Вистината за ЕУ која се премолчува

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Голем број на отпуштања имаше после 2001 кога ни исценуираа војна и ни направија упад во уставот истите тие кои сакаат да одржуваат тензична и без излезна атмосфера во Македонија, а се со цел да можат да не уценуваат да прифатиме промена на име а со тоа и влез во ЕУ. Така да не, ЕУ не е никакво решение туку единствено креатор на проблеми.
Креаторот на проблеми не ти беше ЕУ, а старите структури кои не си заминаха от РМ после неjната независност и посредством различни операции мораше да направат државен удар и успеjaха.
--- надополнето: Nov 22, 2011 1:15 PM ---
Тоа не е насловот на темава на форумов.

Мене не ме интересира на која планета се Словенците, а тоа што ти го велиш дека 30-31% од населението во Македонија се сиромашни лица тешко дека би држело вода, бидејќи, да, вистина е тоа дека над 30% од народот се невработени лица, иако во реалност огромен дел од нив работат и примаат плата на црно, а се пријавуваат како невработени само за да примаат сини картони и социјална помош, но ако 30-31% од народот се сиромашни лица, како тогаш имаат покрив над главата, како преживуваат без никаква заработувачка ?

И те молам немој да ми кажеш дека нивните деца или родители кои се на печалба во странство им испраќаат пари за да преживеат, бидејќи 30-31% од над 2 милиони народ се над 600.000 луѓе, односно би требало да ги имаме минимум 100.000 печалбари во странство, односно минимум 1 печалбар да издржува 5 невработени и сиромашни лица, а ако навистина тоа е случајот, не ми е јасно како тој капитал никако да излезе на виделина, не ми е јасно како тие пари никако да видат бел ден.

Така да, теоријата дека 30-31% од населението во Македонија се сиромашни лица ти паѓа во вода, да, над 30% од населението во Македонија се невработени лица, но тешко дека сите тие ќе да се и сиромашни лица истовремено.

А ако убаво го прочита првиот коментар на темава од @cool@, тогаш би требало да ти стане јасно дека поентата не е во тоа невработената маса да се прелева во странство, туку поентата е во тоа невработената маса да се вработи во сопствената матична држава.

Со невработеноста во Македонија полека, но сигурно, ќе се справиме, до 2006 зборот субвенција беше само мисловна именка за македонските земјоделци, државата не даваше никакви субвенции за тие кои се самовработуваа, Агенцијата за вработување ретко организираше курсеви по странски јазици, информатичка технологија и бизнис администрација, а странските инвеститори не уживаа баш некои бенефиции од инвестирањето во Македонија.

Не велам дека работите се нешто подобри сега со актуелнава влада, но дефинитивно се мрднати од мртва точка и активно се работи на намалување на невработеноста со вработување на невработената маса во сопствената матична држава, а не со нејзино прелевање во западноевропските држави.

Ако ти си невработен и ти се брза да се прелееш како дел од невработената маса од Република Македонија во некоја од западноевропските држави, не мораш да чекаш Македонија да стане дел од ЕУ, не дај Боже, повели извади си бугарски пасош и тоа ќе биде тројна добивка и за тебе и за Република Македонија и за македонскиот народ, ем ти ќе бидеш задоволен бидејќи ќе се вработиш во некоја западноевропска држава, ем бројот на невработени ќе се намали за 1 (ЕДЕН), ем македонскиот народ ќе се ослободи од уште еден испран мозок кој не знае како да си го замисли животот надвор од ЕУ.
Ти може уште 30-40 години да не можеш да ги вработиш во домашната икономика, това значи дека 30-40 години тиja луге мора да седат и да чекат? Това е егоистично да не овозможиш лугето да си наjдат работа.Така прави например Беларус - ке седите дома нема да одите да работите, па кога ке ви дадем работа - ке видиме. Вие се уште не сте сватили,дека и ако надвор от матичната држава, парите които ке ги заработат, ке ги инвестират во матичната држава. Уште повеке, тази диаспора ке има изкуство како се работи во другите држвави + ке има битни контакти. Светот оди ком глобализациja и никоj во този момент не може да го запре този процес.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.045
Поени од реакции
12.586
Но стои во почетниот пост со кој е отворена темата...камионџијата од Словенија. Ако е темата за нешто друго, те молам посочи ми, затоа што можда 80% од постовите се во сличен контекст што значи вон темата. Но мора да се потенцира дека не е како што пишува за тие земји...да не се лажеме дека нам како на граѓани, работници, студенти, родители ќе ни е полошо во ЕУ. Бтв, словенски земјоделец 2/3 од приходите му се од субвенции, а македонски 10% па ете кој како живее и со колку мака.
Инаку во што би ни било полошо?

сакам со македонски пасош, што прајме...или признаваме дека сме немоќни кога се работи за миграции, слободен пазар?

вакви одговори добивав и на други теми...одете си непатриоти од Македонија. Многу погрешни размислувања. Наместо Македонија слободно движење, заеднички пазар, фондови, раб. сила,...не е арно да ги бркаш македонците од сопствената држава.

Како... Си ги видел извештаите а задолженоста на граѓаните и фирмите?

Жалам што ја споменав Словенија...кога некој сака да пренесе искуства од други држави, некому не одговара...ок
Ги бркам Македонците од сопствената држава ?

Секако дека не, јас ќе бидам меѓу најсреќните во целиот свет доколку невработената маса во Македонија се вработи во сопствената матична држава наместо да се прелее во странство, без разлика дали ќе влеземе во ЕУ или не, иако јас лично сум против било какво членство на Македонија во ЕУ.

Јас не ги делам луѓето на предавници и патриоти, ги делам на разумни и неразумни, а разликата е во тоа што предавникот ќе си остане предавник, а патриотот може да стане предавник, од друга страна, неразумниот може секогаш да се вразуми исто како што и разумниот може секогаш да ги изгуби здравиот ум и разум.

За мене разумно е невработената маса во Македонија да се вработи во сопствената матична држава, наместо да се прелее во странство.

А ако сакаш со македонски пасош да се вработуваш во странство, повели:

Визен режим на Република Македонија

Во овој документ ги имаш информациите за визниот режим помеѓу Република Македонија и секоја држава во светот со која Република Македонија одржува редовни дипломатски односи.

Освен визната либерализација со ЕУ, имаш и други држави, надвор од европскиот континент, во кои можеш да се вработиш со македонскиот пасош, го имаш Интернетот на своја страна, можеш да го искористиш како средство за да воспоставиш контакт со било која фирма во странство за да се вработиш таму со македонскиот пасош, а сепак тоа можеш да го направиш и без да чекаш Република Македонија да стане дел од ЕУ.

А кога сме кај задолжувањата на македонскиот народ, да, факт е тоа дека македонскиот народ се задолжува, но те молам, 30-31% од населението, над половина милион народ да се задолжува не е можно да помине незабележано, ќе има негативни ефекти врз економијата, освен ако нашинциве итро ги прикриваат вистинските бројки за задолжувањата како што правеа гејците, поради што допрва ќе го кркаме стапот, не дај Боже.

Ти може уште 30-40 години да не можеш да ги вработиш во домашната икономика, това значи дека 30-40 години тиja луге мора да седат и да чекат? Това е егоистично да не овозможиш лугето да си наjдат работа.Така прави например Беларус - ке седите дома нема да одите да работите, па кога ке ви дадем работа - ке видиме. Вие се уште не сте сватили,дека и ако надвор от матичната држава, парите които ке ги заработат, ке ги инвестират во матичната држава. Уште повеке, тази диаспора ке има изкуство како се работи во другите држвави + ке има битни контакти. Светот оди ком глобализациja и никоj во този момент не може да го запре този процес.
Приказната за глобализацијата не е од вчера, се раскажува минимум 100 години, како за мало потсетување, во 1920-те години во САД, тогашните банкари големиот економски напредок го оправдувале со реченицата:

Денес живееме во глобална економија;

за да на крајот на 1920-те години се случи големата економска криза, проследена со Големата депресија.

Кристално истата приказна ја слушаме уште од почетокот на 1970-те кога беше формиран заедничкиот слободен европски пазар, па со економскиот напредок во САД, за кој денес знаеме дека бил резултат на задолжувања, а не на зголемена побарувачка и зголемено производство, поради што кон крајот на 2008 пукна балонот кој се полнеше со американските долгови, а од неговото пукање до денешен ги чувствуваме последиците.

Балонот кој се полнеше со долговите на Исланд пукна, Исланд банкротираше и си продолжи понатаму, стави крај на една ера на претерани задолжувања.

Од друга страна, ЕУ не дозволува да пукне балонот кој се полни со долговите на Грција, туку напротив, инсистира да го полни уште повеќе со позајмени пари, а кога и тој балон ќе пукне, а ќе пукне еден ден, прашањето не е дали, туку кога, последиците ќе бидат катастрофални.

Глобализацијата звучи супер на хартија, но во реалност се претвора во кошмар кога не е под контрола.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.804
Поени од реакции
12.295
А ако сакаш со македонски пасош да се вработуваш во странство, повели:

Визен режим на Република Македонија
.
В ред е ова, но со ЕУ земјите не гледам безвизен режим за работа и воопшто слободно движење. Освен со Мексико, Перу... Реално Македонија нема безвизен режим па затоа и се вадат странски пасоши.
Неис, во која област сме подобри за да можам да се наситам на вистината за ЕУ?
Изолацијата е најлошо решение за вакви мали држави, посебно слабо развиени, сиромашни. Да не беа фондовите, помошта, кредитите и проектите воглавно од ЕУ (од 90-тите наваму) и парите од иселениците, досега стопати ќе банкротиравме.
Глобализацијата е колонизација без испукан куршум.
како ќе се бориме против ова, дали предлагате изолација од меѓународни сојузи?
Има решение. Наводно "По желба на мнозинството" на граѓаните, владата да ги прекине преговорите за членство. Но, тогаш пари, помош, фондови, пазар на сила и роба...не знам какви последици ќе има тоа врз Македонија.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.045
Поени од реакции
12.586
В ред е ова, но со ЕУ земјите не гледам безвизен режим за работа и воопшто слободно движење. Освен со Мексико, Перу... Реално Македонија нема безвизен режим па затоа и се вадат странски пасоши.
Неис, во која област сме подобри за да можам да се наситам на вистината за ЕУ?
Изолацијата е најлошо решение за вакви мали држави, посебно слабо развиени, сиромашни. Да не беа фондовите, помошта, кредитите и проектите воглавно од ЕУ (од 90-тите наваму) и парите од иселениците, досега стопати ќе банкротиравме.
како ќе се бориме против ова, дали предлагате изолација од меѓународни сојузи?
Има решение. Наводно "По желба на мнозинството" на граѓаните, владата да ги прекине преговорите за членство. Но, тогаш пари, помош, фондови, пазар на сила и роба...не знам какви последици ќе има тоа врз Македонија.
Тоа е туристички визен режим, како што му одговорив на fmi во пост #169.

Тоа и не е проблем, може со туристичка виза да се отиде во странство, да се воспостави контакт со потенцијалниот работодавач, и иако времето за убедување на потенцијалниот работодавач е ограничено со времетраењето на визата, сепак ако потенцијалниот работодавач одлучи да те вработи, вадењето на работна виза ќе биде многу полесно со писмени гаранции од работодавачот.

Можеби не сум во право за Унгарија или за европските држави, но имам слушано дека вака функционира визниот режим во Северна и Јужна Америка, Австралија, Океанија и Нов Зеланд.
Претпоставувам дека истото важи и за визната либерализација со ЕУ, нека ме демантира fmi доколку грешам, бидејќи претпоставувам дека тој е подобро запознаен со оваа проблематика.

И ќе ти повторам:

Ако ти не си задоволен од животот во Македонија, слободно можеш да си заминеш во потрага по подобар живот надвор од Македонија кога сакаш.

А ако мислиш дека криминалот, корупцијата, невработеноста и сиромаштијата се доволна причина за да се откажеме од сопствената независност и самостојност, но уште полошо, и од сопствената демократија, само за да Брисел ни диктира што и како треба да правиме, тоа си е твоето лично мислење.

Моето лично мислење е дека ни криминалот, ни корупцијата, ни невработеноста, ни сиромаштијата не се доволна причина за да се откажам од правото јас да одлучувам какви закони ќе се донесуваат во мојата држава, наместо да ги воведувам сопствените закони според рецептите на евробирократите од Брисел.

И за глобализацијата дадов одговор во пост #167.
Приказната за глобализацијата не е од вчера, се раскажува минимум 100 години, како за мало потсетување, во 1920-те години во САД, тогашните банкари големиот економски напредок го оправдувале со реченицата:

Денес живееме во глобална економија;

за да на крајот на 1920-те години се случи големата економска криза, проследена со Големата депресија.

Кристално истата приказна ја слушаме уште од почетокот на 1970-те кога беше формиран заедничкиот слободен европски пазар, па со економскиот напредок во САД, за кој денес знаеме дека бил резултат на задолжувања, а не на зголемена побарувачка и зголемено производство, поради што кон крајот на 2008 пукна балонот кој се полнеше со американските долгови, а од неговото пукање до денешен ги чувствуваме последиците.

Балонот кој се полнеше со долговите на Исланд пукна, Исланд банкротираше и си продолжи понатаму, стави крај на една ера на претерани задолжувања.

Од друга страна, ЕУ не дозволува да пукне балонот кој се полни со долговите на Грција, туку напротив, инсистира да го полни уште повеќе со позајмени пари, а кога и тој балон ќе пукне, а ќе пукне еден ден, прашањето не е дали, туку кога, последиците ќе бидат катастрофални.

Глобализацијата звучи супер на хартија, но во реалност се претвора во кошмар кога не е под контрола.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.045
Поени од реакции
12.586
Lurtz го гажа наи обективно. Честитки. И да боли, това е голата вистина.
Можеби тоа е голата вистина за тебе, но тоа не значи дека е голата вистина и за мнозинството.
 
Член од
4 ноември 2010
Мислења
305
Поени од реакции
50
Можеби тоа е голата вистина за тебе, но тоа не значи дека е голата вистина и за мнозинството.
Приател, говориш зелени.
Маленка, сиромашна земиа не може да биде независна.
Второ, кажуваш, ако не ти отговара, слободно може да одиш надвор од МКД и да бараш срека.
Да, ама НЕ. Не може да фанеш работа. Можеш, ако си суперквалифициран, ама ако си таков ке печелиш ного и у МКД.
Работодателот требува да докаже дека си ного квалифициран и за саканата позициа нема мераклиа од страните од ЕУ.
И така, бараш работа додека ти истече туристичката виза и обратно дома.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.045
Поени од реакции
12.586
Приател, говориш зелени.
Маленка, сиромашна земиа не може да биде независна.
Второ, кажуваш, ако не ти отговара, слободно може да одиш надвор од МКД и да бараш срека.
Да, ама НЕ. Не може да фанеш работа. Можеш, ако си суперквалифициран, ама ако си таков ке печелиш ного и у МКД.
Работодателот требува да докаже дека си ного квалифициран и за саканата позициа нема мераклиа од страните од ЕУ.
И така, бараш работа додека ти истече туристичката виза и обратно дома.
Ќе повторам:

Тоа е твоето лично мислење, приател, но тоа не значи дека е лично мислење и на мнозинството.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.804
Поени од реакции
12.295
Ако ти не си задоволен од животот во Македонија, слободно можеш да си заминеш во потрага по подобар живот надвор од Македонија кога сакаш.
.
Јас сум стар дури и за овде за нова работа, но ако збориме за младите тешко ќе можат да работат и живеат или учат слободно и легално низ Европа. Затоа сега вадат бугарски, утре ќе вадат и албански пасоши.
Не е муабетот за селидба мада кога ќе ги видиш ученици и пензионери по европските аеродроми се шетаат (како ние на Битпазар), патуваат, заработуваат, одмораат... и си велиш кога моето дете ќе може вака макар еднашка да види свет...Работата е да откриеме која е таа зла вистина според која нам не ни одговара влез во Европска Унија.
Ти го велиш ова
Па нормално дека нема да има политички партии кои ќе повикуваат на изолирање од Европската Унија,
дали поддржуваш изолација на Македонија од ЕУ? Дали во било кое поле полошо функционираат од нас? Кризите се нормална појава...доаѓаат и си заминуваат, но кај нас криза и падови ни се реалност.

Ако мнозинството е против ЕУ (како што некој напомена), не знам зошто владата не ги прекине преговорите за членство.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.045
Поени од реакции
12.586
Јас сум стар дури и за овде за нова работа, но ако збориме за младите тешко ќе можат да работат и живеат или учат слободно и легално низ Европа. Затоа сега вадат бугарски, утре ќе вадат и албански пасоши.
Не е муабетот за селидба. Работата е да откриеме која е таа зла вистина според која нам не ни одговара влез во Европска Унија.
Ти го велиш ова
дали поддржуваш изолација на Македонија од ЕУ? Дали во било кое поле полошо функционираат од нас? Кризите се нормална појава...доаѓаат и си заминуваат, но кај нас криза и падови ни се реалност.

А зошто владата не ги прекине преговорите за членство со ЕУ?
Добро, ти ги читаш ли воопшто моите коментари или вадиш само цитати ?

Бидејќи, ако ги читаш воопшто моите коментари ќе знаеш дека општо кажано, политичарите и бизнисмените секогаш ќе поддржуваат полноправно членство на Македонија во ЕУ, од наједноставна причина бидејќи тие ќе профитираат од тоа, на крајот на краиштата, кој политичар би одбил тазе нов Мерцедес-Бенз да го чека пред неговиот дом или пред аеродромот, кој политичар би одбил плата од 7500 евра во Европскиот Парламент, кој бирократ би одбил плата од над 10000 евра во Брисел, кој бизнисмен би одбил да го пресели својот бизнис во држава со поевтина работна сила ?

Секако дека ЕУ функционира полошо од нас.

Дали помниш кога последен пат се случило пратениците во Собранието на Република Македонија да усвојат предлог кој сеуште не го прочитале, како што беше во случајот со усвојувањето на Лисабонскиот Договор во Европскиот Парламент, кој не им беше достапен на европарламентарците се додека не почнаа со дебата за истиот, без претходно да им бидат достапни тие 3000 и кусур страници за да ги прочитаат пред да дебатираат за нивната содржина и да гласаат за истата ?

И да, во право си, кризите се нормална појава, всушност токму кризата е нормално секојдневие, нормалата е несекојдневна појава и многу опасна бидејќи е непредвидлива, бидејќи во криза сите знаеме дека работите можат да тргнат само кон полошо, додека во нормала не знаеме дали да се плашиме од одржувањето на статусот кво или не.

Па западот беше во нормала од почетокот на 1990-те кога се распаднаа СССР и Југославија се до 2008, кога се откри дека целиот економски напредок на западот не бил резултат на зголемена побарувачка и зголемено производство, туку бил резултат на претерани задолжувања, од кои светот до денешен ден ги чувствува последиците.

Со други зборови кажано, во криза е подобро отколку во нормала, бидејќи кризата може да биде предвидлива, додека нормалата е непредвидлива, а нормалата во која западот живееше од почетокот на 1990-те па се до 2008, се докажа дека била една голема лага, исто како што братството и единството во Југославија беше една голема лага, бидејќи не беше одржувано во живот на демократски начин, туку беше одржувано во живот со употреба на сила и закани.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.804
Поени од реакции
12.295
Бидејќи, ако ги читаш воопшто моите коментари ќе знаеш дека општо кажано, политичарите и бизнисмените секогаш ќе поддржуваат полноправно членство на Македонија во ЕУ, од наједноставна причина бидејќи тие ќе профитираат од тоа, на крајот на краиштата, кој политичар би одбил тазе нов Мерцедес-Бенз да го чека пред неговиот дом или пред аеродромот, кој политичар би одбил плата од 7500 евра во Европскиот Парламент, кој бирократ би одбил плата од над 10000 евра во Брисел, кој бизнисмен би одбил да го пресели својот бизнис во држава со поевтина работна сила ?
.
Тоа се мал број кој ќе седне во европските институции. Поголемиот дел локални и централни личности имаат бизниси или се поврзани со бизниси кои не трпат европска конкуренција ниту им е во прилог да имаат раб. сила која ќе мора да ја платат најмалку дупло.
Па западот беше во нормала од почетокот на 1990-те кога се распаднаа СССР и Југославија се до 2008, кога се откри дека целиот економски напредок на западот не бил резултат на зголемена побарувачка и зголемено производство, туку бил резултат на претерани задолжувања, од кои светот до денешен ден ги чувствува последиците.
задолжени или не, нивните граѓани имаат добар стандард и во просек добро си живеат. Задолжувањето не е нешто ново.
бтв, не одговори зошто ако мнозинството граѓани е против еу членство, владата не ги прекине преговорите.
Секако дека ЕУ функционира полошо од нас.
Декстер, ме зезаш:)ЕУ членките функционираат полошо од нас?
Се предавам :)
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.045
Поени од реакции
12.586
Абсолутно е проблем. Издаването на роботна виза не е така лесно,както ти си мислиш. Уште повеке ти треба да си ама многу голем стручнjaк за да чета тоja работавач баш тебе и да не земе некоj друг или просто треба никоj да не сака работата, па да има бол време да те чека.
Воопшто не се обидов да се наметнам како стручњак, само спомнав дека од повеќемина имам слушано дека работна виза во државите во Северна и Јужна Америка, Австралија, Океанија и Нов Зеланд, се вадат многу полесно со писмени гаранции од работодавачите, воопшто не реков дека е така, туку дека сум слушнал дека е така.

Исто така спомнав дека не знам дали е така и во државите членки на ЕУ, туку дека само претпоставувам дека е така.

Тоа се мал број кој ќе седне во европските институции. Поголемиот дел локални и централни личности имаат бизниси или се поврзани со бизниси кои не трпат европска конкуренција ниту им е во прилог да имаат раб. сила која ќе мора да ја платат најмалку дупло.
Декстер, ме зезаш. ЕУ членките функционираат полошо од нас?
Се предавам :)
Е тој мал број луѓе кои ќе седнат во европските институции утре од Брисел ќе ни диктираат на нас какви закони да донесуваме, законот за забрана на пушењето како за почеток е пример за тоа.

Еве ти уште една мудрост на евробирократите од Брисел:

http://on.net.mk/vesti/svet/vodata-ne-hidrira

Водата не хидрира?

Сите кои не се сложуваат со тврдењето дека водата не помага при дехидратација може да завршат до две години во затвор, реши ЕУ.
Не велам дека ЕУ членките функционираат полошо од нас, но кога ќе ја видам сегашната економска и социјална состојба во Грција, Ирска, Португалија, Шпанија и Италија, понекогаш помислувам дека можеби функционираат полошо од нас.

Тресиш зелени. За тебе сите политичари ке ги чека Бенз пред дома и сите ке земат 7500 евра. :) Абсурд.
Многу бизнесмени ке одбиjaт да идат во држави со поевтина рака и то ако немат сигурност, не им е заштитена инвестициjaта, ако не са сигурни дали утре ДДВ нема да стане 30%,а данокот добивка поради криза нема да се вдигне 30% например.
Ако ЕУ функционира полошо от вас, зашто тогава не сте подобро от ЕУ?
Можеби не сите политичари, но факт е тоа дека многумина уживаат во тоа, а не верувам дека го заслужиле.

Се согласувам со тебе дека многу бизнисмени ќе одбијат да си ги преселат бизнисите во држави со поевтина работна сила, но дали тие бизнисмени спаѓаат во мнозинството бизнисмени, или ќе останат само мала група на бизнисмени ?

Можеби ЕУ не функционира полошо од нас, а ние не сме подобри од ЕУ, но колку подолго останеме надвор од ЕУ, толку поголеми ќе ни бидат шансите за да бидеме ако не подобри, тогаш барем на приближно исто ниво со ЕУ, а не зборувам за количината на финансиски средства, големината на буџетот, бројот на населението, големината на територијата и слично, туку зборувам за намалување на стапката на невработеност, намалување на буџеткиот дефицит, одржување на ниска стапка на инфлација и одржување на стабилен и континуиран економски раст во нагорна линија, а тоа е изводливо и без ЕУ.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Относно лисабонскиот договор ти кажав и преди зашто тресиш зелени - европратениците знаеха многу добро што гласат поради простата причина,дека самиот договор се состави след преговори на државите членки. Сека една држава имаше внатрешна дебата и многу добро се знаеше за што станува збор.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
11.045
Поени од реакции
12.586
Относно лисабонскиот договор ти кажав и преди зашто тресиш зелени - европратениците знаеха многу добро што гласат поради простата причина,дека самиот договор се состави след преговори на државите членки. Сека една држава имаше внатрешна дебата и многу добро се знаеше за што станува збор.
За Лисабонскиот Договор можеби се воделе преговори помеѓу лидерите на државите членки на ЕУ, но истите тие лидери никогаш на избори не ветиле дека ќе преговараат за таков договор, односно, никогаш не им бил даден мандат за тоа.

И не е вистина тоа дека европарламентарците знаеја за што гласаат, кога целиот свет знае дека Лисабонскиот Договор им беше достапен дури откако започна дискусијата за истиот, ај што немаа доволно време за да ги прочитаат 3000 страници, па уште и среде дискусијата во Европскиот Парламент, Европската Комисија го надополни договорот со уште 300 страници.

Јас не знам дали вашите парламентарци во Бугарија на парламентарните избори ви дале ветувања дека ако гласате за нив, тие ќе гласаат за ратификација на Лисабонскиот Договор од страна на Бугарија, но знам дека тоа не беше случајот со европарламентарците од Франција, Холандија, Ирска, Британија, па дури и претседателот на Чешка, Вјацлав Клаус, одбиваше да го потпише Лисабонскиот Договор, бидејќи не му беше даден мандат за тоа.

Да, Лисабонскиот Договор го ратификуваа демократски избраните претставници од државите членки на ЕУ, но никогаш не им беше даден мандат за таквата ратификација и никогаш не ги прашаа своите граѓани на референдум дали се согласуваат со ратификацијата или не.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Можеби не сите политичари, но факт е тоа дека многумина уживаат во тоа, а не верувам дека го заслужиле.

Се согласувам со тебе дека многу бизнисмени ќе одбијат да си ги преселат бизнисите во држави со поевтина работна сила, но дали тие бизнисмени спаѓаат во мнозинството бизнисмени, или ќе останат само мала група на бизнисмени ?

Можеби ЕУ не функционира полошо од нас, а ние не сме подобри од ЕУ, но колку подолго останеме надвор од ЕУ, толку поголеми ќе ни бидат шансите за да бидеме ако не подобри, тогаш барем на приближно исто ниво со ЕУ, а не зборувам за количината на финансиски средства, големината на буџетот, бројот на населението, големината на територијата и слично, туку зборувам за намалување на стапката на невработеност, намалување на буџеткиот дефицит, одржување на ниска стапка на инфлација и одржување на стабилен и континуиран економски раст во нагорна линија, а тоа е изводливо и без ЕУ.
Това го получават САМО европратениците,кои ке изпратите тамо, а те нема да са повеке от 10.
Относно бизнесмените - биди спокоен, нема сите да избегат от Гераманиja или Финска или Франциja за да инвестират во РМ.
Това со седенето надвор и оденето на истото ниво е абсолутна комедиja. Само пример ке ти дадам во зачуването на природата - сите градови на РМ над 10 000 луге мора да имат пречиствателна станица. Кога ке успеете вие да го направите без фондовите на униjaта? След колко години-10-20-30? Друг пример,колко време ти треба за да изградиш коридор 8? 20,30,50 години? Без фондовите дали ке можеш да извадиш 1 милиарда евра? Стандартите за изполнуване прво ке ви бидат поставени кога ке почнат преговорите. Тамо вие ке поемите ангажманд да воведете европските стандарти за определен период. Баш затова се викат преговори. Ти мемаш представа што значат стандарти-еве пример - има минимален акциз за ЕУ за нафтените деривати, има минимален акциз за тутуневи производи и така натаму...Има стандарти колко квадратни метра ти треба за да имаш ферма, има стандарт колко квадратни сантиметри ти требат за да гледаш кокошки и така натаму и така натаму... за да ги изполниш тиja критерии ти се дават фондови.
Да не зборуваме за фитосанитарните стандарти за храна, млечни производи и така натаму...
Баш затова има 35 поглавиja во кои ке се прецени след колко години вие ке можете да ги достигнете, да се види колко пари ке ви бидат потребни, колко гратис период ке имате...
--- надополнето: Nov 22, 2011 3:26 PM ---
За Лисабонскиот Договор можеби се воделе преговори помеѓу лидерите на државите членки на ЕУ, но истите тие лидери никогаш на избори не ветиле дека ќе преговараат за таков договор, односно, никогаш не им бил даден мандат за тоа.

И не е вистина тоа дека европарламентарците знаеја за што гласаат, кога целиот свет знае дека Лисабонскиот Договор им беше достапен дури откако започна дискусијата за истиот, ај што немаа доволно време за да ги прочитаат 3000 страници, па уште и среде дискусијата во Европскиот Парламент, Европската Комисија го надополни договорот со уште 300 страници.

Јас не знам дали вашите парламентарци во Бугарија на парламентарните избори ви дале ветувања дека ако гласате за нив, тие ќе гласаат за ратификација на Лисабонскиот Договор од страна на Бугарија, но знам дека тоа не беше случајот со европарламентарците од Франција, Холандија, Ирска, Британија, па дури и претседателот на Чешка, Вјацлав Клаус, одбиваше да го потпише Лисабонскиот Договор, бидејќи не му беше даден мандат за тоа.

Да, Лисабонскиот Договор го ратификуваа демократски избраните претставници од државите членки на ЕУ, но никогаш не им беше даден мандат за таквата ратификација и никогаш не ги прашаа своите граѓани на референдум дали се согласуваат со ратификацијата или не.
За секи договор не треба да има нови извонредни парламентрани избори за да дадем мандат на представниците да подпишат точно този договор?! Алоо, това не е игра секи ден да гласаме мандат за ваков закон или за ваков договор. Това са абсурди за што ми зборуваш. Дали ти како гласач даде мандат на твоjaта влада да изгласа некоj определен договор или некоj определен договор или некоj определен заем да земи??? Не стануваj смешен ти се молам.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom