КОМУНИЗАМ-промашена или совршена идеологија

[beneamata]

Ма и од што им е арно си работат во администрација. Тие што нејќат да се акат по митинзи, а нема да влезат во државна служба, бараат чаре во странство.

И тоа што викаш

 

[DBack]

da vi kazam sto e kumunizam jas da imas dvaeset ha sopsvena zemja so pot zarabotena od stari prestari da imas dve tri kuki na sirok sokak vo bitola i da imas stado ofci i ciflik da imas svoi biznis semeen da trguvas so solun dva veka pred toa i nekoj od nemaj kade da dojdi da ti zeme se i da mu daj na drugi da gazduva a ti da si argat na sopsvenata zemja da si kiracija vo svojata kukja da si momok na tvoeto stado da nemas cakat na decata sekerce da mu kupis da nemas pari tutun da kupis e toa e kumunizam zemi od kaj rabotnikot od kaj domakinot daj kaj rasturikuka kaj nekoj pijandura i kaj nekoj komardzija

Тоа се вика национализација. Не се вика комунизам.

 

[Nemorosus]

Со толку многу население, не е возможно да има прав комунизам во која и да било држава. Демократијата, се покажа дека како замисла сепак заедно со пазарната економија подобро функционира од комунизмот (социјализам, ако сакате) со планската економија. И, не е спорно дека демократијата со пазарното стопанство еден ден ќе се истроши, но тоа е нормална појава низ историјата, да се едно општетство истроши и биде заменето со ново. Еволуција.
Инаку, проблемот е во тоа што народот (особено кај нас) секогаш чека нешто од државата, така сме научени од комунизмот, но потребно е секој сам да си ја бара среќата, и да работи за себе и за својата иднина, а не да чека државата за се да помага.

Дечко, комунизмот е процес кој што ја уништува државата. Во комунизам нема држави, и националности. Само Планетата Земја и луѓе.

 

[CELTIK]

Тоа се вика национализација. Не се вика комунизам.

da a nacionalizaijata e osnova za pojava na kumunizam

 

[DBack]

da a nacionalizaijata e osnova za pojava na kumunizam

Не е.

Национализацијата е инструмент за присвојување на приватно земјиште во име на државата. Се користеше во социјализмот.

Комунизам сеуште не постои никаде.

 

[CELTIK]

vo red se soglasuvam ne e ali toj komunizam za koj zboruvame e vsusnost delo na dzon lok ili utopija ili utopizam toa e nesto sto nikogas ne e vozmozno da se sprovedi taka da kumunizmot vo postavkite na karl marks i engels ostana samo zapisan na hartija i sekoj koj sto se obide da go sprovedi ne uspea ama bas nikoj taka kako pred faza bese socijalizam ili mozebi leninizam koj bea sprovedeni durii i tie ne uspaaa tie se uste polosi od kumunizam recete kako ke recete nie i opsto svetot ima otreba od ovaa ideologija i taa e segde primeneta sega vo posledno eve veke i vo SAD so privatizacijata na nekolku banki odnosno so davanjeto na pomos na stopanstvoto drzavata sigurno za vozvrat dobi i akcii od site tie firmi na koi im dade finansiska pomos
Znaci spored mene treba da se izmisli nekoj model na moderen kapitalizam i na moderen kumunizam i tie dve ideologii da najdat zaednicka sredina pr takva sredina moze da se zboruva deka postoi na skadinavijata tie se kapitalisticki najdemokratski drzavi no vo nivnoto stopanstvo golem udel ima drzavata , mene nekako toj skadinavski model naj interesen mi e i mislam deka e naj uspesen ,za razlika samo mozam da kazam deka jugoslovenskiot bese dobar no vo nego pregolem udel imase sovetskiot socijalizam ,na ju modelot mu falese samo poveke partiski si em i poliberalen pazar kako sto se sluci na samiot kraj vo 80 g

 

[Nemorosus]

vo red se soglasuvam ne e ali toj komunizam za koj zboruvame e vsusnost delo na dzon lok ili utopija ili utopizam toa e nesto sto nikogas ne e vozmozno da se sprovedi taka da kumunizmot vo postavkite na karl marks i engels ostana samo zapisan na hartija i sekoj koj sto se obide da go sprovedi ne uspea ama bas nikoj taka kako pred faza bese socijalizam ili mozebi leninizam koj bea sprovedeni durii i tie ne uspaaa tie se uste polosi od kumunizam recete kako ke recete nie i opsto svetot ima otreba od ovaa ideologija i taa e segde primeneta sega vo posledno eve veke i vo SAD so privatizacijata na nekolku banki odnosno so davanjeto na pomos na stopanstvoto drzavata sigurno za vozvrat dobi i akcii od site tie firmi na koi im dade finansiska pomos
Znaci spored mene treba da se izmisli nekoj model na moderen kapitalizam i na moderen kumunizam i tie dve ideologii da najdat zaednicka sredina pr takva sredina moze da se zboruva deka postoi na skadinavijata tie se kapitalisticki najdemokratski drzavi no vo nivnoto stopanstvo golem udel ima drzavata , mene nekako toj skadinavski model naj interesen mi e i mislam deka e naj uspesen ,za razlika samo mozam da kazam deka jugoslovenskiot bese dobar no vo nego pregolem udel imase sovetskiot socijalizam ,na ju modelot mu falese samo poveke partiski si em i poliberalen pazar kako sto se sluci na samiot kraj vo 80 g

Никој не спроведе чист марксизам, а ни истиот со примеси на ленинизмот. Тоа беа некои нечисти форми на тежок капитализам каде што самите крадци беа на врв од владата, претставувајќи се себе ко рајата, т.е. ко пролетријатот. Имаше благи варијации како во Југославија, но не цело нејзино постоење, туку до 80тите. Во Куба има добра верзија на социјализмот. Е сега зошто не им е многу развиена земјата, тоа е заради пречките од капиталистичките земји ко Америка, нивна Америка... Да не беше таа, сега Куба ја ти гарантирам дека ќе беше светска сила! Кина воопшто нема комунизам, а ете гледаш се води под срп и чекан како и Советскиот Сојуз, Чехословачка, и шо ти знам. Па и Хитлер тврдеше дека бил социјалист (национал-социјализам) што до некаде точно е, али сѐ што сакам да кажам тука е дека сѐ што ние збориме за социјализам погоре, т.е. вие се некои изопачени капиталистички системи за ебење на рајата. Ќе има социјализам, не велам дека не, ќе има и комунизам кога народот ќе се освести. А утопија дека е, не е. Читај го Маркс ќе сфатиш дека е нешто сосема друго, на секој човек некогаш му текнало да размислува за свет без граници... Ова општество денеска е вештачко. Комунизмот е повраток кон природата.
--- надополнето: Sep 16, 2011 6:06 PM ---
p.s. може некој да му пише на модераторот на Историја да ја премести темава, тука не се збори за историја, се збори за комунизмот - а тоа е филозофска теорија (никогаш не треба да се помеша со политика).

 

[Ipsissimus]

Комунизмот се темели врз идеја за утопија, врз идеа дека сите треба да бидат исти. Е арно ама факт е дека не се сите исти, ниту пак е возможно да бидат. Токму затоа мислам дека колку и да е таа идеа добронамерна, и колку и да звучи идеално, во пракса никогаш неможе да успее.

 

[Nemorosus]

Комунизмот се темели врз идеја за утопија, врз идеа дека сите треба да бидат исти. Е арно ама факт е дека не се сите исти, ниту пак е возможно да бидат. Токму затоа мислам дека колку и да е таа идеа добронамерна, и колку и да звучи идеално, во пракса никогаш неможе да успее.

Нема везе никаква ова. Не дека сите се исти, туку дека сите се еднакви. Ако учиш социологија ќе знаеш дека постојат општествени разлики. Комунизмот се стреми да ги уништи нив, а не човечките природни разлики.

 

[Ipsissimus]

Нема везе никаква ова. Не дека сите се исти, туку дека сите се еднакви. Ако учиш социологија ќе знаеш дека постојат општествени разлики. Комунизмот се стреми да ги уништи нив, а не човечките природни разлики.

А што е разликата помеѓу "исти" и "еднакви"?
Еве практично прашање. Дали во комунистички систем поединец може да поседува сопствен бизнис, да остварува профит и слично?

 

[Nemorosus]

А што е разликата помеѓу "исти" и "еднакви"?
Еве практично прашање. Дали во комунистички систем поединец може да поседува сопствен бизнис, да остварува профит и слично?

Исти, во твојот пост се подразбира на исти - ко иста физичка форма, луѓе ко роботи. Барем јас така го сфатив. А еднакви јас сакав да кажам на еднакви во финансиска положба, поседување на работи, и општествени еднаквости. Иначе каков профит, нема профит во комунизмот. Работиш колку што ти треба... Права демократија братче, права слобода.

 

[Ipsissimus]

Исти, во твојот пост се подразбира на исти - ко иста физичка форма, луѓе ко роботи. Барем јас така го сфатив. А еднакви јас сакав да кажам на еднакви во финансиска положба, поседување на работи, и општествени еднаквости. Иначе каков профит, нема профит во комунизмот. Работиш колку што ти треба... Права демократија братче, права слобода.

Воопшто не мислев на физички исти. Комунизмот е идеологија која се стреми сите да ги постави на исто ниво, на исто рамниште! А тоа е невозможно бидејќи сите не се исти, сите немаат ист интелектуален капацитет, амбиција, талент и слично.
Исто така укинувањето на можноста некој да биде поуспешен од останатите, да остварува профит и да се издвои по своја сопствена заслуга е безумност!! Токму тоа ги прави луѓето да бидат роботи! Без амбиции, без соништа....без ништо освен загарантираната основа зацртана од општеството.

 

[DBack]

Воопшто не мислев на физички исти. Комунизмот е идеологија која се стреми сите да ги постави на исто ниво, на исто рамниште! А тоа е невозможно бидејќи сите не се исти, сите немаат ист интелектуален капацитет, амбиција, талент и слично.
Исто така укинувањето на можноста некој да биде поуспешен од останатите, да остварува профит и да се издвои по своја сопствена заслуга е безумност!! Токму тоа ги прави луѓето да бидат роботи! Без амбиции, без соништа....без ништо освен загарантираната основа зацртана од општеството.

Мислам дека конечно најдов тема на која можеме да не се сложиме.

Комунизмот е идеологија која претпоставува дека сите ќе вложат онолку колку што можат, за да го побараат (и добијат) она што им е потребно.

Комунизмот е општество ослободено од посредство на пари (монетарна економија - out!). Како што и теоријата на Маслов кажува, по основните потреби (храна, вода, засолниште, секс, припаѓање) доаѓаат повисоките потреби: почит (од и кон другите), самодоверба, па, дајбоже и самоостварување, моралност, прифаќање на светот каков што навистина е.

Комунизмот е општество во кое ќе живеат самоосвестени луѓе кои ги имаат надминато (задоволено) основните потреби (првите 3 нивоа). Тоа е токму местото каде капитализмот обожава да ја држи својата популација.

Кога комунизмот навистина ќе се случи (викам кога пошто е неизбежен, иако за нас, се чини, толку далечен) луѓето нема да се занимаваат со отварање бизниси заради пари туку ќе се зафаќаат со проекти за кои ќе добиваат признание, и со кои ќе придонесуваат за подобрување на благосостоојбата на човекот и целиот останат живот (и неживот) на планетава (а дајбоже и шире).

Конкурентноста не е апсолутно врзана за пари. Штотуку гледавме кошарка. Конкуренцијата тука беше поради признание. конкуренцијата беше поради почит, и поради очекување на место во алејата на бесмртните.

Тоа ќе бидат наградите кои ќе бидат замена за парите. Парите ионака не се мотиватор. Мотивираат глупостите за кои се залажуваме дека ќе ни направат кеиф кога ќе си ги купимесо парите, нели.

Затоа, друже, јас сум убеден дека комунизмот е единствената можна иднина, иако, морам да признаам, светов околу мене очајнички се труди да ме убеди дека таа иднина никогаш нема да ја дочекам.

 

[Donald Sikert]

Мислам дека конечно најдов тема на која можеме да не се сложиме.

Комунизмот е идеологија која претпоставува дека сите ќе вложат онолку колку што можат, за да го побараат (и добијат) она што им е потребно.

Комунизмот е општество ослободено од посредство на пари (монетарна економија - out!). Како што и теоријата на Маслов кажува, по основните потреби (храна, вода, засолниште, секс, припаѓање) доаѓаат повисоките потреби: почит (од и кон другите), самодоверба, па, дајбоже и самоостварување, моралност, прифаќање на светот каков што навистина е.

Комунизмот е општество во кое ќе живеат самоосвестени луѓе кои ги имаат надминато (задоволено) основните потреби (првите 3 нивоа). Тоа е токму местото каде капитализмот обожава да ја држи својата популација.

Кога комунизмот навистина ќе се случи (викам кога пошто е неизбежен, иако за нас, се чини, толку далечен) луѓето нема да се занимаваат со отварање бизниси заради пари туку ќе се зафаќаат со проекти за кои ќе добиваат признание, и со кои ќе придонесуваат за подобрување на благосостоојбата на човекот и целиот останат живот (и неживот) на планетава (а дајбоже и шире).

Конкурентноста не е апсолутно врзана за пари. Штотуку гледавме кошарка. Конкуренцијата тука беше поради признание. конкуренцијата беше поради почит, и поради очекување на место во алејата на бесмртните.

Тоа ќе бидат наградите кои ќе бидат замена за парите. Парите ионака не се мотиватор. Мотивираат глупостите за кои се залажуваме дека ќе ни направат кеиф кога ќе си ги купимесо парите, нели.

Затоа, друже, јас сум убеден дека комунизмот е единствената можна иднина, иако, морам да признаам, светов околу мене очајнички се труди да ме убеди дека таа иднина никогаш нема да ја дочекам.

Konecno istomislenik

DBAck, mi se cini deka ti si prviot sto gi "povtoruva" moite zborovi i razmisluvanja od temite kade se spomenuva komunizmot.
Ne sum edinstveniot optimist

 

[DBack]

Konecno istomislenik

DBAck, mi se cini deka ti si prviot sto gi "povtoruva" moite zborovi i razmisluvanja od temite kade se spomenuva komunizmot.
Ne sum edinstveniot optimist

Абе не сме ние оптимисти, друже, ние сме реалисти во песимистичка сегашност.