OMGWTFBBQ
Bone for Tuna
- Член од
- 3 февруари 2007
- Мислења
- 8.802
- Поени од реакции
- 4.419
Грешиш многу за 5.56мм куршумот. За разлика од 7.62 на калашот кој е направен да буши, овој е направен да убие. Кога 7.62 ќе биде испукан кон човечко тело, куршумот ќе го пробуши и ќе му даде добра шанса да преживее (ако не се погодат витални органи). Додека 5.56 кога ќе погоди човек, внатре ротира и ти ги ебава органите, башка често знае да се распадне на делчиња и тури му курот на човекот, ни хирург не го спасува тука.1. Затоа што беше М16 толку добар,го фрлаа америте и го заменуваа со калаши од загинатите виетнамци,ова за Виетнамската војна која е добиена и со голема помош на калашот кој скоро никогаш и не затајува и е идеален во секакви временски услови и на секаква почва,за разлика од "модернава" М16,алијас М4А2.
2. Ударната моќ(стопирачка сила) на калашот повеќекратно ја надминува онаа на М4А2,што се повеќе се цени кај модерниве пушки,доказ за тоа е и што америте се во завршна фаза на исфрлање на нивниот посран 5.56 мм куршум со сличен куршум што се користи веќе со децении кај калашот.
3. Поради комерцијални интереси(а на сметка на животите на војниците и луѓето),првиот М16 недовршен влезе во сериско п-во сосе сите маани и недостатоци,затоа и често затајуваше баш кога беше најпотребен на американските маринци во Виетнам.Оваа верзија М4А2 е подобрена и помалце затајува,АМА и останува најголемиот недостаток а тоа е малиот и слабо стопирачки куршум со калибар 5.56 мм,што секако ќе биде исправено во блиска иднина.
Во меѓувреме тука сме ние и сличните на нас кои ќе им ги потрошат заостанатите резерви во магацините на оваа веќе застарена пушка,ама белким ќе имаме и ние корист од ваквото умилкување,ќе лобираат за нас,поздрав
Значи и јас сметам дека ак47 како оружје е подобро од М4, но 5.56 калибар е добар избор ако сакаш да убиеш некого.