Приватен или Државен факултет?
- Креатор на темата city
- Време на започнување
- Член од
- 6 февруари 2005
- Мислења
- 9.722
- Поени од реакции
- 248
Да ви посочам само дека Кредит Трансферт Системот не е мерило за квалитетот на факултетите :wink:
Daniela
Мијаааууу....гррр...
- Член од
- 14 јули 2005
- Мислења
- 302
- Поени од реакции
- 3
UKIM
Зошто УКИМ (државен), зошто во поглед на знаењето и на квалитетот на истот приватните универзитети/факултети во Македонија неможат да се мерат барем не засега.
Друга работа, што веројатно освен во држави како нашава не е ни предмет на дискусија, на нашите државни факултети има колку толку гаранција т.е сигурност, наспроти приватните. Утре ќе се скараат газдите на незнам Куманово Универизти и ќе си одат и после што...пак сите ќе го побараат спасот во УКИМ преку државата нели. Банален е примеров ама кај нас многу веројатен.
А за тоа што дипломите не се признаваат тоа е друг проблем оносно тоа не зависи од Универзитетот. Може на УКИМ да предаваат и професори од Колумбија и пак никаде нема да се признава дипломата зашто некој друг погоре треба тоа да го одработи на неке друго поле.
Државни т.е државен зашто мислев на УКИМ. Причините кои некој погоре ги побара излегоа во муабетот на другите.city напиша:
Зошто УКИМ (државен), зошто во поглед на знаењето и на квалитетот на истот приватните универзитети/факултети во Македонија неможат да се мерат барем не засега.
Друга работа, што веројатно освен во држави како нашава не е ни предмет на дискусија, на нашите државни факултети има колку толку гаранција т.е сигурност, наспроти приватните. Утре ќе се скараат газдите на незнам Куманово Универизти и ќе си одат и после што...пак сите ќе го побараат спасот во УКИМ преку државата нели. Банален е примеров ама кај нас многу веројатен.
А за тоа што дипломите не се признаваат тоа е друг проблем оносно тоа не зависи од Универзитетот. Може на УКИМ да предаваат и професори од Колумбија и пак никаде нема да се признава дипломата зашто некој друг погоре треба тоа да го одработи на неке друго поле.
Ninja
Кајгана на око
- Член од
- 15 мај 2005
- Мислења
- 623
- Поени од реакции
- 9
Од кој аспект полесно? :raz: Сеуште ли доминира мислењето дека студентите на приватните универзитети добиваат високи или било какви оценки без учење? Или можеби мислеше на нешто друго?Dani^^^ напиша:
И зошто воопшто образованието со кое ќе се стекне студент на приватен факултет би било со понизок квалитет од она со кое ќе се стекне студент на државен универзитет? Не сфаќам! Ако наставната програма на приватните универзитети не би обезбедувала квалитетно образование, истите не би ни добивале акредитација (овде како аргумент не прифаќам изговори од типот "во држава како нашата се е можно").
Ајм канфјузд :icon_eek: !
Dani^^^
Femme fatale
- Член од
- 8 април 2005
- Мислења
- 1.831
- Поени од реакции
- 21
Тоа што ти го кажуваш може е точно за приватните факултети во странство но јас зборувам за кај нас.Пред да се запишам на факс долго време мислев на кој-значи на кој факултет приватен или државен додека насоката ми беше избрана многу одамна. Детално ги проучив програмите,можностите на секој факутет и се определив за државниот. Финансиите ми беа последно нешто поради кое не се упишав на приватен.Моите примарни причини беа тоа што- на пр. како од еден приватен факутет ќе излезе добар правник кој што целото свое знаење го темели врз 200 страни материјал во прва година наспроти нашиот државен факутет кој бара знаење од 2000 страни? И како што кажав такво знаење -значи по обем,струкутра се бара исто и на едни од најдобрите факутети во светот! Неможе некој да ме убеди дека на ФОН им текнало да го скратат материјалот и направиле генијално дело што на никого не му текнало до сеа па дури ни на професорите од UCL?Ninja напиша:
Добивањето акредитација не значи дека еден факутет е подобар од другиот!Значи според твојата логика сите факлутети кои што се акредитирани во светот се еднакво добри? Акредитацијата се темели на неколку услови кои што мораат да се исполнат но не постои такво нешто т.е таков услов кој што гарантира 100% поклопеност на самиот материјал за изучување со тоа што навистина треба да се изучува.
Трето-на приватните факултети учат од скрипти вадени од двајца тројца различни професори кои по некоја случајност па предаваат на УКИМ!?Она што го поштувам кај мојот факутет е што учам од книга која што самиот професор ја напишал и нормално тој најдобро знае да до пренесе знаењето од таа книга на нас студентите.
И последно нешто -зошто отупев со пишување
-е кадарот кој што работи барем на мојот факутет.90% се истанати правници,судии , политичари,адвокати ,обвинители,министри и тн... Нормално нека се и 10% идиоти ама кога 90% се почитувани реномирани професори кои што за 90% од материјалот ќе те спремат неверојатно добро тие 10% според мене се занемаруваат...
Ninja
Кајгана на око
- Член од
- 15 мај 2005
- Мислења
- 623
- Поени од реакции
- 9
Благодарам за исцрпното објаснување. И да, мојот пост се однесуваше на приватните универзитети во Р Македонија.Dani^^^ напиша:Тоа што ти го кажуваш може е точно за приватните факултети во странство но јас зборувам за кај нас.Пред да се запишам на факс долго време мислев на кој-значи на кој факултет приватен или државен додека насоката ми беше избрана многу одамна. Детално ги проучив програмите,можностите на секој факутет и се определив за државниот. Финансиите ми беа последно нешто поради кое не се упишав на приватен.Моите примарни причини беа тоа што- на пр. како од еден приватен факутет ќе излезе добар правник кој што целото свое знаење го темели врз 200 страни материјал во прва година наспроти нашиот државен факутет кој бара знаење од 2000 страни? И како што кажав такво знаење -значи по обем,струкутра се бара исто и на едни од најдобрите факутети во светот! Неможе некој да ме убеди дека на ФОН им текнало да го скратат материјалот и направиле генијално дело што на никого не му текнало до сеа па дури ни на професорите од UCL?
Добивањето акредитација не значи дека еден факутет е подобар од другиот!Значи според твојата логика сите факлутети кои што се акредитирани во светот се еднакво добри? Акредитацијата се темели на неколку услови кои што мораат да се исполнат но не постои такво нешто т.е таков услов кој што гарантира 100% поклопеност на самиот материјал за изучување со тоа што навистина треба да се изучува.
Трето-на приватните факултети учат од скрипти вадени од двајца тројца различни професори кои по некоја случајност па предаваат на УКИМ!?Она што го поштувам кај мојот факутет е што учам од книга која што самиот професор ја напишал и нормално тој најдобро знае да до пренесе знаењето од таа книга на нас студентите.
И последно нешто -зошто отупев со пишување
Не знам за што се работи, но постои тенденција на деградација на приватните универзитет (овде, во Р Македонија). Можеби станува збор за отпор кон нешто ново и прогресивно, неинформираност или нешто сосем трето. Како и да е ...
Кој тоа ширел погрешни информации дека студентите на ФОН, поточно Европскиот Универзитет, минувале со 200 страни материјал во прва година?
Можеби обемот на материјалот е намален, но никому не може да му се замери што од наставната програма исфрлил сосема непотребни и бесмислени теоретизирања кои што повеќе збунуваат одошто кажуваат. Немој да ми кажеш дека секоја од тие 2000 страни си ја учела со задоволство :wink:. А скрипти ... скрипти има на секој факултет - нели се тоа скратени учебници за полесно совладување на материјата? Во комплексот факултети од УКИМ дури постои и скриптара. Како и да е, студентите од приватните факултети слушнале и за книги (тоа е веројатно она што влечат со себе на секое предавање), и тоа книги од експертите од одделни области, книги кои се прифатени на сите универзитети во државава. Одборот за акредитација во РМ, евидентно не се расфрла со акредитации. Ако одредена високошколска институција добила акредитација значи ги исполнува стандардите за квалитетно високо образование (барем зашто предентираме за ЕУ) - нели, колку што ми е мене познато, акредитацијата ја вршат, покрај други, дел од тие реномирани професори од УКИМ. На крајот на краиштата, постојат и законски норми кои треба да се испочитуваат за да се одбри акредитацијата. Од таму и мојата логика дека акредитирани универзитети кај нас (не во светот) ги исполнуваат стандардите за квалитетно високо образование.
Неоспорно е дека на државните факултети има квалитетни кадри, но не било фер кога професорите на приватните универзитети би се окарактеризирале како неквалитетни само заради тоа што предаваат на приватни универзитети. Колку што ми е мене познато, најголемиот дел од последно спомнатите професори се навистина компетентни, а и луѓе со богато практично искуство. Уште повеќе, многу од нив се и баш почитуваните од државните универзитети (не од тие занемарливите 10% кои ги спомна).
Друго е прашањето како се спроведува наставата на приватните универзитети и зошто, во многу сегменти, е подобра од наставата на државните. Само уште ќе напоменам дека ако сте добиле впечаток дека ја омаловажувам вредноста на државните универзитети и кадрите кои ги произведуваат, впечатокот е тотално погрешен. Но, пожелно е и да се елиминираат предрасудите и отпорот во врска со приватните факултети. Конкуренцијата е пожелна и во образованието, посебно ако води кон позитивни промени во оваа витална сфера од општественото живеење.
OBDN
Ходајучи Вујаклија
- Член од
- 25 јули 2005
- Мислења
- 1.456
- Поени од реакции
- 32
Uh jebo me font -- se izvinuvam ako nekoj vlozil trud da go cita ova pod "neprifenetiot font koj izleze prvo"
Aj airlija... oci mi izlegoa
Izvini Dani^^ shto ke moram tebe vaka da te citiram. Aj da probam malku so ladna glava - taka moze samo da se diskutira neli, a ovde gledam se fatil prevezot na "mojto skolo i nikoe drugo."
Ova za promenata na praven fakultet bash me raduva. Se nadevam deka si totalno u pravo, posto maltene za edno 4 godini od koga ne sum na nego, a i edna od koga go nemam poseteno i samo dva dena od shto nemam praeno muabet so nekoj koj e seuste student na istiot – samo so brzinata na svetlinata mozela da nastane taa promena.
Delo broj dva za izdrzanosta na materijalot -- Vidi materijalot mozda e izdrzan ama go nema - Za mojata seminarska rabtoa po Istorija mene mi bea dadeni 30 strani ucebnik po Istorija, pisuvan vo damnesnata 1950 vo togasna SFRJ; i pazi ne da go naucam i udram edna teza na istata - tuku da go prevedam! Ouch. Prvo ne samo shto mojata uloga ko student ne e da bidam preveduvac, tuku da ucam, ostaj toa, profesorkata se drzna da pretpostavi deka jas voopsto zboruvam ili razbiram Srpsko - Hrvatski. Nejse, u faca mi se gleda deka sum uceno, pa valjda zatoa. Prevodot ne go dobi; jas od praven se otkazav.
Praven fakultet mozebi ke stane dobar fakultet i ke se uci od kvaliteten kadar koga ke dojdat lugje koi se posveteni povekej na svoejata katedra od kolku na svojata politicka partija.
2000 strani? Zarem toa e reper za znaenje? Jas ke ti kazam deka 2000 strani se nishto. Pickin dim da mi prostish za bilo koja nauka. Semestralno jas sama pisuvav po 2000 strani vo esei, seminarski, tezi i ostali cuda – neshto koe ne e poimlivo na bilo koj od nasite fakulteti, i posle cudi se zasto kaj nas diplomiran pravnik neznae bibliografija da naprai, ili vo biblioteka da se snajde. No toa ne e temata.
E sega, za razlikata.
Nemoj da mislish deka se obiduvam da go omalovazuvam trudot na site studenti na UKIM ili bilo koj fakultet kaj nas. Za volja na vistinata mojata cela familija e izlezena od toj Praven fakultet – no faktot e eden, UKIM od godina na godina tone, tone vo akademska vrednost, i vo sekoj mozen pogled. Toa e fakultet koj se odrzuva samo na deceniskata tradicija koja ja stvorile profesori ko Polenak a preku nokj uspeaja da ja srusat profesori ko Micajkov ( da da, onoj gospodinot shto vrakja studenti po 14 pati na ispit, zatoa shto mora da odi dolu u bife i da pie kafe i nema vreme). Nekoi padot na UKIM go opravduvaat so neplatenosta na profesorite, pa sledstveno i nemanjeto elan da se odi napred i da se obrakja vnimanie na studentite. Jas razbiram deka ministerskite i politicki funkcii se poslatki, ama ako nekoj nema elan – ajt! Na niva.
Dodeka UKIM tone, privatnite fakulteti odat napred. Nemam mnogu poznavanje za niv sem Stul, koj uspea da povlece mnogu od toj kadar na Praven koj e spremen da posveti vnimanie. Stul na koj da, sekako ima i vrski i proklizuvanja na odredeni studenti, no ima osnova finansiska, i zelba za kompeticija – zelba koja UKIM nikogash ne ja imal, i seuste misli deka nemora da se promeni za da bide na nivo – e malo morgen drugari. Umre komunizmot, i drzavnata pozadina za ”kvalitet.”
Ako nishto drugo, na privatnite jas ko shto slusam, nema da te gnjavat so kmisenje pred amfi teatar, so brkanje potpisi, so kvazi vrednosti i visini, so ”jas sum bog i ti ke patish.”
Neam nishto protiv kompeticija, a privatnite se samo toa. Fakt e deka i na Stul i site ostanati ke im treba vreme da stignat do ‘renometo’ na eden UKIM, megjutoa, kvalitetot ke se razviva i ke ostane, dzganot ke go snema – zal mi shto momentalno toj dzgan mi stoi deka e UKIM, se nadevam deka nema da go sogolat ko shto pocnaa – za ater na tradicijata, za ater na onie kadri koi koski ostavile vo izgradbata na renometo na toj fakultet. No da se brani uporno, i da se izdiga nad drugite, cisto od ‘patriotski pricini’ me pravi nishto za UKIM sem protiv usluga.
A kade e podobro da se uci – ko shto mi kaza tatko mi jas ko se zapisuvav – Ne e do skoloto kerko, do coekot sto vleguva vo skoloto e.
Aj airlija... oci mi izlegoa
Izvini Dani^^ shto ke moram tebe vaka da te citiram. Aj da probam malku so ladna glava - taka moze samo da se diskutira neli, a ovde gledam se fatil prevezot na "mojto skolo i nikoe drugo."
Ova za promenata na praven fakultet bash me raduva. Se nadevam deka si totalno u pravo, posto maltene za edno 4 godini od koga ne sum na nego, a i edna od koga go nemam poseteno i samo dva dena od shto nemam praeno muabet so nekoj koj e seuste student na istiot – samo so brzinata na svetlinata mozela da nastane taa promena.
Pred 5 godini izdrzanosta na materijalot koj jas go ucev ko brucosh na Justunijan bese sledniot: - Primeneta ekonomika - Skripta koja Kandikjan fino lepo ja bese prepisal delovi od kniga za ekonomija za 4ta godina sredno vo US of A - malu zaebano zemajki vo predvid deka OBDN togash samo sto se vrati od taa USA i kolegite ne ke da bea polaskani koga im ja tresna knigata pred oci. Uste ja imam...
Delo broj dva za izdrzanosta na materijalot -- Vidi materijalot mozda e izdrzan ama go nema - Za mojata seminarska rabtoa po Istorija mene mi bea dadeni 30 strani ucebnik po Istorija, pisuvan vo damnesnata 1950 vo togasna SFRJ; i pazi ne da go naucam i udram edna teza na istata - tuku da go prevedam! Ouch. Prvo ne samo shto mojata uloga ko student ne e da bidam preveduvac, tuku da ucam, ostaj toa, profesorkata se drzna da pretpostavi deka jas voopsto zboruvam ili razbiram Srpsko - Hrvatski. Nejse, u faca mi se gleda deka sum uceno, pa valjda zatoa. Prevodot ne go dobi; jas od praven se otkazav.
Se bi dala da si vo pravo, ama ovde ke moram da te prasam za koj ucebnici zboruvas? Za onoj na Savo Klimovski, Ustavno ureduvanje na R. Makedonija, koe e plagijat od Ustavnoto ureduvanje na SFRJ od 1974? Onaa ljiljakovata koja Savce zahtevashe site da ja kupat za 2500 denari togasni? Onaa istata koja od koga ja provali mojot drag tatko pravnik, brujna na TV (ama ti izgleda mala si bila da se sekjavas) pa Savo izvlece opas zatoa shto Srbinot, pisuvac na originalot se resi deka e mnogu star za da se zanimava so sudovi - baska Savce fati togash bese na vlast pa nishto ne mu se sluci. I kako toa od eden pisatel e po ubavo? Pa od koga e pravoto fizika, pa mislenjeto edno (ona na Newtorn na primer) da e edino i najrelevantno? Pa sporedbata e osnovata na pravnata nauka – citanje na povekje mislenja e zahtevno a ne neprifatlivo.
Ova go racunash ko pozitivno? Pa toa e najlosata rabota za toj praven fakultet - Shto mi vrati memorii na denovite koga visevme ko pelistari pred amfi teatar cekajki go so denovi Cokre da se pojavi, ili Tupurko ednash u dve godini. Pa eden Vlado Popovski koj neznam zoshto zemashe plata, pa eden Frcko koj uzivashe samo vo karanjeto po skali so Bucko. Ucish od niv? Se somnevam, ucish od demonstratori, i asistenti, oci ne im gledash ti na ovie, nitu jas im gledav nitu im gledaat denees. Imam jas uste prijateli shto se na toj fakultet. Vo svetot se uci od ministri, od advokati, od lugje koi imaat prakticno iskustvo, ama tie lugje ne drzat celi katedri, tie lugje se gosti - nikade vo svetot ti nemash covek koj ima katedra na fakultet a istovremeno e Minister. Sekoj normalen znae deka toa ne e mozno da se izdri i da se vadi kvalitetna nastava.
Praven fakultet mozebi ke stane dobar fakultet i ke se uci od kvaliteten kadar koga ke dojdat lugje koi se posveteni povekej na svoejata katedra od kolku na svojata politicka partija.
2000 strani? Zarem toa e reper za znaenje? Jas ke ti kazam deka 2000 strani se nishto. Pickin dim da mi prostish za bilo koja nauka. Semestralno jas sama pisuvav po 2000 strani vo esei, seminarski, tezi i ostali cuda – neshto koe ne e poimlivo na bilo koj od nasite fakulteti, i posle cudi se zasto kaj nas diplomiran pravnik neznae bibliografija da naprai, ili vo biblioteka da se snajde. No toa ne e temata.
E sega, za razlikata.
Nemoj da mislish deka se obiduvam da go omalovazuvam trudot na site studenti na UKIM ili bilo koj fakultet kaj nas. Za volja na vistinata mojata cela familija e izlezena od toj Praven fakultet – no faktot e eden, UKIM od godina na godina tone, tone vo akademska vrednost, i vo sekoj mozen pogled. Toa e fakultet koj se odrzuva samo na deceniskata tradicija koja ja stvorile profesori ko Polenak a preku nokj uspeaja da ja srusat profesori ko Micajkov ( da da, onoj gospodinot shto vrakja studenti po 14 pati na ispit, zatoa shto mora da odi dolu u bife i da pie kafe i nema vreme). Nekoi padot na UKIM go opravduvaat so neplatenosta na profesorite, pa sledstveno i nemanjeto elan da se odi napred i da se obrakja vnimanie na studentite. Jas razbiram deka ministerskite i politicki funkcii se poslatki, ama ako nekoj nema elan – ajt! Na niva.
Dodeka UKIM tone, privatnite fakulteti odat napred. Nemam mnogu poznavanje za niv sem Stul, koj uspea da povlece mnogu od toj kadar na Praven koj e spremen da posveti vnimanie. Stul na koj da, sekako ima i vrski i proklizuvanja na odredeni studenti, no ima osnova finansiska, i zelba za kompeticija – zelba koja UKIM nikogash ne ja imal, i seuste misli deka nemora da se promeni za da bide na nivo – e malo morgen drugari. Umre komunizmot, i drzavnata pozadina za ”kvalitet.”
Ako nishto drugo, na privatnite jas ko shto slusam, nema da te gnjavat so kmisenje pred amfi teatar, so brkanje potpisi, so kvazi vrednosti i visini, so ”jas sum bog i ti ke patish.”
Neam nishto protiv kompeticija, a privatnite se samo toa. Fakt e deka i na Stul i site ostanati ke im treba vreme da stignat do ‘renometo’ na eden UKIM, megjutoa, kvalitetot ke se razviva i ke ostane, dzganot ke go snema – zal mi shto momentalno toj dzgan mi stoi deka e UKIM, se nadevam deka nema da go sogolat ko shto pocnaa – za ater na tradicijata, za ater na onie kadri koi koski ostavile vo izgradbata na renometo na toj fakultet. No da se brani uporno, i da se izdiga nad drugite, cisto od ‘patriotski pricini’ me pravi nishto za UKIM sem protiv usluga.
A kade e podobro da se uci – ko shto mi kaza tatko mi jas ko se zapisuvav – Ne e do skoloto kerko, do coekot sto vleguva vo skoloto e.
Daniela
Мијаааууу....гррр...
- Член од
- 14 јули 2005
- Мислења
- 302
- Поени од реакции
- 3
MM koledz godina prva...
Sakam da se nadovorzam na prethodnite dva muabeti.
Само кратко околу ФОН.Првата година кога се отвори тој факултет уште се викаше М&М брат ми беше запишан таму.Плаќаше ако памтам добро околу 2000 евра. Тогаш немаше абер од акредитации и глупсоти. Им идеа професори од Нови Сад од ваму од таму и се тоа беше објаснувано со некои банални објаснувања. Се секавам дека имаше проф по италијански од Србија со објаснување дека на УКИМ немало доволно квалитетен проф. По италијански, а на Филолошки имаше тогаш проф.дојден од Италија.
Зборот мие ова....прва година брат ми ја заврши со просек 9. Социологија ја положи на тој начин што напиша 4 семинарски(као колоквиуми) со методот на copy/paste. Го сакам брат ми зашто ми е брат, ама дека нема појма од наука нема. Едвај заврши вонредно 4та годиан а беше меѓу првите 7 во неговата група. Беше воодушевен кога раскажуваше како професорот му ги прегледувал семинарските. Отвори на прва страна и почнал да вика „Аха добро..аха добро ...браво колега 9„.
Сега не знам како е таму верувам дека е малку поинаку но ете само еден мал дел една мала приказна за тоа што на УКИМ нема да видите(иако таму па ке видите врски парекселанс)
Sakam da se nadovorzam na prethodnite dva muabeti.
Само кратко околу ФОН.Првата година кога се отвори тој факултет уште се викаше М&М брат ми беше запишан таму.Плаќаше ако памтам добро околу 2000 евра. Тогаш немаше абер од акредитации и глупсоти. Им идеа професори од Нови Сад од ваму од таму и се тоа беше објаснувано со некои банални објаснувања. Се секавам дека имаше проф по италијански од Србија со објаснување дека на УКИМ немало доволно квалитетен проф. По италијански, а на Филолошки имаше тогаш проф.дојден од Италија.
Зборот мие ова....прва година брат ми ја заврши со просек 9. Социологија ја положи на тој начин што напиша 4 семинарски(као колоквиуми) со методот на copy/paste. Го сакам брат ми зашто ми е брат, ама дека нема појма од наука нема. Едвај заврши вонредно 4та годиан а беше меѓу првите 7 во неговата група. Беше воодушевен кога раскажуваше како професорот му ги прегледувал семинарските. Отвори на прва страна и почнал да вика „Аха добро..аха добро ...браво колега 9„.
Сега не знам како е таму верувам дека е малку поинаку но ете само еден мал дел една мала приказна за тоа што на УКИМ нема да видите(иако таму па ке видите врски парекселанс)
Daniela
Мијаааууу....гррр...
- Член од
- 14 јули 2005
- Мислења
- 302
- Поени од реакции
- 3
OBDN si napisala traktat za praven fakultet i OK mnogu sto e taka, ama ima eden del kaj sto preminuvas na cel UKIM pa vaka gledano od strana vo tvojot meil na momenti ispaga deka UKIM e nesto koe zivee na starata slava i tolku. Na UKIM denes imas profesori od tipot na:
Prof.Dr Zoran Velkovski,Pedagoija, voedno i Prorektor na UKIM. Momentno eden od vodeckite profesori na cel Univerzitet i glaven za voveduvanjeto na Kredit sistemot na univerzitetot
Prof.Dr Nade Proeva, koja po primerot na drzeneje predavanja a ne katedri predava od Sorbona, Nancy II, Belgrad i kade ne.
Prof.Dr. Elena Lesnikovska, Psihologija, kreator (ne prepisuvac kako Savo tvoj) na cel kup tehniki na ucenje i rabota so ucenici i studenti.
Prof.Sarkanjac,Prof.Muhik, Prof. Aneta Serafimova,Prof. Lj.Georgievski,Prof. Dzikova.....
Najnovito obid na eden prvaten koledz kako sto citav pred nekoe vreme e so ponuda od 180 000 denari mesecna plata da privlece del od ovie KVALITETNI na nivo na site univerz. vo Evropa profesori.
Prof.Dr Zoran Velkovski,Pedagoija, voedno i Prorektor na UKIM. Momentno eden od vodeckite profesori na cel Univerzitet i glaven za voveduvanjeto na Kredit sistemot na univerzitetot
Prof.Dr Nade Proeva, koja po primerot na drzeneje predavanja a ne katedri predava od Sorbona, Nancy II, Belgrad i kade ne.
Prof.Dr. Elena Lesnikovska, Psihologija, kreator (ne prepisuvac kako Savo tvoj
) na cel kup tehniki na ucenje i rabota so ucenici i studenti.Prof.Sarkanjac,Prof.Muhik, Prof. Aneta Serafimova,Prof. Lj.Georgievski,Prof. Dzikova.....
Najnovito obid na eden prvaten koledz kako sto citav pred nekoe vreme e so ponuda od 180 000 denari mesecna plata da privlece del od ovie KVALITETNI na nivo na site univerz. vo Evropa profesori.
OBDN
Ходајучи Вујаклија
- Член од
- 25 јули 2005
- Мислења
- 1.456
- Поени од реакции
- 32
Daniela, ti ako me citash vnimatelno ke primetish deka
a) zboruvam za praven bidejki na praven se osvrna Dani^^^, cija visina taa ja izdigna neli - pa samo i dadov primeri od praven da i kazam deka nejzinata generalizacija ne drzi bash voda. Od praven imam iskustvo pa za nego se drznuvam da zboram - i iako nemam iskustvo od drugite, veruvam deka nema da pogresam i ako generalno ja smestam slikata.
b) OBDN nikade ne rece deka na UKIM nema kvalitetni profesori ili kvalitetni predavanja - golem del od tie koi ti gi spomenuvash OBDN den denes koga odi vo MKD im odi na predavanja ko shto nekogash im odela - i nivniot kvalitet nikogash ne bil sporen. Cak shto vise ako izrazish zelba mozam da ti ja prosiram listata za uste minimum 50 koi mene na pamet mi doagjaat vo momentot.
c) OBDN isto taka nikade pod znak prasalnik ne go dovede kvalitetot na profesorite, i nivnite poznavanje, samo nivnite predavanja ponatamu na nivnite studenti. Samo maloumnik moze da rece deka eden Frckovski na primer nema poznavanja od svojata bransa-- no dilemata e daleku od samo za nivnite poznavanja.
d) Isto taka ke primetese deka OBDN ne saka da go smali znacenjeto na UKIM, samo da gi najde losite raboti na nego, so zelba deka nema dolgo da traat, a od druga strana sakashe da go namali omalozuvanjeto koe ovde se pravi vrz privatnite fakulteti i studentite na niv -- fakulteti na koi zapoznaenite znaat deka golem procent i od pogore imenuvanite predavaat.
e) OBDN nikade ne rece deka onie raboti na koi ti ili ikoj aludira ne se slucuvaat na privatnite fakulteti -- OBDN samo se prashuva koja e razlikata povegju 9tka za copy paste od no name profesor, i 100te evra vo index na Micajkov?
Znaesh koja e razlikata, toa shto prviot go krsi samo etickiot zakon na edna obrazovna institucija, a vo vtoriot slucaj se krsi i etika i krivicen zakon.
Pak ke kazam, ne e do skoloto, do studentot e.
Moe licno mislenje e na primer deka dokolku tvojot brat bil i na UKIM, pak ke mozel da zavrsi, i pak bez znaenje -- ama toa e vekje neli drug problem koj ke se resi postepeno, a sigurno na toa nema da nasteti postoenjeto na takvi fakulteti ko MM - na kraj kraevi jas kolku sto znam MM povekje ne postoi ima pricina i za toa neli.
A UKIM da! zivee generalno na starata slava, pak ke recam, dzabe shto na UKIM go imas Denko Malevski, (kaj koj nema sansa da pominesh ako ne znaesh se naizust za unijata na tutunoberacite od Latinska amerika 1850 ) koga na UKIM go imash eden Cile koj ke mu dojde na Malevski eden den iznenada, ke mu gi zeme site studenti bez prijava (posle na studentski ke se sredi toa) i ke im pise na site 6ki vo rok od 30 sekundi. Dzabe mu e na Malevski i na site nas so Malevski. I ne e isto dali ke zavrsish na UKIM kaj Maleski ili kaj CIle -- groto zavrsuvaat kaj CIle, shto vo moi oci ne e nishto porazlicno od diploma od malo recanski univerzitet.
Toa e mojata poenta, se nadevam ovoj pat sum po jasna.
a) zboruvam za praven bidejki na praven se osvrna Dani^^^, cija visina taa ja izdigna neli - pa samo i dadov primeri od praven da i kazam deka nejzinata generalizacija ne drzi bash voda. Od praven imam iskustvo pa za nego se drznuvam da zboram - i iako nemam iskustvo od drugite, veruvam deka nema da pogresam i ako generalno ja smestam slikata.
b) OBDN nikade ne rece deka na UKIM nema kvalitetni profesori ili kvalitetni predavanja - golem del od tie koi ti gi spomenuvash OBDN den denes koga odi vo MKD im odi na predavanja ko shto nekogash im odela - i nivniot kvalitet nikogash ne bil sporen. Cak shto vise ako izrazish zelba mozam da ti ja prosiram listata za uste minimum 50 koi mene na pamet mi doagjaat vo momentot.
c) OBDN isto taka nikade pod znak prasalnik ne go dovede kvalitetot na profesorite, i nivnite poznavanje, samo nivnite predavanja ponatamu na nivnite studenti. Samo maloumnik moze da rece deka eden Frckovski na primer nema poznavanja od svojata bransa-- no dilemata e daleku od samo za nivnite poznavanja.
d) Isto taka ke primetese deka OBDN ne saka da go smali znacenjeto na UKIM, samo da gi najde losite raboti na nego, so zelba deka nema dolgo da traat, a od druga strana sakashe da go namali omalozuvanjeto koe ovde se pravi vrz privatnite fakulteti i studentite na niv -- fakulteti na koi zapoznaenite znaat deka golem procent i od pogore imenuvanite predavaat.
e) OBDN nikade ne rece deka onie raboti na koi ti ili ikoj aludira ne se slucuvaat na privatnite fakulteti -- OBDN samo se prashuva koja e razlikata povegju 9tka za copy paste od no name profesor, i 100te evra vo index na Micajkov?
Znaesh koja e razlikata, toa shto prviot go krsi samo etickiot zakon na edna obrazovna institucija, a vo vtoriot slucaj se krsi i etika i krivicen zakon.
Pak ke kazam, ne e do skoloto, do studentot e.
Moe licno mislenje e na primer deka dokolku tvojot brat bil i na UKIM, pak ke mozel da zavrsi, i pak bez znaenje -- ama toa e vekje neli drug problem koj ke se resi postepeno, a sigurno na toa nema da nasteti postoenjeto na takvi fakulteti ko MM - na kraj kraevi jas kolku sto znam MM povekje ne postoi ima pricina i za toa neli.
A UKIM da! zivee generalno na starata slava, pak ke recam, dzabe shto na UKIM go imas Denko Malevski, (kaj koj nema sansa da pominesh ako ne znaesh se naizust za unijata na tutunoberacite od Latinska amerika 1850 ) koga na UKIM go imash eden Cile koj ke mu dojde na Malevski eden den iznenada, ke mu gi zeme site studenti bez prijava (posle na studentski ke se sredi toa) i ke im pise na site 6ki vo rok od 30 sekundi. Dzabe mu e na Malevski i na site nas so Malevski. I ne e isto dali ke zavrsish na UKIM kaj Maleski ili kaj CIle -- groto zavrsuvaat kaj CIle, shto vo moi oci ne e nishto porazlicno od diploma od malo recanski univerzitet.
Toa e mojata poenta, se nadevam ovoj pat sum po jasna.
Daniela
Мијаааууу....гррр...
- Член од
- 14 јули 2005
- Мислења
- 302
- Поени од реакции
- 3
Golem obrt mala zarabotuvacka
OBDN napisa mnogu ama malku kaza.
Micajkov,Kambovski, Mircev i nim slicnite se redovni musterii na privatnite koledzi vo Sk, koi nekoj gomiti gi omalovazil.
Nemoj so lista na prof. plizzzzzz na platen spisok mi e cel UKIM
100u indeks ili 2000evra na ziro smetka. Prvoto e mito, vtoroto..uste nema termin za nego....em korupcija em mito em odi preku legalni finansiski patista na sistomot i uste se plaka danok za toa.
Mojot primer so brat mi bese vo druga nasoka....toa e OBDN legalen nacin na kupuvanje na ocena, na takov nacin na UKIM ke zavrsese so priemot na RM vo EU.
OBDN napisa mnogu ama malku kaza.
Micajkov,Kambovski, Mircev i nim slicnite se redovni musterii na privatnite koledzi vo Sk, koi nekoj gomiti gi omalovazil.
Nemoj so lista na prof. plizzzzzz na platen spisok mi e cel UKIM
100u indeks ili 2000evra na ziro smetka. Prvoto e mito, vtoroto..uste nema termin za nego....em korupcija em mito em odi preku legalni finansiski patista na sistomot i uste se plaka danok za toa.
Mojot primer so brat mi bese vo druga nasoka....toa e OBDN legalen nacin na kupuvanje na ocena, na takov nacin na UKIM ke zavrsese so priemot na RM vo EU.
OBDN
Ходајучи Вујаклија
- Член од
- 25 јули 2005
- Мислења
- 1.456
- Поени од реакции
- 32
ha ha ha a ti mislish deka kaza neshto porazlicno od OBDN?Daniela напиша:OBDN napisa mnogu ama malku kaza.
Micajkov,Kambovski, Mircev i nim slicnite se redovni musterii na privatnite koledzi vo Sk, koi nekoj gomiti gi omalovazil.
Nemoj so lista na prof. plizzzzzz na platen spisok mi e cel UKIM
100u indeks ili 2000evra na ziro smetka. Prvoto e mito, vtoroto..uste nema termin za nego....em korupcija em mito em odi preku legalni finansiski patista na sistomot i uste se plaka danok za toa.
Mojot primer so brat mi bese vo druga nasoka....toa e OBDN legalen nacin na kupuvanje na ocena, na takov nacin na UKIM ke zavrsese so priemot na RM vo EU.
sto ti bilo inat -- ke zavrsese brat ti, dali poradi platniot spisok ili neshto drugo -- za toa sum spremna da staam glava -- ama aj druga bese nasokata.
I sea? UKIM e Harvard a Stul e sto? Staj go ti u kratki crti, posto vo niv kazuvash mnogu povekje od OBDN!
Ili sakash jas da sumiram ti shto kaza? UKIM e bolji. UKIM e bolji iako na UKIM i privatnite se istite profesori od UKIM, koi se na moj platen spisok. UKIM e bolji posto na UKIM se polaga so pari a na privatnite so lep osmeh. Sepak UKIM e bolji, posto UKIM go ima Frcko koj isto taka predava na Stul! Ama sepak UKIM e bolji!
Jashta ljudi moji, jashta.
Dani^^^
Femme fatale
- Член од
- 8 април 2005
- Мислења
- 1.831
- Поени од реакции
- 21
OBDN види секое искуство е различно и сеуште можам да чујам различни аргументи за мојот факултет од луѓе со кои што јас студирам!
Моето мислење е позитивно не зошто јас студирам таму туку затоа што како што кажав пред да се запишам доста детално ги простудирав сите факултети и се одлучив за овој..одлуката сигурно не ми падна од небо
Нормално е дека аномалии и дека има уште многу работа за да стане Харвард ама ми се свиѓа нагорната насока која по која што гледам дека се движи. Одредени професори како и што кажав точно е дека не доаѓаат дека ги нема дека искрено не ЛАЖАТ нас студентите.Тука си у право.Ама јас пред се како што кажав зборувам за наставната програма која што на мене лично многу ми се допаѓа и е многу вредна! Бидејќи студирам уште еден факутет -амерички- можам да споредам пошто повеќето работи се исти! Како и да е даелку од тоа дека ти не си у право или дека јас сум 100% у право ама дека е подобро е подобро и ќе биде многу подобро.Во никој случај не би ги избрала приватните над МОЈОТ факултет
Моето мислење е позитивно не зошто јас студирам таму туку затоа што како што кажав пред да се запишам доста детално ги простудирав сите факултети и се одлучив за овој..одлуката сигурно не ми падна од небо
Нормално е дека аномалии и дека има уште многу работа за да стане Харвард ама ми се свиѓа нагорната насока која по која што гледам дека се движи. Одредени професори како и што кажав точно е дека не доаѓаат дека ги нема дека искрено не ЛАЖАТ нас студентите.Тука си у право.Ама јас пред се како што кажав зборувам за наставната програма која што на мене лично многу ми се допаѓа и е многу вредна! Бидејќи студирам уште еден факутет -амерички- можам да споредам пошто повеќето работи се исти! Како и да е даелку од тоа дека ти не си у право или дека јас сум 100% у право ама дека е подобро е подобро и ќе биде многу подобро.Во никој случај не би ги избрала приватните над МОЈОТ
факултет
- Член од
- 6 февруари 2005
- Мислења
- 9.722
- Поени од реакции
- 248
Ух јебове - ме натеравте да читам... Competence an performance are going together. Се сложувате? Па бил после државен,регионален,малковачки или нешто друго - нема разлика...