Прашања за Исламот II

[Human]

Ne e nisto prisilno.Dokolku ne prifatat Islam treba da plakaat dzizija,nemora da prifatat Islam. Moze sekoj da si ostani na svoeto megjutoa dolzni se da plakaat dzizija,zatoa sto drzavata dolzna e da gi zastituva. Dokolku ne prifatat Islam i ne plakjaat dzizija,togas gi proteruva ili ako ne begaat vojna im se objavuva. Toa ti e nesto slicno na one vo Bosna koi se odvoija od drzavata i si vovedoa svoj nivni sistem i zatradi toa bea i napadnati. Vo ovaa drzava koj me prasuva mene moram danok da plakjam.

Ова што го напиша да не мислиш дека оди во прилог на исламот?
Ова ти е.... сам себе го убијал.
Единствено првата реченица пречи....
Не е присилно, али ако не прифатиш ислам (напад на основните човекови права) треба да плаќаш повисок данок? Ова не е присилно....
Ако не плаќаш повисок данок, ќе те протераат од родното живеалиште.... И ова не е присилно...
Ако се противиш на протерувањето, ќе ти објават војна и ќе те убијаат.... Не бе каде, ова присилно?

Ти дечко имаш страшен проблем со реалноста, разумот и логиката.

 

[el_kewser]

Te procitav, ti ovde mi objasnuvas nevazni raboti. Dali go negiras egzekutiranje na 900 mazi od strana na Muhamed?

Dali e mozno da si tolku glupav... Zarem ova ne ti lici na nasilno sirenje religija? Te molam procitaj go toa sto go napisa uste ednas.

ti izgleda ne me sitas sto jas pisuvaam , aj navratise nanazad i procitaaj podobrro ti objasnuvaam za toaa pleme benu kurejzaa sto ti prasa za oniee koi beeaa egsekutirani i ti objasanav zasto se egekutirani , ali tizgleda si tolku tvdoglaav pa nee razbiraas ,, i te molam bez navredaa ne sum voopsto glupaav , i mnogu dobro jas znamm deka islamot go prifakaat oniee koi sakaat no nikako so prisilaa, vo islamot nemaa prisila .dovolno e kuranskiot aet.
e pa ke gi prisilis li ljugeto da bidat venici.vo verata nema prisila zosto patot vistinski jasno se oddeluva od bespaketo(el bekara256)

 

[Чорбаџија]

vo verata nema prisila

Веќе неколку пати прашав (и на овој и на други форуми), ако во верата нема присила, тогаш зошто во исламските (шерјатски) земји следува смртна казна за оној/онаа што ќе одлучи да престане да верува во Исламот и да верува во нешто друго?

 

[Frankie Yale]

ti izgleda ne me sitas sto jas pisuvaam , aj navratise nanazad i procitaaj podobrro ti objasnuvaam za toaa pleme benu kurejzaa sto ti prasa za oniee koi beeaa egsekutirani i ti objasanav zasto se egekutirani , ali tizgleda si tolku tvdoglaav pa nee razbiraas ,,

Razbiram ubavo deka bile egzekutirani zosto bile neposlulosni i 'rasipani'. E sega dali ti namerno se pravis naudren ili tolkav ti e kapacitetot, ne znam pretpostauvam deka e vtoroto. Celata ovaa diskusija e okolu toa dali Muhamed bil nasilen, ti prvo tvrdese deka voopsto ne bil nasilen a potoa potvrdi deka ova nasilno delo - ovoj masakr, obezglavuvanje na 900 mazi navistina se slucil, istotaka potvrdi i deka ucestvuval vo bezbroj bitki. Navistina mora ili da si glupav ili namerno da glumis udren.

i te molam bez navredaa ne sum voopsto glupaav , i mnogu dobro jas znamm deka islamot go prifakaat oniee koi sakaat no nikako so prisilaa, vo islamot nemaa prisila .dovolno e kuranskiot aet.
e pa ke gi prisilis li ljugeto da bidat venici.vo verata nema prisila zosto patot vistinski jasno se oddeluva od bespaketo(el bekara256)

Ako ne prifatis islam ke moras da plakas pogolem danok a ako se bunis ke probaat da te izbrkaat od tvoeto rodno mesto a pa ako ne sakas da si odis sleduva smrt. Spored tebe nema nikakva prisila? Prodolzi da zivees so glavata vo pesok, nema da ti se mesam veke.

 

[Human]

ti izgleda ne me sitas sto jas pisuvaam , aj navratise nanazad i procitaaj podobrro ti objasnuvaam za toaa pleme benu kurejzaa sto ti prasa za oniee koi beeaa egsekutirani i ti objasanav zasto se egekutirani , ali tizgleda si tolku tvdoglaav pa nee razbiraas ,, i te molam bez navredaa ne sum voopsto glupaav , i mnogu dobro jas znamm deka islamot go prifakaat oniee koi sakaat no nikako so prisilaa, vo islamot nemaa prisila .dovolno e kuranskiot aet.
e pa ke gi prisilis li ljugeto da bidat venici.vo verata nema prisila zosto patot vistinski jasno se oddeluva od bespaketo(el bekara256)

Убивањето е насилство, без разлика кого го убиваш.

 

[Ipsissimus]

Ako ne prifatis islam ke moras da plakas pogolem danok a ako se bunis ke probaat da te izbrkaat od tvoeto rodno mesto a pa ako ne sakas da si odis sleduva smrt. Spored tebe nema nikakva prisila? Prodolzi da zivees so glavata vo pesok, nema da ti se mesam veke.

Хм...па истово го правел и Хитлер! Ако не си по потекло од Ариевската раса ќе плаќаш поголеми даноци, нема да смееш да се жениш или мажиш со Ариевци и слично. Па така евреите првин ги терал да плаќаат поголеми даноци, потоа ги изгонил од нивните родни места во гета, за потоа да почне масовно да ги убива.
Значи Хитлер воопшто не бил насилен!! Совршено се совпаѓа во критериумиве кој ги користел Мухамед.
Се прашувам само зошто тогаш муслиманиве се бунат кога тие ниту се приморани да плаќаат поголем данок во земјите кој не се исламски, ниту се приморани да прифатат некоја религија, ниту се прогонувани ако не прифатат друга вера, ниту се убивани!! И пак според некој овде, тие биле оштетените, оние кој морале да се "бранат" и така бранејќи се, ја освоиле пола европа?!
--- надополнето: Jun 27, 2011 7:25 PM ---

Ова што го напиша да не мислиш дека оди во прилог на исламот?
Ова ти е.... сам себе го убијал.
Единствено првата реченица пречи....
Не е присилно, али ако не прифатиш ислам (напад на основните човекови права) треба да плаќаш повисок данок? Ова не е присилно....
Ако не плаќаш повисок данок, ќе те протераат од родното живеалиште.... И ова не е присилно...
Ако се противиш на протерувањето, ќе ти објават војна и ќе те убијаат.... Не бе каде, ова присилно?

Ти дечко имаш страшен проблем со реалноста, разумот и логиката.

Не бе! Тој си е ок, ние според него сме биле глупи и ретардирени, што негледаме како е совршена неговава вера.
Се прашувам само како би реагирал кога истиве принципи би се примениле на него, па да мора да плаќа поголем данок ако не припаѓа на религијата која е најбројна! И ако мора да се одсели од местото од кое се родил доколку не прифати! Баш ме интересира дали би се одселил или дали би плаќал поголем данок, и притоа би тврдел дека нема ништо присилно во тоа!

 

[Frankie Yale]

Хм...па истово го правел и Хитлер! Ако не си по потекло од Ариевската раса ќе плаќаш поголеми даноци, нема да смееш да се жениш или мажиш со Ариевци и слично. Па така евреите првин ги терал да плаќаат поголеми даноци, потоа ги изгонил од нивните родни места во гета, за потоа да почне масовно да ги убива.
Значи Хитлер воопшто не бил насилен!! Совршено се совпаѓа во критериумиве кој ги користел Мухамед.
Се прашувам само зошто тогаш муслиманиве се бунат кога тие ниту се приморани да плаќаат поголем данок во земјите кој не се исламски, ниту се приморани да прифатат некоја религија, ниту се прогонувани ако не прифатат друга вера, ниту се убивани!! И пак според некој овде, тие биле оштетените, оние кој морале да се "бранат" и така бранејќи се, ја освоиле пола европа?!
--- надополнето: Jun 27, 2011 7:25 PM ---

Не бе! Тој си е ок, ние според него сме биле глупи и ретардирени, што негледаме како е совршена неговава вера.
Се прашувам само како би реагирал кога истиве принципи би се примениле на него, па да мора да плаќа поголем данок ако не припаѓа на религијата која е најбројна! И ако мора да се одсели од местото од кое се родил доколку не прифати! Баш ме интересира дали би се одселил или дали би плаќал поголем данок, и притоа би тврдел дека нема ништо присилно во тоа!

Ma mene najmnogu me fascinira toa sto ovie gluposti imaat smisla vo negoviot um.

 

[nihilista]

Nietzsche i Hitler bile voshiteni od islamot ja smetale za voinstvena mashka vera!

 

[Human]

Не бе! Тој си е ок, ние според него сме биле глупи и ретардирени, што негледаме како е совршена неговава вера.
Се прашувам само како би реагирал кога истиве принципи би се примениле на него, па да мора да плаќа поголем данок ако не припаѓа на религијата која е најбројна! И ако мора да се одсели од местото од кое се родил доколку не прифати! Баш ме интересира дали би се одселил или дали би плаќал поголем данок, и притоа би тврдел дека нема ништо присилно во тоа!

А како така.... тоа значи дека Американците или Евреите намерно го прават тоа против мирните муслимани. Тоа е присилно. А не кога муслиманите го прават тоа.... тоа го прават заради доброто на луѓето. Немој така да зборуваш, муслиманите биле насилни луѓе.... пффф.... па зарем не гледаш дека Американците поставуваат бомби во џамии и во автомобилите на мирните муслимани кога поминуваат кај контролни пунктови и подоцна ги разнесуваат... толку си слеп?

 

[Ipsissimus]

А како така.... тоа значи дека Американците или Евреите намерно го прават тоа против мирните муслимани. Тоа е присилно. А не кога муслиманите го прават тоа.... тоа го прават заради доброто на луѓето. Немој така да зборуваш, муслиманите биле насилни луѓе.... пффф.... па зарем не гледаш дека Американците поставуваат бомби во џамии и во автомобилите на мирните муслимани кога поминуваат кај контролни пунктови и подоцна ги разнесуваат... толку си слеп?

Кутрите тие, се ми се чини дека пак ќе мора да применат самоодбрана.....само изгледа во моментов се зафатени со бранење од самите себеси.
Според нивнава логика, тие сакаат да плаќаат поголем данок тука во европа, бидејќи нели живеат во неисламско општество. Сакаат да бидат протерани ако не плаќаат поголем данок и сакаат оние муслимани кој ќе одбијат да платат поголеми даноци, и ќе одбијат да се одселат да бидат убиени.

 

[Frankie Yale]

Кутрите тие, се ми се чини дека пак ќе мора да применат самоодбрана.....само изгледа во моментов се зафатени со бранење од самите себеси.
Според нивнава логика, тие сакаат да плаќаат поголем данок тука во европа, бидејќи нели живеат во неисламско општество. Сакаат да бидат протерани ако не плаќаат поголем данок и сакаат оние муслимани кој ќе одбијат да платат поголеми даноци, и ќе одбијат да се одселат да бидат убиени.

Eee nemoze taka, kako toa da plakaat danok na nevernici... Vo kuranot pisuva deka islamot e vistinskata religija i sekoja druga e netocna sto znaci deka tie imaat od gospoda dadeno pravo da impoziraat danok vrz drug lugje no ne i da plakaat pogolem danok zosto tie navistina se vistinskite sledbenici na allah koj go sozdade univerzumot.

Religiska logika 1.01

 

[nihilista]

Kako moze agresorot da e zrtva? nastrana dali postoi bog ili ne, islamot kako kultura kako civilizacija e daleku potolerantna od zapadot, zapadot izmisli koncentracioni logori, frli atomska bomba na civili, izvrsi genocid na crvenokozcite (indijancite) ne ostana nisto od taa civilizacija, a Turcite na ovie prostori koi go donele islamot ne ni go smenile jazikot, ne ne prisiluvale da primime islam i zatoa kako sto gledate seuste ste pravoslavni,Koga bil dominanten Islamot pokazuval tolerancija, a ova sto se slucuva denes e samo reakcija na okupatorskata agresija.I vam da vi dojde nekoj doma i da vi pravi lom i vie ke reagirate kako znaete i umeete, znaci agresorot ne moze da e zrtva, toa sto se pruza otpor ne moze da se okarakterizira kako zlo i nepravda tuku kako pravedna pobuna otpor pravedna odmazda!

 

[Frankie Yale]

Kako moze agresorot da e zrtva?

Ama vo ovoj slucaj islamot e agresorot, samiot znaes deka pocetno se sirel preku voeni pohodi.

 

[Ipsissimus]

Kako moze agresorot da e zrtva? nastrana dali postoi bog ili ne, islamot kako kultura kako civilizacija e daleku potolerantna od zapadot, zapadot izmisli koncentracioni logori, frli atomska bomba na civili, izvrsi genocid na crvenokozcite (indijancite) ne ostana nisto od taa civilizacija, a Turcite na ovie prostori koi go donele islamot ne ni go smenile jazikot, ne ne prisiluvale da primime islam i zatoa kako sto gledate seuste ste pravoslavni,Koga bil dominanten Islamot pokazuval tolerancija, a ova sto se slucuva denes e samo reakcija na okupatorskata agresija.I vam da vi dojde nekoj doma i da vi pravi lom i vie ke reagirate kako znaete i umeete, znaci agresorot ne moze da e zrtva, toa sto se pruza otpor ne moze da se okarakterizira kako zlo i nepravda tuku kako pravedna pobuna otpor pravedna odmazda!

Исламот бил потолерантен од западот?! Каде виде ти во било која западна земја, некој да плаќа поголем данок затоа што е различен од мнозинството или затоа што верува во нешто друго од мнозинството?!
Концентрационите логори ги измислиле оние кој се воодушевувале од исламот, како што самиот ти кажа!
Тука зборуваме за принципи и правила а не за исклучоци! Геноцидот врз индијанците е исклучок а не правило! Атомските бомби се исклучок а не правило! Во денешните демократии денес тие се јасно осудувани и забранети! А шеријатот каде се промовирани овие закони за прифаќање ислам, повисоки даноци, протерување и убивање не се исклучок! Тие се правило - закон, во исламскиот шеријат!
Турците не ни го смениле јазикот и тоа значело дека се толерантни?! А што уопште мајка барале овде? Нели исламот не се шири насилно? Ти си учел ли историја? Си учел ли за данокот во крв? За арачот? За палењето села? За робувањето на чифлиците? Тоа не е ли окупаторска агресија?

 

[nihilista]

dobro na pocetokot, jas mislev za segasnata sostojba, a za togas imalo muslimani koi go osuduvale sirenjeto na verata so voeni pohodi, no vo prirodata na nestata e silnite da si go zemaat ona sto go sakaat, sega toa go pravi Amerika samo na posofisticiran nacin, preku frazi da ve oslobodime da ve napravime da bidete del od nasata a ne od vasata sopstvena kultura, no sepak postoi razlika vo smisla sto eve konkretno za ovie prostori, turcite ne ne istrebile kako sto toa go napravile Amerikancite na domorodnoto naselenie, koga nekoi indijanci velele nie sme dobri indijanci ovie im vikale samo mrtov indijanec e dobar indijanec, totalen genocid, koga ke se sporedi ova so islamskite osvojuvanja ke se vidi deka islamot po svojata priroda e internacionalen i otvoren za site narodi.
--- надополнето: Jun 27, 2011 11:24 PM ---

Исламот бил потолерантен од западот?! Каде виде ти во било која западна земја, некој да плаќа поголем данок затоа што е различен од мнозинството или затоа што верува во нешто друго од мнозинството?!
Концентрационите логори ги измислиле оние кој се воодушевувале од исламот, како што самиот ти кажа!
Тука зборуваме за принципи и правила а не за исклучоци! Геноцидот врз индијанците е исклучок а не правило! Атомските бомби се исклучок а не правило! Во денешните демократии денес тие се јасно осудувани и забранети! А шеријатот каде се промовирани овие закони за прифаќање ислам, повисоки даноци, протерување и убивање не се исклучок! Тие се правило - закон, во исламскиот шеријат!
Турците не ни го смениле јазикот и тоа значело дека се толерантни?! А што уопште мајка барале овде? Нели исламот не се шири насилно? Ти си учел ли историја? Си учел ли за данокот во крв? За арачот? За палењето села? За робувањето на чифлиците? Тоа не е ли окупаторска агресија?

I ova tvoevo e isklucok a ne pravilo!