Прашања до атеистите

[Ipsissimus]

Не се прави камен, освен ако не си камен.

Кој се прави камен?! Ако не сум во право, докажи!

 

[Ставрогин]

Бидејќи не можеш да го најдеш одговорот што е свесност, повторно ќе ти одговорам:

„Свесност е: Ќе те споредам тебе и каменот. Јас велам дека ти си свесен, а камнот е само камен и никогаш нема да биде Ти. Ниту пак Ти можеш да бидеш камен, освен ако си несвесен како камен.“

Abe Joan, ne e toa definicija. Ne odi toa taka, nemas elementarni poznavanja...

 

[Јоан]

Кој се прави камен?! Ако не сум во право, докажи!

Добро. Штом не се правиш камен, останува она второто, дека си камен. А каменот не е свесен, и поради тоа нема што на каменот да му се докажува дали е во право или не. Каменот е камен. И каков доказ да му понудиш, бидејќи тој е камен, не разбира ништо.

--- надополнето ---

Abe Joan, ne e toa definicija. Ne odi toa taka, nemas elementarni poznavanja...

А како оди пријателе?

 

[Ipsissimus]

Добро. Штом не се правиш камен, останува она второто, дека си камен. А каменот не е свесен, и поради тоа нема што на каменот да му се докажува дали е во право или не. Каменот е камен. И каков доказ да му понудиш, бидејќи тој е камен, не разбира ништо.

Јоан ти тренираш пред огледало, или природно си вака глуп?
Свеста неможе да се измери, набљудува, допре, слушне, мирисне....! А поради тоа неможе ни да се докаже!! И телевизорот зборува, па не е свесен...или можеби е?! А што викаш?

 

[DBack]

Точно. Каменот е камен. Каменот не е свесен дека е камен. Тој е само камен и ништо повеќе. Да поминат и 20 милијарди години каменот пак ќе биде камен. Нема да биде орел или мечка.

Запознавање на природата за III одделение: жива наспроти нежива природа.
Биологија за V одделение: органски наспроти неоргански соединенија.

Дополнителна литература. Не многу долги текстови, а чат-пат и слика има...

Земи прочитај некоја книга. Ај што си бегал од школо - си бегал. Сеа си голем, имаш жена, деца... Срамота е да не знаеш основни работи за светот околу тебе. Срамота е да не правиш разлика помеѓу камен и организам.

 

[Дмт]

"Theists, atheists, both are victims. The really religious person has nothing to do with The Bible or the Koran or the Bhagavad Gita. The really religious person has a deep communion with existence. He can say yes to a roseflower, he can say yes to the stars, he can say yes to people, he can say yes to his own being, his own desires. He can say yes to whatsoever life brings to him. He is a yea-sayer."

 

[Јоан]

Јоан ти тренираш пред огледало, или природно си вака глуп?
Свеста неможе да се измери, набљудува, допре, слушне, мирисне....! А поради тоа неможе ни да се докаже!! И телевизорот зборува, па не е свесен...или можеби е?! А што викаш?

Ати зборуваш со телевизорот? И што муабет правите?
Ме интересира кога нема струја, седете во темница или на свеќа разговарате? Навистина имаш верен пријател и соговорник.

--- надополнето ---

Запознавање на природата за III одделение: жива наспроти нежива природа.
Биологија за V одделение: органски наспроти неоргански соединенија.

Дополнителна литература. Не многу долги текстови, а чат-пат и слика има...

Земи прочитај некоја книга. Ај што си бегал од школо - си бегал. Сеа си голем, имаш жена, деца... Срамота е да не знаеш основни работи за светот околу тебе. Срамота е да не правиш разлика помеѓу камен и организам.

Бидејќи си испраќаме еден на друг литература и јас нешто да ти пратам:
„Svijest je najmlađa (u filogenetskom smislu), nasloženija i isključivo ljudska psihička funkcija“. од: http://bs.wikipedia.org/wiki/Svijest

Сега повторно прашањето: дали материјата, атомите, молекулите, минералите итн. ја имаат оваа свест? Да или не? Како ја дефинирате матиријата, како свесна материја, која има сознание, моќ на расудување и е со сите атрибути кои и се припишуваат на свеста, или нема свест?

 

[Атеист]

Сега повторно прашањето: дали материјата, атомите, молекулите, минералите итн. ја имаат оваа свест? Да или не? Како ја дефинирате матиријата, како свесна материја, која има сознание, моќ на расудување и е со сите атрибути кои и се припишуваат на свеста, или нема свест?

А што врска ти има прашањево со атеистите? Зошто од нив бараш одговор? Што е поврзано со атеизам?

 

[Јоан]

А што врска ти има прашањево со атеистите? Зошто од нив бараш одговор? Што е поврзано со атеизам?

Темата е прашања до атеистите.

Јас поставив прашање до атеистие како. Како размислуват и каков став имаат по истото. И чекам разумен одговор. А тука само глупост до глупост. Како сите да се токмаци и нема никаков коефициент на интелигенција за да оговорат.
Прашањето е јасно, дури и појасно.
Како што христијаните одговарат на темата: Прашања до христијаните и при тоа користат литература и лично размислување, така се надевам дека некој од атеистие разумно ќе одговори на прашањето, користејќи литература и лично размислување.
Но изгледа дека сум промашил. На атеистие вакви прашања воопшто не им одговарат, па затоа веднаш лицемерно одговара вие верниците... вашиот бог... глупости.
Прашањето е како вие атеистите размислувате во врска со материјата, дали материјата има свест или нема. И не мешајте ја верата или верниците со вашиот одговор. Прашањето е до вас и бидете културни, ако знаете да одговорите разумно одговорете, а пак ли не, тогаш доблесно е да кажете, не змаеме. Било кој разумен одговор е добар.
Но одговор со кој се напаѓа верник, овде на ова прашање само докажува дека не ви е целта да дискутирате и да осознавате нешто што досега не сте го знаеле, туку целта ви е да ги исмејувате оние кои се верници.
Па ќе одговориш ли на прашањето или и овде каде вие треба да одговареате ќе продолжиш со навреди и исмејување на мојот Бог и на верата?

 

[Атеист]

Темата е прашања до атеистите.

Јас поставив прашање до атеистие како. Како размислуват и каков став имаат по истото. И чекам разумен одговор. А тука само глупост до глупост. Како сите да се токмаци и нема никаков коефициент на интелигенција за да оговорат.
Прашањето е јасно, дури и појасно.
Како што христијаните одговарат на темата: Прашања до христијаните и при тоа користат литература и лично размислување, така се надевам дека некој од атеистие разумно ќе одговори на прашањето, користејќи литература и лично размислување.
Но изгледа дека сум промашил. На атеистие вакви прашања воопшто не им одговарат, па затоа веднаш лицемерно одговара вие верниците... вашиот бог... глупости.
Прашањето е како вие атеистите размислувате во врска со материјата, дали материјата има свест или нема. И не мешајте ја верата или верниците со вашиот одговор. Прашањето е до вас и бидете културни, ако знаете да одговорите разумно одговорете, а пак ли не, тогаш доблесно е да кажете, не змаеме. Било кој разумен одговор е добар.
Но одговор со кој се напаѓа верник, овде на ова прашање само докажува дека не ви е целта да дискутирате и да осознавате нешто што досега не сте го знаеле, туку целта ви е да ги исмејувате оние кои се верници.
Па ќе одговориш ли на прашањето или и овде каде вие треба да одговареате ќе продолжиш со навреди и исмејување на мојот Бог и на верата?

Тоа ти е исто како јас да ти поставам прашање на тема “прашања за Христијаните“ дали киви или авокадо има повеќе витамини, или дали БМВ или мерцедес прави подобри мотори, само затоа што темата се викала “прашања за Христијаните“.

Толку ли не сфаќаш, врска нема прашањево со атеизам.

 

[IgorChete]

Добро. Штом не се правиш камен, останува она второто, дека си камен. А каменот не е свесен, и поради тоа нема што на каменот да му се докажува дали е во право или не. Каменот е камен. И каков доказ да му понудиш, бидејќи тој е камен, не разбира ништо.

А што е со луѓето кои поради некои повреди на мозокот се во вегетативна состојба? Каква свест имаат тие според тебе? Според мене, тие имаат иста свест како и каменот, никаква.

Дали според тоа можеме да заклучиме дека свеста (таква каква што ти ја замислуваш) доаѓа од мозокот, а не од некаква си душа (второ тело во нас) како шпто религиите сакаат да ни наметнат.

 

[Дмт]

А што е со луѓето кои поради некои повреди на мозокот се во вегетативна состојба? Каква свест имаат тие според тебе? Според мене, тие имаат иста свест како и каменот, никаква.

Дали според тоа можеме да заклучиме дека свеста (таква каква што ти ја замислуваш) доаѓа од мозокот, а не од некаква си душа (второ тело во нас) како шпто религиите сакаат да ни наметнат.

Свеста да ја замислуваш ?
Тоа за што можеш да бидеш свесен не си ТИ.
За мислите си свесен значи не се ТИ.
Свеста е надвор од мислите, некој ти дал погрешна дефиниција за свеста.

 

[Lurtz]

А што е со луѓето кои поради некои повреди на мозокот се во вегетативна состојба? Каква свест имаат тие според тебе? Според мене, тие имаат иста свест како и каменот, никаква.

Дали според тоа можеме да заклучиме дека свеста (таква каква што ти ја замислуваш) доаѓа од мозокот, а не од некаква си душа (второ тело во нас) како шпто религиите сакаат да ни наметнат.

поимот душа постои и како филозофски и психолошки термин...не само во религиите.

A soul, in certain spiritual, philosophical, and psychological traditions, is the incorporeal essence of a person or living thing or object.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Колку време ќе и треба на афричка ластовица да пренесе кокосов орев од Африка до Европа?

 

[DBack]

Темата е прашања до атеистите.

Јас поставив прашање до атеистие како. Како размислуват и каков став имаат по истото. И чекам разумен одговор. А тука само глупост до глупост. Како сите да се токмаци и нема никаков коефициент на интелигенција за да оговорат.
Прашањето е јасно, дури и појасно.
Како што христијаните одговарат на темата: Прашања до христијаните и при тоа користат литература и лично размислување, така се надевам дека некој од атеистие разумно ќе одговори на прашањето, користејќи литература и лично размислување.
Но изгледа дека сум промашил. На атеистие вакви прашања воопшто не им одговарат, па затоа веднаш лицемерно одговара вие верниците... вашиот бог... глупости.
Прашањето е како вие атеистите размислувате во врска со материјата, дали материјата има свест или нема. И не мешајте ја верата или верниците со вашиот одговор. Прашањето е до вас и бидете културни, ако знаете да одговорите разумно одговорете, а пак ли не, тогаш доблесно е да кажете, не змаеме. Било кој разумен одговор е добар.
Но одговор со кој се напаѓа верник, овде на ова прашање само докажува дека не ви е целта да дискутирате и да осознавате нешто што досега не сте го знаеле, туку целта ви е да ги исмејувате оние кои се верници.
Па ќе одговориш ли на прашањето или и овде каде вие треба да одговареате ќе продолжиш со навреди и исмејување на мојот Бог и на верата?

Ај да се не мучиш со глупи паралели од километар око Крагујевца:

Не само човекот е свесно битие. Свесни се и животни. На пример сите ПРИМАТИ, од кои сме и ние луѓето дел.

Свесност за себе имаат, покрај шимпанзото, бонобото, орангутанот и горилата, исто и слоновите, кучињата и лемурите. Сигурен сум дека тука спаѓаат и делфините, китовите и уште пун ку*ац други животински видови чиј мозок е над рептилскиот.

Ако си тргнал по оваа патека (со свесноста и самосвесноста) си се заебал гадно. Човекот не е уникатен по прашање на свесност и самосвест. Уникатен е, можеби, единствено по прашање на злобата. Иако и шимпанзава тинејџери се обидуваат да парираат и тука.