Прашања до атеистите

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
26 декември 2008
Мислења
608
Поени од реакции
236
Секако дека е потребно. Но за да успееш, не е доволно да испланираш, туку и да ги набавиш неопходните материјали за работа.

1. Кога градиш куќа, прво планираш, па црташ, па зимаш цигли, малтер и ќерамиди, па после ја креираш куќата.
2. Кога правиш компјутер, планираш, дизајнираш, па земаш силикон, пластики, метали и користејќи се со современата научна технологија земаш и го создаваш компјутерот.
3. Од кој к*р Господ го направил светот, кога не постоело ништо?!?!

и уште нешто да ти го заврти умот:

Клисурата на Пчиња, коа возиш накај Велес, мислиш дека реката седнала да го замисли и испланира за да го направи, или можеби има тука некаква случајност?!?

Еве и друго:

Мислиш дека татко ти коа свршувал го планирал баш тој сперматозоид од 500.000.000-те кои ги исфрлил да стигне до јајце-клетката на мајка ти, која, нели 3-4 недели претходно плански ја пуштила јајце-клетката од левиот наместо од десниот јајник?!?!

СВЕТОТ Е ПРЕПОЛН СО ПРЕКРАСНИ ПРИМЕРИ НА СЛУЧАЈНОСТИ И НЕПЛАНСКА УМЕТНОСТ.

Само кој да ја види...

--- надополнето ---



Доста се карате, бе, ќе ни се смеат :P







Модераторите не треба да толерираат навредливи мислења!!!
 
T

Tetro

Гостин
Модераторите не треба да толерираат навредливи мислења!!!
оф-топик: Кликни на извичникот лево под аватарот на членот, ако сметаш дека си навреден од некој од членовите.

Он: Машала темава...
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Модераторите не треба да толерираат навредливи мислења!!!
Те молам, друже, да го изолираш и прикажеш навредливиот дел од постот за да можам до ги корегирам своето обраќање и тон, соодветно.
 
Член од
28 април 2007
Мислења
478
Поени од реакции
15
Ц ц ц ц ц за религија ќе се испотепате. Добро не е прв пат, не дека 1000 војни се воделе за тоа. Јас не знам шо е муабетот. Викате науката нема одговори за cе. Полека бе, се со ред. Порано не знаеле зошто врне и мислеле дека тоа се лоши духови. 21ви век е. Како уште по сите научни истражувања и по сите хипотези и теории вас ви се верува во некој човек со брада што создал cе од ништо и во бајка - прикаска раскажана за манипулација со голема маса на необразовани луѓе?(правам муабет за библијата/куран/како и да е во другите религии) Со напорна работа и желба за истражување се стига до негде. Со религија...ммм... не баш...Да немавме научници (кои поголемиот дел се атеисти) уште ќе бевме во робовладетелско општество.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.439
Поени од реакции
5.130
Ц ц ц ц ц за религија ќе се испотепате. Добро не е прв пат, не дека 1000 војни се воделе за тоа. Јас не знам шо е муабетот. Викате науката нема одговори за cе. Полека бе, се со ред. Порано не знаеле зошто врне и мислеле дека тоа се лоши духови. 21ви век е. Како уште по сите научни истражувања и по сите хипотези и теории вас ви се верува во некој човек со брада што создал cе од ништо и во бајка - прикаска раскажана за манипулација со голема маса на необразовани луѓе?(правам муабет за библијата/куран/како и да е во другите религии) Со напорна работа и желба за истражување се стига до негде. Со религија...ммм... не баш...Да немавме научници (кои поголемиот дел се атеисти) уште ќе бевме во робовладетелско општество.
Тоа друже, со среќа да ти биде објаснувањето на нашиве средновековци.
Чудно, не чудно.... смешно е како после толку години напредок, сеуште постојат луѓе кои веруваат во бајки.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Чудно, не чудно.... смешно е како после толку години напредок, сеуште постојат луѓе кои веруваат во бајки.
...а бајката ја чита на монитор, уштекан у струја, со супербрз интернет, од сервер кој е у пи*ке си матер некаде, кој работи на у пеколно брз процесор направен од невидливо мали компоненти... и сере против наука.

Абе, „да си свирнеш метак у глаа, па после и на него“... да го ослободиш од муката на чекање вечен живот.
 
F

Frankie Yale

Гостин
Прво како што гледам појма немаш што е медитација.
Пробај работи на тоа поле некое време, кога ќе бидеш спремен кажи ми.
Еве ти еден линк http://www.messagefrommasters.com/Meditation/VBTantra_Meditations/Vigyan_Bhairav_Tantra.htm
Имаш 112 техники, стари се неколку илјади години пробај некоја од нив. А после кажи за твојата
перцепција на реалноста :)
Па да ќе се согласам со тебе, појма немам за медитација иако имам читано за неа и ја имам еднаш практикувано (мада не знам кој вид и која техника)... Но што се однесува до тврдењето дека е плацебо ефект тоа е научна студија не моја измислица.

А мојата перцепција за реалноста? Ја цитирам википедија "реалноста вклучува се што е и било, без разлика дали е или не е очигледнo или разбирливo"... Oзбилно, дали како јас ја перцепирам реалноста е важна работа? Скоро сите имаме различни перцепции спрема реалноста но тие се неважни зошто реалноста останува таа што е. Тоа се обидувам да ти го кажам, ние немаме никакво влијание спрема реалноста и нашите искуства се неважни.

Перцепција на реалноста и самата реалност се сосема различни работи. Можеш ти да го гледаш светот наопаку со црвено-зелена боја но тој ќе остане таков каков што е зошто реалноста не зависи од нас... Пример ако си на сред пат и автомобил иде спрема тебе со голема брзина а ти не го приметиш т.е перцепираш ти ќе бидеш убиен од реалноста што не си можел да ја согледаш. Така да може да се заклучи дека перцепцијата ≠ реалност. Сакам да кажам дека реалноста не е ограничена на она што е воочливо за сетилата и дека твојата/мојата/неговата/нејзината перцепција не прават никаква разлика...

Него доста филозофирање на празно од моја страна, не ми одговори за "oгледалото"... Може поопширна теорија?
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Па да ќе се согласам со тебе, појма немам за медитација иако имам читано за неа и ја имам еднаш практикувано (мада не знам кој вид и која техника)... Но што се однесува до тврдењето дека е плацебо ефект тоа е научна студија не моја измислица.

А мојата перцепција за реалноста? Ја цитирам википедија "реалноста вклучува се што е и било, без разлика дали е или не е очигледнo или разбирливo"... Oзбилно, дали како јас ја перцепирам реалноста е важна работа? Скоро сите имаме различни перцепции спрема реалноста но тие се неважни зошто реалноста останува таа што е. Тоа се обидувам да ти го кажам, ние немаме никакво влијание спрема реалноста и нашите искуства се неважни.

Перцепција на реалноста и самата реалност се сосема различни работи. Можеш ти да го гледаш светот наопаку со црвено-зелена боја но тој ќе остане таков каков што е зошто реалноста не зависи од нас... Пример ако си на сред пат и автомобил иде спрема тебе со голема брзина а ти не го приметиш т.е перцепираш ти ќе бидеш убиен од реалноста што не си можел да ја согледаш. Така да може да се заклучи дека перцепцијата ≠ реалност. Сакам да кажам дека реалноста не е ограничена на она што е воочливо за сетилата и дека твојата/мојата/неговата/нејзината перцепција не прават никаква разлика...

Него доста филозофирање на празно од моја страна, не ми одговори за "oгледалото"... Може поопширна теорија?

Медитацијата е најпростата работа у светов, а воедно и единственото чудо(како што би рекол Ошо :)) на планетава.
http://forum.kajgana.com/showthread.php?44697-Медитација/page2
Без никакви предрасуди погледни го ова Додека не го погледаш клипчето нема што муабет да правиме.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Перцепција на реалноста и самата реалност се сосема различни работи. Можеш ти да го гледаш светот наопаку со црвено-зелена боја но тој ќе остане таков каков што е зошто реалноста не зависи од нас... Пример ако си на сред пат и автомобил иде спрема тебе со голема брзина а ти не го приметиш т.е перцепираш ти ќе бидеш убиен од реалноста што не си можел да ја согледаш. Така да може да се заклучи дека перцепцијата ≠ реалност. Сакам да кажам дека реалноста не е ограничена на она што е воочливо за сетилата и дека твојата/мојата/неговата/нејзината перцепција не прават никаква разлика...
Не би рекол дека реалноста не зависи од нас! Дали си слушнал за "double slit experiment"? Како ќе го објасниш фактот што електроните, протоните, атомите и молекулите не се однесуваат на ист начин кога има и кога нема набљудувач?
Во првиот случај (кога има набљудувач) се однесуваат како честички, а во вториот како бранови. :)
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.830
Поени од реакции
8.854
Па да ќе се согласам со тебе, појма немам за медитација иако имам читано за неа и ја имам еднаш практикувано (мада не знам кој вид и која техника)... Но што се однесува до тврдењето дека е плацебо ефект тоа е научна студија не моја измислица.

А мојата перцепција за реалноста? Ја цитирам википедија "реалноста вклучува се што е и било, без разлика дали е или не е очигледнo или разбирливo"... Oзбилно, дали како јас ја перцепирам реалноста е важна работа? Скоро сите имаме различни перцепции спрема реалноста но тие се неважни зошто реалноста останува таа што е. Тоа се обидувам да ти го кажам, ние немаме никакво влијание спрема реалноста и нашите искуства се неважни.

Перцепција на реалноста и самата реалност се сосема различни работи. Можеш ти да го гледаш светот наопаку со црвено-зелена боја но тој ќе остане таков каков што е зошто реалноста не зависи од нас... Пример ако си на сред пат и автомобил иде спрема тебе со голема брзина а ти не го приметиш т.е перцепираш ти ќе бидеш убиен од реалноста што не си можел да ја согледаш. Така да може да се заклучи дека перцепцијата ≠ реалност. Сакам да кажам дека реалноста не е ограничена на она што е воочливо за сетилата и дека твојата/мојата/неговата/нејзината перцепција не прават никаква разлика...

Него доста филозофирање на празно од моја страна, не ми одговори за "oгледалото"... Може поопширна теорија?
Сепак, доколку некој не може да ја перцепира реалноста како што е во мерка која го заштитува него, луѓето околу него и општо просторот околу него оди на проценка за да се види дали е психички здрав... Перцепцијата дали има или нема бог, е нешто индивидуално и не е глобална перцепција. Проблем е кога бомбаш самоубиец (пример) со Куранот во рака оди да убие христијани. Проблем е зошто тој не го прави свесно тоа туку е заведен, издриблан од страна на некој кој уво не го лази дали некој живее или умира, а се повикува на религија. Сепак, се што е умерено е нормално за перцепцијата на реалноста - зошто реалноста не е уникатна и единствена, туку постојат нејзини варијации. Перцепцијата на стварноста, и општо перцепцијата на нештата е многу голема и сложена тематика и не е во ред толку лесно да се упростува и генерализира. Мојата и твојата перцепција секако се разликуваат, меѓутоа не можеме да кажеме дека е во ред ако некој ,,ја гледа земјата црвено зелена наопаку„. Тоа не е разлика во перцепција, туку тоа е проблем.
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Сепак, доколку некој не може да ја перцепира реалноста како што е во мерка која го заштитува него, луѓето околу него и општо просторот околу него оди на проценка за да се види дали е психички здрав... Перцепцијата дали има или нема бог, е нешто индивидуално и не е глобална перцепција. Проблем е кога бомбаш самоубиец (пример) со Куранот во рака оди да убие христијани. Проблем е зошто тој не го прави свесно тоа туку е заведен, издриблан од страна на некој кој уво не го лази дали некој живее или умира, а се повикува на религија. Сепак, се што е умерено е нормално за перцепцијата на реалноста - зошто реалноста не е уникатна и единствена, туку постојат нејзини варијации. Перцепцијата на стварноста, и општо перцепцијата на нештата е многу голема и сложена тематика и не е во ред толку лесно да се упростува и генерализира. Мојата и твојата перцепција секако се разликуваат, меѓутоа не можеме да кажеме дека е во ред ако некој ,,ја гледа земјата црвено зелена наопаку„. Тоа не е разлика во перцепција, туку тоа е проблем.
Не е проблем кога бомбаш самоубиец ќе убие 50 луѓе.
Проблем е што џукели не водат како овци да сме.
Му се смееме на бомбашот ... цццццццц
Кај и да е ќе дојде некоја војна и овде па ќе видиме дали биле проблем бомбашите.
Нема твоја перцепција на реалност која не е зависна од неколку фактори.
А тие се телевизијата, интернетов, религиите, образованието и тн.
На крај ти останува една свесна работа да направиш од 10.
Ние живееме у хипнотички транс заради овие влијанија, затоа не постои сопствена перцепција.
И да.... се раѓаме со сопствена перцепција ама до 13 година нема ни с од сопствена.
Затоа треба да се почне реверзибилен процес а тој е медитација.
 
Член од
21 август 2008
Мислења
6.500
Поени од реакции
1.321
da koga ide kola nakaj tebe da te akne i ti ne ja percipiraj taka nego deka ke te promasi i ke te promasi...:pos2:
 

Атеист

Дежурен Шаман
Член од
2 февруари 2010
Мислења
7.682
Поени од реакции
4.921
И да.... се раѓаме со сопствена перцепција ама до 13 година нема ни с од сопствена.
Затоа треба да се почне реверзибилен процес а тој е медитација.
Што сакаше авторот да каже? Се раѓаме со сопствена па до 13та ја губиме и после пак ја добиваме??????
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Што сакаше авторот да каже? Се раѓаме со сопствена па до 13та ја губиме и после пак ја добиваме??????
Хахахх абе се раѓаме со сопствена перцепција иако е скоро и да ја нема, ама е наша.
И потом иде програмирање прво до 7 година(тоа му е виндоус-оперативен систем) а после до 13 год. и програмчиња разни. На почетокот си бил потенцијал, а после си станал искористен потенцијал, ама од други не од тебе. На крај ти останува депрограмирање - медитација.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom