Религиозно vs Научно толкување

  • Креатор на темата Креатор на темата exlexmk
  • Време на започнување Време на започнување
Јас не сум никаков пример за ред во универзумот, во секој момент може да ме проголта црна дупка, да ме разнесе метеор, да ме касне змија, да ме убие пијан возач, каде виде ред во сето тоа...
Ако човекот и неговото суштвување на една од милијардите планети представува ред во универзумот, тоа е разочарувачки, кој гактор сме ние лугето па макар и цела наша галаксија во мегамонструозниот универзум...аш не нема, за каков ред зборуваш...

Ако целиш на тоа, како сме настанале од проста материја во сложен организам, врати се десетина милијарди години и следи ја еволуцијата и процесите на немирниот универзум, ама следи ги внимателно во слоумоушан, да не испуштиш некој детал.......во бибилијата пишува дека бог го создал светот за неколку дена, веродостојноста на тоа е=на лудило, значи бог е толку бавен па му биле потребни милијарди и милијарди години да создаде, човек, кој самиот ке се уништува, е секој му чест на тој smart ass....
 
Ако целиш на тоа, како сме настанале од проста материја во сложен организам, врати се десетина милијарди години и следи ја еволуцијата и процесите на немирниот универзум, ама следи ги внимателно во слоумоушан, да не испуштиш некој детал.......во бибилијата пишува дека бог го создал светот за неколку дена, веродостојноста на тоа е=на лудило, значи бог е толку бавен па му биле потребни милијарди и милијарди години да создаде, човек, кој самиот ке се уништува, е секој му чест на тој smart ass....
А кој вели дека овде станува збор за христијанскиот концепт за бог? Што претставува за тебе поимот "Бог"?
 
Како правило инцестот никогаш не ни бил (вистинскиот) начин на размножување (ако не грешам-ако се земе инцестот како размножување со мајка/татко/брат/сестра... не и понатаму)
Како начин на однесување престанал откако се развило моралното чувство за совест и надвладувањето на сексуалниот нагон
Денес веќе правно инкриминирано и медицински недопуштено, во традицијата гнасен чин а во реалноста сеуште се случува мнооогууу почесто отколку што мислиме дека се случува...

И самиот велиш дека во реалноста инцесот сеуште се случува мнооогууу почесто. И тоа е вистина. Во неразвиените земји инцесот е добро утро појава. Но исклучок не се и развиените земји. Во една земја како Велика Британија постојат и цели области кои што се познати како „области на зголемен инцест“. Епа ако денес сеуште инцесот е честа појава и тоа во развиените земји, тогаш колку повеќе се случувал истиот во дамнешно време кога не постоеле закони кои ја регулирале оваа појава, кога постоела и природна селекција на племенските заедници на фамилијарно ниво (заради заштита и безбедност)? Оттука следува дека инцесот порано бил многу поечсто правило, отколку исклучок.
Дали од ова можеме да заклучиме дека според теоријата на еволуцијата човекот е плод на инцест?

--- надополнето ---

Како правило инцестот никогаш не ни бил (вистинскиот) начин на размножување (ако не грешам-ако се земе инцестот како размножување со мајка/татко/брат/сестра... не и понатаму)
Како начин на однесување престанал откако се развило моралното чувство за совест и надвладувањето на сексуалниот нагон
Денес веќе правно инкриминирано и медицински недопуштено, во традицијата гнасен чин а во реалноста сеуште се случува мнооогууу почесто отколку што мислиме дека се случува...

И самиот велиш дека во реалноста инцесот сеуште се случува мнооогууу почесто. И тоа е вистина. Во неразвиените земји инцесот е добро утро појава. Но исклучок не се и развиените земји. Во една земја како Велика Британија постојат и цели области кои што се познати како „области на зголемен инцест“. Епа ако денес сеуште инцесот е честа појава и тоа во развиените земји, тогаш колку повеќе се случувал истиот во дамнешно време кога не постоеле закони кои ја регулирале оваа појава, кога постоела и природна селекција на племенските заедници на фамилијарно ниво (заради заштита и безбедност)? Оттука следува дека инцесот порано бил многу поечсто правило, отколку исклучок.
Дали од ова можеме да заклучиме дека според теоријата на еволуцијата човекот е плод на инцест?
 
Ако целиш на тоа, како сме настанале од проста материја во сложен организам, врати се десетина милијарди години и следи ја еволуцијата и процесите на немирниот универзум, ама следи ги внимателно во слоумоушан, да не испуштиш некој детал.......во бибилијата пишува дека бог го создал светот за неколку дена, веродостојноста на тоа е=на лудило, значи бог е толку бавен па му биле потребни милијарди и милијарди години да создаде, човек, кој самиот ке се уништува, е секој му чест на тој smart ass....
Па годините и не се проблем за некој за кој не постои време. :)
 
Абе како со стуб да разговарам.
Од кај хармонија , зошто не хаос?

--- надополнето ---


Црни дупки се претпоставка , ама да речеме дека постојат(има доста шанса да е така).
Освен што голта ѕвезди таа и емитира нешто , нели?
Прашањето е што е тоа и кој ефект го има кога ке помине низ ДНА на пр.

Како што расте црната дупка, таа започнува да емитира силен ветер од високоенергетски честички, кој не доаѓа од самата црна дупка, туку од дискот од материјал (наречен акреционен диск) кој се формира околу црната дупка. Дискот се состои од материја која се свива околу дупката и кој покасно и целосно „потонува” во неа. Овој гас се загрева до екстремно високи температури и исто така може да има и магнетни полиња кои се мешаат предизвикувајќи бура од субатомски честички.

Во одреден момент ветерот создава обвивка околу црната дупка и го спречува секој надоаѓачки гас упатен кон неа. Тој исто така го одвејува подалеку и гасот од кој во спротивно би се формирале нови ѕвезди. Со таков развој на настаните, галаксијата престанува да создава ѕвезди во своето јадро, а црната дупка престанува да расте. Во овој момент, сѐ уште постои доволно гас во галаксијата, но тој е далеку од центарот, надвор од дофатот на црната дупка.

Вакви беа досегашните размислувања за тоа што би можело да се случува во новородените галаксии. Меѓутоа новите истражувања на институтот на Јеил (Yale) укажуваат на аномалија во ваквото објаснување. Имено, вршено е проучување на младите галаксии во период кога тие формираат ѕвезди и одделно, во период кога црните дупки во нивното средиште го емитираат најсилното зрачење. Заклучокот од овие набљудувања е тоа што формирањето на ѕвездите во овие галаксии престанува пред тие да бидат „проголтани” од црната дупка, можеби и повеќе од 100 милиони години претходно.

Новото размислување е следново: ѕвездите почнуваат да се формираат во ново родената галаксија додека во нејзиниот центар се формира црната дупка и сѐ повеќе акумулира маса како што материјалот паѓа во неа. Формирањето на ѕвездите, од друга страна пак, престанува од засега сè уште непознати причини. Многу милиони години подоцна, пак, по достигнувањето на својот максимум, силата на ветрот од црната дупка почнува да слабее. По некое време, ветрот го издувува и преостанатиот гас и со тоа целосно „згаснува”. Галаксијата е родена. „Материјалот кој пропаѓа во црната дупка се загрева до неверојатни температури и почнува да се исфрла нанадвор во форма на ветер.”



Она што останува мистерија е процесот кој го згаснува раѓањето на ѕвездите. Проучувањето на млади галаксии е релативно нова наука. Технологијата за вакви истражувања датира од поново време; галаксиите од овој тип се далечни и затоа и „мали” и бледи за подетални набљудувања. Астрономите кои ја проучуваа оваа област, досега го користеа Свифт (Swift), сателит лансиран во 2004, со цел да добијат добар примерок галаксии (Свифт на себе носи телескопи кои можат да „гледаат” низ гасови и прав и да ја детектираат високо-енергетската светлина која доаѓа од акреционите дискови) и вршеа споредувања на тие набљудувања со податоците добиени од други, исто така релативно скорешни телескопи.
Начин на истражување и набљудување од овој тип беше буквално невозможен пред неколку години. Токму и затоа ова истражување е еден значаен чекор во разбирањето на огромниот, комплексен процес по кој се формираат галаксиите.

Како да одговорам на твоето прашање: што ке се случи кога црна дупка емитира силен ветер од високоенергетски честички врз ДНА, кога тоа неможе засега да се испита од техничко технолошки причини....
 
Како правило инцестот никогаш не ни бил (вистинскиот) начин на размножување (ако не грешам-ако се земе инцестот како размножување со мајка/татко/брат/сестра... не и понатаму)
Како начин на однесување престанал откако се развило моралното чувство за совест и надвладувањето на сексуалниот нагон
Денес веќе правно инкриминирано и медицински недопуштено, во традицијата гнасен чин а во реалноста сеуште се случува мнооогууу почесто отколку што мислиме дека се случува...

И самиот велиш дека во реалноста инцесот сеуште се случува мнооогууу почесто. И тоа е вистина. Во неразвиените земји инцесот е добро утро појава. Но исклучок не се и развиените земји. Во една земја како Велика Британија постојат и цели области кои што се познати како „области на зголемен инцест“. Епа ако денес сеуште инцесот е честа појава и тоа во развиените земји, тогаш колку повеќе се случувал истиот во дамнешно време кога не постоеле закони кои ја регулирале оваа појава, кога постоела и природна селекција на племенските заедници на фамилијарно ниво (заради заштита и безбедност)? Оттука следува дека инцесот порано бил многу поечсто правило, отколку исклучок.
Дали од ова можеме да заклучиме дека според теоријата на еволуцијата човекот е плод на инцест?
 
Како што расте црната дупка, таа започнува да емитира силен ветер од високоенергетски честички, кој не доаѓа од самата црна дупка, туку од дискот од материјал (наречен акреционен диск) кој се формира околу црната дупка. Дискот се состои од материја која се свива околу дупката и кој покасно и целосно „потонува” во неа. Овој гас се загрева до екстремно високи температури и исто така може да има и магнетни полиња кои се мешаат предизвикувајќи бура од субатомски честички.

Во одреден момент ветерот создава обвивка околу црната дупка и го спречува секој надоаѓачки гас упатен кон неа. Тој исто така го одвејува подалеку и гасот од кој во спротивно би се формирале нови ѕвезди. Со таков развој на настаните, галаксијата престанува да создава ѕвезди во своето јадро, а црната дупка престанува да расте. Во овој момент, сѐ уште постои доволно гас во галаксијата, но тој е далеку од центарот, надвор од дофатот на црната дупка.

Вакви беа досегашните размислувања за тоа што би можело да се случува во новородените галаксии. Меѓутоа новите истражувања на институтот на Јеил (Yale) укажуваат на аномалија во ваквото објаснување. Имено, вршено е проучување на младите галаксии во период кога тие формираат ѕвезди и одделно, во период кога црните дупки во нивното средиште го емитираат најсилното зрачење. Заклучокот од овие набљудувања е тоа што формирањето на ѕвездите во овие галаксии престанува пред тие да бидат „проголтани” од црната дупка, можеби и повеќе од 100 милиони години претходно.

Новото размислување е следново: ѕвездите почнуваат да се формираат во ново родената галаксија додека во нејзиниот центар се формира црната дупка и сѐ повеќе акумулира маса како што материјалот паѓа во неа. Формирањето на ѕвездите, од друга страна пак, престанува од засега сè уште непознати причини. Многу милиони години подоцна, пак, по достигнувањето на својот максимум, силата на ветрот од црната дупка почнува да слабее. По некое време, ветрот го издувува и преостанатиот гас и со тоа целосно „згаснува”. Галаксијата е родена. „Материјалот кој пропаѓа во црната дупка се загрева до неверојатни температури и почнува да се исфрла нанадвор во форма на ветер.”



Она што останува мистерија е процесот кој го згаснува раѓањето на ѕвездите. Проучувањето на млади галаксии е релативно нова наука. Технологијата за вакви истражувања датира од поново време; галаксиите од овој тип се далечни и затоа и „мали” и бледи за подетални набљудувања. Астрономите кои ја проучуваа оваа област, досега го користеа Свифт (Swift), сателит лансиран во 2004, со цел да добијат добар примерок галаксии (Свифт на себе носи телескопи кои можат да „гледаат” низ гасови и прав и да ја детектираат високо-енергетската светлина која доаѓа од акреционите дискови) и вршеа споредувања на тие набљудувања со податоците добиени од други, исто така релативно скорешни телескопи.
Начин на истражување и набљудување од овој тип беше буквално невозможен пред неколку години. Токму и затоа ова истражување е еден значаен чекор во разбирањето на огромниот, комплексен процес по кој се формираат галаксиите.

Како да одговорам на твоето прашање: што ке се случи кога црна дупка емитира силен ветер од високоенергетски честички врз ДНА, кога тоа неможе засега да се испита од техничко технолошки причини....
Хахаха ќе видиме дали може или неможе.
И фала за информациите за црните дупки :)
 
Прашање:
Во кој период од еволутивниот развој на човекот престанал инцесоидниот начин на размножување?

појма немам.... најверојатно тогаш кога сфатил човекот дека им фали по нешто на поколениата добиени на тој начин (а каква врска има прашањево со атеистите)

Прашање?
Од кај ред во универзумот-1.618 http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_ratio
Од кај настанала ДНА ако се знае дека не е можно без протеин да се синтетизира.
Ај доста се сега за сега.

Како и пред 100000 години така и сега има луѓе кои што работите кои не можат да си ги објаснат му ги препишуваат како дело на "Создателот". Секоја чест на тврдоглавите, амбициозните и непослушните кои низ историјата и пркоселе на религијата и логиката и го довеле човештвото таму каде што сме, а не сме ни приближно блиску до тоа што ќе бидат идните генерации...
 
Прашање за атеистите:
Да знаете дека утре ќе умрете, што ќе направите? Ќе ја посветите цела ноќ молејќи се на Бога или ќе ја молите природата да се преродите?
 
Прашање за атеистите:
Да знаете дека утре ќе умрете, што ќе направите? Ќе ја посветите цела ноќ молејќи се на Бога или ќе ја молите природата да се преродите?
Исто што и до сега. Ќе гледам да си поминам ок се додека не дојде денот. Нема место за паника.
А и кога би бил религиозен не верувам дека би се молел да се искупам или слично. Секој треба да одговара за своите последиците.
 
Исто што и до сега. Ќе гледам да си поминам ок се додека не дојде денот. Нема место за паника.
А и кога би бил религиозен не верувам дека би се молел да се искупам или слично. Секој треба да одговара за своите последиците.
Тоа е во ред, бидејќи каењето пред смрт не се прифаќа. А многу луѓе кои цел живот плукале по Бога, потклекнуваат и бараат прошка и заштита.
 
Тоа е во ред, бидејќи каењето пред смрт не се прифаќа. А многу луѓе кои цел живот плукале по Бога, потклекнуваат и бараат прошка и заштита.

Мислиш дека ке им прости?Кога ке види бог човек кој целиот свој живот страдал од лакомоста и алчноста на некои други, од нивната злоба и целиот свој живот го поминал во беда но никогаш не заборавил на бога и целиот живот се молел и верувал во него.Човек кој и своите деца ги научил за бог и ги насочил кон вистинскиот пат во животот.А од друга страна некој кој целиот живот никогаш не верувал во бога, можеби одел во црква и палел свеќи но никогаш не поверувал вистински и никогаш не пробал да живее како чесен човек.Човек кој крадел, кој бил алчен и ненаситен и секогаш се борел за повеќе и повеќе и никогаш не го делел со другите.Човек кој другите луѓе ги гледал од високо и никогаш не почуствувал жал за него или пак желба да помогне.Дали бог треба да му прости?Нека се покае.Но покајанието не е само зборовите БОЖЕ ПРОСТИ МИ на смртна постела.Покајание е додека си жив да се поправиш и да почнеш да живееш како што треба а само молитва и свеќа во црква а да продолжил да уништуваш туѓи животи или пак да не пробаш сам да си ја поправиш грешката не е покајание.Бог нема да прости такво нешто зашто сеуште има луѓе кои се откажале од се материјално во животот и му се посветиле на бога.Сеуште има луѓе кои со својот живот сведочат дека и во 21 век може да се биде побожен човек и да се биде чесен.Тие се доказ дека немало и никогаш ке нема доволно силна пречка да не спречи да бидеме христијани.Во ова време во кое се е можно зошто да не е можно да си чесен и побожен човек.Зошто да живееш во лага и неморал и да бидеш дел од луѓето кои го расипуваат светот.
 
Прашање за атеистите:
Да знаете дека утре ќе умрете, што ќе направите? Ќе ја посветите цела ноќ молејќи се на Бога или ќе ја молите природата да се преродите?

Ко ќе ти се воспали слепо црево, кренеш температура одиш в црква со молитви да го излечат или на болница да ти го опеира доктор врз основа на медицина и знаења базирани на генетика и дарвиновата теорија?
Дали пиеш антибиотици за воспалено грло кои се тестирани предходно на животни кои се генетски најблиски до човек или правиш гргара со света вода?
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom