Прашања за Христијанството II

Статус
Затворена за нови мислења.

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Така се зборува. Инаку сум бил во Келнската катедрала, и таму има позлатен ковчег во кого велат има мошти на тројцата пророци.


Мислиш на тројцата вавилонски мудреци: Валтазар, Гаспар и Мелхиор, кои дојдоа да Му се поклонат на Младенецот?
 
Член од
14 ноември 2009
Мислења
277
Поени од реакции
29
Колку протестантски регистрации имате во Македонија? Адвент, методисти...колку се отприлика регистрирани тука?
Ако не ти се дискутира, ок...уште еден ѕид на молчење.
Како прво Адвентистите не спаѓаат во протестантски заедници, бидејќи се многу поблиски до Јеховистите.

Останати протестантски заедници во макдеонија се: Баптисти, Методисти, Евангелисти, Божја црква и ред други помали Евангелски заедници. Колку ги има и колкав е бројот не можам да кажам. Ако веќе толку те интересира еве линк од Годинешната протестантска конференција, каде што имаше поголем број на заедници.

http://evangelie.blip.tv/file/4680025/

http://evangelie.blip.tv/file/4684995/



Според мене нај чистото Христијанско учење го имаат Баптистите, иако јас не припаѓам на таа христијанска заедница, бидејќи во мојот град ја нема. Кога би ја имало, не би се мислел дали да и се придружам.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.749
Поени од реакции
12.207
Не знам, јас гледам дека има многу различни движења.

http://en.wikipedia.org/wiki/Protestantism#Movements_within_Protestantism

Во Македонија се проценува на околу 15 различни протестантски регистрации.

А за другите прашања...
http://forum.kajgana.com/showthread.php?52848-Прашања-за-Христијанството-II&p=4140537&viewfull=1#post4140537
ќе почекам изгледа.
 
Член од
14 ноември 2009
Мислења
277
Поени од реакции
29
Не знам, јас гледам дека има многу различни движења.

[URL]http://en.wikipedia.org/wiki/Protestantism#Movements_within_Protestantism[/URL]

Во Македонија се проценува на околу 15 различни протестантски регистрации.

А за другите прашања...
[URL="http://forum.kajgana.com/showthread.php?52848-Прашања-за-Христијанството-II&p=4140537&viewfull=1#post4140537"]http://forum.kajgana.com/showthread.php?52848-Прашања-за-Христијанството-II&p=4140537&viewfull=1#post4140537[/url]
ќе почекам изгледа.
Протестантизмот во Македонија започнува некаде околу 1873 година . Прва е Конгрешанската црква и преку неа настануваат првите заедници во македонија.

Околу тоа како се финасираат и како работат побарај во моите последни постови, имам одговорено, најверојатно не си прочитал.
 
Член од
21 август 2008
Мислења
6.500
Поени од реакции
1.320
Site tie se protestanti oti istoriski se javile kako reakcija na katolickata crkva znaci i adventistite se protsetanti istoriski gledano no apla se razlikuvaat od Samiot Luter koj e zastiten lik na Reformacijata i toa po klucno prasanje, imeno Luter zastapuval Ucenje za predestinacija glavna dogma vo bibliskoto svakanje na Sveti Avgustin dodeka sega i adventistite i jehovistite zastapuvaat apsurdno ucenje za slobodna volja pri priznaen poim sklonost kon grev.
 
Член од
7 февруари 2011
Мислења
115
Поени од реакции
2
Црквата Христосова има патувачка функција. Таа е налик на кораб, кој плови низ времето на обој свет и век. И на тој пат кон Вечниот град, Небесниот Ерусалим, не соочува со прекасното значење на светите празници и јубилеи. Светата Црква ни ги дала, во нив живееќи, од нив да бидиме заквасени и уште овде, во светов, да се причестиме со вечниот живот. Кон таму броди и не приведува патувачката Црква Христова.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.749
Поени од реакции
12.207
Како кораб...такви преводи за централниот дел од католичките катедрали најдов на разни места.

За лепчето за причест ме интересира, дали истото можеби има потекло од стар Египет. Имено белото лепче во форма на пирамида наводно (користам наводно заради збирот на информации од разни места) било користено (според Книгата на Мртвите) исклучиво од фараоните.
Превод за тоа лепче конкретно немало, но на хебрејски се појавува како Man na, manna, мана која се споменува како леб паднат од небото-храна за евреите, исто наречен мана. Дали се работи за исто по функција лепче, односно дали за коинциденција или името на лепчето и неговата функција/природа се преземени од египетските записи?
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Лебот е најуниверзалниот прехрамбрен продукт на сите времиња, нешто што луѓето го јаделе по 2-3 пати на ден, па сосема е логично дека ќе се спомнува насекаде и во романи, и во поезии, и во прози, па и во религиозни книги. Постојат и постоеле религиозни оброци и многу веројатно е дека во тие оброци се јадело леб, но тоа нема врска со христијанската евхаристија каде што лебот симболизира нешто уникатно и неповторливо во историјата - телото Христово, а виното - пролеаната крв на Христос.
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Како кораб...такви преводи за централниот дел од католичките катедрали најдов на разни места.

За лепчето за причест ме интересира, дали истото можеби има потекло од стар Египет. Имено белото лепче во форма на пирамида наводно (користам наводно заради збирот на информации од разни места) било користено (според Книгата на Мртвите) исклучиво од фараоните.
Превод за тоа лепче конкретно немало, но на хебрејски се појавува како Man na, manna, мана која се споменува како леб паднат од небото-храна за евреите, исто наречен мана. Дали се работи за исто по функција лепче, односно дали за коинциденција или името на лепчето и неговата функција/природа се преземени од египетските записи?
Мана било моноатомското злато најверојатно инаку е бело
а лебот не бил нема ни да биде бел, посебно у тоа време ;)
Одкако star fire им станал недостапен почнале да користат мана.
Инаку ковчегот(со наводните плочи) бил некоја направа за да се направи моноатомско злато.
Нешто поврзано со радијација најверојатно.
Затоа се сведочи дека живееле до 1000 години во библијата.
Проблемот кој се јавува е заебана работа :)
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.749
Поени од реакции
12.207
Мики1, зошто во црквите и на фреските во Македонија на многу места и во многу случаи е најден симболот на сонцето? Дали се измешани предхристијанските традиции на градителите и фрескописците (така мислам се нарекуваат) со христијанството?
Еве линк со слики каде се гледа симболот на сонцето
http://www.historyofmacedonia.org/Macedoniansymbols/MacedonianSun.html
http://faq.macedonia.org/history/ancient.macedonia/from.html
[FONT=Arial, Helvetica]Macedonians had known about this symbol ever since Alexander the Great and his father Philip II had used it. The Macedonian sun can be found engraved on the centuries-old Macedonian churches and monasteries, and it is also common in the hand made centuries-old folklore designs. [/FONT]
Според информации, овој симбол го има и во црквите од 2-3 век на тлото на Македонија. Линк за овие рани цркви не можев да најдам.
 
Член од
29 јануари 2010
Мислења
245
Поени од реакции
12
Што претставува големиот Вавилон прикажан во Откровение 17?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Поимот „Вавилон„ во превод значи „неред, хаос, измешаност„. Во времето кога се пишувани книгите од Новиот Завет, под „Вавилон„ се подразбирало тогашното римско царство, кое било тешка мешаница од различни народи и религии.

Денес, под поимот „вавилон„; богословите ја подразбираат мешаницата од народи и религии, која е највоочлива во САД и ЕУ.

Во Откровението, „вавилон„ ќе ја има истата смисла како и денешната: „Вавилон„ ќе биде тогашната/идната состојба во Светот, кој ќе биде обединет во една планетарна држава, без религија, владејана од антихристот.

--- надополнето ---

Мики1, зошто во црквите и на фреските во Македонија на многу места и во многу случаи е најден симболот на сонцето? Дали се измешани предхристијанските традиции на градителите и фрескописците (така мислам се нарекуваат) со христијанството?
Еве линк со слики каде се гледа симболот на сонцето
http://www.historyofmacedonia.org/Macedoniansymbols/MacedonianSun.html
http://faq.macedonia.org/history/ancient.macedonia/from.html
Според информации, овој симбол го има и во црквите од 2-3 век на тлото на Македонија. Линк за овие рани цркви не можев да најдам.
Во Црквата, Сонцето е симбол под кој се подразбира Сам Христос. Имено, раните рисјани во Рим, биле критикувани ради нивната „идолатрија„ кон „Сандеј„ (денот на сонцето, а воедно 7-от ден во неделата). Да не заборавиме дека Христос воскресна токму во недела, во „сандеј„, па затоа раните рисјани на таа критика одговарале: „За нас, Христос Е Сонцето„. Во Рајот, ќе нема потреба од природно Сонце, онакво какво денес го знаеме, оти Христос и Неговата светилина ќе бидат рајското светило. Воедно, неделата, во која пак ќе дојде Христос, се нарекува и „безвечерен ден„. оти таа недела, на второто Христово доаѓање, ќе трае вечно и на таа недела нема да и треба ни Сонце ни Месечина.

Тоа што некои други народи и религии го имаат користено Сонцето како симбол, нека не Те буни: римјаните го користеа крстот за распнување разбојници и со тоа, крстот бил симбол за срамот и смртта. Откако Христос беше распнат на таков крст а особено откако Он воскресна, Црквата го зема крст не како симбол за срамот, туку како симбол за победата Христова над смртта.

Во раната Црква, и насликаното јагне го изобразувало самиот Христос, оти Он е така именуван и во Новиот Завет: како „агнец Божји„ (види во Јован, 1.29)

Така, во христијанството, сите нешта си го наоѓаат свето вистинско место...онака како Бог благоволил.
 

ЛеоЛе07

Не биди трол
Член од
8 октомври 2010
Мислења
879
Поени од реакции
375
MIKI1 напиша:
Ова е прашање за теистите, а не за атеистите, но добро, еве го одговорот:

Навистина не би имало проблем за јадењето одо дрвото на спознанието (за доброто и лошото), доколку Ева покажеше трпение. Имено, и Адам и Ева се створени, не се родени, што значи, не биле ниту бебиња ниту деца ниту пубертетлии, туку биле створени во врвна младост, аналогно на наши 20-30 години, и начелно, не требало ниту да стареат ниту да умрат. Значи, телесно, Адам и Ева не би се менувале. Духовно, и Адам и Ева треба да раснат, па согласно степенот од нивната духовна дораснатост, во поволен момент, Бог би им дозволил на првите луѓе да јадат и од забранетото дрво а со тоа, Адам и Ева би научиле да разликуваат што е добро а што лошо. Но ете, Ева не е трпелива па иако духовно недорасната, т.е. недорасната за стекнување способност за разликување добро од зло, таа, наместо да Го послуша Бога, вкусува од забранетото овошје и предвреме стекнува способност за разликување добро и зло, а таа предвременост, Бог ја казнува со смрт.

Имаш за тоа аналогија и во реалното живеење, како што е тековниов обид од некои јако „напредни„ фаци, да воведат т.н. сексуално образование за основците, па после ќе си ја кршиме главата зашто абортираат девојки на 13 години, кои решиле да се „сексаат„ а кои ниту телесно ниту духовно не се подготвени за тој чин.
Се согласувам дека прашањето беше вон тема, па затоа го префрлам овде.

Во Битие нема ништо од ова што го кажуваш за духовна дораснатост. Таму има изрична забрана, ’немој да јадеш од дрвото на спознание, ниту од дрвото на животот’. Откако оваа наредба не е испочитувана, тие се казнети со смрт, затоа што претходно нивните тела не биле подложни на стареење, ниту какво било пропаѓање. Сега го имаат спознанието, но имаат и смртно тело. Затоа, Бог го обезбедува дрвото на животот со цел човекот никогаш да не дојде до него ’за да не станат како Нас’.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Лео, во Светото Писмо не се напишани многу нешта, па ако се повикуваме само на „суви „цитати„, тогаш многу прашања ќе ни останат не одговорени, „сувото„ толкување на цитатите, ќе не одведе во логички апсурди.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom