Арапите се обединија против Израел

S

smart ass

Гостин
Кој рече дека во Иран требало да има воена интервенција за да падне Ахмадинеџад;
Јас,бидејќи имаше санкции и врз Северна Кореја па ете се придружија во Нуклеарниот клуб и сега КРЕКААТ-овие сакаат исто да направат а ако ја земеме предвид ЛОБОТОМИЈАТА...абе ќе изджат,само ги жалам што од ваков пакет на санкции ќе гинат цивили во недостиг на храна,лекови...и.т.н

А Русија,па и нив не им одговара пролиферација на НХБ оружје и пази додека они уништуваат тони хемиско оружје овие произведуваат

Но не велам за копнен напад-туку прецизна и изненадна акција со употреба на новата ГБУ-57 и Б-2...кога ќе видат колку се млитави Иранциве во споредба со САД и НАТО ќе се смират малце а нема да преговараат како ШТО сега велат
ОД ПОЗИЦИЈА НА СИЛА

Туку ќе преговараат од позиција на ЛЕШПЕРИ!!
 
B

Borg_Drone

Гостин
Јас,бидејќи имаше санкции и врз Северна Кореја па ете се придружија во Нуклеарниот клуб и сега КРЕКААТ-овие сакаат исто да направат а ако ја земеме предвид ЛОБОТОМИЈАТА...абе ќе изджат,само ги жалам што од ваков пакет на санкции ќе гинат цивили во недостиг на храна,лекови...и.т.н

А Русија,па и нив не им одговара пролиферација на НХБ оружје и пази додека они уништуваат тони хемиско оружје овие произведуваат

Но не велам за копнен напад-туку прецизна и изненадна акција со употреба на новата ГБУ-57 и Б-2...кога ќе видат колку се млитави Иранциве во споредба со САД и НАТО ќе се смират малце а нема да преговараат како ШТО сега велат


Туку ќе преговараат од позиција на ЛЕШПЕРИ!!
Па никој не говори за копнен напад.Говориме за прецизен напад, и тоа најверојатно ќе биде извршен од Израел.Израел има искуство со ваквиот тип на акции, успешно ја уништи ирачката атомска централа во Озирак во 1981 година со прецизен напад.Проблемот е далечината.Но со дополнување гориво во лет на авионите Ф-15 и Ф-16 ќе можат да навлезат и подлабоко вака без надополнување ќе можат најмногу да стигнат до западен Иран. и тој проблем може да се реши.Армијата на Израел секако не може да земе поголем замав, односно да изврши копнен напад.Може само да се брани, и да извршува вакви прецизни напади.
И не ми ја разбра поентата на коментарот, поентата ми беше дека не мора да значи дека Иран и сегашниот режим можат да бидат сменети само воено, тоа може да се стори и преку санкции.Затоа и поставив дополнителни две колумни каде во едната се пишува за економското стискање на САД врз Иран.Доволен доказ е кратењето на увозот на Иран од страна на нејзините три клучни трговски партнери: Кина, Јапонија и Индија.
Иран е втората држава во светот со најголеми резерви на нафта, веднаш после Саудиска Арабија, но имаат еден мал проблем а тоа е:немаат доволно капацитет самите да произведуваат рафиниран петролеум, па затоа мора да извезуваат и другите да им го рафинираат.Тоа е една од слабостите на Иран.
Северна Кореја е друго, Иран е друго; Иран е сосем различно општество; општество кое е под влијание на сосем други земји со сосем друга агенда, далеку различна од онаа на С.Кореја и нејзиниот најголем сојузник Кина.
 
S

smart ass

Гостин
Да тоа во ред,инаку Ирак држи третина од нафтените ресурси(не четврт како што се сметаше),туку од една страна Борг санкциите би било добро да траат две години за да се постигне какво такво незадоволство а потоа бомбардирање.

Инаку не верувам Израел да реагира иако Купува ЈДАМ едноставно ЈДАМ не можеше во Ирак да пробие Бункери...и тоа од нас градени:vozbud:

Па праќаа војска и местеа Експлозиви:toe:

Израел треба да стои настрана бидејќи Балистичкиот потенцијал на Иран не е за занемарување особено ако го земеме предвид Фактот што во голема мера Иран ја користи добрата Руска тактика на Мобилни Лансирни платформи....ИЗРАЕЛ е свесен дека ако се умеша ќе има одмазда-НЕИЗБЕЖНАи тоа ќе биде масивен ракетен бараж,нешто ќе се одбранат...ама нешто и ќе погоди-тешко на Израел тогаш,па ќе се кренат хезболах повторно...карма каша:toe:

Најдобро е САД да извршат напад бидејќи тогаш врз кој Иран ќе врши одмазда???

Всушност Израел не е мета за Иран(да беше до сега хезболах ќе имаше т.н Dirty Bomb's(ова се радиоактивни материјали или отпад поврзани со медиум експлозив...ТНТ стандард,истите можат и ракетно да се модификуваат а се Опасни,затоа не верувам Израел да се замеша-се гледа дека Саудијците,Турција т.е Сунитите први ќе бидат на мета-Иран сака само да добие потенцијал за одвраќање од агресија како и Влијание а имајќи го предвид ибн ебан преебан(копирајт-Никола) владетелот...ќе сака уште повеќе влијание,всушност Иран и не е некоја закана за Израел-вистинската закана се Хамас и Хезболах,последниве тврдат дека чуваат ИЗНЕНАДУВАЊЕ за Израел(Г-тип агенс најверојатно),баш затоа и малце беше бомбардирањето на бејрут-требаше ТОТАЛНА деструкција на целата Инфраструктура,на телевизиите(и беа гаѓани знам),Мостови како би го онеспособиле Либан и Хезболах да вријат повеќе.

А сега....ма не го бива обама бе јас едвај чекам да се стави крај на таа Програма(но со минимум ЦИВИЛНИ жртви и употреба на ГБУ-57(ненуклеарна бомба) тоа е решенето за среден рок барем јас така мислам,инаку навистина ИРАН има недостиг на енергија и тоа е Факт ама на Ајатолахот гајле му е...они друго прават...само штета бе народот ќе страда...

И овие па попалените С-корејци кои се испофалија со 20 килотони,а уствари бомбата им беше не повеќе од 3 килотона(недоволно збогатен ураниум,кратко време на одржување т.н Критична маса и.т.н-на тоа укажуваат сите сеизмички податоци патем тестирањето беше подземно.),истите научници сега од С.Кореја му помагаат на Иран.

Инаку Нуклеарната технологија или поточно Know-how е од Пакистански нуклеарен физичар кој учествувал во пакистанската нуклеарна програма(поддржана од кина),но конкретно во случајот научникот призна дека и документи и се пренел кај кимчо и ако не се лажам моментално е во затвор.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.435
Поени од реакции
5.128
Русите ко п....и избегаа од авганистан а ќе избегаат и натовци
Избегаа Русите откако пеплосаа преку 2 милиона Авганистанци...
И НАТОвци се приближуваат до таа бројка...

Кога ќе дојде критичен момент, мека и медина ќе престанат да постојат, тој метеорот ќе го снема.
Тоа е муабетот на темава, не дали грците се во право или не.
Нафтата ги држи сеуште, т.е. додека големите сили имаат интерес таму тие ќе постојат....ама уште малку ќе ја снема нафтата, и пак ќе се вратат во среден век, освен ако не бидат претходно уништени.

Па никој не говори за копнен напад.Говориме за прецизен напад, и тоа најверојатно ќе биде извршен од Израел.Израел има искуство со ваквиот тип на акции, успешно ја уништи ирачката атомска централа во Озирак во 1981 година со прецизен напад.Проблемот е далечината.Но со дополнување гориво во лет на авионите Ф-15 и Ф-16 ќе можат да навлезат и подлабоко вака без надополнување ќе можат најмногу да стигнат до западен Иран. и тој проблем може да се реши.
Да, точно, затоа што Иранската нуклеарна програма преставува најголема закана за Израел.
А и само со таков напад од страна само на Израел е можно да се избегнат поголеми судири. Сепак треба да побрзаат за нападот, затоа што Иран се повеќе се вооружува, развива ракети кои можат сериозни да им наштетат на сојузниците во Заливот, а и пошироко.

Најдобро е САД да извршат напад бидејќи тогаш врз кој Иран ќе врши одмазда???
Базите на САД во Ирак и Авганистан.
Сојузниците на САД во заливот.
Ако нападнат САД, ќе сносат потешки последици, затоа што може да следува и копнен напад од страна на Иран. А имаат и добри Руски подморници, кои сигурно ќе нанесат голема штета. Да не зборуваме за тоа дека ќе врни од ракети врз базите во Ирак и Авганистан. Потоа САД ќе мораат да одговорат соодветно и ете ти голема војна.
Вака, само Израелски напад врз постријките, и потоа тоа што ќе следи од Иран, ќе биде уништено (не се) во воздух.
 
S

smart ass

Гостин
А извини вака знаеш дека моментално има ирачка војска на границата на Иран спремна за реакција(Ирак еднаш ги ишамири иранците)+ ако лансира биохемиско оружје врз бази во ирак авганистан-види ги локациите на Патриот ПАЦ-3 и на Аеџис БМД кои нудат добра одбрана,но и да погоди(а ќе погоди) тогаш ИРАН ќе го окрка и тоа јако-ЗНААТ дека напад на САД со БИОХЕМИСКИ агенси на САД им дава право употреба на нуклеарно вооружување и еј...НЕМА ДА СЕ ДВОУМАТ САД!!!

Иран ни под разно не би целел кон Авганистан(НАТО+сателитите)...и се разбира и да дојде до копнен напад пак ќе бидеме сведоци на нов хајвеј оф дет...само овојпат Ирански...чунки УСА има воздушна супериорност,подморници,носачи...можат да нападнат од каде штоо сакаат и кога сакаат.

При напад од страна на САД голема е веројатноста да скјренат малце тоа шиитите во ирак..но ќе се помират,посериозен проблем е што ИРАН после ова 100% ќе им даде хемиско оружје или пак радиоактивни бомби...кои ќе пукаат во израел,Европа...а за состојбата на Иранската морнарица...хах катастрофа-подморници со НИТНИ прават:pos2::pos2:

Поголема е веројатноста ако веќе напаѓаат да одат на самоубиствени напади со брзи ракетни чамци,како и самоубијци или поточно блокада на персискиот залив-ако постапи Иран така само од воздух ќе ја изгуби и таа морнарица што ја има.

А ајде кажи ми како израел ќе нападне???

Израел нема оружје кое би пенетрирало во клучните спорни локации каде се збогатува ураниумот,башка што ќе треба да се полни во воздух или пак во саудиска арабија(Ирак не би дозволил 100%)..а сауди ако го дозволи ова...тешко нив.

Само САД може најкомотно и најбезболно со минимум жртви да го реши проблемот и да спречи пролиферација на Оружје за масовно уништување+конечно да не бесат луѓе оти имале секс во автомобил:toe:
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.435
Поени од реакции
5.128
А извини вака знаеш дека моментално има ирачка војска на границата на Иран спремна за реакција(Ирак еднаш ги ишамири иранците)+ ако лансира биохемиско оружје врз бази во ирак авганистан-види ги локациите на Патриот ПАЦ-3 и на Аеџис БМД кои нудат добра одбрана,но и да погоди(а ќе погоди) тогаш ИРАН ќе го окрка и тоа јако-ЗНААТ дека напад на САД со БИОХЕМИСКИ агенси на САД им дава право употреба на нуклеарно вооружување и еј...НЕМА ДА СЕ ДВОУМАТ САД!!!

Иран ни под разно не би целел кон Авганистан(НАТО+сателитите)...и се разбира и да дојде до копнен напад пак ќе бидеме сведоци на нов хајвеј оф дет...само овојпат Ирански...чунки УСА има воздушна супериорност,подморници,носачи...можат да нападнат од каде штоо сакаат и кога сакаат.

При напад од страна на САД голема е веројатноста да скјренат малце тоа шиитите во ирак..но ќе се помират,посериозен проблем е што ИРАН после ова 100% ќе им даде хемиско оружје или пак радиоактивни бомби...кои ќе пукаат во израел,Европа...а за состојбата на Иранската морнарица...хах катастрофа-подморници со НИТНИ прават:pos2::pos2:

Поголема е веројатноста ако веќе напаѓаат да одат на самоубиствени напади со брзи ракетни чамци,како и самоубијци или поточно блокада на персискиот залив-ако постапи Иран така само од воздух ќе ја изгуби и таа морнарица што ја има.

А ајде кажи ми како израел ќе нападне???

Израел нема оружје кое би пенетрирало во клучните спорни локации каде се збогатува ураниумот,башка што ќе треба да се полни во воздух или пак во саудиска арабија(Ирак не би дозволил 100%)..а сауди ако го дозволи ова...тешко нив.

Само САД може најкомотно и најбезболно со минимум жртви да го реши проблемот и да спречи пролиферација на Оружје за масовно уништување+конечно да не бесат луѓе оти имале секс во автомобил:toe:
Факт е дека порано Ирак беше помоќен од Иран. Денес не е така. Иран има далеку поголема сила од Ирак. Доколку САД ќе бидат тие што ќе ги уништат постројките, сметај Иран и владата негова немаат што да изгубат. Се што имаат ќе истурат врз САД и сојузниците. Башка тоа Иран ја има Сирија, Хезболах, и шиитите во Ирак.
Само еден напад врз Иран е доволен сите шиити во Ирак да збеснат и тоа ќе биде и тоа каков проблем за САД во Ирак, а да не спомнуваме копнен напад од страна на Иран. Пекол. Па уште ако се приклучи и Сирија тогаш ќе биде голем проблем. А Израел секако ќе биде нападнат без разлика дали учествувал или не.
А вака, друго е само Израел да нападни, (со дотур на гориво на ф-16ките или што и да употребат), Иран ќе биде приморан да се одмазди, но сето тоа нема да доведе до поголем судир.
 
S

smart ass

Гостин
Во ирак веќе е завршена работата,ако некој збесне тоа ќе бидат Ирански агенти!!

Ако Сирија влезе ќе загуби територија уште повеќе,Мислиш Иран е сеуште помоќен од ирак(искусни повеќе),и да е така,ајде земи ја предвид поддршката од САД,па потоа реакцијата на САД со масовно и тешко бомбардирање,изолација на Иран уништување на резерви на храна,гориво....толку-ќе се предадат,тенковите нема да имаат гориво,ќе фали логистика...ЗАРЕМ ТИ МИСЛИШ ОДМА ПОСЛЕ НАПАДОТ иран ќе тргне против Ирак притоа РИЗИКУВАЈЌИ да изгуби територија богата со НАФТА(баш поради која садам влезе во војна 80 сти:nenene::nenene:

Едноставно ќе свиткаат опашка,Русија веќе понуди збогатување на Ураниум на Руска територија и тоа за Иран ќе биде бинго(ако бидат мирни)....инаку така еејј 5-6 бомби ни фрлија ајт сите кон Ирак:pos2::pos2:....не оди тоа така,приближувајќи се ќе бидат средени од УСАФ...и тоа тешко...јас зошто напишав хајвеј оф дет...Иран го виде тоа....неќе и нив истото да им се случи и да ја изгубат и таа машинерија која ја имаат-башка залихи во Храна,Материјали,понатаму ќе почне прљавата игра на САД т.е ќе уништуваат складишта со хемиско оружје-а тоа е БЕЉА ИПОЛ за ИРАН оти еднаш го осетија баш од Ирак....така дааа Посилниот Доминира.

А Израел нема да биде ракетиран во никој случај ОСВЕН ако прв не испровоцира.

А секако дека после евентуална хирушка интервенција и уништување на нуклеарните капацитети-логично е иран да даде троа материјал на терористиве...можат да контаминираат вода,воздух,а пак во град дрти бомб знаеш дека е скоро еднаквом на атомска бомба но со помала експлозија-поентата е ќе се рашири радијација(во зависност од времето-влијае на правецот на движење)....така да Израел НЕ Е ДИРЕКТНО ЗАГРОЗЕН-туку ИНДИРЕКТНО т.е асиметрично.

Со САД случајот е сосема друг,нејсе згрешија со Кореја-се надевам нема и сега да згрешат..

П.С Шиитите се смирија веќе,имаат работа,имаат едукација и бројот на лобоси се намалува Ирак расте економски ненормално така да не верувам да се возбудат толку ИРАЧАНИТЕ за иранците(со кои до вчера се тепаа) т.е ако Иран нападне ЌЕ си бранат КУЌАТА!!!!(башка САД што ќе десеткува цели оклопни конвои како за време на заливската војна.)...

Израел ако неќе да добие ракети нека стои настрана-САД само можат да го решат проблемот и ти кажав какви Ф-16,Ф-15...ма ИЗРАЕЛ нема оружје да ги уништи тие подземни градби т.е еве ти пример за натанз ќе треба над 24 ЈДАМ бомби да паднат баш во исто време,без промашај,пилотите координирано да ги пуштаат бомбите...ма тоа е ПРАКТИЧНО НЕИЗВОДЛИВО-ако сака израел бујрум-ем авијација ќе губи,ем и Технологија ќе фати Иран,додека решението кое го нуди САД е даалеку поповолно.

СИЛА и МОЌ-не можат Лобосите тука ништо.....нема дури и да ЗНААТ што им ја уништи фабриката за тешка вода,натанз,рудникот,термоцентрали,резерви со гориво...се им е искалкулирано на САД-овој пат....не верувам да дозволат и да замижат(како што направија со пакистан)или пак да згрешат како што направија со С.Кореја-инаку Иранската авијација е во очајна состојба имаат и нешто миражи,сухои(ама Ирачки кои треба да ги вратат-а не ги враќаат) имаат стари Ф-14 и нешто понови авиони...ама џабе им е кога веќе програмот ќе им ојде сами ќе побараат преговори(еве санкции две години народот гладува,морталитет се зголемува и одеднаш ОП и нуклеарниот НАДЕЖ е срушен ЦУП толку е од Ибн преебан и ахмадичмаре...и двајцата на кол!!!)....едноставно иран нема ниту тактички,ниту пак некои технолошки предности...ова посебно во АВИЈАЦИЈАТА!!

Ќе преговараат и ќе се прават мирни,а ваму ќе дилаат отрови на хезболах,ќе финансираат и тоа интензивно...тоа ќе им преостане-а лансирање ракета(НХБ) кон Ирак или Израел=Смртна пресуда!!
 
B

Borg_Drone

Гостин
Да тоа во ред,инаку Ирак држи третина од нафтените ресурси(не четврт како што се сметаше),туку од една страна Борг санкциите би било добро да траат две години за да се постигне какво такво незадоволство а потоа бомбардирање.

Инаку не верувам Израел да реагира иако Купува ЈДАМ едноставно ЈДАМ не можеше во Ирак да пробие Бункери...и тоа од нас градени:vozbud:

Па праќаа војска и местеа Експлозиви:toe:

Израел треба да стои настрана бидејќи Балистичкиот потенцијал на Иран не е за занемарување особено ако го земеме предвид Фактот што во голема мера Иран ја користи добрата Руска тактика на Мобилни Лансирни платформи....ИЗРАЕЛ е свесен дека ако се умеша ќе има одмазда-НЕИЗБЕЖНАи тоа ќе биде масивен ракетен бараж,нешто ќе се одбранат...ама нешто и ќе погоди-тешко на Израел тогаш,па ќе се кренат хезболах повторно...карма каша:toe:
.
Да, ама и Израел има свој нуклеарен арсенал.А и нападот исто така може да биде изведен со трите подморници што ги имаат.И тие се способни да носат конвенционални боеви глави.
Инаку да, не е во интерес на Израел да ескалира ситуацијата.Само ризикува Хезболах да ги вовлечат во војната, Сирија, и Хамас.
И ќе стане каша.
Во секој случај Иран ќе го крка дебело.Почна да губи поддршка и од останатите сили кои го поддржуваа.И Медведев сега застана на страната на Американците, а и Кина наскоро ќе го промени ставот.
 
S

smart ass

Гостин
Точно,ја имаат разгледувано и таа опција-ама ако употребат нуклеарно од соман до сулфур ќе им иракетираат во израел-тоа нема да биде војна туку ДЕСТРУКЦИЈА.

Затоа сметам дека чичко сем е подобро да го реши проблемов,имено ем помалце жртви,ем помалку ризик,а напад на калициони сили во Ирак/афган=напад на НАТО,ракетирање на Израел без причина им дава пак основ на Израелците да го збришат техеран. Го знаат ова и Израелците и Иранците-никој нема Гз прв да почне- и додека стојат настрана никој никого нема да ЧЕПНЕ-ако САД им ја уништи програмата тогаш нема САД да биде виновен ниту пак Израел-ТУКУ ИРАН(и ООН го обвини за производство на Нуклеарно оружје а ИРАН е земја потписник на договор дека нема да произведува што значи КОНТРОЛА-а ја нема:toe:

Колку побрзо,толку по безболно,но изгледа после санкциите ќе се зголеми и психолошката војна и пропаганда против лобосите,опозицијата и народот се свесни што може да се случи-само САД му е мајката,а израел нема конвенционално оружје доволно моќно за да ги уништи тие постројки....така да израел има само нуклеарна опција која во најдобар случај евреите од божја раса тоа плускавичарите,Сарин-от,Антракс ќе ги направи Дегени...уствари прашање е колку евреа ќе преживеат,како и долгорочните последици(секој хардвер контаминиран=неупотреблив,ниту фабрики,,ниту земјоделие...ма како бре Сарин се апсорбира дури и преку очите...а имам читано изјава на војн ик од ВВ2 како кажува што се случува со жртва на Г-тип нервни гасови-тоа е УЖАС,а да не набројувам Плускавичари,надразливци.антракс и сл..Израел гледа по секоја цена да ги заштити своите граѓани-но не одат до лудило и самоуништување,бидејќи колку и да преживеат ЏАБЕ е...арапите победуваат-затоа сметам дека е добро израел да остане настрана а чичо сем нека му ја мисли....ако уопште овој мисли.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.435
Поени од реакции
5.128
Во ирак веќе е завршена работата,ако некој збесне тоа ќе бидат Ирански агенти!!

Ако Сирија влезе ќе загуби територија уште повеќе,Мислиш Иран е сеуште помоќен од ирак(искусни повеќе),и да е така,ајде земи ја предвид поддршката од САД,па потоа реакцијата на САД со масовно и тешко бомбардирање,изолација на Иран уништување на резерви на храна,гориво....толку-ќе се предадат,тенковите нема да имаат гориво,ќе фали логистика...ЗАРЕМ ТИ МИСЛИШ ОДМА ПОСЛЕ НАПАДОТ иран ќе тргне против Ирак притоа РИЗИКУВАЈЌИ да изгуби територија богата со НАФТА(баш поради која садам влезе во војна 80 сти:nenene::nenene:
Види Смарт ес, несомнено дека САД ќе победат било каква војна против Иран, но прашањето е по која цена?
Знам, и сигурен сум дека САД се способни до темел да го разурнат Иран ако треба, но ќе има жестока одмазда.
Едноставно, Иран има доволна огнена моќ да му нанеси сериозни штети на Американците во Ирак и Авганистан, ако не со копнен или воздушен напад, тогаш со ракети. Ги има премногу. Доколку САД изведат каков било напад биди сигурен дека Иран ќе се одмазди жестоко, исфрлајќи се што има. Што може да изгуби Ахмадинеџад??? -Ништо, затоа ќе оди на се или ништо.
Кога веќе при првиот напад ќе ги изгубат нуклеарните постројки, се што ќе му остани е да се одмаздат. И тоа жестоко. А САД не сакаат големи загуби.
 
Член од
16 април 2010
Мислења
2.558
Поени од реакции
1.503
Види Смарт ес, несомнено дека САД ќе победат било каква војна против Иран, но прашањето е по која цена?
Знам, и сигурен сум дека САД се способни до темел да го разурнат Иран ако треба, но ќе има жестока одмазда.
Едноставно, Иран има доволна огнена моќ да му нанеси сериозни штети на Американците во Ирак и Авганистан, ако не со копнен или воздушен напад, тогаш со ракети. Ги има премногу. Доколку САД изведат каков било напад биди сигурен дека Иран ќе се одмазди жестоко, исфрлајќи се што има. Што може да изгуби Ахмадинеџад??? -Ништо, затоа ќе оди на се или ништо.
Кога веќе при првиот напад ќе ги изгубат нуклеарните постројки, се што ќе му остани е да се одмаздат. И тоа жестоко. А САД не сакаат големи загуби.
Имам една книга се вика ЧЕТВРТАТА ВОЈНА од Крис Стујард и има како би изгледала четвртата војна. Кога ќе ја читаш, ќе ти стане многу интересна зошто наликува исто на серијата 24 часа, исто со таен агент.
Позади на корицата има напишано мал текст што ќе се случи ако Америка е бомбардирана.

Текстот од книгата на задната корица:

"Поминаа Првата и Втората светска војна, Студената (третата) војна, сега човештвото се соошува со опасноста од Четвртата војна. Војна која ќе се води на Истокот, а влогот ќе биде голем."

"Ако терористите на Ал каеда многу силно ја ранат Америка, ако употребат средства за масовно уништување во некои од големите градови на Источниот Брег, САД уште сега предвидуваат:
"Нема да водиме политика на пропрционално казнување. Ќе спржиме се со еден единствен удар. Нема да им дадеме можност повторно да удрат!"

"Сојузниците на САД се ставени под ултиматум:
Или сте со нас, или тргајте ни се подалеку од патот!
Како ќе изгледа светот доколку со уцена се придобијат францускиот преседател и кралот на Саудиска Арабија да ги елиминираат екстремистите кои засега ги заштитуваат како "баланс" на американските стратегиски игри?
Саудиски ловци-бомбардери ќе гаѓаат кампови во Иран и Сирија, а израелски хеликоптери со специјалци ќе оперирраат во Пакистан.
Какво е можното сценарио доколку Ал каеда се добере до 24 нуклеарни боеви глави, а САД испратат бомбардери со неутронски бомби?
Колкава е ралната моќ на едната и на другата страна?"

"Ова е крајно возбудлива и наптната приказна напишана од врвен мајстор и познавач на состојбите."
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.435
Поени од реакции
5.128
Имам една книга се вика ЧЕТВРТАТА ВОЈНА од Крис Стујард и има како би изгледала четвртата војна. Кога ќе ја читаш, ќе ти стане многу интересна зошто наликува исто на серијата 24 часа, исто со таен агент.
Позади на корицата има напишано мал текст што ќе се случи ако Америка е бомбардирана.

Каква е таа Четврта свстска војна, кога уште не сме стасале до Трета???
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.435
Поени од реакции
5.128
Епа Третата светска војна ја сметаат Студената
Не друже, Студената војна е Студена. Таков е називот за таква војна, војна со притисоци, со закани.

За класична војна се смета онаа во која се случува отворен воен судир, во кој гинат луѓе, се прави штета...
Светска војна е таа во која отворено во судир влегуваат повеќе големи земји, едни против други, а кои зафаќаат и помали...
Такво нешто досега имаше двапати и затоа има 2 светски војни.
Третата ја очекуваме...
 
Член од
16 април 2010
Мислења
2.558
Поени од реакции
1.503
Не друже, Студената војна е Студена. Таков е називот за таква војна, војна со притисоци, со закани.

За класична војна се смета онаа во која се случува отворен воен судир, во кој гинат луѓе, се прави штета...
Светска војна е таа во која отворено во судир влегуваат повеќе големи земји, едни против други, а кои зафаќаат и помали...
Такво нешто досега имаше двапати и затоа има 2 светски војни.
Третата ја очекуваме...
Знам, ама цитирам како што напишал авторот во кингата, за него Третата светска војна е Студената.

Како што кажа ти на крај, Трета Светска Војна очекуваме
 

Kajgana Shop

На врв Bottom