„Грците не потекнуваат од Грци“

Picasso`

Schizophrenic!
Член од
26 јануари 2007
Мислења
4.149
Поени од реакции
197
Едит.

Нормално и Славсите имаат право, пошто оригиналните Македонци одамна се разложени и измиксани, многу одамна пред да стапне Славс на оваа територија...
 

/gone/87

+++FOR CLEAN SKOPJE+++
Член од
30 март 2009
Мислења
1.769
Поени од реакции
119
Знаеш кај лежи проблемот, што ако денес прашам некој антиквизиран, дали на освојувањата на Александар треба да полагаат права и други народи освен Македонците, тие ќе ми закачат дури шамар, како акт на несогласување.
Ако ги прашам дали над Александар имаат право само денешните Македонци, исто ќе јадам шамар, и ќе ми се објасни после дека Да, само Македонците.
Ако кажам дека над името Македонија, имаат право сите соседи на Македонија, можи да ми се скрши некој нос, врат, ребро, исто како акт на несогласност и одбрана на некакви си идеали на романтизмот.

http://forum.milenko.com.mk/showthread.php?t=621&page=8

За кои шиптаришта станува збор? Нели се решија проблемите со нив?

. ;)
-што правиме со денешниве Албанци од Косово и Македонија(не сум сигурен за тие од Албанија) кои вршат потполна Илиризација-дека сите Албанци биле и потекнуваат од Илирите???
-самиот Демостен го прикажува Александар како варварин т.е. не припадник на племето Хелени:toe:,
-објасни зашто СИТЕ имаат "право" на името Македонија??? (доволно си памет за да ти објаснувам за 1913,комитерната,граѓанската војна во Грција,експанзијата на грчката "македонизација" во 80-тите и почетокот на 90-тите)
-а кој вика дека се решија проблемите со НИВ:toe:

за таа т.н. "антиквизација" не знам врз која основа го добивте и го создадовте тој збор??убаво си кажа Паско Кузман:
На Грците очигледно не им се забележува тоа што нам жестоко ни се префрла. Всушност, нам и не ни треба Европа да нé прекори, ние самите себеси ќе си ги извадиме очите префрлајќи си за таа т.н. антиквизација - вели Паско Кузман, директор на Управата за заштита на културното наследство.

колку Македонците се Словени,толку се и Грците ,Албанците,бугарите,Србите,Хрватите,Полјаците,Чесите,Словаците итн
 

Picasso`

Schizophrenic!
Член од
26 јануари 2007
Мислења
4.149
Поени од реакции
197
Македонците на никого не му забрануваат да се идентификува со нешто.

Но бидејќи фактите се повеќе испливуваат и одат контра прифатените догми и измишљотини, ваквите како Пикасо се фаќаат за “бугарски’’ аргументи дека немало чисти нации и слични будалаштини за кои никој нормален не спори.
Јас сум се фаќал на Бугарски аргументи.

Сакаш да видиме генетика? Сакаш да видиме кој е помешан или најмешан на Балакнов?
Не тропај. И ваљда за ова нема да ми акниш казнени поени а?

Еве класика, Македонија-јаболко на раздорот.

Зошто сите соседи да имаат право над Македонија?
Зарем може сите соседи да имаат право над Албанија на пример? Или на Франција, или на Германија?

Нормално дека во Македонија живеат и други народи кои го имаат секое право да се идентификуваат како Македонци. Но само територијално. Етничките Македонци се едни, нема вакви, онакви Македонци. Народ како Македонци постои еден, сите други се на регионално ниво.

Тоа за бугаришта, шиптаришта итн. до некаде си во право. Меѓутоа чувството е взаемно за тие работи мораш да признаеш. Еден општ Балкански менталитет. Меѓутоа ние сме слаба држава па и покрај соседи со фашизоидни политики, ние секогаш накрај излегуваме како најстрашни и најагресивни.
Затоа што историски има разлика меѓу Македонија во 7 век, Македонија 15 век и Македонија после формирањето на нациите.
Разлика има.

Некои твои прадедовци некаде во 19 век, изгорени биле да станат Бугари. ;(

-што правиме со денешниве Албанци од Косово и Македонија(не сум сигурен за тие од Албанија) кои вршат потполна Илиризација-дека сите Албанци биле и потекнуваат од Илирите???
-самиот Демостен го прикажува Александар како варварин т.е. не припадник на племето Хелени:toe:,
-објасни зашто СИТЕ имаат "право" на името Македонија??? (доволно си памет за да ти објаснувам за 1913,комитерната,граѓанската војна во Грција,експанзијата на грчката "македонизација" во 80-тите и почетокот на 90-тите)
-а кој вика дека се решија проблемите со НИВ:toe:

за таа т.н. "антиквизација" не знам врз која основа го добивте и го создадовте тој збор??убаво си кажа Паско Кузман:
На Грците очигледно не им се забележува тоа што нам жестоко ни се префрла. Всушност, нам и не ни треба Европа да нé прекори, ние самите себеси ќе си ги извадиме очите префрлајќи си за таа т.н. антиквизација - вели Паско Кузман, директор на Управата за заштита на културното наследство.

колку Македонците се Словени,толку се и Грците ,Албанците,бугарите,Србите,Хрватите,Полјаците,Чесите,Словаците итн
Јас лично и гласно, викам дека и Албанците се мешани со Славјани, истите не го прифатиле само јазикот нивни, туку интегрирале во него дел од јазикот на Варварските племиња кои доаѓале навака.

И не терај муабет онаму кај шо не треба.

колку Македонците се Словени,толку се и Грците ,Албанците,бугарите,Србите,Хрватите,Полјаците,Чеси те,Словаците итн
Ама колку шо се Македонците - Македонци, толку се и Грците, и Бугарите, Албанците, па дури и Србите. :)
 
Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.587
Ама колку шо се Македонците - Македонци, толку се и Грците, и Бугарите, Албанците, па дури и Србите.
Ајде уште една спам-глупост па да те банирам...


Што се однесува до Германците, многумина таму се многу критички настроени спрема јужните.

Грчката наука покажува крајна субјективна ненаучност и тенденциозност во настојувањата да докаже дека Македонците биле грчко племе, а нивниот јазик - грчки дијалект...’’

(Макс Весмер, Словените во Грција, Лајпциг, 1941, стр. 24)




.
 

Beowulf

Deep Fear
Член од
11 мај 2009
Мислења
362
Поени од реакции
35
Затоа што историски има разлика меѓу Македонија во 7 век, Македонија 15 век и Македонија после формирањето на нациите.
Разлика има.

Ама колку шо се Македонците - Македонци, толку се и Грците, и Бугарите, Албанците, па дури и Србите. :)
Нормално дека има некоја разлика. Ниедна земја не е исто што и била пред 13,14 итн. века.

Генетски, можеби до некаде има македонска крв, но по совест ни првите, ни вторите, ни третите ни четвртите некогаш биле Македонци. Тоа ти е разликата
 
Член од
12 мај 2008
Мислења
506
Поени од реакции
25
Дури и Весмер ќе го споменеме кога ни оди у прилог.Него,нели Тито ја славјанизирал Македонија?
Противпропаганда?Ало?Избори?
 
Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.587
Ќе го спомнеме ами како!

И не донекаде, Македонска крв има, Македонско име има и тие се разликуваат од гореспоменатите останати народи.

Конкретно, кога се работи за Македонци и Хелени, тоа се две инородни народи и раси кои немаат никаква антропоморфолошка и генетска врска.

Македонците во науката се дефинирани како ариевска раса, додека Хелените како арапска раса и затоа е илузорно да се поистоветуваат. Од голема плејада примарни автори како на пример Херодот (и тоа во три поглавја), дознаваме дека хелените имаат арапско т.е. египетско потекло.

Очигледно, нео-романтиарската грчка наука кога ја конструирала наивната хипотеза за наводниот египетско-хеленски карактер на нашите предци, не ги земала предвид клучните сведоштва (Херодот, Вајгал, Фалмераер, Хеиечхем, итн.) кои во корен ја побиваат.

Вистинските Македонци биле со светла коса, сини очи и имале побел тен од просечниот Грк. Тие мале северна крв... Грците...не можеле да го разберат Македонскиот јазик, кој немал, речиси никаква сличност со нивниот... ’’


(Артур Вајгал, Александар Македонски, стр. 24)
 
Член од
4 февруари 2007
Мислења
1.099
Поени од реакции
174
Ova e dokaz deka jazikot apsolutno nema nikakva vrska sto genetski eden narod moze da bidi.

I Romancite se ista mesavina...sekoe Slovensko/Iransko/Avarsko pleme se naselilo tamu.Tokmu zatoa imame Slovenski toponimi i vo Romanija i Ungarija.
 

Picasso`

Schizophrenic!
Член од
26 јануари 2007
Мислења
4.149
Поени од реакции
197
Македонците во науката се дефинирани како ариевска раса, додека Хелените како арапска раса и затоа е илузорно да се поистоветуваат. Од голема плејада примарни автори како на пример Херодот (и тоа во три поглавја), дознаваме дека хелените имаат арапско т.е. египетско потекло.
Море море море, наукава... Ги растресе мудава... Херодот кажал пред 3000 години, и оп, Македонија останала на истото место, не се проширила и раширила, и оп, немало миграции на Хуни, татари, бугари, словени и што уште не, не се вратиле Хелените од Мала азија, не поминале Келти...

Еве во Пела што е најдено:



Овие се ЦРВЕНОКОСИ! Убаи лични, ЦРВЕНОКОСИ.

Еве кои имаат црвена коса:



Келто-Шкотите... ;)
 
Член од
8 април 2008
Мислења
6.419
Поени од реакции
776
ти бе па која релевантност ја имаш да кажуваш кој тропа или не глупости ...
освен твои ама ТВОИ ставови ништо друго не прочитавме бе ...
дај бе модератори имајте милост и ваквите како овој сам себе звани „интелектуалци“ кои со ништо не ги поткрепуваат тезите нивни глупи банирајте ги да не го загадуваат подфорумот ..
 

Picasso`

Schizophrenic!
Член од
26 јануари 2007
Мислења
4.149
Поени од реакции
197
ДА ТОА СЕ МОИ СТАВОВИ!

Не крадам, не чекам да дојде Миленко Глупердовски, да ми каже како јас да размислувам!

Да, Херодот го зборувал тоа во моменти коа "Господ" одел по земја. Од тогаш до сега, има многу многу разлика. Тоа го знае секој што е здрав во умот. Што е проблемот, немаме здрави во умот во државава?
 
Член од
8 април 2008
Мислења
6.419
Поени од реакции
776
тогаш кој кур фактор си да кажуваш и оценуваш нечии друго ставови ...
која релевантност ја имаш ти да збориш за валидноста на ставовите на некој друг .. во случајов Мисирков ..
 

LordDragonII

Dr.Strangelove
Член од
15 август 2008
Мислења
10.995
Поени од реакции
5.726
Едит.

Нормално и Славсите имаат право, пошто оригиналните Македонци одамна се разложени и измиксани, многу одамна пред да стапне Славс на оваа територија...
Псеудо археологија и историја на мене не сервирај.

Или едно правило ќе важи за сите или за никој.

Не може на една бедна балканска територија (по километри квадратни) само оригиналните Македонци да се разложени и измиксани а само останатите народи да си останат чисти.
 
Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.587
Херодот и многумина други антички автори ги опишуваат нашите предци, Пелазгите, како автохтони жители на Балканот, многу пред Хелените да дојдат на неговиот најјужен дел во Мореја од Арапскиот Архипелаг (поточно од Ирак).

Исто така, Херодот јасно подвлекува дека првобитните жители на Атина биле Пелазги кои во еден историски период го добиле името Јонци.

Со тоа, Херодот ги демантира директно тврдењата на денешната грчка историографијиа за наводното пред-пелазгиско присуство на Хелените на овие простори.

Германците, односно нивната наука, само ги пренесуваат тие виситни.

Меѓу Македонците и Хелените постоел силно изразен антагонизам. Тој антагонизам бил реципрочен, бидејќи Македонците беа израстени во една горда и самосвесна нација, која со презир гледаше на Хелените...’’

(Урлих Вилкен, Александар Македонски, стр. 58)
 

Picasso`

Schizophrenic!
Член од
26 јануари 2007
Мислења
4.149
Поени од реакции
197
Колку што се Македонците - Македонци толку ќе се и Грците и Бугарите и Албанците и Србите само Македонците неможат да бидат Грци колку Грците, Албанци колку Албанците, Бугари како Бугарите и Срби како Србите.

Секој може да биде Македонец само Македонецот не!



Добро кога веќе зборуваме за мозаици :) кажи ми дали црвените камчиња се намерно ставени (бидејќи Македонците биле црвенокоси) или поради друга причина (црвената боја како симболика, недостиг на црни камчиња хехехе и други слични згоди и незгоди) и во колку мозаици пронајдени од тој период, луѓето се представени со црвени коси.

Една класификација.

Абе тебе барем малце појќе ти фаќа глата оти вака сењ глупираш мајкему.

И Македонците смеат да се наречат Македонци, дури после оформувањето на нациите и берењето и тоа што било и тоа што не било, Македонско(Грчко, Албанско, Бугарско итн.)

Ова е еден од мноштвото мозаици, кој многу добра порака дава, ама нема чактис оти има пропаганда.

Значи не биле само Плави Македонците, туку имало и црвенокоси, а и Црнокоси. И како што тогаш имало црвенокоси, денес има и шкоти црвенокоси, Ирци, Англичани, па дури и Албанци замисли, мои први брачеди.

Па што?! Изгледа не ја разбирате (некои од вас, не мора да си ти), суштината на берењето на нацијата и освестувањето...
Многу е неубо, коа интелектот ќе се стаи во оваа вага на тежината на капацитетот, и ќе испадне на крај лошо, редундантно за тој лик. ;(

Псеудо археологија и историја на мене не сервирај.

Или едно правило ќе важи за сите или за никој.

Не може на една бедна балканска територија (по километри квадратни) само оригиналните Македонци да се разложени и измиксани а само останатите народи да си останат чисти.
Која псеудо археологија бе зругарец, коа генетски чистите Македонци, со сите етнолошки нишани, не ја врвеле Пелагонија нагоре.

После што станува. Се освојуваат деловите, и се пери мозга!
Ако не си бил Македонец, тогаш ќе те напраеле Македонец. Илирите, Пајонците, Дарданите, Траките, станале Македонци.

Подоцна станале и Бугарите и Слоивените, ама џабе везам, коа не разбирате бе брат, во мисија сте да браните име, ВЕ РАЗБИРАМ!

И не, никако, Илирите се измиксале со Славјани, и Даките и Траките исто така. Не се плашиме од вистината.

Ама ние, не се плашиме, а некој ДА.:wink:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom