-што правиме со денешниве Албанци од Косово и Македонија(не сум сигурен за тие од Албанија) кои вршат потполна Илиризација-дека сите Албанци биле и потекнуваат од Илирите???Знаеш кај лежи проблемот, што ако денес прашам некој антиквизиран, дали на освојувањата на Александар треба да полагаат права и други народи освен Македонците, тие ќе ми закачат дури шамар, како акт на несогласување.
Ако ги прашам дали над Александар имаат право само денешните Македонци, исто ќе јадам шамар, и ќе ми се објасни после дека Да, само Македонците.
Ако кажам дека над името Македонија, имаат право сите соседи на Македонија, можи да ми се скрши некој нос, врат, ребро, исто како акт на несогласност и одбрана на некакви си идеали на романтизмот.
http://forum.milenko.com.mk/showthread.php?t=621&page=8
За кои шиптаришта станува збор? Нели се решија проблемите со нив?
.
Јас сум се фаќал на Бугарски аргументи.Македонците на никого не му забрануваат да се идентификува со нешто.
Но бидејќи фактите се повеќе испливуваат и одат контра прифатените догми и измишљотини, ваквите како Пикасо се фаќаат за “бугарски’’ аргументи дека немало чисти нации и слични будалаштини за кои никој нормален не спори.
Затоа што историски има разлика меѓу Македонија во 7 век, Македонија 15 век и Македонија после формирањето на нациите.Еве класика, Македонија-јаболко на раздорот.
Зошто сите соседи да имаат право над Македонија?
Зарем може сите соседи да имаат право над Албанија на пример? Или на Франција, или на Германија?
Нормално дека во Македонија живеат и други народи кои го имаат секое право да се идентификуваат како Македонци. Но само територијално. Етничките Македонци се едни, нема вакви, онакви Македонци. Народ како Македонци постои еден, сите други се на регионално ниво.
Тоа за бугаришта, шиптаришта итн. до некаде си во право. Меѓутоа чувството е взаемно за тие работи мораш да признаеш. Еден општ Балкански менталитет. Меѓутоа ние сме слаба држава па и покрај соседи со фашизоидни политики, ние секогаш накрај излегуваме како најстрашни и најагресивни.
Јас лично и гласно, викам дека и Албанците се мешани со Славјани, истите не го прифатиле само јазикот нивни, туку интегрирале во него дел од јазикот на Варварските племиња кои доаѓале навака.-што правиме со денешниве Албанци од Косово и Македонија(не сум сигурен за тие од Албанија) кои вршат потполна Илиризација-дека сите Албанци биле и потекнуваат од Илирите???
-самиот Демостен го прикажува Александар како варварин т.е. не припадник на племето Хелени,
-објасни зашто СИТЕ имаат "право" на името Македонија??? (доволно си памет за да ти објаснувам за 1913,комитерната,граѓанската војна во Грција,експанзијата на грчката "македонизација" во 80-тите и почетокот на 90-тите)
-а кој вика дека се решија проблемите со НИВ
за таа т.н. "антиквизација" не знам врз која основа го добивте и го создадовте тој збор??убаво си кажа Паско Кузман:
На Грците очигледно не им се забележува тоа што нам жестоко ни се префрла. Всушност, нам и не ни треба Европа да нé прекори, ние самите себеси ќе си ги извадиме очите префрлајќи си за таа т.н. антиквизација - вели Паско Кузман, директор на Управата за заштита на културното наследство.
колку Македонците се Словени,толку се и Грците ,Албанците,бугарите,Србите,Хрватите,Полјаците,Чесите,Словаците итн
Ама колку шо се Македонците - Македонци, толку се и Грците, и Бугарите, Албанците, па дури и Србите.колку Македонците се Словени,толку се и Грците ,Албанците,бугарите,Србите,Хрватите,Полјаците,Чеси те,Словаците итн
Ајде уште една спам-глупост па да те банирам...Ама колку шо се Македонците - Македонци, толку се и Грците, и Бугарите, Албанците, па дури и Србите.
Нормално дека има некоја разлика. Ниедна земја не е исто што и била пред 13,14 итн. века.Затоа што историски има разлика меѓу Македонија во 7 век, Македонија 15 век и Македонија после формирањето на нациите.
Разлика има.
Ама колку шо се Македонците - Македонци, толку се и Грците, и Бугарите, Албанците, па дури и Србите.
Море море море, наукава... Ги растресе мудава... Херодот кажал пред 3000 години, и оп, Македонија останала на истото место, не се проширила и раширила, и оп, немало миграции на Хуни, татари, бугари, словени и што уште не, не се вратиле Хелените од Мала азија, не поминале Келти...Македонците во науката се дефинирани како ариевска раса, додека Хелените како арапска раса и затоа е илузорно да се поистоветуваат. Од голема плејада примарни автори како на пример Херодот (и тоа во три поглавја), дознаваме дека хелените имаат арапско т.е. египетско потекло.
Псеудо археологија и историја на мене не сервирај.Едит.
Нормално и Славсите имаат право, пошто оригиналните Македонци одамна се разложени и измиксани, многу одамна пред да стапне Славс на оваа територија...
Колку што се Македонците - Македонци толку ќе се и Грците и Бугарите и Албанците и Србите само Македонците неможат да бидат Грци колку Грците, Албанци колку Албанците, Бугари како Бугарите и Срби како Србите.
Секој може да биде Македонец само Македонецот не!
Добро кога веќе зборуваме за мозаици кажи ми дали црвените камчиња се намерно ставени (бидејќи Македонците биле црвенокоси) или поради друга причина (црвената боја како симболика, недостиг на црни камчиња хехехе и други слични згоди и незгоди) и во колку мозаици пронајдени од тој период, луѓето се представени со црвени коси.
Една класификација.
Која псеудо археологија бе зругарец, коа генетски чистите Македонци, со сите етнолошки нишани, не ја врвеле Пелагонија нагоре.Псеудо археологија и историја на мене не сервирај.
Или едно правило ќе важи за сите или за никој.
Не може на една бедна балканска територија (по километри квадратни) само оригиналните Македонци да се разложени и измиксани а само останатите народи да си останат чисти.