Научни чуда во Ку`ран

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Pa,ajde,ako nisto poveke,sega za sega taa e edinstvenata tocna teorija i detalno istrazena,koja voedno i go potvrduva Kur'anot,neli ? Sto vi velam jas ? Naj golemo cudo covek da vi izlozi,za onie koi ne veruvaat,dzaba e.
Не е точно! Во видеата кој ги посочив јасно се кажува дека куранот никаде ни одблиску не зборува за биг бенг теоријата! Сурите кој се посочени зборуваат дека алах ги раздвоил земјата и небото и го создал пространи - раширени! Свршено време - граматички! Никаде во куранот не пишува дека просторот се шири без престан постојано! Истото што го кажува за просторот т.е. небото го кажува и за земјата, што по таа логика треба да значи дека и планетава постојано се шири од нејзиното создавање па до сега, што е очигледна апсурдност! Потоа куранот споменува чад кој е производ на согорување, но биг бенгот е експанзија а не експлозија, и во тој настан немало никаков чад!
 
Член од
28 август 2008
Мислења
2.321
Поени од реакции
538
Не е точно! Во видеата кој ги посочив јасно се кажува дека куранот никаде ни одблиску не зборува за биг бенг теоријата! Сурите кој се посочени зборуваат дека алах ги раздвоил земјата и небото и го создал пространи - раширени! Свршено време - граматички! Никаде во куранот не пишува дека просторот се шири без престан постојано! Истото што го кажува за просторот т.е. небото го кажува и за земјата, што по таа логика треба да значи дека и планетава постојано се шири од нејзиното создавање па до сега, што е очигледна апсурдност! Потоа куранот споменува чад кој е производ на согорување, но биг бенгот е експанзија а не експлозија, и во тој настан немало никаков чад!
Ipsissimus... daj ne palavite i ti i tvojot ateist,ili satanist.
Koga se zboruva za Sirenjeto na neboto jasno pisuva:
Mi smo nebo moći Svojoj sazdali, i Mi ga, uistinu, širimo. (51-Az-Zariyat, 47) Go sirime ne e minato vreme.

A koga se zboruva za teorijata za nastanokot na univerziumot stoi vaka:
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]“Zar oni koji ne vjeruju ne vide da su nebesa i Zemlja bili zatvorena (cjelina), pa smo ih rastrgali. ........ Pa zar neće vjerovati?”
(Kur’an, 21:30)
E sega ne ocekuvaj da ti bide napisano po tvoj dijalekt. Ukluci malku viugite....
[/FONT]
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Ipsissimus... daj ne palavite i ti i tvojot ateist,ili satanist.
Koga se zboruva za Sirenjeto na neboto jasno pisuva:
Mi smo nebo moći Svojoj sazdali, i Mi ga, uistinu, širimo. (51-Az-Zariyat, 47) Go sirime ne e minato vreme.

A koga se zboruva za teorijata za nastanokot na univerziumot stoi vaka:
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]“Zar oni koji ne vjeruju ne vide da su nebesa i Zemlja bili zatvorena (cjelina), pa smo ih rastrgali. ........ Pa zar neće vjerovati?”
(Kur’an, 21:30)
E sega ne ocekuvaj da ti bide napisano po tvoj dijalekt. Ukluci malku viugite....
[/FONT]
На видеата беше коментиран арапскиот превод, еве што вели тој:
51:47 With power and skill did We construct the Firmament: for it is We Who create the vastness of space. Waalssamaa banaynahabi-aydin wa-inna lamoosiAAoona
51:48 And We have spread out the (spacious) earth: How excellently We do spread out! Waal-arda farashnahafaniAAma almahidoona
vastness - ширина, пространство.
And We have spread out - И ние ги раширивме (свршено време)
Ако мене не ми веруваш, најди некој кој разбира арапски, па и самиот ќе се увериш.

--- надополнето ---

http://atheism.forumakers.com/t21-debunked-2-quran-scientific-miracle-big-bang
 
Член од
28 август 2008
Мислења
2.321
Поени од реакции
538
На видеата беше коментиран арапскиот превод, еве што вели тој:
vastness - ширина, пространство.
And We have spread out - И ние ги раширивме (свршено време)
Ако мене не ми веруваш, најди некој кој разбира арапски, па и самиот ќе се увериш.

--- надополнето ---

http://atheism.forumakers.com/t21-debunked-2-quran-scientific-miracle-big-bang
Sto ako jas razbiram Arapski ? Besim Korkut koj go prevel Kur'anot na Bosanski tvrdite deka ne razbira Arapski ?

--- надополнето ---

Vaka e koga za islamot gi slusate ateistite... ispagja deka podobro znaat arapski i od arapite. Subahanallah !
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Sto ako jas razbiram Arapski ? Besim Korkut koj go prevel Kur'anot na Bosanski tvrdite deka ne razbira Arapski ?

--- надополнето ---

Vaka e koga za islamot gi slusate ateistite... ispagja deka podobro znaat arapski i od arapite. Subahanallah !
Па веќе видовме дека не е проблем да се пласираат невистини кога станува збор за исламот и неговата промоција! Примерот со Жак Кусто најдобро сведочи за тоа! Човекот си умрел како католик и е закопан на католички гробишта со три метри крст на неговиот гроб, а муслиманите упорно тврдат дека преминал во ислам поради наводен цитат во куранот во врска со морињата! Така да воопшто не ме чуди ни овој а ни неколку други случаи за кој знам, кога се изменуваат текстови за да се адаптира значењето и смислата во полза на некое научно одкритие.
Зошто исламските школари не посочиле на ширењето на универзумот пред науката да го одкрие тоа? Туку секое научно "чудо" се одкрива во куранот одкако науката првин ќе го објави! Што е тоа ако не доказ дека текстовите се толкуваат онака како што им одговара на исламските теолози, во спротивно тие тврдења би биле присутни и пред науката да знае за нив.
 
Член од
28 август 2008
Мислења
2.321
Поени од реакции
538
Па веќе видовме дека не е проблем да се пласираат невистини кога станува збор за исламот и неговата промоција! Примерот со Жак Кусто најдобро сведочи за тоа! Човекот си умрел како католик и е закопан на католички гробишта со три метри крст на неговиот гроб, а муслиманите упорно тврдат дека преминал во ислам поради наводен цитат во куранот во врска со морињата! Така да воопшто не ме чуди ни овој а ни неколку други случаи за кој знам, кога се изменуваат текстови за да се адаптира значењето и смислата во полза на некое научно одкритие.
Зошто исламските школари не посочиле на ширењето на универзумот пред науката да го одкрие тоа? Туку секое научно "чудо" се одкрива во куранот одкако науката првин ќе го објави! Што е тоа ако не доказ дека текстовите се толкуваат онака како што им одговара на исламските теолози, во спротивно тие тврдења би биле присутни и пред науката да знае за нив.
Ipsissimus... ti kazav,mozno e i tebe roditelite krst na grobot da ti stavat iako si satanist,ke se vratis li da go promenis toa ?
Druga rabota e toa sto sosema sporedno e i dali primil islam ili ne. Toa ne go brise faktot deka vo Kur'anot za toa istrazuvanje stoi od porano zapisano.
Зошто исламските школари не посочиле на ширењето на универзумот пред науката да го одкрие тоа? Туку секое научно "чудо" се одкрива во куранот одкако науката првин ќе го објави! Што е тоа ако не доказ дека текстовите се толкуваат онака како што им одговара на исламските теолози, во спротивно тие тврдења би биле присутни и пред науката да знае за нив.
Toa e Allahova odredba,da vidite kolku se' tehnologija vi treba za da go otkriete toa.Koga nekoj Musliman bi rekol pred naukata da stigne do toa soznanie,sigurno,budala bi go napravile.Vaka,naukata go potvrduva Kur'anot.Svakas li ?

Primer jas sega ke ti kazam deka postojat poveke Zemji... skoro i toa naucnicite go otkrija,no pred toa ako jas ti kazev,ti ke mi recese deka sum nenormalen a jas veruvam deka postojat bidejki BOG taka rekol i ubeden sum deka e vistina toa.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.448
Поени од реакции
5.134
Human... gledam se trudite nesto da dokazete. Ne stanuva zbor za kacuvanje na planina,jasno pisuva,kako da se diga vo vozduh. Ako si patuvala so Avion nekogas znaes kako e koga vo momentot avionot ke se odlepi od zemjata,te. koga ke se digne vo neboto. Tamu gore,povisoko e i od planinite,megjutoa pritisokot ne se cuvstvuva poveke kako sto se cuvstvuva vo momentot na vozdignuvanjeto. Mnogu e jasen Aetot,deka ne zboruva za kacuvanje na planina ili visina tuku za podiganje na neboto. [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif] kao da se penje u nebo. Ne u planinu,tuku u nebo. Znaci,kako da poletuva a ne kako da se kacuva na planina. [/FONT]
При полетувањето не се работи за никаков притисок, туку тоа е просто забрзувањето, кое има влијание врз телото.
Значи, пак, ништо...



Iskreno ne sum baral po internet za ova,ne sum se zainteresiral. Za ova eden drugar mi spomna a istoto go vidov i na edna emisija,deka ustvari zenkata kaj pajacite ja plete mrezata.Ili mozebi se raboti za vrsta pajaci,,, odavna mi go objasnuvaa ova.Ke pobaram.
Eve,vo megjuvreme nesto najdov.Sepak se raboti za vrsta na pajaci;
pauk križar - Vjerojatno će splesti mrežu negdje na rubu konstrukcije hotela. Mrežu plete samo ženka i u nju hvata kukce kojima se hrani. Prepoznat ćete je po smeđim prugastim nogama i karakterističnom svijetlom križu na zatku.
http://pikaiprijatelji.com/site/modules/mastop_publish/?tac=Hotel_za_kukce
Eveti uste eden link:
http://www.blic.rs/Slobodno-vreme/Zanimljivosti/208230/Najveca-paukova-mreza-na-svetu
Значи, не е баш така како што го толкувате од куранот? :)

Pa,ajde,ako nisto poveke,sega za sega taa e edinstvenata tocna teorija i detalno istrazena,koja voedno i go potvrduva Kur'anot,neli ? Sto vi velam jas ? Naj golemo cudo covek da vi izlozi,za onie koi ne veruvaat,dzaba e.
Не е тоа, туку како и кога е протолкувано тоа. Зошто не не запознале муслиманите со таа теорија од куранот пред 1 век на пример?
Одговорот е, пред еден век науката немала сознанија за тоа.
Се работи само за толкување...

Da,zamoliv,kako sto ti gi odbi moite dokumentarki na Srpskohrvatski,koi gi razbiras,jas ne razbiram Angliski,pa prevedetemi gi,da vidime za sto se raboti ili barem na kratko problemot kazete go. Ne se edinstveni tie klipovi,ima polno ateisti koi pisuvaat i protiv Kur'anot i protiv Biblijata. Voopsto ne me cudi takva pojava,no ako vie sakate da znaete nesto i od nas da slusnete,slobodno postavete prasanje i ona sto ne e jasno kolku sto mozeme ke vi objasnime.
Па да, ете Ипсимус преведи нешто во претходните постови.
Може и ти накратко да објасниш што сака да каже на тоа клипчето на српски што го постираше ти... :)
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.448
Поени од реакции
5.134
Human... gledam se trudite nesto da dokazete. Ne stanuva zbor za kacuvanje na planina,jasno pisuva,kako da se diga vo vozduh. Ako si patuvala so Avion nekogas znaes kako e koga vo momentot avionot ke se odlepi od zemjata,te. koga ke se digne vo neboto. Tamu gore,povisoko e i od planinite,megjutoa pritisokot ne se cuvstvuva poveke kako sto se cuvstvuva vo momentot na vozdignuvanjeto. Mnogu e jasen Aetot,deka ne zboruva za kacuvanje na planina ili visina tuku za podiganje na neboto. [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif] kao da se penje u nebo. Ne u planinu,tuku u nebo. Znaci,kako da poletuva a ne kako da se kacuva na planina. [/FONT]
При полетувањето не се работи за никаков притисок, туку тоа е просто забрзувањето, кое има влијание врз телото.
Значи, пак, ништо...



Iskreno ne sum baral po internet za ova,ne sum se zainteresiral. Za ova eden drugar mi spomna a istoto go vidov i na edna emisija,deka ustvari zenkata kaj pajacite ja plete mrezata.Ili mozebi se raboti za vrsta pajaci,,, odavna mi go objasnuvaa ova.Ke pobaram.
Eve,vo megjuvreme nesto najdov.Sepak se raboti za vrsta na pajaci;
pauk križar - Vjerojatno će splesti mrežu negdje na rubu konstrukcije hotela. Mrežu plete samo ženka i u nju hvata kukce kojima se hrani. Prepoznat ćete je po smeđim prugastim nogama i karakterističnom svijetlom križu na zatku.
http://pikaiprijatelji.com/site/modules/mastop_publish/?tac=Hotel_za_kukce
Eveti uste eden link:
http://www.blic.rs/Slobodno-vreme/Zanimljivosti/208230/Najveca-paukova-mreza-na-svetu
Значи, не е баш така како што го толкувате од куранот? :)

Pa,ajde,ako nisto poveke,sega za sega taa e edinstvenata tocna teorija i detalno istrazena,koja voedno i go potvrduva Kur'anot,neli ? Sto vi velam jas ? Naj golemo cudo covek da vi izlozi,za onie koi ne veruvaat,dzaba e.
Не е тоа, туку како и кога е протолкувано тоа. Зошто не не запознале муслиманите со таа теорија од куранот пред 1 век на пример?
Одговорот е, пред еден век науката немала сознанија за тоа.
Се работи само за толкување...

Da,zamoliv,kako sto ti gi odbi moite dokumentarki na Srpskohrvatski,koi gi razbiras,jas ne razbiram Angliski,pa prevedetemi gi,da vidime za sto se raboti ili barem na kratko problemot kazete go. Ne se edinstveni tie klipovi,ima polno ateisti koi pisuvaat i protiv Kur'anot i protiv Biblijata. Voopsto ne me cudi takva pojava,no ako vie sakate da znaete nesto i od nas da slusnete,slobodno postavete prasanje i ona sto ne e jasno kolku sto mozeme ke vi objasnime.
Па да, ете Ипсимус преведи нешто во претходните постови.
Може и ти накратко да објасниш што сака да каже на тоа клипчето на српски што го постираше ти... :)
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Ipsissimus... ti kazav,mozno e i tebe roditelite krst na grobot da ti stavat iako si satanist,ke se vratis li da go promenis toa ?
Druga rabota e toa sto sosema sporedno e i dali primil islam ili ne. Toa ne go brise faktot deka vo Kur'anot za toa istrazuvanje stoi od porano zapisano.
Не е можно! како може сопственото семејство да не ја почитува твојата верска определба? И втора работа, тоа тврдење за двете мориња е кажано уште од Аристотел во 325 година пред нашата ера! Кусто нема шанси да незнаел за тоа!
Toa e Allahova odredba,da vidite kolku se' tehnologija vi treba za da go otkriete toa.Koga nekoj Musliman bi rekol pred naukata da stigne do toa soznanie,sigurno,budala bi go napravile.Vaka,naukata go potvrduva Kur'anot.Svakas li ?

Primer jas sega ke ti kazam deka postojat poveke Zemji... skoro i toa naucnicite go otkrija,no pred toa ako jas ti kazev,ti ke mi recese deka sum nenormalen a jas veruvam deka postojat bidejki BOG taka rekol i ubeden sum deka e vistina toa.
Е како тогаш ниеден муслиман не се секира да не го направат будала кога тврди дека месечината се расцепила на пола и пак се споила? Дека дрвјата доаѓале до Мухамед за да сведочат дека е пророк? За тоа не се плашат да не ги направи некој будали, ама за биг бенгот и ширењето на вселената се плашеле?! :tapp: Мижи да те лажам е работава.
 
Член од
20 март 2010
Мислења
1.256
Поени од реакции
243
Книгата насловена како „Земјата“ е темелната книга на многу универзитети низ целиот свет. Еден од двата автора е проф. Емеритус Френк Прес. Тој бил научен советник на поранешниот председател на САД, Џими Картер, и 12 години бил претседател на Националната Академија на Науките, во Вашингтон. Во неговата книга стои дека планините имаат подземни корени. Тие корени се длабоко вкопани во земјата, и со оглед на тоа планините имаат облик на клинец.

Модерните научници докажале дека планините имаат длабоки корени под површината на Земјата и дека тие корени можат да ја достигнат својата величина над површината на земјата за неколку пати.

И поради тоа, најсоодветниот збор за да се опишат планините, базирајќи се на овие информации, е зборот „клин“, бидејќи повеќето соодветно наместени клинови се наоѓаат под површината на земјата. Историјата на науката ни говори дека теоријата за планините била поставена дури во последните години од деветнаесеттиот век.
Планините исто така имаат важна улога во стабилизирањето на кората на Земјата. Тие го спречуваат тресењето на земјата. Бог ни рекол во к*ранот:

„И по Земјата Ние кренавме планини без таа да ги стресе...“
(к*ран, 16:15)

Исто така, модерната терија за тектонската обвивка држи до тоа дека плани-ните функционираат како стабилизатори на Земјата. Оваа наука за улогата на планините како стабилизатори на Земјата што туку почнала да се разбира, во рамките на обвивката на кората и тоа во доцните шеесетти години на овој век.
Дали можел некој во времето на животот на Пратеникот Мухамед, нека е Божјиот мир над него, да го знае вистинскиот облик на планините? Дали можел некој да си замисли дека таа цврста масивна планина, кој ја гледа пред себе, всушност се протега и има корени, длабоко во Земјата, како што изјавуваат научниците? Многу голем број на геолошки книги, кога пишуваат за планините, само го опишуваат делот кој се наоѓа над површината на Земјата. Ова е поради фактот, што повеќето книги не се пишувани од специјалисти по геологија. Сепак, модерната геологија ја има потврдено исправноста на к*ранските стихови




за време на Аллаховиот Пејгамбер, с.а.в.с., никој од луѓето не знаел ништо за тркалезната форма на Земјата, ниту тоа било дел од чие било знаење. Во тој период се објавува к*р'анот и се објавува к*р'анскиот ајет:
"И Земјата Ние ја раширивме…" (Ел-Хиџр,19; Каф,7)

Мораме да ја нагласиме прецизноста и совршенството на овој к*р'ански израз.
Употребен е единствениот соодветен израз за времето во кое е објавен и за сите наредни векови. Со изразот ја раширивме, истовремено се постигнати две важни значења. Првото значење на ајетот: И Земјата Ние ја раширивме… зборува дека Земјата е раширена, што не преставуваше проблем, бидејќи во тоа време луѓето можеле со своите очи да ја видат вистинитоста на тој ајет. Подоцна, кога се востанови дека Земјата е тркалезна, гледаме дека тоа било единствен израз кој целосно одговара на описот на Земјината топка



После тоа да го погледнеме овој к*р'ански ајет:
"Он ноќта ја покрива со денот, а денот го покрива со ноќта". (Ез-Зумер,7)

Зошто Возвишениот Аллах го употребува зборот (јукеввиру) покрива, обвива. к*р'анскиот израз потекнува од Аллах и затоа е неверојатно прецизен и непогрешлив. Но, зошто е кажано покрива, обвива, а не ја раширува ноќта и денот, што подобро би одговарало на описот ако Земјата е рамна, или ги сменува денот и ноќта, или со кој било друг збор. Ако вие донесете нешто и го обвиете тоа околу тркаелст предмет ќе кажете: «Ја обвив ткаенината, на пр. во клопче, т.е. добив тркалеста форма така што завиткав клопче. Ако сакате некој човек да ви направи нешто тркалесто ќе му кажете: «Земи го ова и заобли го!» т.е. направи од него топка. Директното значење на зборовите на

Возвишениот Аллах:

"Он ноќта ја покрива со денот, а денот го покрива со ноќта".
е тоа, дека направи тие да ја обвијат Земјината топка…
Совршениот к*р'ан укажува дека ноќта и денот ја опфаќаат Земјината топка истовремено во секој момент. Возвишениот Аллах не рекол:» Он Земјата ја покрива со ноќта, а потоа ја покрива со денот.» Зборовите: Он ноќта ја покрива со денот, а денот го покрива со ноќта., со употреба на предлогот ала на глаголот кеввере, заслужува поголемо внимание, за да добиеме дополнителен увид во доменот на совршенството на к*р'анот. Он ноќта ја покрива. Значењето на овој ајет е дека тие истовремено и заедно се наоѓаат околу земјината топка, и на тоа к*р'анот укажал пред четиринаесет векови, а до што човечката наука успеала да стигне дури во последниот период од историјата.

Ова прашање, прашањето за тркалестата форма на Земјата, к*р'анот го спомнува и на други места. Зошто? Затоа што е тоа голема природна вистина…



Втора научна вистина: Денот и ноќта заедно се на Земјава
Денот и ноќта истовремено се наоѓаат на Земјава. Да ги погледнеме сега другите зборови на Возвишениот Аллах:

"Ниту Сонцето не треба да ја стигне Месечината, а ниту ноќта да дојде пред денот…" (Ја-син, 40)

Каква е пораката и значењето на овој к*р'ански ајет? Неговото наведување на оваа појава е во тоа да се исправи оновремското убедување. Тие зборуваа: »Ноќта го престигна денот. Денот почнува со излезот на Сонцето и завршува со неговото заоѓање. После тоа настапува ноќ, т.е. ноќта го престигна на денот». Аллах џ.ш. во к*р'анот вели:

"а ниту ноќта да дојде пред денот…"

Со овој ајет Тој го негира нивниот говор дека ноќта го престигна на денот, порачувајќи им: «Не, никако. Ниту ноќта може да го престигне на денот, а ниту денот може да ја престигне на ноќта.»

Ова воедно е и објава дека Земјата е тркалеста, и дека ноќта и денот истовремено се присутни на Земјата. Ако го прифатиме мислењето дека Земјата е голема рамна плоча, тогаш би биле можни само две состојби. Прво: Дека Аллах џ.ш. го создаде Сонцето и му определи положба така што неговите зраци директно да се насочени кон Земјината рамнина. Во тој случај, на целата Земја прво е присутен денот. Потоа Аллах џ.ш. би го оддалечил Сонцето и тогаш би настапила ноќ. Второ: Аллах џ.ш. го создаде Сонцето и тоа воопшто не е насочено само на Земјата. Во тој случај на Земјата прво би била присутна ноќта, а после тоа доаѓа Сонцето над Земјината рамнина и настапува ден. Трета солуција не е можна. Така, кога Аллах џ.ш. вели: а ниту ноќта да дојде пред денот… целосно ја исклучува можноста денот да ја престигне на ноќта и обратно, бидејќи меѓу нив нема престигнување. Од кога? Од почетокот на создавањето на Земјата, или од кога Аллах џ.ш. ја создаде Земјата. Во говорот за материјалните предмети оваа ситуација е можна единствено во случај Земјата да е тркалеста. Кога Аллах џ.ш. ги создаде Сонцето и Земјата, ги постави денот и ноќта заедно. Земјината половина свртена кон Сонцето станала ден, а втората половина, ноќ. Потоа Земјата почнала да ротира околу својата оска, па ноќта стана ден, а денот стана ноќ.

Значи, со зборовите на Aллах во к*ранot: а ниту ноќта да дојде пред денот… индиректно е кажано дека Земјата е создадена во форма на топка



--- надополнето ---

Бог вели во к*ранот:

„Или пак, како темнини во море кое го прекриваат бранови едни на други, а над нив облаци: темнини едни на други натрупани, така што, кога ќе се извади раката, ни прст не може да се види.“(к*ран, 24: 40)Овој стих говори за темнините кои се наоѓаат во длабочините на морињата и океаните, каде што, ако човекот ја погледне својата рака не би можел да ја види. Темнината која се наоѓа во длабочината на морињата и океаните започнува некаде околу длабочина од 200 метри па надолу. На оваа длабочина, скоро и да нема светлина. Под далбочина од 1000 метри не постои светлина воопшто. Човечките суштества не се во можност да нуркаат повеќе од четириесет метри, без потребната помош на подморската специјална опрема. Човечките суштества, без помош, не можат да преживеат, во длабоките темни делови на океанот, како што е длабочината од 200 метри.

Помеѓу 3 и 30 проценти од сончевата светлина се рефлектира на морската површина. И скоро сите седум бои на светлиот спектрум се апсобираат една по друга, во длабочината од првите 200 метри, освен плавата боја. (Океаните, Елдер и Пернета, стр. 27)

Научниците ја имаат од неодамна откриено оваа темнина со помош на средствата на специјалната опрема и подморницата, со што им беше овозможено да нуркаат во длабочините на океанот.
Исто така предходниот пример можеме да го разбереме од стихот, „... темнини во море кое го прекриваат бранови едни на други, а над нив облаци...“, дека длабоките води на морињата и океаните се покриени со бранови, и дека над тие бранови се наоѓаат други бранови. Сигурно е дека следната група на бранови, се брановите на површината кои можеме да ги видиме, затоа што во стихот е наведено дека под следниот бран се наоѓаат облаци. Но што е со првиот бран? Научниците неодамна откриле деке постојат внатрешни бранови кои „влијаат на густината помеѓу слоевите на различната густина“.

Внатрешните бранови помеѓу два слоја на вода со различна густина. Едниот е густ (понискиот), другиот е помалку густ (повисокиот). (Океанографија, Грос, стр. 204)
(Површински бранови, внатрешни бранови; перспектива; помалку густа вода; густа вода)

Внатрешните бранови ги покриваат длабоките води на морињата и океаните, затоа што длабоките води имаат повисока густина од водата над нив. Внатрешните бранови функционираат исто како и површинските бранови. Тие исто така можат да се прекршуваат, како и површинските бранови. Внатрешните бранови не можат да бидат видени со човечко око, но можат да бидат лоцирани со проучувањето на температурата или пак на промените на солта на дадена локација












--- надополнето ---

http://www.pozivuraj.com/index.php?o...ideo&Itemid=74 - 1 дел

http://www.pozivuraj.com/index.php?o...ideo&Itemid=74 - 2 дел

poglednetee dosta isnteresno
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Книгата насловена како „Земјата“ е темелната книга на многу универзитети низ целиот свет. Еден од двата автора е проф. Емеритус Френк Прес. Тој бил научен советник на поранешниот председател на САД, Џими Картер, и 12 години бил претседател на Националната Академија на Науките, во Вашингтон. Во неговата книга стои дека планините имаат подземни корени. Тие корени се длабоко вкопани во земјата, и со оглед на тоа планините имаат облик на клинец.

Модерните научници докажале дека планините имаат длабоки корени под површината на Земјата и дека тие корени можат да ја достигнат својата величина над површината на земјата за неколку пати.

И поради тоа, најсоодветниот збор за да се опишат планините, базирајќи се на овие информации, е зборот „клин“, бидејќи повеќето соодветно наместени клинови се наоѓаат под површината на земјата. Историјата на науката ни говори дека теоријата за планините била поставена дури во последните години од деветнаесеттиот век.
Планините исто така имаат важна улога во стабилизирањето на кората на Земјата. Тие го спречуваат тресењето на земјата.
Ајде посочи ги тие универзитети ако сакаш! Баш ме интересира кој универзитет тврди дека планините имале функција на "клинови" и ја стабилизирале земјата? Планините се производ на тектонската активност, што значи тие се производ на нестабилноста на земјата а не фактор за стабилизирање! Втора работа, планините немаат никкви подземни корени! Посочи ми неисламски линк каде научници кажале такво нешто! На само десетина километри под површината на земјата температурата нагло расте и земјината кора преминува во растопена лава, на која пловат тектонските плочи! Кога магмата еруптира или кога две плочи ќе се судрат, настануваат планините.
Зошто Возвишениот Аллах го употребува зборот (јукеввиру) покрива, обвива. к*р'анскиот израз потекнува од Аллах и затоа е неверојатно прецизен и непогрешлив. Но, зошто е кажано покрива, обвива, а не ја раширува ноќта и денот, што подобро би одговарало на описот ако Земјата е рамна, или ги сменува денот и ноќта, или со кој било друг збор. Ако вие донесете нешто и го обвиете тоа околу тркаелст предмет ќе кажете: «Ја обвив ткаенината, на пр. во клопче, т.е. добив тркалеста форма така што завиткав клопче. Ако сакате некој човек да ви направи нешто тркалесто ќе му кажете: «Земи го ова и заобли го!» т.е. направи од него топка. Директното значење на зборовите на
Уште едно толкување, кое може да значи било што! Плус, дека земјата е свера било познато речиси 1500 години пред Мухамед. Во 240 година пред нашата ера Eratosthenes не само што тврдел дека земјата е свера, туку и го пресметал нејзиниот радиус со грешка од само неколку проценти!
Eratosthenes (276–194 BC) estimated Earth's circumference around 240 BC. He had heard that in Syene the Sun was directly overhead at the summer solstice whereas in Alexandria it still cast a shadow. Using the differing angles the shadows made as the basis of his trigonometric calculations he estimated a circumference of around 250,000 stades. The length of a 'stade' is not precisely known, but Eratosthenes' figure only has an error of around five to fifteen percent.[17][18][19] Eratosthenes used rough estimates and round numbers, but depending on the length of the stadion, his result is within a margin of between 2% and 20% of the actual meridional circumference, 40,008 kilometres (24,860 mi). Note that Eratosthenes could only measure the circumference of the Earth by assuming that the distance to the Sun is so great that the rays of sunlight are essentially parallel.
Бог вели во к*ранот:
„Или пак, како темнини во море кое го прекриваат бранови едни на други, а над нив облаци: темнини едни на други натрупани, така што, кога ќе се извади раката, ни прст не може да се види.“(к*ран, 24: 40)Овој стих говори за темнините кои се наоѓаат во длабочините на морињата и океаните, каде што, ако човекот ја погледне својата рака не би можел да ја види.
Прво! Во стихот невели темнините во морето, туку "KAKO" темнините.
Второ! Зарем треба да бидеш пророк или научник за да знаеш дека во длабочините е мрак!
 
Член од
20 март 2010
Мислења
1.256
Поени од реакции
243
Бог во Куранот рекол за еден од лошите неверници кои му забранувале на Веровесникот Мухамед да се моли во Ќаба:

„Но, не! Ако не престане со тоа, Ние навистина ќе го фатиме за чело, за челото лажно и грешно!“
(Куран, 96: 15 - 16)

Зошто Куранот ни опишува дека од предниот дел на главата, доаѓаат лажењето и грешењето? Зошто Куранот едноставно не вели дека таа личност е лажго и грешник? Која е врската меѓу предниот дел од главата и лажењето и грешењето?
Ако погледнеме во черепот на предниот дел од главата, ќе ја видиме префронталната област на мозокот. Што ни вели психологијата за функционирањето на оваа област? Книгата насловена како „Основите на анатомијата и психологијата“, за овие области ни вели: „Мотивацијата и намерата, за планирање и започнување на движења се случуваат во предниот дел на черепот, префронталната област. Ова е е регионот на асоцијативната кора.“ Исто така во книгата е напишано: „Во врска со вмешаноста на мотивацијата, префронталната област исто така се претпоставува дека е центарот за агресија.“
Значи, оваа област на мозокот е одговорна за планирањето, мотивирањето и започнувањето на доброто или грешното однесување и исто така е одговорна за зборувањето на лаги или зборувањето на вистината. Според ова, погодно е да се опише предниот дел како одговорен за лажењето и грешењето,и како што стои во Куранот за оној кој лаже и прави гревови: „... за челото лажно и грешно!“

Функционалните региони сe на левата хемисфера на мозочната кора. Префронталната област е лоцирана во предниот дел на мозочната кора. („Основите на анатомијата и психологијата“ , стр. 210)
Научниците, во последните шест години ја имаат откриено функцијата на префронталната област, според проф. Кејт Л. Мур.

Зарем не се смешни тврдењата на неверниците дека сето ова е настанато по некоја природна случајност, А Аллах вели во Куранот за оние кои што имаат разум:
Ние ќе им ги пружиме доказите Наши во пространствата вселенски, а и во нив самите, додека не им биде сосема јасно дека Кур’анот е вистина. А зар не е доволно тоа што Господарот твој за се е известен?(Куран 41/53







 
Член од
28 август 2008
Мислења
2.321
Поени од реакции
538
При полетувањето не се работи за никаков притисок, туку тоа е просто забрзувањето, кое има влијание врз телото.
Значи, пак, ништо...
Od ova proizleguva deka ne si patuvala so avion. Ne e zaradi zabrzuvanjeto,tuku pritisokot e vo momentot koga avionot se odvojuva od zemjata. Mozes inaet samata so sebe da teras i da preinacuvas.


Значи, не е баш така како што го толкувате од куранот? :)
Kako ne e bas taka ? Vo prviot link naznacen e deka kaj vrstata "pajak krstac" samo zenkata plete pajazina. No se zboruva samo za taa vrsta na pajaci: http://pikaiprijatelji.com/site/modules/mastop_publish/?tac=Hotel_za_kukce
Vo drugiot link ne se spomnuva nikakva vrsta tuku se veli deka kaj pajacite samo zenkata plete pajazina i pisuva i zosto:
http://www.blic.rs/Slobodno-vreme/Zanimljivosti/208230/Najveca-paukova-mreza-na-svetu
ti ni linkovite ne si gi proverila.

Не е тоа, туку како и кога е протолкувано тоа. Зошто не не запознале муслиманите со таа теорија од куранот пред 1 век на пример?
Одговорот е, пред еден век науката немала сознанија за тоа.
Се работи само за толкување...
Pa veke kazav. Vo toa e cudoto koe ne go razbirate.Zatoa sto nemalo tolkava tehnologija vo vremeto i nikoj toa ne mozel da go potvrdi. Toa e Mudrosta na Sozdatelot,da vidite deka tehnologija e potrebna za toa otkritie a koga ke vidime vo koe vreme se zboruva za Golemata Explozija,za sirenje na kosmosot,za nebeskite svodovi,za funkcijata na planinite i za red drugi raboti koi denes naukata gi dostigna so pomos na ogromna tehnologija i trud i ucenje,ke svatime deka Kur'anot e od Sozdatelot BOG. Bidejki vo toa vreme toa ucenite ne go znaele a kamo li eden pustinski covek koj nenzel nitu da pisuva nitu da cita !

Па да, ете Ипсимус преведи нешто во претходните постови.
Може и ти накратко да објасниш што сака да каже на тоа клипчето на српски што го постираше ти... :)
Na Ipsissimus i jas mu kazav.

Vo edniot klip e celosnata Istorija na Islamot od samiot pocetok.Poveketo od Istoricarite se Hristijani. Vi go ponudiv klipot vo momentite koga se sprotivevte na toa deka Civilizacijata pocna so doagjanjeto na Islamot,deka Kulturata pocnuva od Islamot,deka ucenjeto i izucuvanjeto doagja od Islamot (ne zboram za poedini misliteli i filozofi od porano),zboruvam za covestvoto voopsto. Za toa deka Evropa pocna da se gradi na temelite koi Islamot gi ima postaveno. Zboruva za Dobata koja e narecena kako ZLATNA DOBA. Koga samo PRAVDATA vazese. Zboruva i za toa kako propadna taa civilizacija,koj ja rusi taa civilizacija,zosto ja rusi taa civilizacija.

Drugiot klip e od Germanskata Televizija RTL2. Vo emisijata "Vo svetot na cudata" napravena e posebna emisija so naslov "Tajnata na Islamskite znaenja" Na pocetok ja opisuva laznata slika koja vi ja prestavile za Islamot. A potoa zboruva za raznorazni Islamski otkritija.... da na krajot,knigata na tajnite odi vo racete na katolickite svestenici,cinam vo evropa i se koristi kako nivni otkritija. Ova go zboruva Germanskata televizija.
http://www.islambosna.ba/index.php/vijesti/islambosna-tv/4149-islambosna-tv-tajna-islamska-znanja

Не е можно! како може сопственото семејство да не ја почитува твојата верска определба? И втора работа, тоа тврдење за двете мориња е кажано уште од Аристотел во 325 година пред нашата ера! Кусто нема шанси да незнаел за тоа!

Zemisigo na primer sinti,ti,kako satanista,,, da prifati Islam bi go ubil kamo li na grobot da mu stavis Mesecina i Petokraka.
Sekako... sega na Aristotel ke mu se prefrla medaljonot. Nema vrska,,, ova za nas e cudo,za tebe nemora da bide. Cudo e i za mnogu naucnici,intelegentni luge,vo sekoj slucaj.

Е како тогаш ниеден муслиман не се секира да не го направат будала кога тврди дека месечината се расцепила на пола и пак се споила? Дека дрвјата доаѓале до Мухамед за да сведочат дека е пророк? За тоа не се плашат да не ги направи некој будали, ама за биг бенгот и ширењето на вселената се плашеле?! :tapp: Мижи да те лажам е работава.

Ete vidis,ti mozebi malku kasnis pa neznaes nitu za toa deka i naukata go tvrdi istoto sto se odnesuva do mesecinata. Inaku,stvarno slabo kontas ti.
Pa za big pangot kazale ili ne muslimanite,toa stoi zapisano,ete,zaboravile da kazat. Mozes li da go promenis faktot deka od pred poveke od 1500 godini vo Kur'anot toa stoi zapisano. Muslimanite koga kazuvale,proveri gi klipcinjata,svetot bil miren i cvetal,,,, ti kazav ama ne svakjas. Koga vo evropa crkva so 3 knigi se smetala za bogata,vo Bagdad imalo ulica so 200 knizari ! Tamu se' bilo kazano i napisano.... ama krstasite se tie koi go zaostanaa svetot za 1000 godini,taka rekol Engels Friedrich. Kako na zid da mu pisuvav do sega.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Zemisigo na primer sinti,ti,kako satanista,,, da prifati Islam bi go ubil kamo li na grobot da mu stavis Mesecina i Petokraka.
Sekako... sega na Aristotel ke mu se prefrla medaljonot. Nema vrska,,, ova za nas e cudo,za tebe nemora da bide. Cudo e i za mnogu naucnici,intelegentni luge,vo sekoj slucaj.
Во болдот е вашата заблуда! Вие мислите дека ако вие би го убиле детето кога би ја сменило верата, и стите автоматски размислуваат така! Јас на мојот син или ќерка никогаш не би му наметнувал или забранувал ништо! Ако реши да биде муслиман, ќе го почитувам неговиот избор, нешто што вие никогаш неможете да го направите!
Ete vidis,ti mozebi malku kasnis pa neznaes nitu za toa deka i naukata go tvrdi istoto sto se odnesuva do mesecinata. Inaku,stvarno slabo kontas ti.
Дај посочи ми научна студија која тврди дека месечината се раздвоила и пак се залепила пред 5-6 века! Баш да видам која тоа наука тврдела такво нешто!
Pa za big pangot kazale ili ne muslimanite,toa stoi zapisano,ete,zaboravile da kazat. Mozes li da go promenis faktot deka od pred poveke od 1500 godini vo Kur'anot toa stoi zapisano.
Да било запишано во куранот, муслиманите одамна би посочиле на тоа, немале да чекаат науката да го одкрие па дури тогаш да им текне дека пишувало такво нешто во куранот! Нели се кажува дека е напишан на лесен и едноставен начин секој да го свати!
Во куранот пишува дека небото и земјата се одвоени - одлепени еден од друг во ист момент, што воопшто не е случај со тоа што научниците го тврдат за биг бенгот! Земјата е создадена 9 милијарди години после универзумот а не во исто време со него!
 

karlovic

имам срце ама имам и фрижидер
Член од
5 ноември 2010
Мислења
616
Поени од реакции
161
Јас се извинувам што не сум во тек со дискусијава од почеток,но забележав нешто што ме занима... зошто месечината се раздвоила и пак се залепила?

На Pac-Man играта ме потсеќа
 

Kajgana Shop

На врв Bottom