Има уште многу видеа од истава серија, кои говорат дека Христијанството и Исламот не се измислена религија, туку вас ви е испран мозокот од Американците и масоните.
Во видеата не се зборува само за Исламот и Куранот.Во видеата се зборува општо за светот. Оваа серија направи бум во Америка.
- Член од
- 26 јануари 2010
- Мислења
- 427
- Поени од реакции
- 10
Види научниците се луѓе со сите маани како и сите луѓе. Дали ти ја сметаш за вистинита теоријата за еволуцијата на човекот од Чарлс Дарвин. Сите ја учевме од мало до големо но сега американските научници повеќе го сметаат за вистинито она дека Бог го создал човекот (како што е и вистина) отколку човекот нстанал од мајмун.
Научните теории со тек на време се менуваат во зависност од условите под кои се утврдуваат.
IgorChete
27
- Член од
- 4 февруари 2009
- Мислења
- 7.733
- Поени од реакции
- 7.549
Теоријата на еволуцијата не го опфаќа само човекот, туку целата природа. Само вие сте слушнале дека таа теорија вика дека човекот настанал од мајмун (а иронично, не го ни кажува тоа), и се фаќате ко слепа баба за стап.
Информирај се повеќе за теоријата на еволуцијата и пририодната селекција, па после збори. А тоа за американските научници не верувам дека е точно, но и да е точно не би ме чудело, верските пропаганди и перењето мозоци се таму масивни.
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.449
- Поени од реакции
- 5.134
За сите љубители на исламските научни чуда, ќе наведам неколку од ВРВНИТЕ достигнувања на Кyранот, кои до ден денес уште им се чуди науката...
1. Според Кyранот постојат 7 неба, едно врз друго (Сура 67:3; 71:15). Ако тоа не ви е доволно, ѕвездите се наоѓаат во долното небо (67:5; 37:6; 41:12) додека месечината се наоѓа во горното небо (71:16)...
Науката се уште се чуди, како тоа ѕвездите се поблиску од месечината, ама Кyранот си знаел што пишува, така да мора да сите научници да се во заблуда.
2. Освен што се наоѓаат во најдолното небо, според Кyранот ѕвездите паѓаат (Сура 67:5; 37:6-8)... Иако научниците „погрешно“ тврдат дека не паѓаат ѕвездите, туку метеорите и кометите...
Иако научниците не знаат, сепак ѕвездите паѓаат, и тоа не е случајно. Тие паѓаат како во видео-игрица за да ги погодат ѓаволите. Проверете ги горните сури. Тоа го опишува толку „маестрално“ Кyранот.
3. Научниците се уште не можат да утврдат, но сигурно еден ќе дознаат, како тоа планините размислуваат, чувствуаат страв, и одбиваат доверба, како што учи мудрата Сура 33:72.
4. Планините Алах ги поставил за да ги спречи земјотресите, ама нешто не оди како што треба, бидејќи како што се знае, земјотреси се случуваат и во нерамници и во рамници... (Сура 21:31; 16:15; 31:10)
5. Сура 51:49 јасно ни објавува дека Алах се создал во парови. Но научниците се уште трагаат по паровите на неколку илјади видови растенија и животни на кои им фали другиот пол...
6. Кyранот тврди дека спермата кај мажот излегува од... погодувате? не, не, не од тестисите, туку од пределот меѓу `рбетот и ребрата.. (Сура 86:5-7)
Навистина има научни ЧУДА во Кyранот.. просто човек да се чуди на таа наука таму
:pos2::pos2::pos2:Седум неба, а Месечината е подалеку од ѕвездите!!!
Ова се одлични објаснувања, наука, право ЧУДО.
Денешниве научници само тропаат глупости, не лажат, сакаат да ни го исперат мозокот.
O
Omer el Faruk
Гостин
Не би рекол дека е циркус. Напротив, твојот обид е циркуска акробација да се прикрие она што не може да се прикрие.Видеото е жив циркус. Едноставно не е можно човек со просечна интелигенција да го изгледа ова видео и да премина во ислам. Сигурно типов си бил муслиманин и пред тоа, само изрежирал некое си вакво сведоштво со цел другите кога ќе го гледаат видеово да мислат дека којзнае што има на него и дека тоа што е таму е доволно убедливо за човек да премине во ислам.
Еве јас го изгледав видеото и не само што не преминав во ислам, туку и смеа ме фати кога видов какви клипчиња користат муслиманите во нивната исламска пропаганда.
Во клипчето на долго и широко се објаснува како од машкиот хромозом влије на полот на детето и при тоа се добива хипнотичка реакција дека истото го тврди и Кyранот.
Но како и за секое останато "научно чудо во Кyранот", клипчињата се полни со научни изјави, лабараториски инструменти, равенки, графикони, слики, бели мантили, микроскопи и сл. секаде има наука, освен во текстот на Кyранот
Во Кyранот го пишува следново:
"Да Он создаде пар: машко и женско, од семе кога ќе се закачи!" (Сура 53:45-46, Кyран)
Еве и на босански и англиски јазик (бидејќи македонскиот е фаличен)
"i da On par, muško i žensko, stvara od kapi sjemena kad se izbaci" (Сура 53:45-46, Кyран)
"And that He creates the two mates - the male and female, from a sperm-drop when it is emitted" (Сура 53:45-46, Кyран)
Како што гледате од наведениот ајет, тој воопшто не збори за тоа од што зависи полот на оплодениот зигот. Тој само кажува една едноставна изјава (позната со векови пред Мухамед) дека Бог го создал човекот во два пола - машко и женско и дека истиот е создаден од капка сперма која се исфрла (од пенисот нормално). Но како и сите "научни чуда во Кyранот" од една обична и едноставна изјава се прави некоја супер-наука се со цел да се хипнотизираат гледачите и тие да си помислат дека сето ова го има во Кyранот, а кога ќе се погледне објективно само Кyранскиот текст, тој просто зрачи со едноставност и ненаучност.
Не знам дали погорниот "обратеник" (со дебели наводници) го има прочитано и овој ајет каде што се вели дека спермата на човекот излетгува од пределот меѓу рбетот и ребрата
"Па, нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од капка семе (сперма) што се исфрла, која излегува меѓу 'рбетот и ребрата" (Сура 86:5-6, Кyран)
Кур’анот вели дека полот на новороденчето е одреден со капката на исфрленото семе. Општо познато е дека семето (спермата) е течност која ја исфрла машкото за време на сексуалниот однос. Жените не поседуваат такво исфрлено семе. Суштината е е во тоа што полот на новороденчето било да е машко или женско, го одредува таа исфрлена капка, т.е. татковата сперма. Не толку одамна научно е потврдено дека женскиот јајник ги содржи само Х хромозомите.
Ако исфрлената капка ги носи Y хромозомите, потомокот ќе биде машко, ако не, ќе биде женско. Никој кој што живеел во времето на Мухаммед а.с., па дури ни Дарвин немал никакво знаење за таквата генетика, која со столетија порано ја изнел Кур’анот.
“И дека Тој (Аллах) пар,машко и женско создава, од капката семе кога ќе се исфрли.” (Ен-Неџм: 45,46)
Ние денес знаеме дека полот на новороденчето го одредува спермијот (исфрлената капка), која го оплодува јајникот. Ако спермијот, кој носи Х хромозом, го оплоди јајникот (кој секогаш носи ХХ), новороденчето ќе биде женско. Ако спермијот, кој носи Y хромозом, го оплоди јајникот, новороденчето ќе биде машко. Кур’анот значи, го изнесува овој факт далеку пред било кој да знаел за хромозомите и одредувањето на полот.
А тоа што твојот инает те заслепува само го допотврдува фактот дека многу едноставни и за секого јасни нешта ти не ги познаваш како што треба. Да не те знаев ќе претпоставев дека живееш во целибат ,ама вака не ми преостанува ништо друго освен да констатирам дека ти наместо да исмееш некого, самиот се исмејуваш. Веќе видено...
Ако исфрлената капка ги носи Y хромозомите, потомокот ќе биде машко, ако не, ќе биде женско. Никој кој што живеел во времето на Мухаммед а.с., па дури ни Дарвин немал никакво знаење за таквата генетика, која со столетија порано ја изнел Кур’анот.
“И дека Тој (Аллах) пар,машко и женско создава, од капката семе кога ќе се исфрли.” (Ен-Неџм: 45,46)
Ние денес знаеме дека полот на новороденчето го одредува спермијот (исфрлената капка), која го оплодува јајникот. Ако спермијот, кој носи Х хромозом, го оплоди јајникот (кој секогаш носи ХХ), новороденчето ќе биде женско. Ако спермијот, кој носи Y хромозом, го оплоди јајникот, новороденчето ќе биде машко. Кур’анот значи, го изнесува овој факт далеку пред било кој да знаел за хромозомите и одредувањето на полот.
А тоа што твојот инает те заслепува само го допотврдува фактот дека многу едноставни и за секого јасни нешта ти не ги познаваш како што треба. Да не те знаев ќе претпоставев дека живееш во целибат ,ама вака не ми преостанува ништо друго освен да констатирам дека ти наместо да исмееш некого, самиот се исмејуваш. Веќе видено...
А за последниот ајет, еве ти директно просветление, нема потреба да го чекаш Светиот Дух да ти го појасни значењето.
Gonada je muska ili zenska spolna zlijezda koja proizvodi rasplodne celije (gamete).Kod muskaraca su to testisi,a kod zena ovariji.Gornji Kur'anski ajet explicitno tvrdi da ljudski gonadi poticu izmedju kicme i rebara.Danas je embriolozima dobro poznato da se gonadi prvo pojavljuju u zoni buducih slabina - bedara.Genitalni nabori se prvo pojavljuju u cetvrtoj sedmici razvoja embrija.Jednom formirani gonadi diferenciraju se u zenske i muske u sedmoj i osmoj sedmici razvoja djeteta u materici zene.Nakon toga kod njih pocinje proces razlaza.Zenski gonadi(ovariji) se zaustavljaju u karlici,dok se muski gonadi nastavljaju spustati da bi konacno stigli do testise izvan tijela.Ne samo da je porijeklo gonada na mjestu koje Kur'an pominje,nego cak i u fazi punoljetnosti ostaje veza sa nervima,krvnim sudovima i limfnim zlijezdama sa zonom koju Kur'an docarava kao "izmedju kicme i rebara" a koja je ustvari mjesto porijekla tecnosti koja se izbaci.Oni koji isistiraju na tome da je Muhammed a.s. napisao Kur'an,pripisuju mu u stvari vise znanja,nego sto je ijedan covjek mogao imati u vrijeme objave Kur'ana.
А еве ти малце и на македонски:
“ Па нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од течност што се исфрла,која излегува меѓу 'кичмата и градите.” ( Ет – Тарик, 5-7)
Полови органи и нивниот развој
Основа за развој на половиот систем кај машкиот и женскиот пол, е интермедиерниот мезодерм кој во вид на две вертикални траки , се протега лево и десно од рбетниот столб (кичмата).
По влијание на детерминирачкиот фактор (тдф) половите траки продоложуваат со развој , се свиткуваат поткивичесто со обата краја кон пределот на индус хилус и се формираат тестиси ( rete testis)
Гениталната плика од која се развива тестисот се наоѓа во лумбалната регија (кичма).
(Затоа тестисите од каде излегуваат сперматозоидите кои се одговорни за оплодување) примарно лоцирани се во кичмата односно слабинскиот дел, во ретроперитонеалниот простор.
И потоа во вторта половина од интраутериниот развој , тестисот започнува да се спушта за да ја завземе финалната положба СКРОТУМОТ ( односно предел меѓу нозете каде што и се наоѓаат тестисите по раѓањето).
Заклучок:
Во ембриолошкиот стадиум на развој, половите органи на мажот и жената почнуваат да се развиваат во близина на кичмата, помеѓу кичмениот столб и единаестиот и дванаестиот пар ребра. Подоцна тие се поместуваат: женскиот репродуктивен орган запира кај карлицата, додека машките полови жлезди се спуштат се до раѓањето, додека не стигнат до мошница. Меѓутоа, дури и подоцна, по раѓањето, овие органи добиваат нервни и хранливи потреби од стомачната аорта, која се наоѓа помеѓу кичмениот столб и градниот кош. Лимфатичната дренажа, исто така, се враќа во споменатиот предел.
Половите органи потекнуваат од лумбалниот односно пределот на кичмата.
Што пак докажува дека Куранот е перфектно прецизен во неговите објаснувања, и нема никаква грешка.
Луѓето кои имаат малку познавања од медицината, носат неосновани заклучоци, на база на предрасуди и во нив е грешката.
Gonada je muska ili zenska spolna zlijezda koja proizvodi rasplodne celije (gamete).Kod muskaraca su to testisi,a kod zena ovariji.Gornji Kur'anski ajet explicitno tvrdi da ljudski gonadi poticu izmedju kicme i rebara.Danas je embriolozima dobro poznato da se gonadi prvo pojavljuju u zoni buducih slabina - bedara.Genitalni nabori se prvo pojavljuju u cetvrtoj sedmici razvoja embrija.Jednom formirani gonadi diferenciraju se u zenske i muske u sedmoj i osmoj sedmici razvoja djeteta u materici zene.Nakon toga kod njih pocinje proces razlaza.Zenski gonadi(ovariji) se zaustavljaju u karlici,dok se muski gonadi nastavljaju spustati da bi konacno stigli do testise izvan tijela.Ne samo da je porijeklo gonada na mjestu koje Kur'an pominje,nego cak i u fazi punoljetnosti ostaje veza sa nervima,krvnim sudovima i limfnim zlijezdama sa zonom koju Kur'an docarava kao "izmedju kicme i rebara" a koja je ustvari mjesto porijekla tecnosti koja se izbaci.Oni koji isistiraju na tome da je Muhammed a.s. napisao Kur'an,pripisuju mu u stvari vise znanja,nego sto je ijedan covjek mogao imati u vrijeme objave Kur'ana.
А еве ти малце и на македонски:
“ Па нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од течност што се исфрла,која излегува меѓу 'кичмата и градите.” ( Ет – Тарик, 5-7)
Полови органи и нивниот развој
Основа за развој на половиот систем кај машкиот и женскиот пол, е интермедиерниот мезодерм кој во вид на две вертикални траки , се протега лево и десно од рбетниот столб (кичмата).
По влијание на детерминирачкиот фактор (тдф) половите траки продоложуваат со развој , се свиткуваат поткивичесто со обата краја кон пределот на индус хилус и се формираат тестиси ( rete testis)
Гениталната плика од која се развива тестисот се наоѓа во лумбалната регија (кичма).
(Затоа тестисите од каде излегуваат сперматозоидите кои се одговорни за оплодување) примарно лоцирани се во кичмата односно слабинскиот дел, во ретроперитонеалниот простор.
И потоа во вторта половина од интраутериниот развој , тестисот започнува да се спушта за да ја завземе финалната положба СКРОТУМОТ ( односно предел меѓу нозете каде што и се наоѓаат тестисите по раѓањето).
Заклучок:
Во ембриолошкиот стадиум на развој, половите органи на мажот и жената почнуваат да се развиваат во близина на кичмата, помеѓу кичмениот столб и единаестиот и дванаестиот пар ребра. Подоцна тие се поместуваат: женскиот репродуктивен орган запира кај карлицата, додека машките полови жлезди се спуштат се до раѓањето, додека не стигнат до мошница. Меѓутоа, дури и подоцна, по раѓањето, овие органи добиваат нервни и хранливи потреби од стомачната аорта, која се наоѓа помеѓу кичмениот столб и градниот кош. Лимфатичната дренажа, исто така, се враќа во споменатиот предел.
Половите органи потекнуваат од лумбалниот односно пределот на кичмата.
Што пак докажува дека Куранот е перфектно прецизен во неговите објаснувања, и нема никаква грешка.
Луѓето кои имаат малку познавања од медицината, носат неосновани заклучоци, на база на предрасуди и во нив е грешката.
- Член од
- 26 јануари 2010
- Мислења
- 427
- Поени од реакции
- 10
ако некој смета дека човекот настанал од човеколики мајмун тогаш мозок е!
Се освен Господ си има свој почеток. Се што постои мора некогаш да почнало. Живите суштества се перфектни суштества ( очи за гледање, уши за слушање, влакна на очните капаци за чувствување на вибрации во близина на окото, нос за дишење и мирисање, влакна на ушите и носот за заштита од влегување на нечистотии во нив, мозок, уста со заби за дробење на храната и конзумирање дробена а ако не беа тие како ќе јадевме, јазик за помагање при голтање и определување на вкусот, орган за транспорт на храната, за варење на храната, отвори за исфрлање на храната и течностите, ребра, коски без кои телото не занм како би функционирало, мускули без кои не би можело да се мрдне телото, раце за фаќање, нозе за одење, командите на мозокот кон деловите од телото со што тие дејствуваат и милјарди други елементи на човековото тело - и сето тоа според некои гностици, атеисти и вампиристи само од себе настанало настанало - е не ќе да е баш така.
За пример ќе го земеме автомобилот. Волан за управување на тркалата, светла за светење при темнина, шмигавци, тркала за движење, амортизери за амортизирање на ударите на тркалата, седишта за седење, багашник, мотор, акумулатор и низа други делови кои го прават автомобилот - дали тој сам се создал или го создал некој многу пософистициран од него!
Се освен Господ си има свој почеток. Се што постои мора некогаш да почнало. Живите суштества се перфектни суштества ( очи за гледање, уши за слушање, влакна на очните капаци за чувствување на вибрации во близина на окото, нос за дишење и мирисање, влакна на ушите и носот за заштита од влегување на нечистотии во нив, мозок, уста со заби за дробење на храната и конзумирање дробена а ако не беа тие како ќе јадевме, јазик за помагање при голтање и определување на вкусот, орган за транспорт на храната, за варење на храната, отвори за исфрлање на храната и течностите, ребра, коски без кои телото не занм како би функционирало, мускули без кои не би можело да се мрдне телото, раце за фаќање, нозе за одење, командите на мозокот кон деловите од телото со што тие дејствуваат и милјарди други елементи на човековото тело - и сето тоа според некои гностици, атеисти и вампиристи само од себе настанало настанало - е не ќе да е баш така.
За пример ќе го земеме автомобилот. Волан за управување на тркалата, светла за светење при темнина, шмигавци, тркала за движење, амортизери за амортизирање на ударите на тркалата, седишта за седење, багашник, мотор, акумулатор и низа други делови кои го прават автомобилот - дали тој сам се создал или го создал некој многу пософистициран од него!
- Член од
- 15 октомври 2009
- Мислења
- 249
- Поени од реакции
- 16
hah, tocno...
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.449
- Поени од реакции
- 5.134
Не знам дали да се смеам или да плачам...
Ај на кратко:
Првиот жив организам настанал пред милијарди години во водата (мориња океани...) Подоцна се развивал (еволуција) и се префрлил на копното. После милијарди години еволуција на живите суштества настанува човекот. Пак доста време за да развие интелегенција и знаење. (не можел да си објасни некои работи, па измислувал богови, религии кои денес објаснати работи религиите ги негираат! -иронија).
Еволуцијата си направила се - и очи, и уши и одбранбени способности.....НО:
Човекот совршен?! -Далеку од тоа.
Еве како пример: слепото црево, грешка на Бог, или сеуште непоправен дел на еволуцијата?
- Член од
- 5 септември 2007
- Мислења
- 3.848
- Поени од реакции
- 960
Тестисите не се развиваат и спуштаад од пределот кај градите, туку од абдоменот. Веќе неколку пати го докажував ова тврдење наведувајќи неколку сериозни линкови од познати уролошки клиники, но очигледно некој упорно ги става рацете пред очи кога пишува.
Но, сметам дека нема потреба од такво докажување од ПРОСТА ПРИЧИНА што наведениот ајет воопшто не збори за ембрионалниот развој на тестисите (иако муслиманите се обидуваат да ја заматат водата во таа насока), туку ајетот зборува за местото од каде што се исфрла спермата:
“ Па нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од течност што се исфрла, која излегува меѓу кичмата и градите.” ( Ет – Тарик, 5-7)
Како што можете да забележите, во горниот ајет воопшто не се спомнуваат тестисите, а најмалку пак нивниот ембрионален развој. Во ајетот се зборува за течноста (спермата) и за местото од каде што таа излегува. Кyранот вели дека тоа место е местото меѓу кичмата и градите. Науката вели дека тоа се тестисите. Впрочем, во ајетот јасно се вели дека станува збор за "течност", а сите знаеме дека таа течност воопшто не постоела во ембрионалниот развој на тестисите, па оттаму илузорно е да се обидуваме да му дадеме преносно значење на ајетот. Оттаму имаме јасна контрадикција меѓу Кyранот и Науката. Ова е самоубиствен ајет бидејќи самиот Кyран за себе вели:
"Зошто оние не размислуваат за Kyранот? Да беше тој од некој друг, а не од Аллах, во него ќе најдевте сигурно несогласија големи." (Сура 4:82, Кyран)
Согласно овој стих, што треба да заклучиме кога веќе најдовме научна грешка во Kyранот? Самиот тој кажува: Дека не е од Аллах, туку од некој друг.
Простете ако бев престрог или предиректен во моето критичко размислување. Поздрав.
A
amco2009
Гостин
Чорбаџија дај прво исчистго џубрето во својот двор па дојди да чистиш кај нас ... Кај вас пола од Христијаните не го разбираат тројството другата пловина викаат дека се атеисти по убедување
O
Omer el Faruk
Гостин
Опа, промена на стратегија. Откако ти појаснив за тоа кој го одредува полот на бебето и те замолчив (како и секогаш) сега kако давеник за сламка се држиш за овој ајет, извртувајќи го и свесно неразбирајќи го клучниот збор ПОМЕЃУ. Истиот лапсус го правеше и со звездите,месечината и сонцето, и во тие ајети на твој својствен начин го прескокнуваше зборот ПОМЕЃУ или МЕЃУ. Од друга страна кога ќе ти кажеме за некој библисkи "бисер",веднаш се фаќаш на оригиналниот збор и го спомнуваш КОИНЕ јазикот, ти текнува. А овде држиш предавања за Кур'анот и арапскиот јазик кој го разбираш колку и мојата покојна баба. Можам тебе, да те мотам како што сакам и кога сакам на малото прсте со Кур'анската егзегеза,која може да биде и шаренолика , зависно од тоа кој и како ја толкува. За гонадите толкувањето го дале научници немуслимани, експерти во својата област, а не лично јас.
Јас единствено по свое сопствено видување и логичко размислување би можел да ти речам дека многу е глупо, ајетот да се зема во таква форма и да се прикаже демек, Мухаммед а.с. не знаелч од каде излегува спермата.
Дали ти Чорбаџијо мислиш дека Мухаммед а.с. не знаел откаде излегува спермата (пошто според тебе тој го напишал Кур'анот) , па направил таков катастрофален лапсус?
А патем, еве ти и поинакво толкување на овој ајет, според мое лично убедување и мислење.
Одиме со ред, според буква,запирка, точка и реден број на ајет.
5 ајет од сура Тарик гласи: " Па нека човекот погледа од што е создаден". Овој ајет е јасен.
6 ајет од сура Тарик гласи: "создаден е од течност што се исфрла". И овој ајет е јасен, бидејќи станува збор за спермата нели?
7 ајет од сура Тарик гласи: " која излегува меѓу кичмата и градите.” Е ајде сега малце егзегеза на овој ајет. Како што гледаш овој споен цитат кој за тебе е смешен и ненаучен, всушност се три ајети, три посебни цитати, со свој почеток и крај, кои што можат, а и не мораат да се надополнуваат.
На почетокот во прашална форма Бог му обрнува внимание на човекот скептик со прашањето да погледне од што е создаден тој. Во другиот ајет се дава одговор на тоа прашање дека тој е создаден од семе, сперма, течност која што се вметнува во материцата на жената. Третиот ајет многу научници се обиделе да го толкуваат во насока на создавање на гонадите и нивниот ембриолошки развој како и нивната поврзаност со пределот помеѓу кичмата и градите и после нивното финално создавање. Ок, тоа ете нека се утнати научни докази. Остави ги настрана. Ајде да погледнеме поинаку на толкувањето, и тоа од таму каде што застанавме. А застанавме на општо прифатениот факт дека човекот (машкото и женското) се создаваат приликом интимен однос и откако машкото ќе ја исфрли спермата во женското итн.итн., тоа е веќе ембрионален процес и развој на животот во материцата на жената. После ајетот вели, цитирам на арапски: ЈАХРУЏУ , што дословно значи ИЗЛЕГУВА. (Ова можеш лесно да го провереш кај оние кои добро го познаваат арапскиот јазик).
Овде е спомната заменка која експлицитно не значи сперма и се поставува прашањето КОЈ ИЗЛЕГУВА од пределот помеѓу кичмата и градите?
-спермата, или:
- бебето (човекот)?
Многумина го земаат првото,како шо многумина го земаат второто мислење. А многумина ги оспоруваат и двете и се трудат да најдат некое трето. Значи тука не е во прашање Кур'анот, туку начинот на неговото толкување , поготово во оние делови каде што тој е помалку или повеќе јасен за луѓето.
Аллах џ.ш. во Кур'aнот вели:
" Tој (Аллах) тебе (Мухаммеде) ти ја објавува Книгата (Кур'анот), во неа се јасни ајети, тие се главницата на Книгата, а другите се помалку јасни. Оние чии што срца се расипани, (желни за смутња да сеат) ги следат оние (ајети) што се помалку јасни. А толкувањето нивно го знае само Аллах и оние кои што длабоко се упатени во науката. "Ние веруваме во нив, се е од нашиот Господар!"-зборуваат тие." (Али Имран,7)
Затоа, немој да кажуваш дека се знаеш и дека се тие јасно. Ти само мислиш дека знаеш, а всушност многу малку или николку не знаеш.
Јалови се твоите обиди, попустина си го губиш времето, зошто секогаш ќе излезе некој кој ќе те демантира . Јас признавам дека многу малку знам, ама потполно сум убеден и свесен во тоа дека ВЕРУВАМ ВО ТИЕ КУР'АНСКИ АЈЕТИ ДЕКА СЕ ВИСТИНА. А вчера или денес, денес или утре, многу нешта науката ќе ги расветли. Она што некогаш на луѓето им било непознато, денес нам ни е познато, а она што нам денес ние непознато утре на другите ќе им биде познато, бидејќи (финализирам) како што го цитира ти ајетот:
"Зошто оние не размислуваат за Kyранот? Да беше тој од некој друг, а не од Аллах, во него ќе најдевте сигурно несогласија големи." (Сура 4:82, Кyран)
И навистина Кур'aнот е Книга за сите времиња. Аллаху Екбер!
- Член од
- 28 март 2006
- Мислења
- 17.848
- Поени од реакции
- 12.363
Амчо, половината христијани кои велиш дека се атеисти, тие не се христијани туку атеисти или веруваат во друга религија, идеја...
Никола
Државник
- Член од
- 18 април 2005
- Мислења
- 5.074
- Поени од реакции
- 333
Ко што ја забранија Бурката, треба да го забранат и Куранот.
http://www.guardian.co.uk/world/2010/mar/31/belgium-public-ban-burqa-niqab
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8652861.stm
Belgium's lower house of parliament has voted for a law that would ban women from wearing the full Islamic face veil in public.
Нема потреба од фантазии.
http://www.guardian.co.uk/world/2010/mar/31/belgium-public-ban-burqa-niqab
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8652861.stm
Belgium's lower house of parliament has voted for a law that would ban women from wearing the full Islamic face veil in public.
Нема потреба од фантазии.
A
amco2009
Гостин
--- надополнето ---
Jас само на Форумов имам сретнато десетина што велат јас сум крстен т.е роден во Христијанско семејство ама не сум Христијанин јас од таа појдовна точка тргнав, значи тој се води ко Христијанин, Семејството му е Христијанско , и го знаат за Христијанин ама кога нешто не му е јасно во Христијанството и незнае да го одбрани ставот вика јас сум Атеист да не ти набројувам Форумџии сега нека се препознаат самите а тројствот што сами не го сваќате тоа е факт пошто од Тројца добивам три различни верзиии. Еден вика тие се едно три во едно, Другиот вика тие се ко Бракот две во едно и меќу нив нема тајни( или не е женет или пак толку е глуп да несваќа дека најголемите превари и тајни се во бракот); Третиот вика тие не се Исто Богот и Синот ама синот седи од негова лева страна и тие функционираат ко едно ај најди логика од триве примери кој е вистински и во кој да верувам дека ја зборува најприближната верзија за Бог