Научни чуда во Ку`ран

[Divider]

Se privid i iluzija, nema vistini,
ima samo lagi bezumni,
a nie spieme so oci siroko otvoreni,
ne slusame, ne mozeme,
sal mozeme da spieme zamolknati i nemi,
nezivi vo iluzii i lagi bezumni
a zivi samo vo smrtta kja osloboduva.

 

[el_kewser]

Во Кyранот нема научни чуда, туку само научни лапсузи. Оние стихови кои што се пласираат како „научни чуда“ од страна на муслиманите се само акробации со зборови и од еден збор правење некаква си научна сензација. А доколку го прочитате контекстуално зборот ќе видите дека нема ни "н" од наука.

Еве ви еден добар пример:

"Ги создаде небесата и Земјата со вистина. Он ноќта ја покрива со денот, а денот го покрива со ноќта" (Сура Ез-Зумер 39:5)

Од ова поетско излагање на писателот, муслиманите пробуваат да ве убедат дека тука јасно и недвосмислено се вели дека обликот на Земјата е топка
И како го прават тоа? Доста умешно. Не може секој тоа да го прави. Потребна е посебна вештина од еден поетски стих да направите цела наука
Значи, ќе го земат зборот „покрива“ и ќе ви кажат дека тој збор всашност значел покривање или завивање, а уште попрацизно замотување на предмет со исклучиво топчеста форма и затоа таму всашност се вели дека Земјата е топка. Но ете, професионалните преведувачи на Кyранот не го знаеле тој општо познат податок и затоа многумина од нив го превеле овој збор како „покрива“, „covers“, „overlap“ и сл.

Ако ги анализирате едно по едно Кyранските „научни чуда“ ќе видите дека во нив нема ништо научно и дека целиот обид од нив да се направи некаква наука се базира на: абе види, да таму пишува така, ама всашност тоа не значи тоа што пишува, остај го ти тој неписмениот што превел така. Тоа во оригиналниот јазик значи ова, или поточно вака и така и пошо нели вака и така, значи ете наукаааа

Којзнае какво им е тумачењето на тие ајетите каде што се вели дека ѕвездите се поблиску од месечината. Сигурно и за нив имаат спремно некакви апологетски акробации од кои следи дека иако во Кyранот пишува така, всашност е обратното

dobro corbacijaa kuranot nee naucna kniga tuku dava naucni vistini, dali se razbirame , evee kee go zemam aetot od kuranot

Ги оддели двете мориња кои само се допираат; меѓу нив има препрека, и не се мешаат.“
(к*ран 55: 19 - 20,
И Тој е Оној кој одвои едно од друго две мориња: едното пивко и студено, а другото солено и горчливо. И меѓу нив одреди меѓупростор и испречи препрека.“
(к*ран, 25: 53)
sto mislis moze nekoj covek ova da go napise kogaa voopsto nitu se znaelloo duri den denes e otrienoo za ovaa od strana na Jacques Cousteau otkril pregrada na dve morinja ednata solena drugata slatka se raboti za sredozemnoto more pomgu gibraltar, ,




ovaa informacijaa e otkrienooa od neodamna koristejki napredna tenologija za merenjeto na tempreaturata solenosta gustinata , coveckoto oko ne moze da ja vidii ovaa razlika pomegu ovie morinja,

sto mislis corbacijaaa mozel nekoj ova da go znae pred 14 vekaa kade kuran veli;

Ги оддели двете мориња кои само се допираат; меѓу нив има препрека, и не се мешаат.“
(к*ран 55: 19 - 20И Тој е Оној кој одвои едно од друго две мориња: едното пивко и студено, а другото солено и горчливо. И меѓу нив одреди меѓупростор и испречи препрека.“
(к*ран, 25: 53

zarem ovaa nee naucna vistinaaa koja se sovpaga so modernata nauka koja den denes go otrkiva kade Jacques Cousteau rekol;;;

se kolnam deka ovoj k*ran za koj modernata nauka kasni 1400 god ne moze da bidi govor od covek, toj e govor na svemogucniot .

kuranot e bozja objava govor koj go spasuva coevekot od sekakvi optovaranja koi go zateknuvaat opvaka znaenje za poranesnite narodi informira za nivnata sostojba, za coveckata reprodukcija za rastitelniot i zivotinskiot svet , astronomijata za zemjata, itn ja odeluva vistinata od nevistinata,
ovaa knigaa e mudziza natprirodno delo koja e ispratena na lugeto kako izvor na upatstva.

 

[Чорбаџија]

Ги оддели двете мориња кои само се допираат; меѓу нив има препрека, и не се мешаат.“
(к*ран 55: 19 - 20,

И Тој е Оној кој одвои едно од друго две мориња: едното пивко и студено, а другото солено и горчливо. И меѓу нив одреди меѓупростор и испречи препрека.“
(к*ран, 25: 53)

А шо мислиш пред Мухамед не знаеле за ова? Зарем пред Мухамед луѓето немале јазик па да пробаат и да видат дека на едно место водата е солена, а на друго место не, или пак дека на едно место е постудена од друго и дека тие не се мешаат? Зарем тоа е некакво „научно откритие“

Луѓето од атичките времиња ги познавале и владееле морските струи многу подобро од денешните луѓе, затоа што во тоа време, кога не постоеле нафтените (машински) мотори, тие биле единствените двигатели на бродовите и луѓето просто зависеле од овие морски струи.
Значи ова не е никаков новитет во Кyранот туку им било добро познато на сите морепловци, туристи, трговци, луѓе што живееле покрај морето и сл.

Ај сега ти објасни ни како тоа ѕвездите Алах ги поставил на најблиското небо (поблиску од месечината)?
И како тоа ѕведите паѓаат?
Ајде објасни ни ги овие научни чуда во Кyранот

 

[el_kewser]

А шо мислиш пред Мухамед не знаеле за ова? Зарем пред Мухамед луѓето немале јазик па да пробаат и да видат дека на едно место водата е солена, а на друго место не, или пак дека на едно место е постудена од друго и дека тие не се мешаат? Зарем тоа е некакво „научно откритие“

Луѓето од атичките времиња ги познавале и владееле морските струи многу подобро од денешните луѓе, затоа што во тоа време, кога не постоеле нафтените (машински) мотори, тие биле единствените двигатели на бродовите и луѓето просто зависеле од овие морски струи.
Значи ова не е никаков новитет во Кyранот туку им било добро познато на сите морепловци, туристи, трговци, луѓе што живееле покрај морето и сл.

Ај сега ти објасни ни како тоа ѕвездите Алах ги поставил на најблиското небо (поблиску од месечината)?
И како тоа ѕведите паѓаат?
Ајде објасни ни ги овие научни чуда во Кyранот

)))))))))))))))))))))))))))0

sto ti se smeeamm corbacdzijaa koristija glavataa ovaaa voopsto nekoj mozel da go znaeee denes so najsovremena tehnologija e otkrieenaa a sto misliss za temninite koi sto se naogaat vo dalbocinite na morinata od dalabocina od 200 metri kade sto ako covekot ja pogledne rakata ne bi mozel da ja vivdi deka dlabokite vodi na morinjata i okeanite se pokrieni so branovi..

sto misliss vnatresinite branovi mozat da se vidat so covecko oko.

ovaa e kuranskiot aet citat;

Или пак, како темнини во море кое го прекриваат бранови едни на други, а над нив облаци: темнини едни на други натрупани, така што, кога ќе се извади раката, ни прст не може да се види.“(к*ран, 24: 40

vo k*ran posebno vo ovoj citat e spomnato,t.e govori za temninite, koi se naogaat vo dlabocinite na morinjata i okeanite, kade sto ako covekot ja pogledne svojata raka ne bi mozel da ja vidi,

Темнината која се наоѓа во длабочината на морињата и океаните започнува некаде околу длабочина од 200 метри па надолу. На оваа длабочина, скоро и да нема светлина. Под далбочина од 1000 метри не постои светлина воопшто. Човечките суштества не се во можност да нуркаат повеќе од четириесет метри, без потребната помош на подморската специјална опрема. Човечките суштества, без помош, не можат да преживеат, во длабоките темни делови на океанот, како што е длабочината од 200 метри.

Помеѓу 3 и 30 проценти од сончевата светлина се рефлектира на морската површина. И скоро сите седум бои на светлиот спектрум се апсобираат една по друга, во длабочината од првите 200 метри, освен плавата боја. (Океаните, Елдер и Пернета, стр. 27)

Научниците ја имаат од неодамна откриено оваа темнина со помош на средствата на специјалната опрема и подморницата, со што им беше овозможено да нуркаат во длабочините на океанот.
Исто така предходниот пример можеме да го разбереме од стихот, „... темнини во море кое го прекриваат бранови едни на други, а над нив облаци...“, дека длабоките води на морињата и океаните се покриени со бранови, и дека над тие бранови се наоѓаат други бранови. Сигурно е дека следната група на бранови, се брановите на површината кои можеме да ги видиме, затоа што во стихот е наведено дека под следниот бран се наоѓаат облаци. Но што е со првиот бран? Научниците неодамна откриле деке постојат внатрешни бранови кои „влијаат на густината помеѓу слоевите на различната густина“.

Внатрешните бранови помеѓу два слоја на вода со различна густина. Едниот е густ (понискиот), другиот е помалку густ (повисокиот). (Океанографија, Грос, стр. 204)
(Површински бранови, внатрешни бранови; перспектива; помалку густа вода; густа вода)

Внатрешните бранови ги покриваат длабоките води на морињата и океаните, затоа што длабоките води имаат повисока густина од водата над нив. Внатрешните бранови функционираат исто како и површинските бранови. Тие исто така можат да се прекршуваат, како и површинските бранови. Внатрешните бранови не можат да бидат видени со човечко око, но можат да бидат лоцирани со проучувањето на температурата или пак на промените на солта на дадена локација
.

pomegu 3 i 30 procenti od soncevata svetlina se reflektira na morskata povrsina, i skoro sete sedum boi na svetliot spektrum se aporbiraat edna po druga, vo dlabocinata od prvite 200 metri osven sinata boja , temninata koja se naoga vo dlabocinata na morinjata i okeanite zapocnuva na dlabocina od okolu 200 metri pa nadolu.

vnatresnite branovi pomegu dva sloja na voda so razlicna gustina, edniot e gust (poniski) drugiot e pomalku gust(povisoki) (okenonografija;; gros str 2o4)
naucnicite otkrile deka postojat vnatresni branovikoi vlijaat na gustinata pomegu sloevite so razlicna gustina

Ај сега ти објасни ни како тоа ѕвездите Алах ги поставил на најблиското небо (поблиску од месечината)?
И како тоа ѕведите паѓаат?
Ајде објасни ни ги овие научни чуда во Кyранот [/quote]

ti objasnavv svrti nekoi stranicii

 

[Чорбаџија]

Повторно од игла правиш локомотива. Куранскиот стих, сам по себе, не кажува ништо научно, туку потоа ти се фаќаш за еден збор и од него правиш цела научна десертација А самиот стих е толку конфузен и нејасен и секој може да си го толкува како што сака. Темнини едни на други, бранови едни на други... па ако ги гледаш брановите како се движат и како пристигнуваат на брегот, ќе увидиш дека тие изгледаат токму така: како да пловат едни на други. Тоа може да го забележи секој рибар што лови риба покрај брегот и да види како пласнува еден бран, а потоа над него пласнува друг, па потоа овој е покриен од трет бран итн. Од кај знаеш дека Мухамед не зборувал поетски за ова?
Ѕвездите биле поблиску до месечината и паѓале... наука

 

[Omer el Faruk]

Во Кyранот нема научни чуда, туку само научни лапсузи. Оние стихови кои што се пласираат како „научни чуда“ од страна на муслиманите се само акробации со зборови и од еден збор правење некаква си научна сензација. А доколку го прочитате контекстуално зборот ќе видите дека нема ни "н" од наука.

Еве ви еден добар пример:

"Ги создаде небесата и Земјата со вистина. Он ноќта ја покрива со денот, а денот го покрива со ноќта" (Сура Ез-Зумер 39:5)

Од ова поетско излагање на писателот, муслиманите пробуваат да ве убедат дека тука јасно и недвосмислено се вели дека обликот на Земјата е топка
И како го прават тоа? Доста умешно. Не може секој тоа да го прави. Потребна е посебна вештина од еден поетски стих да направите цела наука
Значи, ќе го земат зборот „покрива“ и ќе ви кажат дека тој збор всашност значел покривање или завивање, а уште попрацизно замотување на предмет со исклучиво топчеста форма и затоа таму всашност се вели дека Земјата е топка. Но ете, професионалните преведувачи на Кyранот не го знаеле тој општо познат податок и затоа многумина од нив го превеле овој збор како „покрива“, „covers“, „overlap“ и сл.

Ако ги анализирате едно по едно Кyранските „научни чуда“ ќе видите дека во нив нема ништо научно и дека целиот обид од нив да се направи некаква наука се базира на: абе види, да таму пишува така, ама всашност тоа не значи тоа што пишува, остај го ти тој неписмениот што превел така. Тоа во оригиналниот јазик значи ова, или поточно вака и така и пошо нели вака и така, значи ете наукаааа

Којзнае какво им е тумачењето на тие ајетите каде што се вели дека ѕвездите се поблиску од месечината. Сигурно и за нив имаат спремно некакви апологетски акробации од кои следи дека иако во Кyранот пишува така, всашност е обратното

Изгледа некој доживеал фијаско на неодамнешната дебата... па сега блада.

Врати се наназад некоја страница и прочитај какви апологетски акробации сме дале за ајетите. Навистина тоа е нешто што вам ви недостига во книжето на ловецот на уцени Савле, алијас Павле.:wink:

Se privid i iluzija, nema vistini,
ima samo lagi bezumni,
a nie spieme so oci siroko otvoreni,
ne slusame, ne mozeme,
sal mozeme da spieme zamolknati i nemi,
nezivi vo iluzii i lagi bezumni
a zivi samo vo smrtta kja osloboduva.

Еј човеку, еј смртнику, почекај,
дигни ја главата, заврти се, погледај,
многу светови во бескрајот пловат,
меѓу нив и една прашинка малечка,
ете толкава е земјата твоја родена.

На таа прашинка,земја твоја малечка,
на подлога од кора тенка, сплоштена,
ти се раѓаш, раснеш, живееш,
се закопуваш, гниеш, сееш,
и низ момент, горк, сладок,
колку трае живот краток,
викаш,хулиш,довикнуваш,
не се плашиш, не стравуваш;
"Нема,нема, не Го гледам!
Не признавам, не Го следам! "

А световите си пловат горе
низ небеското сино море,
несфатливи, немерливи,
бесшумни, недостижни,
кој знае какви,кој знае каде,
низ вселената, насекаде...

Умот застанува, зборот се губи,
само срцето кое што љуби,
насекаде го согледува Единиот Бог,
на сите нешта... Создателот!

 

[Чорбаџија]

Епа тоа за 7 неба е резултат на нивното слабо познавање на астрономијата за разлика од египѓаните и евреите....

Но само што велат дека има 7 неба, туку најтрагичното е тоа што велат дека ѕвездите се наоѓаат на НАЈБЛИСКОТО небо (поблиску и од месечината , наспроти денешната наука која е во заблуда и кажува дека ѕвездите се троа подалеку.

„Ние, навистина, го разубавивме до вас најблиското небо со ѕвезден накит, и го штитиме од секој шејтан пакосен, за да не го слушнат гласот на возвишените чети кои ги гаѓаат од сите страни. “ (Сура 37:6-8)

„Да, Ние небото на овој свет со ѕвезди го разубавивме и одредивме да фрла камења по шејтаните.“ (Сура 67:5)

Очигледно Мухамед не знаел дека тие светулки што паѓаат од небото се метеори, па согласно тогашното човечко (никако Божјо!) разбирање помислил дека тоа се ѕвезди што паѓаат па умешно нашол и објаснување со која цел паѓаат "ѕвездите".

Слично се вели и во хадисите, цитирам:

„Создавањето на овие ѕвезди е со три цели: да го декорираат небото, како проектили да ги гаѓаат шејтаните (ѓаолите) и како знаци да ги водат патниците. Па ако некој се обиде да побара друго објаснување, тој е во заблуда и залудно губи време. “ ([FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Bukhari vol.4 book 54 ch.3 before no.421 p.282[/FONT])

Можеби ова изгледа смешно читано од денешна перспектива, но тогаш ова учење било многу убедливо, затоа што мнозинството верувало дека ѕвездите се закачени за небото и кога ќе виделе како паѓа некој метеор, луѓето мислеле дека таа ѕвезда се откачила од небото и затоа паднала. Многу разбирливо верување за тоа време кога се немало основно познавање од астрономијата.
Но по се изгледа денешната астрономија е во заблуда и залудно губи време кога вели дека не паѓаат ѕвездите, туку метеорите

Дека ѕвездите биле закачени на небото зборува и еден друг хадис, цитирам:

„Пророкот (Мухамед) одговорил: Али, има пет ѕвезди: Јупитер (al-birjis), Сатурн (zuhal), Меркyр (utarid), Марс (Bahram) и Венера (al-zuhrah). Овие пет ѕвезди изгреваат и се движат како сонцето и месечината, и се движат заедно со нив. Сите останати ѕвезди се обесени на небото како што светилките се обесени во џамијата.“
(al-Tabari vol.1 p.235-236)

Обрнете внимание како тука Мухамед ги нарекува планетите? Ѕвезди Потоа вели и дека само овие 5 "ѕвезди" се движење и изгревале како Сонцето и Месечината, а другите биле обесени на небото.

Како што гледате драги мои, научните сфаќања во Кyранот и исламските хадиси се на исто (погрешно) ниво како и останатиот свет во тоа време (со исклучок на египјаните кои имале за нијанса подобри разбирања за вселената), така што во Кyранот нема ништо "научно" што тогаш луѓето не го знаеле. Напротив, во Кyранот и хадисите ги наоѓаме истите научни заблуди со кои што се соочувал речиси целиот тогашен свет. Оттаму следува дека Кyранот воопшто не е книга од Бог, туку е човечки продукт.
Простете ако разочарав некого, но вистината иако боли, таа сепак има позитивно дејство на долгорочни стази. Прифатете ја вистината и ќе се ослободите од лагата.
Поздрав!

 

[smart ass]

Епа тоа е ИРОНИЈАТА

Ма со квазинаучни текстови и маја анимации може само неписмена раја да падне:pos2::pos2:

Мене па ова никако не ми е јасно....прашав во прашања на исламот еве и тука....ама нема кој да одговори освен ако не се извади нова анимација

Мене не ми е јасно како тоа ентитетот бог пратил на земјата ЖЕЛЕЗО од експлодирана супернова(замислете која брзина е само!!)...мислам очигледно ја утнал тука...железо има и во јадрото(уште при оформување на планетава а без него работите ќе биле поинакви

И сега која е таа супернова де ме интересира,кога експлодирала па кога стасало железото..И КАКО не ја уништило планетата земја или пак бе ќерата истото железо патувајќи милијарди светлосни години би требало да биде изладено+ привлечено од друга поголема звезда.

Истото алудира на грешка на креаторот при креирањето....ко бош ееејј

Абе железото бе го заборавив...нц нц нц..ајт супернова Експлооодирааај

 

[Eraser]

Не можам повеќе ќе умрам од смеење. Ќе умрам како тој од гледање South Park кога читам тука. Чорбаџијава е очаен до коска нема веќе што да каже истото си го повторува :pos2::pos2::pos2: Он не успеа библијата да ја одбрани, сега истото и истото си го копира.

 

[Omer el Faruk]

За сите љубители на исламските научни чуда, ќе наведам неколку од ВРВНИТЕ достигнувања на Кyранот, кои до ден денес се уште им се чуди науката...

1. Според Кyранот постојат 7 неба, едно врз друго (Сура 67:3; 71:15). Ако тоа не ви е доволно, ѕвездите се наоѓаат во долното небо (67:5; 37:6; 41:12) додека месечината се наоѓа во горното небо (71:16)...

Науката се уште се чуди, како тоа ѕвездите се поблиску од месечината

, ама Кyранот си знаел што пишува, така да мора да сите научници да се во заблуда.

Овие протестантски манипулации и извртувања на Кур'анските ајети можеш да им ги продаваш на оние твои слепи овчички кои ги бањаш во базенот од твојата Црква наменет за крстење и чат-пат на некоја наивна не доволно едуцирана особа.

Тој ќе кажувал дека Кур'анот имал грешки небаре е на исто рамниште со Павловите писанија во форма на мемоари.

Ај сега собери ги двајцата пастори и едуцирајте се малце, за да не ве исмеваат луѓето и тука и јавно на дебатите кои ги водите со сите само не со муслиманите. :tv:


Сура 67:3 ајет ( Сура Мулк 3 ајет):


„ Оној, Кој седумте небеса едно изнад друго ги создаде – ти во она што Милостивиот го создава не гледаш никаков несклад, па повторно погледај, гледаш ли некаков недостаток.“


Сура 71: 15 ( Сура Нух 15 ајет):


„ Зарем не гледате како Аллах седумте небеса, едно над друго, ги создаде!“




Поопширно имаш тука: http://www.quranmiracles.com/BOSANSKI/articles.asp?id=37


Одиме понатака:


Сура 67:5 (Сура Мулк 5 ајет):


„ Ние вам, најблиското небо со сјајни звезди ви го украсивме и направивме од него оган да ги погодува шејтаните (ѓаволите), за кои измачување во огнот припремивме.“


Сура 37:6 ( Сура Ас-Саффат 6 ајет):


„ Ние најблиското небо до вас со сјајни звезди го накитивме.“


Сура 41: 12 ( Сура Фуссилет 12 ајет):


„ па во два временски периоди, како седум небеса ги создаде, и одреди во секое небо што ќе се наоѓа. А најблиското небо со сјајни звезди го украсивме и над него Ние бдееме. Тоа е одредба на Силниот и Сезнајниот.“


Поопширно имаш тука: http://www.minber.ba/index.php?option=com_content&view=article&id=106:allah-d-je-u-prva-dva-dana-stvorio-sedam-zemalja&catid=46:akida&Itemid=56


Одиме понатака:


Сура 71:16 ( Сура Нух 16 ајет):


„ И на нив Месечината светла ја даде, а Сонцето светилка го направи.“


За да биде појасен контекстот се навраќаме во претходниот 15 ајет од истата Сура:


„ Зарем не гледате како Аллах седум небеса, едно над друго, создаде“ па продолжува твојот „спорен“ ајет: „ И на нив Месечината светла ја даде, а Сонцето светилка го направи.“


Поопширно имаш тука: http://www.mlivo.com/science/1b-astronomija.htm#10u5 во темата ПРИРОДНО И РЕФЛЕКТОВАНО СВЈЕТЛО.


Патем, прочитај ја целата книга од последниот посочен линк, има навистина доста работи да научиш. И друг пат ,кога ќе ги постираш по незнам кој пат истиве прашања по разноразните форуми, постирај ги и моите одговори. И запамети една работа: " Со манипулации вера не се брани!"

:helou::motor:

 

[Дракула]

Нека ја избрише некој темава аман нека завршат брукиве.Колку пати по ред се поставија истите прашања. Како што реков вашата интелигенција е под знак прашалник.

 

[Фан на Интер]

Но само што велат дека има 7 неба, туку најтрагичното е тоа што велат дека ѕвездите се наоѓаат на НАЈБЛИСКОТО небо (поблиску и од месечината , наспроти денешната наука која е во заблуда и кажува дека ѕвездите се троа подалеку.

„Ние, навистина, го разубавивме до вас најблиското небо со ѕвезден накит, и го штитиме од секој шејтан пакосен, за да не го слушнат гласот на возвишените чети кои ги гаѓаат од сите страни. “ (Сура 37:6-8)

„Да, Ние небото на овој свет со ѕвезди го разубавивме и одредивме да фрла камења по шејтаните.“ (Сура 67:5)

Очигледно Мухамед не знаел дека тие светулки што паѓаат од небото се метеори, па согласно тогашното човечко (никако Божјо!) разбирање помислил дека тоа се ѕвезди што паѓаат па умешно нашол и објаснување со која цел паѓаат "ѕвездите".

Слично се вели и во хадисите, цитирам:

„Создавањето на овие ѕвезди е со три цели: да го декорираат небото, како проектили да ги гаѓаат шејтаните (ѓаолите) и како знаци да ги водат патниците. Па ако некој се обиде да побара друго објаснување, тој е во заблуда и залудно губи време. “ ([FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Bukhari vol.4 book 54 ch.3 before no.421 p.282[/FONT])

Можеби ова изгледа смешно читано од денешна перспектива, но тогаш ова учење било многу убедливо, затоа што мнозинството верувало дека ѕвездите се закачени за небото и кога ќе виделе како паѓа некој метеор, луѓето мислеле дека таа ѕвезда се откачила од небото и затоа паднала. Многу разбирливо верување за тоа време кога се немало основно познавање од астрономијата.
Но по се изгледа денешната астрономија е во заблуда и залудно губи време кога вели дека не паѓаат ѕвездите, туку метеорите

Дека ѕвездите биле закачени на небото зборува и еден друг хадис, цитирам:

„Пророкот (Мухамед) одговорил: Али, има пет ѕвезди: Јупитер (al-birjis), Сатурн (zuhal), Меркyр (utarid), Марс (Bahram) и Венера (al-zuhrah). Овие пет ѕвезди изгреваат и се движат како сонцето и месечината, и се движат заедно со нив. Сите останати ѕвезди се обесени на небото како што светилките се обесени во џамијата.“
(al-Tabari vol.1 p.235-236)

Обрнете внимание како тука Мухамед ги нарекува планетите? Ѕвезди Потоа вели и дека само овие 5 "ѕвезди" се движење и изгревале како Сонцето и Месечината, а другите биле обесени на небото.

Како што гледате драги мои, научните сфаќања во Кyранот и исламските хадиси се на исто (погрешно) ниво како и останатиот свет во тоа време (со исклучок на египјаните кои имале за нијанса подобри разбирања за вселената), така што во Кyранот нема ништо "научно" што тогаш луѓето не го знаеле. Напротив, во Кyранот и хадисите ги наоѓаме истите научни заблуди со кои што се соочувал речиси целиот тогашен свет. Оттаму следува дека Кyранот воопшто не е книга од Бог, туку е човечки продукт.
Простете ако разочарав некого, но вистината иако боли, таа сепак има позитивно дејство на долгорочни стази. Прифатете ја вистината и ќе се ослободите од лагата.
Поздрав!

Остај ти тоа дај Чорбаџија одговрими што се Правосланите гледам имаш некоја забуна да го откриеме ова Чудо после ке ти ги разјаснам и Куранските

 

[IgorChete]

Не можам повеќе ќе умрам од смеење. Ќе умрам како тој од гледање South Park кога читам тука. Чорбаџијава е очаен до коска нема веќе што да каже истото си го повторува :pos2::pos2::pos2: Он не успеа библијата да ја одбрани, сега истото и истото си го копира.

А да му одговориш на тоа што он цело време копира?
Упс, заборавив, немаш одговор, flow in the system. :smir:

 

[Eraser]

А да му одговориш на тоа што он цело време копира?
Упс, заборавив, немаш одговор, flow in the system. :smir:

Колку пати треба да му се објасни ? Цело време со него ќе се замараме ? Му објаснивме повеќе од доволно он не разбира зошто го мачат други проблеми сега не знае дали е христијанин или православен.

Колку пати се поставува едно те исто прашање а ?
Сега јас ќе те прашам колку години имаш, ти викаш 20 јас ти викам не ми изгледаш така мора 10 да имаш. Ти пак ми кажуваш дека имаш 20 а сега јас пак ќе те прашам колку години имаш.
Патем ќе го оставиме чорбаџијата да се отрезни малку:helou: после ќе ни се врати

 

[Чорбаџија]

Линковите не се одговори. Тоа се само обиди да се премости проблемот и да се избега од аргументираниот ќорсокак
Нејсе, мое беше да пишам, да појаснам, а на вас останува дали ќе си прочитате, размислите, преиспитате.

п.с. Стана вообичаена пракса на форумите кога некој е во ќорсокак со аргументите да ја заматува дискусијата со офтопици и наместо да дискутира на темата, да дискутира за соговорникот.