Другите за Исламот

[reemteY]

Рекле за него...​

Мухаммед, Аллахов Пратеник, саллаллаху алејхи ве селлем
Кога се зборува за личноста на Мухаммед,с.а.в.с. и значењето во изучувањето на неговиот животопис, корисно е да се согледа што за него рекле големите светски умови. Во оваа тема ќе наведеме пригодни изјави на некои великани кои биле восхитени го грандиозниот лик на Аллаховиот Пратеник Мухаммед, с.а.в.с., и покрај фактот што не примиле Ислам. Тие укажале на вистината која историјата уверливо ја бележи и тоа го запишале во своите дела.

Мухаммед, с.а.в.с., првенствено бил ценет заради тоа што тој со своето дело допринесол човечкиот род да го оствари моралниот и цивилизиран успон до највисокиот степен. Тоа многумина автори ги наведувало да му се восхитуваат, дотолку што за него, с.а.в.с., пишувале дела во кои Пратеничкиот, с.а.в.с., примерен лик трајно се спомнува. Овој избор е мал дел од она што тие луѓе рекле за големината на Пратениковата,с.а.в.с., личност и неговите исклучителни особини.


Махатма Ганди
“Посакав да го запознаам тој човек кој неоспорно ги плени срцата на милиони и милиони луѓе. Недвомислено се уверив дека сабјата не била средство со чија помош Исламот стекнал своја позиција, туку тоа била едноставноста на тој Пратеник следена со прецизност, исполнување на дадените ветувања, неговата потполна одаденост кон пријателите, приврзаност кон следбениците, храброст и апсолутно потпирање во Господарот во текот на извршувањето на своето пратеништво. Тоа биле особини кои пресудно го насочувале патот и ги отстранувале тешкотиите, а по никој случај сабјата.
Откако го завршив читањето на вториот дел од Пратеничкиот животопис, сфатив колку ми е жал што тоа дело тука завршува, заради тоа почувствував желба да што повеќе соознаам од Пратениковиот грандиозен живот.“



Мајкл Харт (Michael Hart), американски писател
“Мојот избор Мухаммед да биде на водечка позиција помеѓу најистакнатите историски личности, веројатно некои читатели ќе ги изненади. Меѓутоа, тој е единствениот човек во целокупната историја кој максимално успеал на двете разини: оносветската и овосветската. Постоеле пратеници и веровесници кои почнувале со големи пратеништва, но умреле, а пратеништвата не ги довршиле, како што бил случајот со Месих (Исус) во христијанството. Биле и такви со кои други (пратеници) соделувале во истото пратеништво или други им предходеле, како што случај е со Муса кај евреите. Меѓутоа, Мухаммед е единствениот кој го употполнил пратеништвото во верата чии одредби сосема јасно се одредени, во кои народите потполно верувале уште при неговиот живот.

Покрај верата, тој воспоставил и нов облик на држава. Од тоа гледиште тој има и големи овосветски заслуги. Племињата и народите ги соединил во единствена заедница и ги воспоставува нејзините животни начела, го уредува животот на таа заедница на овој свет давајќи и универзален модел на организирање кој се ширел по светот од неговиот роден крај.
Тој е тој кој и го започнал и употполнил овосветското и оносветското пратеништво.“




Лав Толстој, руски писател
“На Мухаммед му е доволно да биде горд тоа што една примитивна заедница, ја избавува од канџите на ѓаволските грди практики. Пред неа го отвора патот на подемот и напредокот. Верозаконот на Мухаммед ќе го води светот во разбирање во согласност со разумот и мудроста.“

“ ...Без сомнение дека Пратеникот Мухаммед е еден од најголемите реформатори на човештвото. Нему му припаѓа најголемата слава, бидејќи човештвото го упатува во вистинското светло, правда и мир, како да се спечи пролевањето на невина човечка крв и така го отвора патот кон напредокот и цивилизацијата. Ова големо дело не можел да го направи никој друг, освен човек кој имал надприродна сила, човек достоен за почит, восхит и внимание.“



Француски писател и политичар Ламартен
„Ако важи правилото дека човечкот гениј се мери со крајниот опсег и неверојатни резултати, кој може да се осуди било кој од великаните на модерната историја да го спореди со Пратеникот Мухаммед, с.а.в.с., и неговиот гениј, и покрај малобројните средства со кои располагал? Познатите луѓе од модерната историја изработувале оружје, воспоставувале закони, основале империи, а ја собирале само минливата слава која пред нив се распишувала. Меѓутоа, Мухаммед, с.а.в.с., не само што водел војска, воспоставил закони, основал империја, победувал народи и помирувал владатели, туку предводувал милиони луѓе, што во даденото време, го чинеле третина од светот. Покрај сето тоа, тој им пресудил на киповите и суеверијата, погрешните верувања, мисли и убедувања.

Мухаммед бил трпелив и одлучен се додека ни ја добил Аллаховата помош и оствари победа. Сите негови желби биле вперени кон една цел. Тој не сакал да воспостави империја или нешто слично. Ниту во неговиот намаз, ниту во враќањето кон Господарот, односно во неговата смрт – дури ниту во успехот после смртта – во сето заедно, не постои ниту трага на лажење и измама, туку сè јасно укажува на цврсто верување кое на Пратеникот му давало сила и моќ да ја зајакне верата која се дели на два дела: верување во Единственоста на Бога и верувањето дека кај Возвишениот Бог нема ништо акцидентално. Првата половина објаснува, едно Божје својство (Единственоста), а другата половина укажува на она според кое Возвишениот Бог не би можел да се опише, а тоа е она што е матерјално. Со цел да се оствари првата половина, било неопходно да им се пресуди со меч на другите богови, а што се однесува до втората половина, за тоа било потребно јакнување на убедувањето со зборови, мудрост и убави совети.

Тоа е Мухаммед филозоф, говорник, веровесник, законодавец, воин, човек кој бил над своите потреби, кој ги трасирал мисловните правци на повикувања во вистинско обожување без кипови и празноверија. Тој е основач на дваесет земјини и една духовна империја. Тоа е Мухаммед. Со оглед на параметрите на човечката величина, сакаме да прашаме: Има ли, воопшто, некој поголем отколку што бил Мухаммед?

„ ...Ако се земат големината на целта, малата количина на средства и грандиозноста на резултатот, како три мерки на човечки гениј, тогаш кој би се осмелил Мухаммед да го споредува со некој голем човек од модерната историја.“

Монтгомери Ват (Montgomery Watt)
„Подготвеноста на овој човек заради своите убедувања да поднесува злоставувања и неговата непоколеблива морална приврзаност кон оние кои го следеле и го сметале за свој водач и првак, заедно со неспорната величина на неговите достигнувања, убедливо говори за праведноста и чесноста вкоренети во неговиот карактер. Претпоставката дека Мухаммед заговарал нешто што е хипотетично, зад себе повлекува дополнителни тешкотии кои неможно е да се разрешат. Во секој случај, помеѓу гигантите на европската историја нема личност достојна за опишување во која се опишува Мухаммед и неговото дело.“

Босворт Смит (Bosworth Smith)
„Мухаммед, во исто верме, бил војсководец, политичар и верски водач. Сепак, во неговата личност не постои самољубивост што е својсвено на верските водачи, ниту во воените одреди како владател. Немал мобилизирана војска, ниту телесна гарда, ниту утврден дворец, ниту посебни примања. Ако за некого може да се каже дека поседувал надприродна способност, тогаш тоа бил Мухаммед, бидејќи успевал да ги држи уздите на власта иако не располагал со нејзиниот инстументариум, ниту имал помош од владеечкиот апарат.“

Едвард Гибон и Симон Окли (Edward Gibbon/Simon Ocklav)
„Не е само ширењето на Исламското пратеништво она кое заслужува восхит, туку тоа заслужува негова постојаност и цврстина во текот на низата столетија. Тој силен впечаток кој Мухаммед го оставал во Мекка и Медина, сеуште со иста сила и моќ остава впечаток во срцата на Хиндусите, Африканците и Турците, додека разговараат за она што го содржи Куранот, иако од тогаш поминале повеќе од дваесетина века.“

Бернард Шо, англиски писател
„Повеќе, од било кога досега, на светот му е потребен човек кој би мисли како што размислувал Мухаммед, тој пратеник кој својата вера ја воздигнал на степен достоен за вистинска почит и благодарност. Тоа е најсилната вера во историјата на цивилизацијата, вечна и неминлива вера. Јас ги замислувам своите многубројни сонародници како несомнено влегуваат во таа вера. Оваа вера ќе го најде својот голем простор на овој континент (Европа)
Како резултат на незнаењето или шовинизмот, теолозите во средниот век за Мухаммед исцртувале мрачен портрет. Го сметале за непријател на христијанството. Сепак, јас се обидов да ја разберам вистината за тој човек и убеден сум дека тој е вистинско чудо. Дојдов до заклучок дека тој не бил непријател на христијанството. Попрво би можел да се нарече како спасувач на човештвото. Според мое мислење, неговата вера да завладеала со современиот свет, би ни ги разрешила тешкотиите благодарение на важноста која таа ја придава на мирот и среќата за кои луѓето имаат вистинска потреба.“

„...Во сегашно време поголемиот дел од Европа преминуваат во Мухаммедовата вера и може да се каже дека враќањето на Исламот во Европа веќе започна.“

„... Го проучував, тој извонреден човек и по мое мислење, Мухаммед би морал да се нарече СПАСИТЕЛ НА ЧОВЕШТВОТО“



Санарстен ел-Асуџи
„Ние не можеме да бидеме праведни кон Мухаммед ако занемариме барем едно од неговите извонредни квалитети и пофални карактерни својства. Мухаммед, пред лицето на владеачкото незнаење и примивитизам, во битката за чесен живот влезе истрајувајќи во своите принципи. Против тираните се бореше без прекин, се додека упорноста не го доведе до чиста победа. Неговиот верозакон стана еден од најпотполните закони, а тој најзначаен од сите великани на историјата.“



Ана Бизант (Annie Besant)
„ Невозможно е ликот и животот на големиот арапски пратеник да се проучи и сфати како тој веровесник живеел, како ги подучувал луѓето, а да не се почувсвува почит кон овој голем пратеник, еден од најголемите пратеници. Иако, јас во склоп на она што сакам да го искажам, можеби ќе изложам нешто што на многумина е познато, и секогаш кога ќе прочитам нешто во врска со тоа, се чувствува дополнителна почит кон тој голем арапски учител.“



Мухамеде, жал ми е што не сум бил твој современик. (Ото фон Бизмарк)



Мухаммед бил душа на добрината и неговото влијание се чувствувало, тој никогаш не бил заборавен од оние околу него. (Хинду научник Divvan Chand Sharma)



Во Мекка 569 –та година после смртта на Јустинијан, роден е човек кој најповеќе влијаел врз човечката раса – МУХАММЕД... (Jon William Draper)



“Мухаммед бил најуспешен од сите религиски личности.“ (Енциклопедија на Британците, 11.издаие)



’Мухаммедовите критичари гледаат оган наместо светлина, грдост наместо убавина. Тие ја изобличуваат и претставуваат секоја добра особина како голем порок. Тоа, ја покажува нивната сопствена изопаченост... Тие се слепи. Не гледаат дека единствен меч кој Мухаммед го поседувал бил мечот на милоста, сочувството, пријателството и прошката – меч кој ги освојува непријателите и прочистува нивните срца. Неговиот меч, бил посилен од челикот.’ (Pandit Gyanandra Dev Sharma Shastri)


Извор:
Исламски Центар
www.islamski-centar.org

 

[Salitos]

Српскиот патријарх Иринеј:

"A sa druge strane, mi znamo šta je otprilike filozofija i psihologija islama. Oni kada su u manjem broju umeju da se ponašaju i da budu korektni. Kada postanu ravni po broju, onda oni već dižu glavu, a kada postanu nadmoćni i superiorni, čine pritisak ili da se isele ili da se priđe njima. To je filozofija islama. Zato je jako teško tim ljudima koji žive nesigurnim životom"

Превод:
"Oд друга страна, знаеме што е околу филозофијата и психологијата на исламот.Кога тие се во мал број можат да се однесуваат коректно.Откако постанат равноправи по бројот тогаш тие ја дизат главата,и кога тие стануваат побројчани прават притисок, или да се иселат (Христијаните) или да ја земат муслиманската вера.Ова е филозофијата на исламот. Тешко е на овие луѓе кои живеат во несигурен живот "

 

[Omer el Faruk]

Недостасува уште оној дел каде што Патријархот горко им се извинува на исламот и муслиманите за дадената изјава, демек била извадена од контекст, откако убаво му го начукаа дека продолжува да чекори по стапките на неговите претходници, стожери на крстоносните походи и стравичниот геноцид во Босна.


Биди фер и коректен во пренесувањето на настаните. За да не те кара мама.:smir:

 

[Hawk2401]

За кој Ислам зборуваме? Психо Исламот на КСА и вахабистите, или за Кралица Ранија и Турција? Онака да знам за кого да вадам цитати.

 

[Salitos]

Биди фер и коректен во пренесувањето на настаните. За да не те кара мама.:smir:

Да се извини човекот навистина.Ама јас се согласувам со него,жива истина за исламот и муслиманите.

 

[Picasso`]

Српскиот патријарх Иринеј:

"A sa druge strane, mi znamo šta je otprilike filozofija i psihologija islama. Oni kada su u manjem broju umeju da se ponašaju i da budu korektni. Kada postanu ravni po broju, onda oni već dižu glavu, a kada postanu nadmoćni i superiorni, čine pritisak ili da se isele ili da se priđe njima. To je filozofija islama. Zato je jako teško tim ljudima koji žive nesigurnim životom"

Превод:
"Oд друга страна, знаеме што е околу филозофијата и психологијата на исламот.Кога тие се во мал број можат да се однесуваат коректно.Откако постанат равноправи по бројот тогаш тие ја дизат главата,и кога тие стануваат побројчани прават притисок, или да се иселат (Христијаните) или да ја земат муслиманската вера.Ова е филозофијата на исламот. Тешко е на овие луѓе кои живеат во несигурен живот "

Абе ги уби србите, од реметење со фрустрации твои.
Иринеј ќе ти напраел анализа за Исламот.

Кажи од тебе нешто, ти знајш нешто да кажиш, освен кисенњето по србски форуми и носењето нивни мислења?

Да се извини човекот навистина.Ама јас се согласувам со него,жива истина за исламот и муслиманите.

Шо знајш ти за Исламот и Муслиманите?

Јас ќе го исечам, ќе го изрендам(куро), ордевер ќе го напрам, ти ако знајш барем елементарни постулати, на исламот, што е исламот, каков е исламот, и што е целта на исламот.

Кај се наоѓате бе се вакви, конгломерати од национализам и исламофобија.

 

[IgorChete]

Недостасува уште оној дел каде што Патријархот горко им се извинува на исламот и муслиманите за дадената изјава, демек била извадена од контекст, откако убаво му го начукаа дека продолжува да чекори по стапките на неговите претходници, стожери на крстоносните походи и стравичниот геноцид во Босна.


Биди фер и коректен во пренесувањето на настаните. За да не те кара мама.:smir:

Да нема забуни, војната и геноцидот во Босна беше со етнички и територијален карактер, не религиозен.
Тоа што пост-воените вехабии од Саудиска Арабија и Јемен им ги полнат главите на кутрите босанци уште од мали нозе со религиозна нетрпеливост и омраза, тоа да оставиме босанските власти да го решат, не мешајте баби и жаби.
Првин да те видам да го осудиш геноцидот врз евреите, па потоа да јадеш трици за други работи. Па сите сме луѓе, нели?

 

[amco2009]

Да нема забуни, војната и геноцидот во Босна беше со етнички и територијален карактер, не религиозен.
Тоа што пост-воените вехабии од Саудиска Арабија и Јемен им ги полнат главите на кутрите босанци уште од мали нозе со религиозна нетрпеливост и омраза, тоа да оставиме босанските власти да го решат, не мешајте баби и жаби.
Првин да те видам да го осудиш геноцидот врз евреите, па потоа да јадеш трици за други работи. Па сите сме луѓе, нели?

Kolku kontradiktornosti mozam da procitam kaj tebe i samiot ne si svesen tvrdis deka vojnata bila po etnicka priroda i teritorijalen karakter a zaboravas da spomenes deka srbite tvrdat za bosancite vie ste srbi prorenuti u islam ako bila po etnicka priroda tuka negledam razlicni etniteti spored srbite a ako i bosancite se srbi nemase da ima genocit ako ne bea muslimani , cel svet znae deka bese ne religiozna osnova samo ti ne si svatil i sekoja vojna e na religiozna osnova toa da go znaes zatoa se plasam od vojni

 

[Omer el Faruk]

Да нема забуни, војната и геноцидот во Босна беше со етнички и територијален карактер, не религиозен.
Тоа што пост-воените вехабии од Саудиска Арабија и Јемен им ги полнат главите на кутрите босанци уште од мали нозе со религиозна нетрпеливост и омраза, тоа да оставиме босанските власти да го решат, не мешајте баби и жаби.
Првин да те видам да го осудиш геноцидот врз евреите, па потоа да јадеш трици за други работи. Па сите сме луѓе, нели?

Тоа да им го кажуваш на децата и внуците од Трпана, мене не!

А за геноцидот врз евреите треба да се извини христијанскиот свет на чело со папата, зошто не гледам никаква поврзаност во кој контекст ги местиш муслиманите во игра со тој геноцид.

Ајде сега дојади ти трици и биди појасен во својата поента, за да може човек убаво да те разбере.

 

[Salitos]

Kolku kontradiktornosti mozam da procitam kaj tebe i samiot ne si svesen tvrdis deka vojnata bila po etnicka priroda i teritorijalen karakter a zaboravas da spomenes deka srbite tvrdat za bosancite vie ste srbi prorenuti u islam ako bila po etnicka priroda tuka negledam razlicni etniteti spored srbite a ako i bosancite se srbi nemase da ima genocit ako ne bea muslimani , cel svet znae deka bese ne religiozna osnova samo ti ne si svatil i sekoja vojna e na religiozna osnova toa da go znaes zatoa se plasam od vojni

А што су освен Срби?Прашај го некој муслиман од Босна како му се викал пра-дедому,ке видиш како ке рипне да се тепа или ке те псуе на интернет.
Ние не сме криви што се поделени и што се убиват.

Да се вратам на темава,има многу луге што кажале и лошо за Исламот а не само добро како вие сакате да пропагирате.

 

[IgorChete]

Kolku kontradiktornosti mozam da procitam kaj tebe i samiot ne si svesen tvrdis deka vojnata bila po etnicka priroda i teritorijalen karakter a zaboravas da spomenes deka srbite tvrdat za bosancite vie ste srbi prorenuti u islam ako bila po etnicka priroda tuka negledam razlicni etniteti spored srbite a ako i bosancite se srbi nemase da ima genocit ako ne bea muslimani , cel svet znae deka bese ne religiozna osnova samo ti ne si svatil i sekoja vojna e na religiozna osnova toa da go znaes zatoa se plasam od vojni

Војната беше од територијален карактер бидејќи ЈНА се обиде да ја зачува Босна и Херцеговина во склоп на Југославија, а беше од етнички карактер бидејќи во Босна (ако не си знаел) живеат и Хрвати. Војната не беше ниту испровоцирана ниту почната заради религија, кој го кажува тоа е или глуп или глуп, трето не може да биде.

Тоа да им го кажуваш на децата и внуците од Трпана, мене не!

А за геноцидот врз евреите треба да се извини христијанскиот свет на чело со папата, зошто не гледам никаква поврзаност во кој контекст ги местиш муслиманите во игра со тој геноцид.

Ајде сега дојади ти трици и биди појасен во својата поента, за да може човек убаво да те разбере.

Не ти реков да се извиниш, реков да го осудиш.
Кога муслиманите страдаат (Палестина, Босна), веднаш осудувате и се радикализирате и се палите, кога некој не-муслиман страда, ич такво не ве боли, не мрдате со прст, како само вие да сте луѓе, другите шунт. После сакате мулти-етнички и религиозни општества.......

 

[marko_d]

Доста практична религија, во делот на носење закони во заедницата и како и сите други религии неточна во многу погледи, опасна доколку е во погрешни раце

 

[The Mad Doc]

А за геноцидот врз евреите треба да се извини христијанскиот свет на чело со папата, зошто не гледам никаква поврзаност во кој контекст ги местиш муслиманите во игра со тој геноцид.

За геноцидот врз евреите треба да се извинат евреите што си играа и уште си играат виша раса кај и да стапнат.

За исламот мислам дека е многу добра религија како и сите религии,но народот не ја применува добро и затоа треба да се искорене.Пред некој ден читам во Турција убиле млада девојка оти честа ја нарушила и дрн,дрн јариња.Вакви работи неможе да се дозволат да се прават од неуки луѓе во век во кој религијата не е на прво место.

 

[amco2009]

А што су освен Срби?Прашај го некој муслиман од Босна како му се викал пра-дедому,ке видиш како ке рипне да се тепа или ке те псуе на интернет.
Ние не сме криви што се поделени и што се убиват.

Да се вратам на темава,има многу луге што кажале и лошо за Исламот а не само добро како вие сакате да пропагирате.

gledas deka nebila na enticka priroda sega i samiot se negiras nego na verska osnova

Војната беше од територијален карактер бидејќи ЈНА се обиде да ја зачува Босна и Херцеговина во склоп на Југославија, а беше од етнички карактер бидејќи во Босна (ако не си знаел) живеат и Хрвати. Војната не беше ниту испровоцирана ниту почната заради религија, кој го кажува тоа е или глуп или глуп, трето не може да биде.

Не ти реков да се извиниш, реков да го осудиш.
Кога муслиманите страдаат (Палестина, Босна), веднаш осудувате и се радикализирате и се палите, кога некој не-муслиман страда, ич такво не ве боли, не мрдате со прст, како само вие да сте луѓе, другите шунт. После сакате мулти-етнички и религиозни општества.......

Muslimanite stradaat i den denes od ostanatiot nemuslimanski svet dodeka pak evreite stradale za vreme na vtoras svetska vojan od tvoite brakja po vera inaku nikoj ne vidov da gi osuduva atacite protiv muslimanskiot svet nego site go podrzuvaat ili ja podrzuvaat evtinata laga na amerika za islamski terorizam

За геноцидот врз евреите треба да се извинат евреите што си играа и уште си играат виша раса кај и да стапнат.

За исламот мислам дека е многу добра религија како и сите религии,но народот не ја применува добро и затоа треба да се искорене.Пред некој ден читам во Турција убиле млада девојка оти честа ја нарушила и дрн,дрн јариња.Вакви работи неможе да се дозволат да се прават од неуки луѓе во век во кој религијата не е на прво место.

Si zaboravil da gi sogledas vistinskite vrednosti na islmaot i hristijanstvoto i da vidis koja religija se primenuva vo sklad na coveckite normi na normalno ziveenje i eticko odnesuvanje pa posle sudi kazimi vo koja religija ima tolku blud, pederi lezbejki transeksualci , popvite siluvaat i zloupotrebuvaat i maski i zenski, razvrat nepocituvanje na semejstvoto kako osnoven stol na celotot covestvo i red drugi raboti koi ti mnogu podobro gi znaes od mene i zivees so niv a islamot ostanal nepromenet i nema da se pormeni posto Alah d.s nema da dozvoli

 

[The Mad Doc]

Si zaboravil da gi sogledas vistinskite vrednosti na islmaot i hristijanstvoto i da vidis koja religija se primenuva vo sklad na coveckite normi na normalno ziveenje i eticko odnesuvanje pa posle sudi kazimi vo koja religija ima tolku blud, pederi lezbejki transeksualci , popvite siluvaat i zloupotrebuvaat i maski i zenski, razvrat nepocituvanje na semejstvoto kako osnoven stol na celotot covestvo i red drugi raboti koi ti mnogu podobro gi znaes od mene i zivees so niv a islamot ostanal nepromenet i nema da se pormeni posto Alah d.s nema da dozvoli

Темава е за исламот не за христијанството.И тоа си има свои учења кои внесуваат страв во срцето на човекот поради кои треба да се искорене во ова време.Велиш исламот останал непроменет.Баш затоа и треба да се искорене.Старите бедоински традиции мора да ги снема и ќе ги снема кога ќе каже Алах.Сега за сега времето уште не им е дојдено.

Повторно ќе кажам исламот е многу добра филозофија но свеста на човекот не е на доволно ниво за да ја разбере мудроста на Мухамед.