Реакции на Законот против пушење на јавни места

Дали законот ке влијае врз економијата и слободното право на избор


  • Вкупно гласачи
    714

krstenik

first things first
Член од
24 август 2009
Мислења
525
Поени од реакции
21
Леле Ванлок, објасни ми што е со непушачите кои не го поддржуваат законот?
Освен оној тромавиот факт дека не се доволно загрижени за своето здравје и дека не се доволно информирани за негативните последици од пушењето на оние околу нив.
Ние или сме глупи или реални. Јас би за второто.
На повеќето од нив од партија така им викаат, да не го почитуваат.
 

Гладиус

notusually
Член од
14 август 2008
Мислења
5.508
Поени од реакции
1.728
На повеќето од нив од партија така им викаат, да не го почитуваат.
Жал ми е што читам. Жал ми е и како размислувате во однос на законов.
Ма жал ми е што живеам овде каде што живеам.:tapp:
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.619
Поени од реакции
35.472
Епа господа, да ве подсетам на реалноста.

- Пушењето е штетно по здравјето.
- Пасивното пушење е штетно по здравјето.
- Ширум светот се носат закони како нашиот токму врз основа на овие факти.
(помалку или повеќе слични)

Се додека не ги побиете горенаведениве работи со научни факти џабе ви е се. Законот е закон и ќе го почитувате.
Јас никаде не видов дека ТИ ги докажа горните работи.
И не вели дека сите знаат
Нема што да докажувам, докажано е.

Леле Ванлок, објасни ми што е со непушачите кои не го поддржуваат законот?
Освен оној тромавиот факт дека не се доволно загрижени за своето здравје и дека не се доволно информирани за негативните последици од пушењето на оние околу нив.
Ние или сме глупи или реални. Јас би за второто.
Што со нив?
Секој има право на мислење, какво и да е. Поединец може да биде против или за законот од различни причини или мотиви. Тоа не е спорно.

Инаку уште стојам на она дека ако непушач е против законот, тогаш истиот или не е доволно информиран за последиците или не се секира за здравјето (се разбира можна а и честа е коминација од двете).
Ти на пример и Гиглс велите дека сте информирани од што заклучувам дека не ви е гајле за можните последици. Ваше право.

Иако да бидам искрен, во твојот случај се сомневам дека си доволно информиран кога тврдиш дека редовни лекарски контроли ќе те заштитат од пасивно пушење. Повторно, твое право.

Она што не ви успева при давањето подршка против законот, е она истото што не им успева ни на самите пушачи. Тоа е издржаност на барањата. Тоа што вам сите противници на законот, или не ви смета или не ве интересираат последиците по здравјето... тоа не е никаков аргумент дека тие последици по здравјето постојат. Баш заради тоа е и донесен овој закон кај нас а и ширум светот се носат или се донесени вакви или слични закони.
 

Гладиус

notusually
Член од
14 август 2008
Мислења
5.508
Поени од реакции
1.728
Ете така. Сите ние непушачи кои не го почитуваме законов, иако редовно си вршиме лекарски контроли, иако си знаеме сè за пасивното пушење како и последиците кои може да ги предизвика, сепак не сме толку здрави и толку информирани како што мислиме. Срам да ни е. Се залажуваме.
Не ми одговори на едно прашање поназад. Бидејќи ние не сме издржани исто како и пушачите со барањата... Кај беше ти, а и тие како тебе пред да се изгласа законов? Зошто тогаш не се бунеше како што го правиш тоа сега?
Или реченица на хартија која е наречена ЗАКОН е причината поради која ти стана свесен за своето здравје.
Последици по здравјето јас, а и сите тука во Скопјево, повеќе имаме од Окта отколку од димот на цигарата на девојка ми.
Факт кој не можеш да го побиеш, па ако сакаш издиктирај ми 100 земји во кои се применува законов.

едит: Ванлок, ова не е наш закон. Ова е лошо имплементиран (и уште полошо спроведен) закон земен од другите земји кои ти ги споменуваш како пример.
 

leandra

Модератор
Член од
25 јануари 2007
Мислења
23.641
Поени од реакции
38.562
Гладиус,ако го банираш Ванлок од темава,се кладам дека ќе пропуши :)
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.508
Поени од реакции
24.285
сетики така си седам и си мислам дали ванлок е влатко ѓорчев.по муабетот тој ке да е
си велам неможи некој да е толку засегнат од законот или за здравјето било негово или наше.
арно ама има еден начин да се дознае.
ако по некоја случајност падне законот или го сменат во доволна мера да биди демократски еднаков за сите , тогаш по логика или ке го снема од форум или ке почне друга политика да брка мислам како потпарол де.
или да си признае вака пред сите па да знајме да не се инаетиме џабе пошто јас тука постирам за безпари од кеф , а тој зема пари државни од мој џеб (да не речам го финансираме ние пушачите за тука сеир да ни трга).
п.с ако веке не е одма да му се јави на горенаведениот па да му дадат државна плата (веке ако не зема) си ја заслужи поштено човекот.некој од владата треба да научи како се брани став и што значи потпарол.да имав врски со некој јак од вмро одма ке те препорачав жими се.утре ке треба и име да браниме.ако те пратиме кај грчиштана не само шо ке дозволат ние да се викаме македонија не само што ке ни ја дадат егејска туку и тие ке се прекрстат.ке ги убедиш и тоа со факти дека самото име грција е штетно по здравјето (активно користење)а и со самото слушање на името грција (пасивно користење) можеш да фатиш некоја болест која е посериозна и од самото активно користење :baeh:
 
Д

ДаркхарТ

Гостин
Нема што да докажувам, докажано е.



Што со нив?
Секој има право на мислење, какво и да е. Поединец може да биде против или за законот од различни причини или мотиви. Тоа не е спорно.

Инаку уште стојам на она дека ако непушач е против законот, тогаш истиот или не е доволно информиран за последиците или не се секира за здравјето (се разбира можна а и честа е коминација од двете).
Ти на пример и Гиглс велите дека сте информирани од што заклучувам дека не ви е гајле за можните последици. Ваше право.

Иако да бидам искрен, во твојот случај се сомневам дека си доволно информиран кога тврдиш дека редовни лекарски контроли ќе те заштитат од пасивно пушење. Повторно, твое право.

Она што не ви успева при давањето подршка против законот, е она истото што не им успева ни на самите пушачи. Тоа е издржаност на барањата. Тоа што вам сите противници на законот, или не ви смета или не ве интересираат последиците по здравјето... тоа не е никаков аргумент дека тие последици по здравјето постојат. Баш заради тоа е и донесен овој закон кај нас а и ширум светот се носат или се донесени вакви или слични закони.
Ги интересираше ли некој последниците по здравјето на луѓето од велешката топилница? Години и години се труевме и никој не го интересираше.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.619
Поени од реакции
35.472
сетики така си седам и си мислам дали ванлок е влатко ѓорчев.по муабетот тој ке да е
:)
си велам неможи некој да е толку засегнат од законот или за здравјето било негово или наше.
арно ама има еден начин да се дознае.
ако по некоја случајност падне законот или го сменат во доволна мера да биди демократски еднаков за сите , тогаш по логика или ке го снема од форум или ке почне друга политика да брка мислам како потпарол де.
или да си признае вака пред сите па да знајме да не се инаетиме џабе пошто јас тука постирам за безпари од кеф , а тој зема пари државни од мој џеб (да не речам го финансираме ние пушачите за тука сеир да ни трга).
п.с ако веке не е одма да му се јави на горенаведениот па да му дадат државна плата (веке ако не зема) си ја заслужи поштено човекот.некој од владата треба да научи како се брани став и што значи потпарол.да имав врски со некој јак од вмро одма ке те препорачав жими се.утре ке треба и име да браниме.ако те пратиме кај грчиштана не само шо ке дозволат ние да се викаме македонија не само што ке ни ја дадат егејска туку и тие ке се прекрстат.ке ги убедиш и тоа со факти дека самото име грција е штетно по здравјето (активно користење)а и со самото слушање на името грција (пасивно користење) можеш да фатиш некоја болест која е посериозна и од самото активно користење :baeh:
Можеби не те бива аргументирано да ја изразиш својата подршка против законот ама дека немаш смисла за хумор... е тоа никој не може да каже! :)



Ги интересираше ли некој последниците по здравјето на луѓето од велешката топилница? Години и години се труевме и никој не го интересираше.
Мене ме интересира, ама кажи како да ти помогнам?
И додека си тука кажи и како пушењето ќе ти помогне...



Ете така. Сите ние непушачи кои не го почитуваме законов, иако редовно си вршиме лекарски контроли, иако си знаеме сè за пасивното пушење како и последиците кои може да ги предизвика, сепак не сме толку здрави и толку информирани како што мислиме. Срам да ни е. Се залажуваме.
Не ми одговори на едно прашање поназад.
Ти мене не ми одговори. Како редовните лекарски контроли ќе те заштитат од редовното изложување на тутунски чад, кое интересно, ама сам го бараш. Ај направи си услуга или барем во интерес на дискусијава, на следната „редовна„ посета на лекар, прашај го лекарот што има да ти каже за тоа колку тој може да те заштити од пасивно пушење со редовни конторли.
Бидејќи ние не сме издржани исто како и пушачите со барањата... Кај беше ти, а и тие како тебе пред да се изгласа законов? Зошто тогаш не се бунеше како што го правиш тоа сега?
Или реченица на хартија која е наречена ЗАКОН е причината поради која ти стана свесен за своето здравје.
Последици по здравјето јас, а и сите тука во Скопјево, повеќе имаме од Окта отколку од димот на цигарата на девојка ми.
Факт кој не можеш да го побиеш, па ако сакаш издиктирај ми 100 земји во кои се применува законов.

едит: Ванлок, ова не е наш закон. Ова е лошо имплементиран (и уште полошо спроведен) закон земен од другите земји кои ти ги споменуваш како пример.
Ок, по твојата логика.
- Македонија прави завера против зависниците од тутун (политички не-толку коректно име за пушачите)
- Европската Унија прави завера против зависниците од тутун
- Светот прави завера против зависниците од тутун

без едит: Верувам сите овде сме доволно писмени да пребаруваме на глобалната мрежа. Нема потреба да ја откриваме топлата вода ниту да цитирам ѕид од текст. Доволно е да кажеме дека се работи за сите (субјективно гледано) културни и нормални земји.
 

Гладиус

notusually
Член од
14 август 2008
Мислења
5.508
Поени од реакции
1.728
Заштита е едно, а резултатите дека се е во ред се друго. Мене лекарот не ме штити, ниту пак контролите, ама резултатите кои ги добивам се и те како значаен показател на тоа колку ми штети пасивното пушење на мене.
Ако стигнав јас до тоа дереџе тебе да те слушам што да правам на лекар кога ќе отидам, дај да си извадам посмртница уште сега (Не дај Боже) затоа што покрај негативните ефекти на пасивното пушење, којзнае уште колку болести има на мене собрано.
А сега, осврни се на прашањето
Кај беше ти, а и тие како тебе пред да се изгласа законов? Зошто тогаш не се бунеше како што го правиш тоа сега?
Или реченица на хартија која е наречена ЗАКОН е причината поради која ти стана свесен за своето здравје.
И анализирај ја последната реченица од погореприложениот цитат пред да одговориш, те молам.
 
Д

ДаркхарТ

Гостин
:)
Мене ме интересира, ама кажи како да ти помогнам?
И додека си тука кажи и како пушењето ќе ти помогне...
Како прво можеш да го тргнеш ироничното ":)". Не е воопшто смешно тоа што се раѓаа години и години ќопави деца поради топилницата и на никој не му беше грижа за здравјето и животот на тие деца. И не, неможеш ти да ми помогнеш, можеа да помогнат оние што сега како слеп за стап се фатија за нашето здравје. И упорно целиш на тоа како се тие загрижени за нашето здравје. Ако беа загрижени за навек ќе ја снемаше топилницата од Велес,а не да слушам дека има нови подготовки за нејзиното отварање. Него нај не сфатливо ми е тоа што додека немаше никаков закон воопшто не ви сметаше и никогаш, никогаш за моиве 19 години не сум слушнала, видела организиран протест од непушачи за заштита на нивното здравје. Сега рипнавте сите. Сега на сите ви е важно здравјето. Каде бевте години уназад да се бунтувате како што се бунтувате сега како тоа димот од цигарите ви пречи. Не сакам да внесувам политички оф топици во моите постови затоа ќе прекинам тука.
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.508
Поени од реакции
24.285
не бе претходните постови се трудев да бидат шознам логични ама пошто видов дека нема фајде си реков шо ке се мачам ко можам да нервирам некого без многу да се трудам околу постот.сепак учам од најдобрите:)
а за смислата за хумор мораше да ми признајш пошто ке си помислев дека аутореспондер имаш хехехехе
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.619
Поени од реакции
35.472
Како прво можеш да го тргнеш ироничното ":)". Не е воопшто смешно тоа што се раѓаа години и години ќопави деца поради топилницата и на никој не му беше грижа за здравјето и животот на тие деца. И не, неможеш ти да ми помогнеш, можеа да помогнат оние што сега како слеп за стап се фатија за нашето здравје. И упорно целиш на тоа како се тие загрижени за нашето здравје. Ако беа загрижени за навек ќе ја снемаше топилницата од Велес,а не да слушам дека има нови подготовки за нејзиното отварање. Него нај не сфатливо ми е тоа што додека немаше никаков закон воопшто не ви сметаше и никогаш, никогаш за моиве 19 години не сум слушнала, видела организиран протест од непушачи за заштита на нивното здравје. Сега рипнавте сите. Сега на сите ви е важно здравјето. Каде бевте години уназад да се бунтувате како што се бунтувате сега како тоа димот од цигарите ви пречи. Не сакам да внесувам политички оф топици во моите постови затоа ќе прекинам тука.
Смајлито е за Владе, нешто всушност и сама ќе знаеше ако го прочиташе постот како што треба.

Пак ќе повторам. Јас сум против топилницата во Велес. Секогаш сум бил против. Не подржувам никакво нејзино повторно отворање. Против сум било каква индустрија во градови.
И ја подржувам секоја еколошка иницијатива за поздрава животна средина.

Не ми одговори како пушењето ќе ти помогне со топилницата или со здравјето?


Него нај не сфатливо ми е тоа што додека немаше никаков закон воопшто не ви сметаше и никогаш, никогаш за моиве 19 години не сум слушнала, видела организиран протест од непушачи за заштита на нивното здравје. Сега рипнавте сите.
Јас пак не видов никаков „организиран„ протест од пушачи за заштита на нивното право за практикувајќи си ја зависноста да ги трујат другите. (како топилницата тебе и велешани)

П.С. Не се бунтуваме ние... нам ни е топ сега. Вие се бунтувате а ние си гледаме сеир.
 
I

InF3cTeD

Гостин
П.С. Не се бунтуваме ние... нам ни е топ сега. Вие се бунтувате а ние си гледаме сеир.
Како не се бунтувате...се бунтувате на нас пушачите кои сме потив законот,сеа наеднаш ви сметаат цигарите,а кај бевте пред да биде донесен законот,зошто тогаш не се буневте дека ви сметаат цигарите,или сеа добивте сила со законов,па ќе одите против пушачите дека ви смета.:nenene:
 
Д

ДаркхарТ

Гостин
Смајлито е за Владе, нешто всушност и сама ќе знаеше ако го прочиташе постот како што треба.

Пак ќе повторам. Јас сум против топилницата во Велес. Секогаш сум бил против. Не подржувам никакво нејзино повторно отворање. Против сум било каква индустрија во градови.
И ја подржувам секоја еколошка иницијатива за поздрава животна средина.

Не ми одговори како пушењето ќе ти помогне со топилницата или со здравјето?



Јас пак не видов никаков „организиран„ протест од пушачи за заштита на нивното право за практикувајќи си ја зависноста да ги трујат другите. (како топилницата тебе и велешани)

П.С. Не се бунтуваме ние... нам ни е топ сега. Вие се бунтувате а ние си гледаме сеир.
Пушењето си е моја приватна ствар, јас давам пари за цигари јас ги пушам ЈАС СЕ ТРУЈАМ и никој ама баш никој не е компетентен мене да ми ги забрани. Значи кога од дома моите знаат од кога пушам, ми даваат пари за цигари, ми дозволуваат и пред нив да пушам кој е па Гвујо да ми го скрати тоа право? Кој е тој да се грижи за моето здравје? И те молам не мешај баби и жаби. Топилница е далеку посериозна работа од дим од цигара.
Фаќате сеир и патем му го лизнувате газето на Гвујо.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom