Зошто не е дозволено во муслимански земји да се градат цркви?

[Djose]

Еве што одговара на ова прашање некој си угледен доктор Закир Наик.

 

[Nemiseverue]

Го глеав овој... потсеќа на мене коа сакам да се заебаам. Само шо ја не работам со мали муслиманчиња да ги учам да бидат самоубијци, тука се разликуваме. Океј и у турбанот, или шо и да му е тоа на глаа.
п.с. и не носам наочари... :nesum:

 

[Denitsa.Br]

Това не важи за всички мјусјулмански д'ржави. Специално за Кувејт знам,че има и ц'ркви за христијаните.

 

[Divider]

Samo u Iran be!

 

[Picasso`]

Ќе му дозволиш ти на комшијата да гради кај тебе во дворот шупа или гаража?

Истото е и со нив. Башка е тоа што ги користат европските демократски принципи и привилегии да градат, на крај ако некој ги одбие, веднаш хистерично реагираат, еве како во швицарска, подигаат парите од по банките, нешто со некоја мегаломанија демек не можете без нас и без нашите пари, не сте демократи, што ти ја знам 500 други глупости...

Абе религија, ЈОК! Верски објекти, ЈОК! Припаѓаат на минатото. Преку нив тие сурати (од која и да е религија), ти наметнуваат нивна култура, начин на живеење, принцпи, морал итн...

 

[~BlueBerry~]

насловот алудира на секоја муслиманска држава ... тоест каде повеќе од 2/3 се муслимани. Турција, Арабскиот полуостров, Делови од Африка и не знам кој други конкретно. Моето прашање се однесува на насловот? Дали во речиси секоја има таква забрана?

 

[Divider]

Ne! Netocno.

tatarinon ubo rece, vo Kuwait ima crkvi, kup, i pravoslavni i sekakvi.
Isto cinam i u UAE, vo Jordan, Sirija itn.
Nema mislam vo Saudija, ama ne sum siguren.


Znam deka samo vo Iran e so zakon zabraneto.


A onja Pablono e prav....bemti religii, samo razdor pravat.

 

[Djose]

насловот алудира на секоја муслиманска држава ... тоест каде повеќе од 2/3 се муслимани. Турција, Арабскиот полуостров, Делови од Африка и не знам кој други конкретно. Моето прашање се однесува на насловот? Дали во речиси секоја има таква забрана?

ОК нека сменат модераторите (зошто ја не знам како), нека стават Исламски уредени држави наместо муслимански.

Но ме интересираше што мислите за ставот на овој доктор, бидејќи тој како што видов е доста почитуван помеѓу муслиманитe.
Значи од ова што го чув од него сите со исклучок на муслиманите не знаат ништо и не вредат ништо!

 

[Musab]

Ќе му дозволиш ти на комшијата да гради кај тебе во дворот шупа или гаража?

Истото е и со нив. Башка е тоа што ги користат европските демократски принципи и привилегии да градат, на крај ако некој ги одбие, веднаш хистерично реагираат, еве како во швицарска, подигаат парите од по банките, нешто со некоја мегаломанија демек не можете без нас и без нашите пари, не сте демократи, што ти ја знам 500 други глупости...

Абе религија, ЈОК! Верски објекти, ЈОК! Припаѓаат на минатото. Преку нив тие сурати (од која и да е религија), ти наметнуваат нивна култура, начин на живеење, принцпи, морал итн...

те пракам цело време и заклучокот ми е дека незнаеш колку незнаеш.
другарче јас не знам во која муслиманска (во која денес нема муслиманска)земја нема црква ,посочи ми барем еден.
Што се однесува до демокрацијата и правата некои тоа го имаат 1400 и кусур години .

 

[Picasso`]

те пракам цело време и заклучокот ми е дека незнаеш колку незнаеш.
другарче јас не знам во која муслиманска (во која денес нема муслиманска)земја нема црква ,посочи ми барем еден.
Што се однесува до демокрацијата и правата некои тоа го имаат 1400 и кусур години .

Не се работи за тоа колку цркви имало или немало во "Исламските" земји, туку во тоа што се импонира туѓа култура, начин на живеење итн...
Протестантите денес, низ Македонија хараат, и урнебес прават, а не со тоа да ги напраат верници граѓаните туку само и само за да им импонираат таков начин на размислување, на живеење, светоглед.
Арапите (муслимани) не ги прифаќаат тие оптички варки, џоа демек ај ќе ги праиме верници луѓено, ама и тие самите, не треба да импонираат нивни културни и верски карактеристики, со сите и во сите општествени сфери на човекот.

Јас сум против наметнување на културен и таков религиски кодик и карактер во општества кои немаат перформанси за тоа. Јас сум тврдо убеден дека за да бидеш муслиман, мора да си роден за таа работа меѓу другото да си и СЕМИТ, АРАП, жута крв, песок, пустина, бедуини итн.
За да бидеш Христијанин, нешто друго.

Европа и припаѓа на Паганизмот, на Политеизмот, и таква треба да остане. Секако со ова нема да се сложиш, ама квалитетот е во разликата, а не во едноумието, кое го пропагираат или Исламот или Христијанството.

 

[Musab]

уф како спротивно мислење имаме ,види се слагам дека квалитетот е во разликата ,но да речеше за да бидеш арап треба да имаш жута крв ,песок,пустина би те подржал но за да бидеш христијанин,муслиман поготово не ти треба посебни перформанси .

 

[Quark]

Не се работи за тоа колку цркви имало или немало во "Исламските" земји, туку во тоа што се импонира туѓа култура, начин на живеење итн...
Протестантите денес, низ Македонија хараат, и урнебес прават, а не со тоа да ги напраат верници граѓаните туку само и само за да им импонираат таков начин на размислување, на живеење, светоглед.
Арапите (муслимани) не ги прифаќаат тие оптички варки, џоа демек ај ќе ги праиме верници луѓено, ама и тие самите, не треба да импонираат нивни културни и верски карактеристики, со сите и во сите општествени сфери на човекот.

Јас сум против наметнување на културен и таков религиски кодик и карактер во општества кои немаат перформанси за тоа. Јас сум тврдо убеден дека за да бидеш муслиман, мора да си роден за таа работа меѓу другото да си и СЕМИТ, АРАП, жута крв, песок, пустина, бедуини итн.
За да бидеш Христијанин, нешто друго.

Европа и припаѓа на Паганизмот, на Политеизмот, и таква треба да остане. Секако со ова нема да се сложиш, ама квалитетот е во разликата, а не во едноумието, кое го пропагираат или Исламот или Христијанството.

Se dodeka nekoi ne sfatat deka religijata i verata se cista individualna stvar, korelacija koja sekoj individualno ja vospostavuva so drug Sevisen entitet, cisto radi individualni potrebi i zelbi, ne ka ja bide rabotata. Ne mozes da ja kolektiviziras verata, iracionalno e. Tokmu radi toa se soglasuvam so prviot del od tvojot post bate, okolu opstestvenite nametnuvanja, ama i ne se soglasuvam so boldiranoto. Ko konsekvenca na toa deka ne mozes da ja kolektiviziras religijata sleduva i deka ne mozes da ja lokaliziras, da ja gusis i da odreduvas koj ima pravo sto i kako da cuvstvuva, uste povekje koga se znae deka cuvstvata koi prozleguvaat od religioznosta kaj nekoj individ ne zavisat od geografski i vremenski odrednici od ovoj Svet, tuku od nesto sto e von taa dimenzija.

 

[Picasso`]

Крај краева, јас не сум против градење, јас лично, иако робувам на идеја Ариевска, што да праам, некој некаде и некому робува, но, тие џамии кои се дигнати во Франција, Швицарска итн., се само чекор до освестувањето на заблудените верници. Истото е и на оваа страна, т.е. на Христијаните, на кои не им треба мноу да се исламизираат.

Секој се бори за територија. Така треба да се сфатат тие работи. Одамна, веркото е загубено, или па никад го немало. Турчинот морал со сила да исламизира Босна и Херцеговина, потоа еден слој подолу, Албанија и Косово, да носи и луѓе кои ќе ги индоктринираат тие народни маси, и на кои ќе им ја олакшаат работата животот само и само да станат муслими.
Истото е и со Швицарска, им даваат жени, порно, секс, дискотеки, алкохол, интернет, УБАЈНА!
Од другата страна, сеуште се тера по старински модус. За не-Муслимани, полоши закони, потешки казни, нема прогледувања низ прсти, јавни и законски рестрикции и што не.

Se dodeka nekoi ne sfatat deka religijata i verata se cista individualna stvar, korelacija koja sekoj individualno ja vospostavuva so drug Sevisen entitet, cisto radi individualni potrebi i zelbi, ne ka ja bide rabotata. Ne mozes da ja kolektiviziras verata, iracionalno e. Tokmu radi toa se soglasuvam so prviot del od tvojot post bate, okolu opstestvenite nametnuvanja, ama i ne se soglasuvam so boldiranoto. Ko konsekvenca na toa deka ne mozes da ja kolektiviziras religijata sleduva i deka ne mozes da ja lokaliziras, da ja gusis i da odreduvas koj ima pravo sto i kako da cuvstvuva, uste povekje koga se znae deka cuvstvata koi prozleguvaat od religioznosta kaj nekoj individ ne zavisat od geografski i vremenski odrednici od ovoj Svet, tuku od nesto sto e von taa dimenzija.

Разбрано е тоа, НО, се јавува проблем. Што со прифаќањето на Исламот, не прифаќаш само вера, она најинтимно себепрокламирање и дознавање преку прифаќањето на севишниот како алфа и омега, туку и други општествени закони, карактеристики, правила. Жената мора да носи фереџе, во спротивно е Каурка! Мажот мора да го праи ова, во спротивное каур... итн итн итн...

Да се однесуваше само на вера, ќе беше многу лесно. Вака мораш да сведеш и на географски карактер и основа, за да го лоцираш а можеби и решиш подоцна проблемот.

Јас прифаќам да сум муслиман, ама како сакам да си ги викам моите деца, ако сакам ќе ги обрежам ако сакам нема да ги обрежам, ако сакам ќе си зема жена каурка, ако не не, моја работа сепак со тоа нема воопшто да ја изневерам верата во Бог, ако сакам ќе и "наредам" на женами да шета гола, ако не како нинџа облечена...
Тоа е моја работа, тоа се сведува на оние материјални, општествени односи, со кои јас, сум обврзан како јас, јас како сопствен авторитет да решам дали нешто ќе променам или нема да променам. Божјото на Бог, а моето на МЕНЕ!

 

[smart ass]

Се знае тоа се земјите каде владее лоботомијата,фундаментализмот-не вистинскиот Ислам-бидејќи у прашања за исламот нигде не пишува дека државите треба да бранат цркви или еве на пример 1000 години "стариот"Буда кој талибаните го уништија со динамит...

Инаку еве Турција,Албанија...што е спорно-темата има погрешен наслов бидејќи генерализира.

П.С Само би напоменал дека во косово после повлекувањето на српската војска се уништени околу 150 манастири-некои од нив датираат од 15 век...штета,косоварите сами си уништуваат културно наследство-наместо да си оформат косовска православна црква....они...штета што доби религиозни димензии конфликтот.

Ама ајде-ќе ги реставрираат,иако некои екстремисти саботираат.

 

[Picasso`]

Се знае тоа се земјите каде владее лоботомијата,фундаментализмот-не вистинскиот Ислам-бидејќи у прашања за исламот нигде не пишува дека државите треба да бранат цркви или еве на пример 1000 години "стариот"Буда кој талибаните го уништија со динамит...

Инаку еве Турција,Албанија...што е спорно-темата има погрешен наслов бидејќи генерализира.

П.С Само би напоменал дека во косово после повлекувањето на српската војска се уништени околу 150 манастири-некои од нив датираат од 15 век...штета,косоварите сами си уништуваат културно наследство-наместо да си оформат косовска православна црква....они...штета што доби религиозни димензии конфликтот.

Ама ајде-ќе ги реставрираат,иако некои екстремисти саботираат.

Му даде друг правец на муабетов.

Настрана од фундаментализмот, кој го има и кај Христијаните, ама некои не знаат да го приметат, пошто е лајно со мирис на Нутела, ко што би кажал еден наш форумски лик.

Градењето верски објекти, рецимо христијански во Арапските земји, значи и свесно подигање на тие луѓе во тие краеви, и духовна заштита и во секој случај јакнење на духовниот имунитет од напади на некои фундаментиалисти или не знам, еве да кажеме законски рестрикции.
Истото се случува и на запад. Но таму никој не им импонира христијанство, никој не ги тера да одберат или сакаш Ислам ама ќе плаќаш повисоки даноци, или сакаш да си OPEN MINDEТ (да пушиш кур, нешто што било својственио за Европа и пред Христијанството), и да ти биде супер.

Настрана и од ова, мора да се гледа, особено на исламот и задоволствата и нус појавите кои ги носи, на местото од каде што потекнува! Има везброј, пагански арапски елементи, има арапски верувања подоцна растопени во монотеистички принцип, има нешто што потекнува од местото каде што луѓето се опколени со камили и со песок.