The_LiGhT'
Stop DISCRIMINATION
Pa nekoi mislat deka e sin na gospod, nekoi gospod.според Христијаните (не според вас) мислам дека е Син на Господ - Бог ... а не самиот Господ како шо мисли Омер ...
Контрадикторности во Кур-анот (Qur-an) Дали е веродостоен?
- Креатор на темата exlexmk
- Време на започнување
- Член од
- 8 април 2008
- Мислења
- 6.419
- Поени од реакции
- 777
Pa nekoi mislat deka e sin na gospod, nekoi gospod.
Тоа можеби ти така си мислиш ... или така си разбрал ... или некој кој поима нема од христијанство ни пак библија прочитал ...
неможе или така или нака ... се знае тоа како е, некој кој е поупатен може да ни каже .. ја и ти џабе се муабетиме
и повторно у курац темава со офтопици ...
O
Omer el Faruk
Гостин
Мал вовед.
Кура́нот (Коран) (арап. أَلْقُرآن; Qur'ān) е света книга на Исламот, составена во писмен вид околу 650 година по време на калифот Осман.
Според исламската традиција тој е разделен на делови во продолжение на 23 години на пророкот Мухамед (570-632), од Алах. Мухамед бил на 40-годишна возраст кога во пештерата Хира, близу светиот град Мека, го слуша за прв пат гласот на Архангел Гаврил (Џибрил) кој му го откровува Куранот.
Да напоменам дека Кур-анот е напишан подоцна после библијата ...
Ќе започнам со една контрадикторност ... во текот на дискусиите ќе се надополнувам ...
затоа шо има мал милион контрадикторности во Кур-анот ...
Од што беше направен човекот?
Yusuf Ali: The similitude of Jesus before Allah is as that of Adam; He created him from dust, then said to him: "Be". And he was. (Qur'an 3:59)
Yusuf Ali: But does not man call to mind that We created him before out of nothing? (Qur'an 19:67)
Yusuf Ali: We created man from sounding clay, from mud moulded into shape; (Qur'an 15:26)
Yusuf Ali: He has created man from a sperm-drop; and behold this same (man) becomes an open disputer! (Qur'an 16:4)
Yusuf Ali: Created man, out of a (mere) clot of congealed blood: (Qur'an 96:2)
[/SIZE])
_________________________________________________________________
Што беше создадено прво Рајот или Земјата?
First earth and then heaven [2:29]
Heaven and after that earth [79:27-30]
Кур’анот е Патоказ, Светлост, Водич, ненадминливо чудо. Многумина смирението и долгогодишната потрага по вистината ја пронашле во него. Кога се чита и проучува Кур’анот предрасудите треба да се тргнат настрана, а да се приближи до него науката.
Многумина од луѓето знаат дека Кур’анот не е човечки говор, туку Говор на Создателот на Земјата и небесата. Па вклештени во сопствениот пораз мислат дека излезот ќе го најдат, ако почнат да пишуваат против него, сакајќи на подмолни начини да ја извртат вистината, и да направат врева која ќе ја надмине неговата тивка, Божја ритмика и песна која умилно ги опива и привлекува срцата на луѓето.
“ Не слушајте го овој Кур’ан , туку правете врева за да го совладате!” ( Фуссилет:26)
Но, ние ќе го слушаме, и ќе се обидеме на овие галамџии да им докажеме дека нивната врева е привидна и со краток рок.
Одиме со ред:
Yusuf Ali: The similitude of Jesus before Allah is as that of Adam; He created him from dust, then said to him: "Be". And he was. (Qur'an 3:59)
Превод на ајетот на македонски:
“ Да, кај Аллах примерот на Иса ( Исус) е сличен на примерот на Адем: Тој од земја го создаде ( Адема), а потоа рече :” Биди!” – и тој, токму, би”. ( Али Имран: 59)
Овде јасно е спомнат пример. Примерот на создавањето на Иса /Исус а.с., е како примерот на Адем а.с.. Значи станува збор за неговото натприродно создавање.Исус е создаден без татко, а Адам без татко и без мајка. Поводот на објавата на овој ајет е сомнежот и не годувањето на сите оние, против Иса/Исус а.с. дека е создаден на таков начин. Па Кур’анот ги потсетува дека има и други случаи, и дека е се можно кај Бога.
Yusuf Ali: But does not man call to mind that We created him before out of nothing? (Qur'an 19:67)
Превод на македонски:
“ Не се сеќава ли човекот дека Ние порано го создадовме кога тој, токму, не беше ништо?” ( Мерјем : 67)
Ништо нејасно. Поготово кога ќе се прочита претходниот 66 ајет кој гласи: “ Човекот вели: ‘Зарем кога ќе умрам навистина ќе бидам проживеан?”, и како одговор на тоа доаѓа 67 ајет од сурата Мерјем : “ Не се сеќава ли човекот дека Ние порано го создадовме кога тој, токму, не беше ништо?” ( Мерјем : 67)
Или поинаку кажано: ‘О скептици, о вие кои се сомневате во проживувањето, и кои што не верувате! –Зарем пред да се родите не бевте ништо па Бог/Аллах ве создаде?
Yusuf Ali: We created man from sounding clay, from mud moulded into shape; (Qur'an 15:26)
превод на македонски:
“ И Ние го создадовме човекот,секако, од глина што се меси, кал што се тегне.” ( Ел – Хиџр: 26)
Овде се мисли на создавањето на првиот човек Адем / Адам од земја, иловача, глина, кал што се тегне, како сакаш наречи го.
Yusuf Ali: He has created man from a sperm-drop; and behold this same (man) becomes an open disputer! (Qur'an 16:4)
превод на македонски:
“ Тој го создава човекот од капка семе и тој, ете, е непријател отворен!” ( Ен-Нахл: 4)
Овој ајет се однесува на секојдневното создавање на човекот од капка сперма. Јас за поинакво создавање на човекот денеска незнам и не сум чул.
Yusuf Ali: Created man, out of a (mere) clot of congealed blood: (Qur'an 96:2)
превод на македонски:
“ Го создаде човекот од грушка на крв!( засирена крв)” ( Ел-Алек: 2)
Е овде веќе навлегуваме подлабоко, и ја отвараме првата страница на ембриологијата.
Арапскиот збор кој што е употребен во овој ајет е Alek, и освен тоа што значи грушка , исто така има значење: - нешто што се закачува – како пијавицата.
Др. Кеит Мур ( познат ембриолог кој го прифатил Исламот благодарение на прецизниот опис на ембриолошкиот развој на човекот во Кур’анот) , во почетокот нема сознанија за тоа дали ембрионот во почетниот стадиум се однесува и изгледа како пијавица. За да го провери тоа, почнал да ги проучува раните стадиуми на развојот на ембрионот со помош на доста моќен микроскоп, а добиените слики ги споредувал со дијаграмот на пијавицата. Бил запрепастен од толкавата сличност! На тој начин дознал нови факти, на кои го поттикнале Кур’анските информации.
Др. Кеит Мур одговорил на околу седумдесет прашања кои што се однесуваат за податоците за ембрионот кои што се спомнати во Кур’анот и Хадисот на Пратеникот Мухаммед а.с.. Секоја информација дадена во Кур’анот и Хадисот во потполност се слага со најновите научни сознанија. Професор Мур рекол: “ Овие прашања да ми ги поставевте само пред 30 години, не ќе можев со научни докази да ви одговорам ниту на половина од прашањата.”
На седмата Меѓународна Конференција во Даммам, Саудиска Арабија, во 1981 година, др. Мур изјавил: “ Голема чест ми е што учествував во анализирањето на Кур’анските ајети кои што зборуваат за развојот на човекот. Сега ми е јасно дека овие информации на Мухаммед морале да му дојдат од Бога, Аллах, затоа што речиси сите спомнати информации можеа да бидат потврдени единствено многу векови подоцна! Тоа за мене е доволен доказ дека Мухаммед е Божји Пратеник!
Сведочам дека нема друг Бог освен Аллах, и сведочам дека МУхаммед е Негов роб и Пратеник!”
Аллаху Екбер!
А сега погледни со слика и глас толкување за ова од проф. Кеит Мур:
Тоа е тоа пријателе, луѓето од дамнешни времиња се обидувале да му пронајдат мана, грешка и недостаток на Кур'анот, но не успеале и не успеваат, и што е најинтересно, многумина од нив од најголеми негови душмани постанале најголеми следбеници. Чудни се патиштата Божји. Некој бара едно а наоѓа друго. АЛЛАХУ ЕКБЕР!
R
Rigel Kent
Гостин
Why I Left Islam
As you may have noticed I often write in the commentary sections of your web site in a style that speaks to the Muslim community in a more gentle way, yet exposing the horrors of Islam. I write as if to a segment of their population who are very sensitive and sophisticated. I try to appeal to the ‘heart’ more so than to the ‘intellect’. I guess that is because of my Christian way of thinking, rather than an atheistic point of view (One deals with the heart, the other with the mind and intellect) .
I will be happy to write a short piece as why I left Islam. Of course, when I left was a time way way before all these killings, bombings and violence. The Shah of Iran was so respected and well received in Europe and America that Islam didn’t seem to be an issue, a threat to the western civilization. And the Arabs were not as rich to cause havoc ( oil prices were low, a few dollars a barrel ). It was sometime in the late 50’s, I want to say 1958 when I left Islam. I left because the writings of Qur’an just didn’t make sense to me. The more I tried to understand, the more confusing it became. And my logic told me ‘ how can you follow something which your eternal life may depend on, IF the whole thing is so blatantly foolish ‘.
Then as a very young man, I decided to look into how, why, by whom and when this book was written. In those days nobody had heard of google and computer !! There were no such luxuries as we have today, there was no Ali Sina and FFI. So, as a 14-15 years old boy, while some of my classmates were dancing to the music of Elvis Priestly , I spent my spare time in the University of Birmingham’s library researching to find out why, why, and why I should say, ” I am a Muslim !! “. I guess I was always a book-worm ! Anyway, the information I dug up shocked me. It shocked me to find out that when Muhammad supposedly received the first verses of Qur’an in a cave, he came home to his wife, shaking and shivering and telling her that Satan had visited him and given him these verses. Even to a 14-15 year old boy, this statement would have discredited the rest of Qur’an in its entirety. That night I could not sleep, as if a nightmare had come over me. How can some thing as Qur’an, claimed to be from god and Muhammad’s miracle, be delivered by Satan ? In which case, I questioned, are Muslims, my parents and relatives, satan worshippers ? To a person who is concerned about his eternity and that of those he loves these are profound questions that require serious answers. This led me to ask ‘ what is the purpose of Qur’an, why was this book given to the Arabs, and then to over a billion people? I could not find an answer to this question. It certainly did not teach people to be better human beings. It did not teach decency, justice, peace, holiness, love for one another, joy, kindness, goodness, faithfulness, gentleness, or self-control. In fact during my search I found that Muhammad exhibited terrible qualities. He showed sexual immorality, impurity and debauchery, hatred, discord, jealousy, fits of rage, selfish ambition, dissension, factions and envy, orgies and the likes.
After such discoveries I had no trouble what so ever to leave Muhammad and his damned and tormented teachings behind, and from there on I slept soundly, with a happy disposition and clear conscious.
Dear editor, I had meant to write you a simple note, and yet it turned out longer than I expected, and please, if you see this fit, you can call it my testimony and publish it.
With thanks and gratitude,
Parviz
As you may have noticed I often write in the commentary sections of your web site in a style that speaks to the Muslim community in a more gentle way, yet exposing the horrors of Islam. I write as if to a segment of their population who are very sensitive and sophisticated. I try to appeal to the ‘heart’ more so than to the ‘intellect’. I guess that is because of my Christian way of thinking, rather than an atheistic point of view (One deals with the heart, the other with the mind and intellect) .
I will be happy to write a short piece as why I left Islam. Of course, when I left was a time way way before all these killings, bombings and violence. The Shah of Iran was so respected and well received in Europe and America that Islam didn’t seem to be an issue, a threat to the western civilization. And the Arabs were not as rich to cause havoc ( oil prices were low, a few dollars a barrel ). It was sometime in the late 50’s, I want to say 1958 when I left Islam. I left because the writings of Qur’an just didn’t make sense to me. The more I tried to understand, the more confusing it became. And my logic told me ‘ how can you follow something which your eternal life may depend on, IF the whole thing is so blatantly foolish ‘.
Then as a very young man, I decided to look into how, why, by whom and when this book was written. In those days nobody had heard of google and computer !! There were no such luxuries as we have today, there was no Ali Sina and FFI. So, as a 14-15 years old boy, while some of my classmates were dancing to the music of Elvis Priestly , I spent my spare time in the University of Birmingham’s library researching to find out why, why, and why I should say, ” I am a Muslim !! “. I guess I was always a book-worm ! Anyway, the information I dug up shocked me. It shocked me to find out that when Muhammad supposedly received the first verses of Qur’an in a cave, he came home to his wife, shaking and shivering and telling her that Satan had visited him and given him these verses. Even to a 14-15 year old boy, this statement would have discredited the rest of Qur’an in its entirety. That night I could not sleep, as if a nightmare had come over me. How can some thing as Qur’an, claimed to be from god and Muhammad’s miracle, be delivered by Satan ? In which case, I questioned, are Muslims, my parents and relatives, satan worshippers ? To a person who is concerned about his eternity and that of those he loves these are profound questions that require serious answers. This led me to ask ‘ what is the purpose of Qur’an, why was this book given to the Arabs, and then to over a billion people? I could not find an answer to this question. It certainly did not teach people to be better human beings. It did not teach decency, justice, peace, holiness, love for one another, joy, kindness, goodness, faithfulness, gentleness, or self-control. In fact during my search I found that Muhammad exhibited terrible qualities. He showed sexual immorality, impurity and debauchery, hatred, discord, jealousy, fits of rage, selfish ambition, dissension, factions and envy, orgies and the likes.
After such discoveries I had no trouble what so ever to leave Muhammad and his damned and tormented teachings behind, and from there on I slept soundly, with a happy disposition and clear conscious.
Dear editor, I had meant to write you a simple note, and yet it turned out longer than I expected, and please, if you see this fit, you can call it my testimony and publish it.
With thanks and gratitude,
Parviz
O
Omer el Faruk
Гостин
:tv::tv::tv::tv: Первис го напуштил исламот.
Нова вест, нова вест:
Первис го напуштил исламот. :tv::tv::tv::tv:
Ај не ја блатете темата со оф топици .
Нова вест, нова вест:
Первис го напуштил исламот. :tv::tv::tv::tv:
Ај не ја блатете темата со оф топици .
- Член од
- 8 април 2008
- Мислења
- 6.419
- Поени од реакции
- 777
Ок .. нека е така ..
Погрешен превод ..
Треба да биде: Но нели се сеќава човекот дека Ние го направивме од Ништо ...
хм .. кои се тоа ТИЕ и пази .. го направивме од Ништо ... а не тој беше Ништо ... си играш со преводот за да ти одговара ... не си у право тука ...
И ние го создадовме човекот од глина што се меси, од кал во калап ... не се тегне ...
пак прашувам .. кои се тоа НИЕ ...
и како еднаш го прават од Ништо еднаш од Кал/глина во калап ...
Yusuf Ali: He has created man from a sperm-drop; and behold this same (man) becomes an open disputer! (Qur'an 16:4)
превод на македонски:
“ Тој го создава човекот од капка семе и тој, ете, е непријател отворен!” ( Ен-Нахл: 4)
Овој ајет се однесува на секојдневното создавање на човекот од капка сперма. Јас за поинакво создавање на човекот денеска незнам и не сум чул.
Не се однесува на секојдневното создавање ....
Се однесува на ТОЈ кој го создаде човекот од капка сперма ...
се мисли на првиот Човек создаден од Аллах ... во сите ајети ...
Значи прво НИЕ го создаваме од НИШТО
потоа НИЕ го создаваме од кал/глина
потоа ТОЈ го создава од сперма ...
подоле од Крв
во други цитати има го создал од Вода ...
другпат припази на превод .. не си извртувај премногу мењаш значење ...
и кои се тоа НИЕ пак да прашам ...
и цело време се мисли на содзавањето на човекот ... не за неговото размножување ...
значи дали од НИШТО дали од ВОДА, дали од КРВ, дали од КАЛ/глина, дали не користел кондом па на крај и со СПЕРМА ..
можеби имало повеќе обиди па со сперма му успеало а?
O
Omer el Faruk
Гостин
Ок .. нека е така ..
Погрешен превод ..
Треба да биде: Но нели се сеќава човекот дека Ние го направивме од Ништо ...
хм .. кои се тоа ТИЕ и пази .. го направивме од Ништо ... а не тој беше Ништо ... си играш со преводот за да ти одговара ... не си у право тука ...
И ние го создадовме човекот од глина што се меси, од кал во калап ... не се тегне ...
пак прашувам .. кои се тоа НИЕ ...
и како еднаш го прават од Ништо еднаш од Кал/глина во калап ...
Не се однесува на секојдневното создавање ....
Се однесува на ТОЈ кој го создаде човекот од капка сперма ...
се мисли на првиот Човек создаден од Аллах ... во сите ајети ...
Значи прво НИЕ го создаваме од НИШТО
потоа НИЕ го создаваме од кал/глина
потоа ТОЈ го создава од сперма ...
подоле од Крв
во други цитати има го создал од Вода ...
другпат припази на превод .. не си извртувај премногу мењаш значење ...
и кои се тоа НИЕ пак да прашам ...
и цело време се мисли на содзавањето на човекот ... не за неговото размножување ...
значи дали од НИШТО дали од ВОДА, дали од КРВ, дали од КАЛ/глина, дали не користел кондом па на крај и со СПЕРМА ..
можеби имало повеќе обиди па со сперма му успеало а?
:tv::tv::tv: Јас сум менувал значење. Цццццццц:tv::tv::tv:
Погледни паралелни преводи на Кур'анот и види дали сум погрешил.
Тоа е мојот одговор на она што ти го бараше, а колку се сложуваш со него, тоа е твое право и субјективно мислење.
:helou:Ах да, за заменката Ние ќе заборавев.
Стилот на арапскиот јазик е таков да човекот за себе може да се изразува со заменката "ние" -поради величење, потоа со заменката на прво лице еднина "јас" , како и со заменката од трето лице "тој".
Сите три начини се употребуваат во Кур,анот, бидејќи Аллах џ.ш., им се обраќа на луѓето преку јазикот на Арапите. (Fetaval-ledžnetud-daime, 4/143)
R
Rigel Kent
Гостин
:tv::tv::tv: Јас сум менувал значење. Цццццццц:tv::tv::tv:
Погледни паралелни преводи на Кур'анот и види дали сум погрешил.
Тоа е мојот одговор на она што ти го бараше, а колку се сложуваш со него, тоа е твое право и субјективно мислење.
Ах да, за заменката Ние ќе заборавев.
Стилот на арапскиот јазик е таков да човекот за себе може да се изразува со заменката "ние" -поради величење, потоа со заменката на прво лице еднина "јас" , како и со заменката од трето лице "тој".
Сите три начини се употребуваат во Кур,анот, бидејќи Аллах џ.ш., им се обраќа на луѓето преку јазикот на Арапите. (Fetaval-ledžnetud-daime, 4/143)
Ne e tocno , ova ja dokazuva vasata politeisticka religija .WE e NIE nema nikakvo persiranje tuka ke si upotrebel I -jas -neli toj go ispraka Kuranot .
Trista knigi trista uma nikoja verodostojna:nesum:.Pisale eden kup lugje mozebi se zanesle i pomislile deka tie go sozdale covekot :helou:
- Член од
- 8 април 2008
- Мислења
- 6.419
- Поени од реакции
- 777
:tv::tv::tv: Јас сум менувал значење. Цццццццц:tv::tv::tv:
Погледни паралелни преводи на Кур'анот и види дали сум погрешил.
Тоа е мојот одговор на она што ти го бараше, а колку се сложуваш со него, тоа е твое право и субјективно мислење.
Паралелни преводи на Кур-анот?
лол ... значи како и библијата така и Кур-анот .... кој како мислел си преведувал ... и сега чуди се ти кој е превод легитимен и оригинален и го пренесува значењето во целост ...
абе Омер Омер ... во неможноста да објасниш неколку цитати почна и преводи различни да воведуваш ... ајде дај цитат на англиски .. со поинакво значење .. односно со значење како шо ти си го преведе по твое ...
Ах да, за заменката Ние ќе заборавев.
Стилот на арапскиот јазик е таков да човекот за себе може да се изразува со заменката "ние" -поради величење, потоа со заменката на прво лице еднина "јас" , како и со заменката од трето лице "тој".
Сите три начини се употребуваат во Кур,анот, бидејќи Аллах џ.ш., им се обраќа на луѓето преку јазикот на Арапите. (Fetaval-ledžnetud-daime, 4/143)
:tv::tv::tv:
Алах сам себе се величел а ... ии самобендисан типац а?
а дали е можеби НИЕ затоа шо ТИЕ кои дошле на светов и не создале биле повеќе а не Еден ..?
можеби е толку едноставно ... едноставно не е Еден него повеќе ... ти како сакаш сваќај ... јас кога ќе прочитам НИЕ тоа е множина не е едно лице ....
Demon_Lord
May the force be with you!
Безобразни ова муслиманиве... и за кур-ан ови нашле да прават :kez:
Иначе он топик, ниедна религиозна книга не е веродостојна... Се е пристрасно пишувано... :pop:
Иначе он топик, ниедна религиозна книга не е веродостојна... Се е пристрасно пишувано... :pop:
spiros
Шалом Алеихем!
- Член од
- 7 септември 2008
- Мислења
- 3.225
- Поени од реакции
- 986
Извини побратиме но Вистински Ислам и вистински муслиман е оној Кој верува на Единиот БОГ (ЕЛОАХ, АЛАХ) Кој - наместо земја, машко семе или билокаква поинаква творба - во Исус за спасение на сите ја отелотвори Својата Вечна МУДРОСТ, Која е многу поголема од секој ангел, пророк, книга ...!
Вистинските верници БОЖЈИ се молат и клекнуваат само кон БОГА (ЕЛОАХ, АЛАХ), Неговата СОВРШЕНА ВИСТИНА, Неговиот ПРАЧИСТ ДУХ, Која/Кој е лично во чистото срце Исусово, а не кон камен, слика, склуптура, ...!
Селам :smir:
Pa nekoi mislat deka e sin na gospod, nekoi gospod.
Мудроста БОЖЈА (ЕЛОАХОВА, АЛАХОВА) Која БОГ наместо земја, машко семе или билокаква поинаква творба ја отелотвори во Исус е сè и поголема од сè, само од БОГА не!
Ete edno Zimzelen na muski rod.
spiros
Шалом Алеихем!
- Член од
- 7 септември 2008
- Мислења
- 3.225
- Поени од реакции
- 986
Ако зборуваш за Ангелите, да, тие се повеќе, но *БОГ, Кој што преку Своето Прамудро *СЛОВО сè создал и Својот Прачист *ДУХ сè ожиевеал што живее, е Еден и Единствен!
1 БОГ
1 СЛОВО
1 ДУХ
Нека дари Мудроста Негова секому срце верно, очи и слух!
АМИН
п.с. Дури и сонцето сведочи за ВИСТИНАТА:
1 СОНЦЕ
1 СОНЦЕВА Светлина
1 СОНЦЕВА Топлина
Елхамдулилах + ХалелуЈАХ!
Поштуем
Ne znam zosto se fakate za glupavi raboti.
Pa i covek da bi go napisal Koranot, mislis deka bi ostavil da ima greski vo nego??? Tolku glupavi se muslimanite da ne primetat greski a??? This is the miracle of Quran, nikoj ne moze da go promeni, ne smee. Stanuva zbor za sveta kniga od Boga, taka da ako e taka napisano znaci deka e vistina, i nema promena. Nema covecka raka vo nego, ne smee da ima.
Voda+Zemja=Kall
Voda, zemja toa se elementi koi istotaka se naogaat vo coveckoto telo: voda, minerali, taka ne ucea i po biologija.
Ali nie uste ne sme svatile deka sproti semokniot Boga nie sme nikoj i nisto, taka da ne vredi
Zosto se postavuvas sebesi kako absoluten poznavac na tajnite na Boga, koga samiot covek ne ja znae ni svojata priroda.
Ako so toa NIE sakas da mi dokazes za trojanstvo, ne ti stima nekako. Vo Koran, Bog jasno ni kazuva deka e EDEN I SAMO EDEN.
Taka da ti go sakas BOGA podelen na 3 dela, jas si go sakam EDEN I EDINSTVEN, SEMOKEN, STVORITELOT NA SITE SVETOVI, NA SVE STO GLEDAME I NE GLEDAME.
ELHAMDULILAH
Pa i covek da bi go napisal Koranot, mislis deka bi ostavil da ima greski vo nego??? Tolku glupavi se muslimanite da ne primetat greski a??? This is the miracle of Quran, nikoj ne moze da go promeni, ne smee. Stanuva zbor za sveta kniga od Boga, taka da ako e taka napisano znaci deka e vistina, i nema promena. Nema covecka raka vo nego, ne smee da ima.
Voda+Zemja=Kall
Voda, zemja toa se elementi koi istotaka se naogaat vo coveckoto telo: voda, minerali, taka ne ucea i po biologija.
Ali nie uste ne sme svatile deka sproti semokniot Boga nie sme nikoj i nisto, taka da ne vredi
Zosto se postavuvas sebesi kako absoluten poznavac na tajnite na Boga, koga samiot covek ne ja znae ni svojata priroda.
Ako so toa NIE sakas da mi dokazes za trojanstvo, ne ti stima nekako. Vo Koran, Bog jasno ni kazuva deka e EDEN I SAMO EDEN.
Taka da ti go sakas BOGA podelen na 3 dela, jas si go sakam EDEN I EDINSTVEN, SEMOKEN, STVORITELOT NA SITE SVETOVI, NA SVE STO GLEDAME I NE GLEDAME.
ELHAMDULILAH