"Македонски словени" - "Славомакедонци"?

[Alex The_Great]

:pos2: кажиму на Микукулиќ дека се глупости не мене и на тие што неможат да најдат ранословенски археолошки пронајдоци и писмени докази :kesa:

 

[Picasso`]

Па наравно, биле неписмени, какви писмени докази, ќе бараш од чоек што не знај да пиши.
Тие работи се јасни, туку шо прајме со еден куп сведоштва од тоа време за доселување на Словени тука... ? :uvo:

 

[@@@@@@]

Па наравно, биле неписмени, какви писмени докази, ќе бараш од чоек што не знај да пиши.
Тие работи се јасни, туку шо прајме со еден куп сведоштва од тоа време за доселување на Словени тука... ? :uvo:

Словените ко иделе многу силно викале и така на тој начин се исплашило староседелското население и го напуштиле балканов!Еден од многуте докази!:pos2:

 

[Picasso`]

Не, викале, туку убивале, масакрирале, палеле, секакви зулуми правеле, и така натаму, тоа е запишано во летописите и документите, кои се запишувани од византијците, црковните отци, римјаните итн.
Едни од нај Византијците се Руси и Украинци и сите се славјани. Замисли сами да си измислуваат прикаски.

Не чини така, да се вртиме таму кај што ни одговара.

 

[Alex The_Great]

Па наравно, биле неписмени, какви писмени докази, ќе бараш од чоек што не знај да пиши.
Тие работи се јасни, туку шо прајме со еден куп сведоштва од тоа време за доселување на Словени тука... ? :uvo:

:pos2: ширеле писменост а неписмени, 4-5 века неможеле да се описменат :pos2:
сепак докази дека биле тука нема
сведошва имаш 6 века постари од првите за сламкарите што кажуваат поинаку

 

[f91]

E па не може така Пикасо.Еднаш ова не ти одговара...не важело а напишано од археолог со име и презиме во објавен труд...остави човекот е цитиран во најугледни светски археолошки списанија,па важело што некој анонимус таму рекол па не важело пак,.па ајде сега извори базирани на ништо.Не се оди прекутрупа.Ке си направиш спуштање на оваа книга и ако те интересира ќе си ја прочиташ и после дискутирај за изворите.
http://www.mazedonium.org/2009/04/17/pdf-prof-florin-curta-the-making-of-the-slavs/

 

[Picasso`]

Не знам за тоа, јас, кој ширел писменост а кој бил неписмен.

Има летописи, напишани и синхорни меѓусебе, од три манастири во овие краишта. Многу е јасно напишано, е сега ти решавај енигма кој кого описменувал или кој кого бркал.

НЕ треба многу. Оти не е само еден документ, него на едниот му претходи другиот, и другиот на третиот, и се безброј. Твоја работа е дали ќе се сложиш со тоа, но 3000 професори се сложија да кажат НЕ, на фалсификување историја и Славјанизација на Александар Велики.

 

[Alex The_Great]

море барем поткрепиги празните твои зборови, ако не поарно ќе ти е да не кружиш ко на рингишпил и да молчиш
читни што убо те советува тој над тебе

 

[Picasso`]

E па не може така Пикасо.Еднаш ова не ти одговара...не важело а напишаноод археолог со име и презиме вообјавен труд...остави човекот е цитиран во најугледни светски археолошки списанија,па важело што некој анонимус таму рекол па не важело пак,.па ајде сега извори базирани на ништо.Не се оди прекутрупа.Ке си направиш спуштање на оваа книга и ако те интересира ќе си ја прочиташ и после дискутирај за изворите.

Тоа е еден археолог!

Една цвеќе пролетта не ја носи! Стотици археолози во светот, од кои и археолог Ирена, и го забораив презимето, докторира ова лето, со која праевме долги долги часови муабет.

Таа е Македонка, и не е засегната од спорови на старост, име, презиме, антиквизации.
Историските документи веќе се приказна за себеси, кои се во поголем број од самите археолози, поддржувачи на овие тези.

Добро а шо праиме со летописите на Моневмасија? А?

 

[Picasso`]

И понатаму само муабети на празно, ништо друго!!!

Кој празни муабети? Муабетите се празни, се во обратна насока.
Замисли, некој спор со Грција, која тврди дека Слоните се дојдени во 7 век, светска историографија го препознава тоа во сите документации и архивации, до пред 5 години и тука се признаваше, и после тоа, оп Петар Поповски и Анџелина Маркос со Тентов и Бошевски, сега ќе им кажеме ние нив, НЕ ВАЖАТ ЛЕТОПИСИ, НЕ ВАЖАТ АРХИВИ, НЕ ВАЖАТ ДОКУМЕНТИ, ДОПРВА ЌЕ ОТКРИВАМЕ НИЕ, НЕ ВАЖИ СТАРОГРЧКИ ЈАЗИК, ТОЈ БИЛ МАКЕДОНСКИОТ ЈАЗИК, И СИТЕ ЈАЗИЦИ СЛОВЕНСКИ СЕ ИСТИ... :pos2:

Болно, ама вистинито, во овие простори.

 

[..........]

Кој празни муабети? Муабетите се празни, се во обратна насока.
Замисли, некој спор со Грција, која тврди дека Слоните се дојдени во 7 век, светска историографија го препознава тоа во сите документации и архивации, до пред 5 години и тука се признаваше, и после тоа, оп Петар Поповски и Анџелина Маркос со Тентов и Бошевски, сега ќе им кажеме ние нив, НЕ ВАЖАТ ЛЕТОПИСИ, НЕ ВАЖАТ АРХИВИ, НЕ ВАЖАТ ДОКУМЕНТИ, ДОПРВА ЌЕ ОТКРИВАМЕ НИЕ, НЕ ВАЖИ СТАРОГРЧКИ ЈАЗИК, ТОЈ БИЛ МАКЕДОНСКИОТ ЈАЗИК, И СИТЕ ЈАЗИЦИ СЛОВЕНСКИ СЕ ИСТИ... :pos2:

Болно, ама вистинито, во овие простори.

Тоа ти така си мислиш, инаку појма немаш :helou:

 

[Picasso`]

Тоа ти така си мислиш, инаку појма немаш :helou:

Во право си, врска неам, ама имам документи, кои Македонци ги користат да им "покажат" на Грците дека не се старите Грци, туку дека се инакви, други, понови, итн...
Убедливи аргументи се тоа.

 

[LordDragonII]

The Making of the Slavs by Florin Curta (Book review) :
http://www.drevnosti.org/the-slavic...-the-slavs-by-florin-curta-review-of-the-book

Може да се прочита и книгата.

personal page:
http://www.clas.ufl.edu/users/fcurta/

Да се види за каков научник се работи, кога веќе некој не ги цени Македонските.

 

[Bratot]

Кој празни муабети? Муабетите се празни, се во обратна насока.
Замисли, некој спор со Грција, која тврди дека Слоните се дојдени во 7 век, светска историографија го препознава тоа во сите документации и архивации, до пред 5 години и тука се признаваше, и после тоа, оп Петар Поповски и Анџелина Маркос со Тентов и Бошевски, сега ќе им кажеме ние нив, НЕ ВАЖАТ ЛЕТОПИСИ, НЕ ВАЖАТ АРХИВИ, НЕ ВАЖАТ ДОКУМЕНТИ, ДОПРВА ЌЕ ОТКРИВАМЕ НИЕ, НЕ ВАЖИ СТАРОГРЧКИ ЈАЗИК, ТОЈ БИЛ МАКЕДОНСКИОТ ЈАЗИК, И СИТЕ ЈАЗИЦИ СЛОВЕНСКИ СЕ ИСТИ... :pos2:

Болно, ама вистинито, во овие простори.

И во меѓувреме се открива Винчанското писмо, постаро и од сперматозоидите на старите Хелени, каде се запишани скоро сите букви од тој алфабет, кој денес “светски учените“ го нарекуваат “старогрчки“.

 

[skywallker77]

Во право си, врска неам, ама имам документи, кои Македонци ги користат да им "покажат" на Грците дека не се старите Грци, туку дека се инакви, други, понови, итн...
Убедливи аргументи се тоа.

Toa e vistina navistina ovie Grci sega nemaat nikakva dopirna tocka so antickite Grci niti pak ovoj Grcki imas dopirna tocka so starogrckiot.Dokolku gi sporedime ovie raboti so nas Makedoncite nie imame poveke pravo na anticka Makedonija odkolku ovie Grci na anticka Grcija,jas taka mislam i ne znam sto se tapaat tolku,sakam da kazam deka togasnite anticki Makedonci bile drug narod od antickite Grci isto kako i sega nie sme drug narod,a tie si se drug e sega kavgava e tie sakaat da imaat exkluzivno pravo na cela anticka istorija na Balkenot,pa stvarno e epten sebicno,pa i nie imame arheoloski iskopini i nie sme del od taa istorija bez razlika sto mozebi sme izmesani so Slovenite i tie se izmesani tamu so nekoj drugi duri i poveke od nas,ne e mozno vo potpolnost da sme isti so narodot koj ziveel togas jas taka mislam.
A golema prikazna e deka dosol nekoj narod tamu od zad Karpati totalno neciviliziran prakticno gol i bos,ovde kade sto bila civilizacija i gi proteral i gi ubil site ili vo najgolem del,a onie malku sto ostanale se pretopile,nema logika ej,ovde imalo civilizacija,vojska,monetarna politika se na se organizirana drzava so site elementi.Prakticno ne e mozno i jas mislam deka dosle ovde Sloveni se naselile i tie se pretopile i ovoj jazik sega e mesavina na jazikot koj tie go zboruvale i jazikot koj ovde se zboruval,a podocna Kiril i Metodij i nivnite ucenici vo svoite misii mu go predale na site Sloveni zatoa sto tie ne bile pismeni pisuvale so recki,i od tamu doaga slicnosta vo jazicite na site Slovenski narodi zatoa sto site crpele od ovde site zele pismo a mozebi i del od jazikot ovdeka bil centarot na Slovenskata pismenost i kultura.