Средба Медведев-Хилари

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување
Арапите не реагираа да ги бранат палестинците,туку тајно се договараа а целта ни оддалеку не беше помош за палестинците.
Туку уништување на Израел,а знаеме,имаат право на таа земја,палестинците треба да се помират...бидејќи битна е сегашноста,ако им даде Израел еве независна палестина тоа ќе биде нов либан..и израел пак ќе има поголем проблем.
Арапите и Палестинците убаво си живееа заедно се додека некој не доби луди идеи.Кој на која земја имал право тоа е веќе предмет на сосем друга дискусија.Само,Израел е тој кој продолжува со истата политика и ден денес.Не за џабе цел свет бара прекин на изградба на доселеничките населби кои Израел упорно ги гради.Не знам како човек треба да реагира кога некој со сила ти ја зема земјата и ти се доселува,уште па и сите вооружени а и ортодоксни т.е радикали ништо подобри од Хамас.

Автономија,широка...барем јас мислам е решение за сега па во иднина ако се смират страстите и изменат околностите не би било проблем да имаат и држава.
Звучи така познато.Исто така почна и создавањето на Израел и ете до кај сме денес.Автономија е одамна на двее територии и еве се спрема 4 интифада.Треба да си стојат до она што го ветиле Израелците а тоа е независна Палестинска држава.

Не е едноставна работа за Израел да се направи компромис. Она што го бараат Палестинците е целосно повлекување на Израел од Западниот Брег и Источен Ерусалим. Не навлегувам во оправданоста на ваквото барање, но Израел ќе траба да премести 500 000+ жители, кои што живеат таму.
А тоа што треба да се преместат дупло повеќе Палестинци избркани од своите огништа кои со децении живеат по т.н бегалски кампови е помалке релевантно?Тие 500 000 + жители се проблем создаден вештачки од Израел и тоа на противење на целата меѓународна заедница која одсекогаш е против дивото населување и создавање на т.н доселенички насеби.Така да верувам далеку помал проблем ке биде за Израел отколку за Палестина.
Со таквата одлука би добил мир (можеби привремен???), но многу губи од безбедносен аспект затоа што неговата територија нема длабочина.
Факторот длабочина на територија е само битен доколку постојат радикалните организации кои се директна поседица на Израелската политика.Со решение на овој проблем ке се реши и длабочината.Инаку земајќи ги можностите на модерните оружја во предвид по оваа логика на длабочина на територија Израел ке треба да окупира половина Азија за да биде безбеден.

Што се однесува до проблемот со Сирија со Голанската висорамнина, тука е Галилејското Езеро од кое цел Израел се снабдува со вода. Ако направи тука остапка, Сиријците ќе бидат во можност да го загрозуваат снабдувањето на Израел со вода. (Како адут за некои идни барања, или војни.)
Повторно дискутабилно.Со враќање на голанската висорамнина завршуваат и сите спорови меѓу Сирија и Израел.Зошто би се уценувале?Реков веќе и во главите на сите сериозни Арапи Израел е реалност.Па не се толку идиоти Сиријците да се обидат да си играат со основните човечки потреби.Знаат дека светот моментално ке изреагира.
Израел и во минатото бил подготвен на големи отстапки во замена за мир. Т.е. повлекувањето од Синајскиот полуостров во замена за мир со Египет.
Е ова и повеќе од дискутабилно.Израел и остстапките.Не е отстапка ами од што морал го напуштил.Не е ни Израел семоќен...

Ако на Муслиманите им се дозволи нуклеарно оружје... Од досегашното искуство на власт доаѓаат налудничави лидери, кои што се спремни на се. Не верувам дека Израел може да биде мирен, затоа што поседува нуклеарно оружје. Демек како некоја рамнотежа, кога односот во број на население и големина на територија не може ни да се споредува, со она кај арапите/муслиманите.
Муслиманите веќе имаат нуклеарно оружје.И тоа земјата која во моментов е извор на Талибанизмот и не се случи ништо спектакуларно.А од искуство секој лидер на Муслиманите е налудничав за Израелците дали значи дека тој директно ке решава за тоа која нација во кој правец ке се развива?Ти се молам.Бројките никогаш не биле оние кои ги решаваат војните.Кога досега не успеаа да го поразат ИЗраел во денешно време посебно нема ниту пак во догледна иднина.Реков и стојам и понатаму на тој став дека војнички на негова територија никој не е во состојба да го порази Израел.
Што се однесува до нукеларките веќе мислам дека е и здодевно да пиѓувам дека и покрај генералното мислење дека Арапите се второкласа неинтелегентна раса,сепак нема толкави идиоти кои би си пресудиле смртно на сопствените нации лансирајќи нукеларки кон Израел.Тие муабети се излишни.

да ги споредиш тие со аушвиц е како споредба на земјата и сонцето.
Ех зошто?Аушвиц ограден со жица,овие со 4 реда најсофистицирана електрична ограда опремена со камери и вооружени робот возила,и 6 метра бетонски ѕид,Аушвиц имал дрвени бараки овде има шатори,Аушвиц траеше 5 години овие траат до ден денес,во Аушвиц користеа циклон овдека бел фосфор,експлозив....бројките на убиени се тука негде.Значи во превод би му дошло многу пософистициран Аушвиц само кој сака да го види...
 
А тоа што треба да се преместат дупло повеќе Палестинци избркани од своите огништа кои со децении живеат по т.н бегалски кампови е помалке релевантно?Тие 500 000 + жители се проблем создаден вештачки од Израел и тоа на противење на целата меѓународна заедница која одсекогаш е против дивото населување и создавање на т.н доселенички насеби.Така да верувам далеку помал проблем ке биде за Израел отколку за Палестина.
ОК! Реков дека не навлегувам во оправданоста за иселување на едните или другите. Автономијата која што Израел ја споменува како опција, е можеби решение. Кога Израелските Арапи не се проблем, не би биле ни овие, а Израел може да им обезбеди подобар стандард.
Нагласив зошто Израел има проблем да прифати создавање на Палестинска држава. Можеби и кај нив ќе провлада таквото мислење и ќе дозволат создавање на Палестинска држава и отстранување на доселеничките населби. Но истовремено би дошол во подредена положба.

Факторот длабочина на територија е само битен доколку постојат радикалните организации кои се директна поседица на Израелската политика.Со решение на овој проблем ке се реши и длабочината.Инаку земајќи ги можностите на модерните оружја во предвид по оваа логика на длабочина на територија Израел ке треба да окупира половина Азија за да биде безбеден.
Како би се бранел во војна од низок интензитет (денес актуелна), од напади со Касам ракетите, кој што и денес во мизерни услови Палестинците се во можност масовно да ги произведуваат? Ќе имаат далеку подобри можности и на удар ќе бидат главните центри во Израел, Тел Авив, Западен Ерусалим.... Истовремено Хамас, Исламски Џихад и др. не кријат дека целта им е уништување на Израелската држава.

Повторно дискутабилно.Со враќање на голанската висорамнина завршуваат и сите спорови меѓу Сирија и Израел.Зошто би се уценувале?Реков веќе и во главите на сите сериозни Арапи Израел е реалност.Па не се толку идиоти Сиријците да се обидат да си играат со основните човечки потреби.Знаат дека светот моментално ке изреагира.
Поради солидарност со Палестинците... Ќе бараат одстапки во корист на Палестинците. Не пратам до каде се сега со преговорите, но мислам дека Израел е спремен да се повлече од Голанската висорамнина, но не целосно. Т.е. сака да ја задржи контролата на Галилејското езеро.
Ако дојде до промена на режимот како во Египет, можеби и ќе прифатат целосно повлекување. Но и во таков случај не ми се верува.

Е ова и повеќе од дискутабилно.Израел и остстапките.Не е отстапка ами од што морал го напуштил.Не е ни Израел семоќен...
Морал под диктат на САД. А придобивката е мировниот договор со Египет.

Муслиманите веќе имаат нуклеарно оружје.И тоа земјата која во моментов е извор на Талибанизмот и не се случи ништо спектакуларно.А од искуство секој лидер на Муслиманите е налудничав за Израелците дали значи дека тој директно ке решава за тоа која нација во кој правец ке се развива?Ти се молам.Бројките никогаш не биле оние кои ги решаваат војните.Кога досега не успеаа да го поразат ИЗраел во денешно време посебно нема ниту пак во догледна иднина.Реков и стојам и понатаму на тој став дека војнички на негова територија никој не е во состојба да го порази Израел.
Што се однесува до нукеларките веќе мислам дека е и здодевно да пиѓувам дека и покрај генералното мислење дека Арапите се второкласа неинтелегентна раса,сепак нема толкави идиоти кои би си пресудиле смртно на сопствените нации лансирајќи нукеларки кон Израел.Тие муабети се излишни.
Во ред. Не би започнале војна. Но како закана сигурно ќе им користи. А денешниов Израел, не би бил истиот ако биде доведен во подредена положба. (Можеби не е соодветно, но може да се направи споредба и со актуелниот спор во врска со Американскиот ракетен штит. Не дека истиот представува некаква закана, но... За Русите е подобро да го нема.)
Што се однесува до нуклеарното оружје на Пакистан... Пакистан е далеку од Израел и си има свои проблеми, кои што немаат многу врска со Израел. Нуклеарното оружје е за да и парира на Индија, пред се.
 
Не за џабе цел свет бара прекин на изградба на доселеничките населби кои Израел упорно ги гради.Не знам како човек треба да реагира кога некој со сила ти ја зема земјата и ти се доселува,уште па и сите вооружени а и ортодоксни т.е радикали ништо подобри од Хамас.

нелогична компарација:nenene:
доселеничките населби кои Израел упорно ги гради
За да има соживот,за да видат едните и другите дека не се врагови...а виде како палестинците реагираа.


Треба да си стојат до она што го ветиле Израелците а тоа е независна Палестинска држава.

мислам дека бев јасен широка автономија поради околностите,независност не доаѓа предвид еххх дури тогаш како ќе се попалат хамас,па со нивното "свето" право ќе лансираат ракети(со потпис од дечињата),повторно ќе има бомбашки самоубиства,а и хезболах бааѓи ќе се попали-значи дефинитивно ќе одат на екстерминирање на израелците...
они сами велат така,ТОА е НАШАТА ЦЕЛ:toe:

А тоа што треба да се преместат дупло повеќе Палестинци избркани од своите огништа кои со децении живеат по т.н бегалски кампови е помалке релевантно?Тие 500 000 + жители се проблем создаден вештачки од Израел и тоа на противење на целата меѓународна заедница која одсекогаш е против дивото населување и создавање на т.н доселенички насеби.Така да верувам далеку помал проблем ке биде за Израел отколку за Палестина.

Крај краева ако толку ги сакаат "браќата" нека склучат договор бе(налик турција и грција) и нека си ги примат,Ете Египет а и Сирија.
(а не е дека ги сакаат,ја сакаат територијата).
е против дивото населување



какво е ова диво населување,јас пред видов диво отселување,на Израелците нивната војска им ги рушеше куќите и ги иселуваше,значи Израел сепак попушти,и е далеку од радикален.

Кога досега не успеаа да го поразат ИЗраел во денешно време посебно нема ниту пак во догледна иднина.Реков и стојам и понатаму на тој став дека војнички на негова територија никој не е во состојба да го порази Израел.

Да,но конвенционална војна.


Повторно дискутабилно.Со враќање на голанската висорамнина завршуваат и сите спорови меѓу Сирија и Израел

Зошто дискутабилно,Сирија си го бараше и си го доби...почнаа да кукаат кога израелците беа пред Дамаск.

покрај генералното мислење дека Арапите се второкласа неинтелегентна раса

само за инфо,не спаѓам во таа категорија која ги дели луѓето по раси,вери....значи човек е човек сеедно од кај е.

сепак нема толкави идиоти кои би си пресудиле смртно на сопствените нации лансирајќи нукеларки кон Израел.Тие муабети се излишни.

искрено,не сум баш сигурен,,имено покрај нуклеарки арапските земји поседуваат и Био-хемиски агенси,Добро испланирана акција со оружја од овој тип може да биде погубно(знаеш и сам дека Био-хемиските агенси го прават хардверот неупотреблив,така даа...Ф-15-ките џабе ќе бидат...се до деконтаминација).

многу опции се овде,но во секој случај Израел ГУБИ при употреба на НХБ оружје(а...заканите,не би ги сватил како шала,всушност не верувам дека постои некој кој такви закани под тие околности би ги сметал за шала)...

бројките на убиени се тука негде.Значи во превод би му дошло многу пософистициран Аушвиц само кој сака да го види..

баш затоа споредбата....меѓу сонцето и земјата:)

Ќе имаат далеку подобри можности и на удар ќе бидат главните центри во Израел, Тел Авив, Западен Ерусалим.... Истовремено Хамас, Исламски Џихад и др. не кријат дека целта им е уништување на Израелската држава.

Апсолутно морфеус.


Пакистан е далеку од Израел и си има свои проблеми, кои што немаат многу врска со Израел. Нуклеарното оружје е за да и парира на Индија, пред се.

Да но да не заборавиме дека истиот ги поддржуваше талибанците за време на Советско-Авганистанската војна.
А нуклеарната способност му е подарена,и тоа со амин од САД..така да не верувам дека денешен пакистан е закана за Израел.

П.С па и во конфликтот употребија бел фосфор...види вака јас ако имам вод под команда,и на пред мене Зграда широка полна терористи,РПГ логично е да ја одберам опцијата која гарантира враќање на војниците дома здрави и живи.
или барем да ги минимизирам загубите-војниците...денес станаа потценувани,а и нивниот живот во многу држави не се цени...израел си ја цени војската исто како и ние нашата(нарочито жива сила).


така да не би се двоумел да го употребам.

кога ваму во дискотеки ти ја десеткуваат младината..па

Топчно, Кина профитира преку Русија. Пазете сега, веднаш по посетата на Хилари, Путин ги предупредува сите да не му се закануваат на Иран и дека е прерано да се зборува за санкции.

Која разединета политика, едно прави Хилари, друго Обама. Како Бранко и Бучко ми делуваат.

Не си далеку од вистината:)

П.С баш ми е мило кога имаме добра дискусија а и факти:helou:

А и нека ја видат реалноста тие кои го ја оспоруваат нашата дискусија како излишна.

Морав...вака оти стварно потценувачки е таков пристап.
посебно кон членови кои имаат искуство во оваа фера,а и кон секој член без разлика дали е директно или индиректно инволвиран.

За оспорувачите...мајка на знаењето не е повторувањето.(сега во менаџментот посебно се користи Вистинскиот термин).

Истражувањето е мајка на знаењето.:smir:
 
Нагласив зошто Израел има проблем да прифати создавање на Палестинска држава. Можеби и кај нив ќе провлада таквото мислење и ќе дозволат создавање на Палестинска држава и отстранување на доселеничките населби. Но истовремено би дошол во подредена положба.
Подредена во однос на кого кога на блискиот исток не постои сила ниту технолошки ни воено способна да му наштети на Израел.Договорот од Осло кој е меѓународно прифатен и чиј потписник е и Израел предвидува создавање Палестинска држава.Неговата непримена и води до целава гужва денес.


Како би се бранел во војна од низок интензитет (денес актуелна), од напади со Касам ракетите, кој што и денес во мизерни услови Палестинците се во можност масовно да ги произведуваат? Ќе имаат далеку подобри можности и на удар ќе бидат главните центри во Израел, Тел Авив, Западен Ерусалим.... Истовремено Хамас, Исламски Џихад и др. не кријат дека целта им е уништување на Израелската држава.
Касам и сите организации кои ги наброја се директен продукт на Израелската политика во моментов во последно време под големо влијание на радикали и бивши генерали.Со палестинска држава ке им ги одземе сите адути за постоење на овие организации истовремено олеснувајќи си секоја идна можна акција во очите на меѓународната јавност.Практично ако Палестинците добијат држава тогаш не ќе имаат оправдување пред меѓународната јавност ниту Хамас ниту Џихад ниту не знам бригадите на семафорите кај третата улица.


Поради солидарност со Палестинците... Ќе бараат одстапки во корист на Палестинците. Не пратам до каде се сега со преговорите, но мислам дека Израел е спремен да се повлече од Голанската висорамнина, но не целосно. Т.е. сака да ја задржи контролата на Галилејското езеро.
Ако дојде до промена на режимот како во Египет, можеби и ќе прифатат целосно повлекување. Но и во таков случај не ми се верува.
Според примирјето од 49 Израел и никогаш не губи од езерото т.е останува под негова контрола секако.Башка да сакаат Сиријците ке ги уценуваат со сливното подрачје на езерото кое е под Сиријска контрола.


Морал под диктат на САД. А придобивката е мировниот договор со Египет.
Морал оти му ја осакатиле авијацијата па го притиснал САД оти и СССР ги притискаше нив.Таму за прв пат му е скршен носот на Израел и митот за неговата непобедливост.

Во ред. Не би започнале војна. Но како закана сигурно ќе им користи. А денешниов Израел, не би бил истиот ако биде доведен во подредена положба. (Можеби не е соодветно, но може да се направи споредба и со актуелниот спор во врска со Американскиот ракетен штит. Не дека истиот представува некаква закана, но... За Русите е подобро да го нема.)
Што се однесува до нуклеарното оружје на Пакистан... Пакистан е далеку од Израел и си има свои проблеми, кои што немаат многу врска со Израел. Нуклеарното оружје е за да и парира на Индија, пред се.
Закана некоја секогаш ке постои.Дали нуклеарна дали НБХ не е битно.И за Ирак се дигна толкава фама за неговите хемиски оружја.И каде се?
Муабетот за Пакистан ми беше во контекст на она дека муслиманска држава и нукеларки се опасна комбинација.Кому парира кој финансирал не е битно.Да сакал секако дека Пакистан е тој што може да ги снабди терористите со нукеларна бомба.Само нормално дека не се толку глупи да си потпишат смртна пресуда.

нелогична компарација:nenene:
Зошто?Истите радикали го убија Јицак Рабин.И истите секој Израелски војник ги мрази исто како и Хамас.Или не одговара оти овие се Евреи?

За да има соживот,за да видат едните и другите дека не се врагови...а виде како палестинците реагираа.
Во името на соживот да ти ја одземат земјата срушат куќата и населат религиозни фанатици?Како би реагирал ти да ти ја срушат куќата и ти населат Вахабити во соседството? самите евреи не ги трпат камо ли па други.

мислам дека бев јасен широка автономија поради околностите,независност не доаѓа предвид еххх дури тогаш како ќе се попалат хамас,па со нивното "свето" право ќе лансираат ракети(со потпис од дечињата),повторно ќе има бомбашки самоубиства,а и хезболах бааѓи ќе се попали-значи дефинитивно ќе одат на екстерминирање на израелците...
они сами велат така,ТОА е НАШАТА ЦЕЛ:toe:
Договорот од Осло преддвидува држава и е потпишан од Израел.Тероротистички организации со идеи за уништување постојат насекаде....пишав и погоре во реплика на морфеус.Не може некоја програма на тероритсти да биде оправдување за екстерминација на цел народ.Тогаш веќе се исти како и терористите.

Крај краева ако толку ги сакаат "браќата" нека склучат договор бе(налик турција и грција) и нека си ги примат,Ете Египет а и Сирија.
(а не е дека ги сакаат,ја сакаат територијата).
Е во 21 век со идеите на блаже и љубчо за размена на територии и народи....ептен ке се реши.
какво е ова диво населување,јас пред видов диво отселување,на Израелците нивната војска им ги рушеше куќите и ги иселуваше,значи Израел сепак попушти,и е далеку од радикален.
Не пратиш изгледа.Нетањаху продолжува со изградба на населбите..



Да,но конвенционална војна.
Потсети ме на последната нукеларна војна или упоотреба на нуклеарно оружје од кога постои истото во арсеналите на разни земји.

Зошто дискутабилно,Сирија си го бараше и си го доби...почнаа да кукаат кога израелците беа пред Дамаск.
Израел никогаш не бил ни близу Дамаск.


искрено,не сум баш сигурен,,имено покрај нуклеарки арапските земји поседуваат и Био-хемиски агенси,Добро испланирана акција со оружја од овој тип може да биде погубно(знаеш и сам дека Био-хемиските агенси го прават хардверот неупотреблив,така даа...Ф-15-ките џабе ќе бидат...се до деконтаминација).
Исто и како нукеларките.Кој и да го употреби ке си потпише смртна пресуда.Такви идиоти дури и кај Арапите нема.

П.С па и во конфликтот употребија бел фосфор...види вака јас ако имам вод под команда,и на пред мене Зграда широка полна терористи,РПГ логично е да ја одберам опцијата која гарантира враќање на војниците дома здрави и живи.
или барем да ги минимизирам загубите-војниците...денес станаа потценувани,а и нивниот живот во многу држави не се цени...израел си ја цени војската исто како и ние нашата(нарочито жива сила).
Е па можеби и затоа немаш команда над вод.По твојава логика за да заштедат на жртви најубаво да ја срамнат со земја Палестина и ниеден војник нема ни да го гребнат.Зошто тогаш прецизни оружја и можност да погодат виљушка низ отворен прозорец?

И како шлаг

Human Rights Council adopts UN committee's report accusing Israel of committing war crimes in Gaza during last winter's conflict. Twenty-five of body's members vote in favor of referring report to Security Council for action, six vote against resolution and 11 abstain
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3790987,00.html

Авторот на извештајот Голдстоун е Евреин.
 
Договорот од Осло кој е меѓународно прифатен и чиј потписник е и Израел предвидува создавање Палестинска држава.Неговата непримена и води до целава гужва денес.

Има причини за неговата непримена кои очигледно ти се јасни а и образложени убаво погоре.
При сегашни околности,Независна Палестина ти е како како доливање масло во оганот...е дури тогаш ќе настане ентропија.

Касам и сите организации кои ги наброја се директен продукт на Израелската политика

Што напиша??
директен продукт на Израел???

во моментов во последно време под големо влијание на радикали и бивши генерали

ехх ме потсети на југославија...патем темата е израел

Практично ако Палестинците добијат држава тогаш не ќе имаат оправдување пред меѓународната јавност ниту Хамас ниту Џихад ниту не знам бригадите на семафорите кај третата улица.

Немаат оправдување и сега за разнесување по дискотеки,сечење глави....а тогаш пак практично би биле во уште подобра состојба-за ОДМАЗДА...Тоа им Е од ФАНАТИЗМОТ,за нив е ОБВРСКА???

ниту Хамас ниту Џихад

зарем веруваш дека на овие им треба оправдување???
посебно пред меѓународната јавност:pos2:

Баш поради тоа напоменав независна Палестина не ја исклучувам но во денешни околности,тоа е научна фантастика


Според примирјето од 49 Израел и никогаш не губи од езерото

Истото Сирија не го прекрши???

Да сакал секако дека Пакистан е тој што може да ги снабди терористите со нукеларна бомба

пакистан не е закана.не ни пишав така...

Е во 21 век со идеите на блаже и љубчо за размена на територии и народи....ептен ке се реши.

и двајцата се кој од кој..поентата ми беше чуму толку војни,ако беа за палестинците..можеле да ја наредат работата.


Не пратиш изгледа.Нетањаху продолжува со изградба на населбите..

Не е проблемот дека не пратам,туку си заборавил дека Израел рушеше еврејски населби така?
Пази на контекстот.
Градењето е оправдано,само тоа е барем надеж...искра за градење соживот.

Потсети ме на последната нукеларна војна или упоотреба на нуклеарно оружје од кога постои истото во арсеналите на разни земји.

Зарем забораваш,ај северна кореја-Тестирање.
Нуклеарна војна не е втората светска војна иако крајот за жал доби такви димензии да кажам.



Израел никогаш не бил ни близу Дамаск.

Секако не може Израел да биде близу до Дамаск,туку Авијацијата.

По твојава логика за да заштедат на жртви најубаво да ја срамнат со земја Палестина и ниеден војник нема ни да го гребнат.


од каде ја знаеш мојата логика...дадов пример за добро утврдени позиции,познати на непријателот а и бројно надмоќен.


Зошто тогаш прецизни оружја и можност да погодат виљушка низ отворен прозорец?

Епа јас тоа ти велам,Израел нема намера да убива цивили баш затоа прецизни оружја...не за друго.

Не може некоја програма на тероритсти да биде оправдување за екстерминација на цел народ

Каде екстерминација??
да имаше такво нешто денеска немаше да дискутирам уопште,немаше да има палестинци.

И како шлаг


http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3790987,00.html

Авторот на извештајот Голдстоун е Евреин.

да како нашиот љубчо...

Терористите користеа жив штит,но легитимна цел се.

е сега нека кукаат некои дебили израелци направиле беља и одма фама се крева...хиперболизирање.
 
Има причини за неговата непримена кои очигледно ти се јасни а и образложени убаво погоре.
При сегашни околности,Независна Палестина ти е како како доливање масло во оганот...е дури тогаш ќе настане ентропија.
Израел е потписник на договорот од Осло каде како решение прифаќа Палестинска држава.Црно на бело.
Што напиша??
директен продукт на Израел???
Пак по старо.Ај што си цитирал единствена реченица од цела мисла ама па и во неа убаво си пишува на Израелската политика.
ехх ме потсети на југославија...патем темата е израел
Ариел Шарон и Бенџамин нетанјаху се бивши генерали.Што сега па темата ова она.Не се сеќавам да те ставил некој модератор на темиве?Или собираш поени?
Немаат оправдување и сега за разнесување по дискотеки,сечење глави....а тогаш пак практично би биле во уште подобра состојба-за ОДМАЗДА...Тоа им Е од ФАНАТИЗМОТ,за нив е ОБВРСКА???
Аман со тие разнесувања по дискотеки и сечења глави фанатизам та фанатизам...цел Палестински народ е обединет зад тој отпор.Ни Хамас ни Џихад ни никој нема да постои ако не постои отпор на палестинскиот народ.Затоа и се повеќе Хамас зајакнува и добива поддршка а Хезболах веќе светот и го признава како политички фактор кој наскоро и ке ја преземе државата Либан.


зарем веруваш дека на овие им треба оправдување???
посебно пред меѓународната јавност:pos2:
Ти се допаѓало или не си имаат симпатии низ светот.

Истото Сирија не го прекрши???
Репликата беше наменета за Морфеус.Договорот за повлекување кој тој го спомна предвидува повлекување на границите договорени од тоа примирје.Што е битно кој прекршил и што...

пакистан не е закана.не ни пишав така...
реплицирано на морфеус повторно


и двајцата се кој од кој..поентата ми беше чуму толку војни,ако беа за палестинците..можеле да ја наредат работата.
Да можеле да ја наредат немаше да има блиско источен конфликт 50 години...
Не е проблемот дека не пратам,туку си заборавил дека Израел рушеше еврејски населби така?
Пази на контекстот.
Градењето е оправдано,само тоа е барем надеж...искра за градење соживот.
Навистина не ми е јасно...кој дел не го разбираш.Населби се градат на палестинска територија насилна колонизација...за каков соживот зборуваме?


Зарем забораваш,ај северна кореја-Тестирање.
Нуклеарна војна не е втората светска војна иако крајот за жал доби такви димензии да кажам.
Пак по старо....
Зборуваме за конвенционални и нукеларни војни.ОД вториве не се сеќавам да имало.Каква врска имаат тестирањата со конфликти......

Секако не може Израел да биде близу до Дамаск,туку Авијацијата.
Ах сега авијацијата била блиску.....

од каде ја знаеш мојата логика...дадов пример за добро утврдени позиции,познати на непријателот а и бројно надмоќен.
ПА твојата логика беше напишана во постот.За да бидеш командир на вод треба соодветно образование кое е наменето за решавање такви ситуации.Што пробуваш да објасниш нешто за кое немаш ниту основни познавања?Да било толку лесно да се даваат војници на одговорност немало ни да има потреба од најмалку 10 години образование и челичење...
Епа јас тоа ти велам,Израел нема намера да убива цивили баш затоа прецизни оружја...не за друго.
Ама очигледно не му оди баш добро...
Каде екстерминација??
да имаше такво нешто денеска немаше да дискутирам уопште,немаше да има палестинци.
Ке спомнам само Иргун....
да како нашиот љубчо...

Терористите користеа жив штит,но легитимна цел се.
Израелците можат да ни носат вода во однос на тоа како ние го решивме тој конфликт,во поглед на колатерална штета и цивилни жртви.Па и многу други армии...

е сега нека кукаат некои дебили израелци направиле беља и одма фама се крева...хиперболизирање.
Ееее извештајот е усвоен од комисија на обединетите нации.Извештајот е напишан од Евреин откако сослушува Израелски војници кои учествувале во операциите.Направив и цела тема за овој извештај ама нешто изгледа не се читаат таквите теми.Малку простор има за плукање...
 
ПА твојата логика беше напишана во постот.За да бидеш командир на вод треба соодветно образование кое е наменето за решавање такви ситуации.Што пробуваш да објасниш нешто за кое немаш ниту основни познавања?Да било толку лесно да се даваат војници на одговорност немало ни да има потреба од најмалку 10 години образование и челичење...

Епааа логично очигледно израелскиот командир е исчеличен и добро ја знае тактиката на фанатиците...така да знаел дека најверојатно ќе го чека импровизирана експлозивна направа..и уште низа слични на нив уште при обидот за влез па и продор....не е ко на америчките филмови знаеш кога викаат Clear:)

Израелците можат да ни носат вода во однос на тоа како ние го решивме тој конфликт,во поглед на колатерална штета и цивилни жртви.Па и многу други армии...

По кој основ споредбава???

:uvo:

Или собираш поени?


????

Ова е некако ај да не речам пубертетлиски.
 
.не е ко на америчките филмови знаеш кога викаат Clear:)
Па не ги гледај тогаш.За остатокот ти реков не се обидувај да коментираш и уште повеќе изнесуваш претпоставки за ситуации во кои не си имал прилика да се најдеш а уште помалце си остручен за нив.

По кој основ споредбава???
По секој.Во операциите кои ги извршуваа нашите безбедносни сили скоро и да немаше ниту загинати цивили ниту пак колатерална штета.И покрај штитови од цивили или што ти знам што.Се е до вољата и способноста на војската.
Само земете ја за пример акцијата во Вејце.По твојава израелска ,,челична,, логика пола село денес ке беше во урнатини.Очигледно бива и на друг начин.
 
По секој.Во операциите кои ги извршуваа нашите безбедносни сили скоро и да немаше ниту загинати цивили ниту пак колатерална штета.И покрај штитови од цивили или што ти знам што.Се е до вољата и способноста на војската.
Само земете ја за пример акцијата во Вејце.По твојава израелска ,,челична,, логика пола село денес ке беше во урнатини.Очигледно бива и на друг начин.
Па не ги гледај тогаш.
не гледам такви...гледам стар трек


По секој.Во операциите кои ги извршуваа нашите безбедносни сили скоро и да немаше ниту загинати цивили ниту пак колатерална штета.И покрај штитови од цивили или што ти знам што.Се е до вољата и способноста на војската.
Само земете ја за пример акцијата во Вејце.По твојава израелска ,,челична,, логика пола село денес ке беше во урнатини.Очигледно бива и на друг начин
сега зборев конкретно за утврден објект добро заштитен....за кој исчеличените војници очигледно го решија како што треба.

А сега ќе се преселиме во вејце или третина од македонија па велиш по секој основ можеме да пресудиме.

Кој само погрешен пристап на војување го имаше нашата армија....Тешка артилерија...ракетна Артилерија во конкретниот случај наместо влечење топови требаше да се изведат брзи секавични акции со употреба на специјални сили и солзавец...поточно фејс то фејс,да ќе имаше повеќе жртви(од страна на ОНА),но конфликтот ќе беше решен.за неколку недели максимум...не да трае со месеци па да се глуми...за време на "примирјето" ОНА изврши етничко чистење на македонците од тетовските села....па дај кажи ми ти што вели уставот конкретно за оваков случај??
Што се презема???


120мм против две вреќи и и еден калашников во куќа...е*ати пристапот на војување.(а во куќата цивили,можно е да нема но..)??


така да нема основ да се споредува конфликтот 2001 со Израел.

мислам дека ова е доволно за да ја воочиш разликата.

Фронтален пристап против противник ниту доволно обучен,ниту доволно опремен...само гореспоменатата опција е вистинското решение...кога ќе видеа како губат...ќе испобегаа.паѓање на морал И.Т.Н
 
А јас најдобронамерно ке ти речам да не изнесуваш претпоставки кога не знаеш како функционираат работите.Како прво на Армијата законски и беа врзани рацете.Без прогласување воена состојба немаше право да интервенира во внатрешноста на земјата.Дури со измена на регулативите со кои беше проширен граничниот појас подоцна се создадоа услови за употреба на армиските единици.Остатокот од постот навистина не заслужува некој посебен коментар од причина што навистина е повеќе очигледно дека не си вкусил од 2001 на своја кожа...фејс ту фејс...ех....
Единствената разлика меѓу нашиот конфликт и овој во палестина е што Израелската армија е технолошки 30 години понапред.Остатокот е сосема иста приказна.Војна против герила со поддршка од локалното население.Пак ке речам за разлика од нив кај нас решен далеку подобро.
 
Примирјето беше во наводници Т.Е прекршено.
А армијата веќе интервенираше во внатрешноста....или беа во србија може.

И да остатокот од постот нема потреба да се коментира но не поради ова како причина.

Остатокот од постот навистина не заслужува некој посебен коментар од причина што навистина е повеќе очигледно дека не си вкусил од 2001 на своја кожа

многу добро образложение зошто не се коментира,јас би рекол дека не се коментира оти фронталниот пристап стварно беше погрешен...тука нема сомнеж.

50% од ОНА беа околу 18-23 години остатокот постари...и ќе збориме за герила-каква герила?????

па беа во селата и со две вреќи и АК47 си правеа забави:toe:(а на една таква се виде нивната "обученост"кога за малце пукајќи во воздух еден од нив ќе се самоубиеше...ете..
Пак ке речам за разлика од нив кај нас решен далеку подобро.

знам зошто...

.
фејс ту фејс...ех....

бидејќи во ров си далеку побезбеден него.. ли фејс ту фејс...еххх


Ете ти ја разликата помеѓу Македонија и Израел-израелците не копаат ровови и дремат...туку преземаат мерки,а се со цел заштита на уставниот поредок,на својата држава,своите граѓани.


ај биди ми поздравен:helou:
 
Ти викам јас убаво ај батали жити се.....така било тоа фејс ту фејс.Може на бајонет требаше ферската?
Податоциве за просечната старост на терористите сигурно Али ти ги даде,навистина гледам прецизни,та дури и разузнавачите ти позавидија.
Другово што да замери човек кога целиот конфликт си го изгледал на телевизија.Израелците се тепале...ех бре да не им е таа авијација и нив и американците.Ама пусти дискавери...

ПС ете наш менталитет.За сите војници и полицајци кои поминаа година дена во ровови,и оставија и бубрези и бешики во нив (т.е оние кои имаа среќа да не остават и повеќе) едно големо благодарам од Смарт Ес,седевте на безбедно во рововите место да им одите фејс ту фејс а не самите да се тепаат терористите оти се глупи.
Направи си услуга,и следниот пат кога ке ти текне да напишеш нашата војска или полиција-немој.Почекај ги Израелците ке ти помогнат.
 
Ама пусти дискавери...

T** им го..не се тоа што беа...ама ги пратиш а,мене сајнс ми се подобри.
...ех бре да не им е таа авијација и нив и американците.

А што па авијацијата на американците....Руските САМ не се докажаа како ефективни...со почит SA6 кој стварно ја десеткуваше израелската авијација.

ехх бре колку што знам Изрел фејс ту фејс дава резултати.

едно големо благодарам од Смарт Ес,седевте на безбедно во рововите место да им одите фејс ту фејс а не самите да се тепаат терористите оти се глупи.
не извитоперувај...а и те замолил да не коментираш во мое име.
понатаму не реков
седевте на безбедно

туку побезбедно.



За сите војници и полицајци кои поминаа година дена во ровови,и оставија и бубрези и бешики во нив (т.е оние кои имаа среќа да не остават и повеќе

ете,гледаш и сам,секоја чест на тие кои застанаа на браник на нашата татковина,амааа како што реков ајде вака.



Како прво година дена ја уназадија нашата слаба економија 10 години назад.

Како второ-баш поради погрешниот приод(фронтален беа таму година дена) оставаа бешики и бубрези-беа изманипулирани,а згора на се па и некои профитираа со конкретен криминал(пламен....и сл..)

Како трето меѓународниот имиџ на оазата на мирот опадна.
(имавме санкции и сам знаеш...тука србите ни се оддолжија-бидејќи знаеш и ти дека за време на војните во Екс Ју србија имаше ембарго,голем процент од Експлозивите идеше баш од ОХИС а и троа хардвер)

разузнавачите ти позавидија.
Каде беа бе??
разузнавачите а?

ПС ете наш менталитет
или поточно
Направи си услуга,и следниот пат кога ке ти текне да напишеш нашата војска или полиција-немој.Почекај ги Израелците ке ти помогнат
Може на бајонет требаше ферската?

Повеќе од очигледно е дека требаше употреба на специјални сили,кои и беа обучени и способни да ги изведат тие акции,а посебно со употреба на солзавец терористите ќе беа-решени. немаше да има никакви цивилни жртви.(значи настрана бајонети...бидејќи)
П.С војната еволуираше...не е веќе како во времето на Прускиот генерал Кузнецов-тешка артилерија па потоа акција.
замени литературата.

просечната старост на терористите

Знаеш што е аритметичка средина.

Што се однесува до вејце,заседата беше најверојатно од муџахедини од Иран,Палестина....нивен стил е тоа,значи дечиња не можат такво нешто да изведат.

Пак ке речам за разлика од нив кај нас решен далеку подобро.

Значи да разјасниме!!
овде се согласувам,но од политички аспект а секако и од општествен,значи неќам погрешно да бидам разбран но од воен аспект
тотално неправилен пристап,па затоа некои загубија и нешто повеќе.
па терористите имаа време да си поставуваат мини,да сопираат вода на ЦЕЛ ГРАД(тоа води кон нехигиена=здравствени проблеми..дифтерија и е АКТ ПРОТИВ ХУМАНОСТА-зарем не бараше поинаков пристап како тој што го спомнав. а од тоа страдаа и Албанци и Македонци.

со еден збор "облаците" не беа предвреме ракетирани од "метеоролозите" па така добивме кисел дожд.

и повторно
Почекај ги Израелците ке ти помогнат.

Случајот на блискиот исток е сосема различен од тој на балканот,каде на Израелците им е оспорено правото да живеат,со непријателски настроени соседи...ма дефинитивно различен да не ја должам.

Кој разбрал разбрал..кој не налет:toe:

ran will move to further enrich its uranium for a research reactor if it cannot obtain the fuel from overseas, semi-official state media reported Saturday.
art.elbaradei.afp.gi.jpg
IAEA chief Mohammed ElBaradei said Iran's low-enriched uranium would be sent abroad and enriched.






If talks with world powers and the United Nations nuclear watchdog fail, Iran will notify the latter that it will supply fuel for the Tehran reactor, said Ali Shirzadian, a spokesman for the Atomic Energy Organization of Iran.
"The reactor is the major producer of radio medicines in Iran and its current fuel meets its needs for one-and-a-half year," he told the semi-official Iranian Students News Agency.
It needs about 150 to 300 kilograms of 20 percent-pure uranium, Shirzadian said.
Representatives from Iran will meet with ones from the United States, Russia and France on October 19 at the U.N.'s International Atomic Energy Agency headquarters in Vienna, Austria, to discuss an agreement for enriched uranium.
A deal is important because it could reduce the amount of nuclear fuel Iran has to make a bomb.
Under an agreement, Iranian low-enriched uranium -- not weapons-grade material -- would be sent abroad and enriched further before being sent back for use in Iranian medical research, said Mohamed ElBaradei, the head of the International Atomic Energy Agency.


Iran recently sent shock waves through the international community by revealing the existence of a nuclear enrichment facility near the city of Qom. The Islamic republic says its nuclear program is for peaceful purposes, but the United States, among others, fears the country aims to build nuclear weapons.
During a news conference Sunday in London, U.S. Secretary of State Hillary Clinton reaffirmed the Obama administration's stance on Iran.
"It has a long way to go before any of us are convinced that Iran is willing to abide by its international obligations and to cease and desist any efforts toward its nuclear programs," Clinton said.




It is important for Iran to know that the world is watching, she said.
"The international community will not wait indefinitely for evidence that Iran is prepared to live up to its international obligations," said Clinton, who is on a diplomatic trip in Europe.

http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/10/11/iran.nuclear/index.html

Овде конкретно мислам дека САД во знак на добра волја не би било лошо да помогнат,на крај краеви за медицински цели(хумани),и не само САД туку и Русија.

бидејќи

Western intelligence agencies have reported an increase in the number of North Korean and Iranian scientists travelling between the two countries.
The increased co-operation on nuclear issues began last November when a team of Iranian nuclear scientists met their North Korean counterparts to study the technical and political implications of Pyongyang's nuclear test.
The Iranians are reported to have been encouraged by the fact that no punitive action was taken against North Korea, despite the international outcry that greeted the underground firing.
This has persuaded the Iranian regime to press ahead with its own nuclear programme with the aim of testing a low-grade device, which would be difficult for international

inspectors to detect.

како што пишав очигледно е.
 
А што па авијацијата на американците....Руските САМ не се докажаа како ефективни...со почит SA6 кој стварно ја десеткуваше израелската авијација.
Само Двината во Виетнам собори толку летала да секој друг систем од било кое производство ќе му требаат 50 години да ги стигне.
ехх бре колку што знам Изрел фејс ту фејс дава резултати.
Па тоа е проблемот,што пишуваш баналности.Како си замислуваш ти фејс ту фејс?Ова демек кантер е нели..
не извитоперувај...а и те замолил да не коментираш во мое име.
Твоите зборови:
Ете ти ја разликата помеѓу Македонија и Израел-израелците не копаат ровови и дремат...туку преземаат мерки,а се со цел заштита на уставниот поредок,на својата држава,своите граѓани.
Значи ништо не извитоперив.Ај да си подремел и ти барем дпа да рече човек ама не знам кој ти дава за право да коментираш нешто што си го искусил само на вести..


Како прво година дена ја уназадија нашата слаба економија 10 години назад.

Како второ-баш поради погрешниот приод(фронтален беа таму година дена) оставаа бешики и бубрези-беа изманипулирани,а згора на се па и некои профитираа со конкретен криминал(пламен....и сл..)

Како трето меѓународниот имиџ на оазата на мирот опадна.
(имавме санкции и сам знаеш...тука србите ни се оддолжија-бидејќи знаеш и ти дека за време на војните во Екс Ју србија имаше ембарго,голем процент од Експлозивите идеше баш од ОХИС а и троа хардвер)
Напомени една акција во која си учествувал и која го отсликува тоа што го пишуваш.

Каде беа бе??
разузнавачите а?
На своите работни места.

Повеќе од очигледно е дека требаше употреба на специјални сили,кои и беа обучени и способни да ги изведат тие акции,а посебно со употреба на солзавец терористите ќе беа-решени. немаше да има никакви цивилни жртви.(значи настрана бајонети...бидејќи)
.
Аха.А нашите какви беа полуспецијални?Или на телевизија има подруги стандарди кои не ги исполнуваат нашите единици.
За остатоков молим те поштеди не од кантер страјк солзавец стратегии..

П.С војната еволуираше...не е веќе како во времето на Прускиот генерал Кузнецов-тешка артилерија па потоа акција.
замени литературата
Војната да,ама ти немаш ни основни познавања за неа.Кузнецов како прво не е Прусин туку Русин,а второ не е генерал туку адмирал.
Почни да читаш основна литература.

Знаеш што е аритметичка средина.
Не бе ти знаеш.

Случајот на блискиот исток е сосема различен од тој на балканот,каде на Израелците им е оспорено правото да живеат,со непријателски настроени соседи...ма дефинитивно различен да не ја должам.
Различен?А кој од нашите соседи ни е пријателски настроен?Кој од соседите го признава правото на постоење на Македонците како Македонци?Ма дефинитивно должиш со баналности.
Што се однесува до вејце,заседата беше најверојатно од муџахедини од Иран,Палестина....нивен стил е тоа,значи дечиња не можат такво нешто да изведат.
Ајдеееее беее..А израелците против Марсовците војуваат нели?Или тие други муџахедини и Палестинци се?
Ај прескокни ја темава.Ти реков не можеш да коментираш нешто што не си го искусил на своја кожа.
 
А бе темава за Арапите и Израелците е или за нешто друго?
 
Back
На врв Bottom