Академик Блаже Ристовски-Македонската Национална Енциклопедија

[exlexmk]

Има очигледно форсирање на словенството,ама во никој случај не сум за забрана на енцикл.Каква-таква прва е ,наша е.

е како така :nenene:

каква таква ... против државни интереси ... важно наша а ... не заебавај ...
ние знаеме сега каде се конфликтите ... но шо ќе речат по некои генерации ...

затоа и си имаме проблеми какви што имаме од вакви размислувања ..
се ние сме наивни ... и секогаш е ајде нека помине ... ќе прогледаме низ прсти ...
некогаш ќе се направи ли нешто ко шо треба ...

и пак апел да не бидеме наивни .. зар очекувавте од еден диносаур (Блаже) од времето на комунизмот нешто во наш интерес?
не треба да се пали ... доста е шо ќе се повлече ...
и ако не реагираме македонците на словенското во неа ... тогаш џабе изигруваме патриоти и не даваме име ...
ако сме за енциклопедијата тогаш сме со гејците на иста страна ... уште утре да мењаме име и у курац

 

[TpH_Bo_OkO]

Беласичката битка, много убава слика ама има еден надпис тамо ВОУЛГАРОI :nenene:

Да, така ги викале сите што не зборувале на „грчки јазик“. Дури и севернодунавските племиња за „византија“ биле „ВОУЛГАРОI“ - а тоа нема врска со денешниот лажен национален идентитет наречен „бугарски“.

 

[smart ass]

Апсурдно е една Научна Академија да повлекува веќе издадени енциклопедии и,ли какви и да било стручни трудови под притисок-нарочито без аргументација.
Апсурд сами врз себе плукаме

што ли се форсира или не,дали има говор на омраза се субјективни мислења...срамота за МАНУ

е како така :nenene:

каква таква ... против државни интереси ... важно наша а ... не заебавај ...
ние знаеме сега каде се конфликтите ... но шо ќе речат по некои генерации ...

затоа и си имаме проблеми какви што имаме од вакви размислувања ..
се ние сме наивни ... и секогаш е ајде нека помине ... ќе прогледаме низ прсти ...
некогаш ќе се направи ли нешто ко шо треба ...

и пак апел да не бидеме наивни .. зар очекувавте од еден диносаур (Блаже) од времето на комунизмот нешто во наш интерес?
не треба да се пали ... доста е шо ќе се повлече ...
и ако не реагираме македонците на словенското во неа ... тогаш џабе изигруваме патриоти и не даваме име ...
ако сме за енциклопедијата тогаш сме со гејците на иста страна ... уште утре да мењаме име и у курац

ама енциклопедијата не е во корелација со патриотизмот и со ставот за името-напротив самите измени не тртат пред меѓународна заедница како несериозна држава.

а и гејците знаат дека словени стасале до пелопонез...па што....работата со гејците е комплексна не оти оно се такви туку оти ние сами си ги вадиме очите:salut::salut:

 

[exlexmk]

ама енциклопедијата не е во корелација со патриотизмот и со ставот за името-напротив самите измени не тртат пред меѓународна заедница како несериозна држава.

а и гејците знаат дека словени стасале до пелопонез...па што....работата со гејците е комплексна не оти оно се такви туку оти ние сами си ги вадиме очите:salut::salut:

види брат .. не зборам за корелација со патриотизам ... и нека нема веза ...

заклучокот кога некој ќе ја прочита кој е .... ?
еве од тие погоре извадоци од мене ... кога ги читаш шо заклучуваш ...
кога некој од страна ќе прочита шо ќе заклучи ...

дека Македонци имало до 6век ... после тоа нема .. има Словени со словенска култура .. единствено од Македонија е територијата ... нема ни Македонска култура ни Македонци
е сега имало Македонски Словени ... кои заедничко со Македонците од пред 6век им е само територијата

срамотилаци

 

[smart ass]

после доаѓањето на племињата словенски они се македонизирале а не обратно

бидејќи биле примитивни во споредба со македонците...од шо немале ум тоа словените кога се обидувале да го освојат Солун со главата напред ударале во зидините:pos2:

авторот не истакнува асимилација...туку мешање на домородното население со племето

 

[Andonov Bale]

книга како книга на кој не му се допаѓа нека не ја чита кој мисли дека не е така нека докажи.

 

[exlexmk]

после доаѓањето на племињата словенски они се македонизирале а не обратно

Точно ...

ако дошле немало шанса да не асимилираат ... можело само да ГИ асимилираме ...

но зошто тоа не го напишале ...


не е точно дека пишува дека сме се измешале ... забележи подобро ... до 6век имало Македонци и Македонска култура ... после 6век македонци нема и култура нема ... се е асимилирано сета македонска култура отфрлена .. сеопшто е прифатена словенска култура и етничкиот состав е сменет .... СРАМ за МАНУ

зошто не развиле некоја теза пред да не СЛОВЕНИЗИРААТ низ цела енциклопедија ... нема страна на која не се спомнати словени и онаа реченицата „Од 6век ..... “ ....
не сакам да бројам ама некој ако има трпение нека изброи колку пати се спомнува Македонски словени ....

сакам да кажам ... дека после енциклопедијава и ако ја прифанеме ... тогаш можеме комотно да се прекрстиме во Македонски Словени кои немаат веза со Македонија на Александар Македонски освен територијата (Теза кои сите комшии ја тврдат, еве МАНУ им ја потврди)...

 

[smart ass]

епа тука е проблемот пријателе,за жал општествено-политичките односи беа такви да денес пак ни се повторува истото од порано-коренот да си го бараме во стеблото....жално.

Но Како што кажав самото нејзино повлекување би значело растресување на МАНУ како академија(која патем навистина е кадарна и соработува со многу академии ова е РЕЕЗИЛ.

Прифатлива опција би била после година две надополнето издание

и в"кот сит и о"фцте на број

тоа мислам по не би болело него ли вака

 

[Bratot]

Пансловенските ставови на дел од водечките академици повторно заземаа најголем удел во уредувањето на оваа енциклопедија и оправдано можеме да ги оспориме авторите на тие делови.

Екслекс, те молам уште нешто, дај ни ги имињата на оние академици што се одговорни за оние делови каде не' “словенизираат“!?
Мислам дека се наведени некаде во енциклопедијата.

Важна забелешка, енциклопедијата може да се менува во секое нејзино наредно издавање, дополнување итн.
Очигледно потребно е време за да дојде до очекуваните внатрешни кадрови промени во МАНУ.

Меѓутоа, рушењето на МАНУ како државен институт, поради одредени академици и нивните лични идеолошки позиции, претставува исто што и негирање на историската ВМРО поради бугарофилските влијанија и инсталирани предавници.
Досега истите овие ставови на МАНУ опстојуваа така да нема нешто конкретно да се промени, освен што сега сме многу посвесни и ја имаме слободата на едуцирањето да не ги прифатиме нивните ставови кои се спорни.

Сите овие негативни реакции и интересот кој го пробуди оваа енциклопедија кај македонската јавност е позитивен сигнал дека самосвеста кај обичниот народ се издигнува на повисоко ниво.

 

[smart ass]

првава страна делот кој е со црвено...со присуството на римската војска а и другите племиња...словените се наметнале...НЕ!!!
па дури и римската војска како ила тука и дремела или вистинските македонци оделе робови а овие карпаташи останале???

покрај сите народи кои иделе и си оделе Словените дошле и се ни смениле, од топоними до култура до се
вероватно дошле милиони милиони и не претопиле а?

мал милион примери има низ цела енциклопедија каде се повторува словенизацијата

После читањето на Енциклопедијава секој ама секој би заклучил д

кога Македонија била населена со Словени?!!? (вероватно немало никој и Оп словените се населиле ...) фала им шо името не го смениле на градот .. прдолжиле истото име да го користат



Во енциклопедијава веќе сме прекрстени во Македонски словени

има уште многу многу примери каде сме македонски словени и каде упорно се форсира словенизацијата ... и секој погоре изваден пример е напишан во енциклопедијата а како извор за нив е посочена литература која ја напишал некој на -ИЌ или -ИЧ

нема страна на која не се спомнати Словени или Македонски Словени ....
можеби требало енциклопедијава да ја крстат Енциклопедија на Македонските Словени

да вадам други работи ... има некој шо сака да види нешто поконкретно или ?
оти почнав да се словенизирам читајќи ја ... :tv:

 

[f91]

Kade gledate enciklopedija?
Ne Ova e albumche so slikichki brzopleto natutkano ,a temite se so nekakov lev vkus odbirani sto ti ida da se cudish,koj toa provinciski izmekar gi odbiral.Ajde da ja ostavime istorijata na strana...videte na primer...
Boshalev Nikola Sociolog....se ushte zhiv,a covekot umren pred poveke od 15 godini.Upotrebeni podatoci od 1976 godina,a ovoj im bil shef na akademicite 12 godini...
Vo Enciklopedijava vlegol Zarchev,lokalen mokjnik od Ohrid,a nema edna surija na ministri na drzhavava,nema ogromen broj na naseleni mesta-gradovi,manastirski kompleksi itn.
Ova se samo so sluchajno prelistuvanje ,shto ke bide ako i dam pogolemo vreme...
Vsushnost zoshto skratena?Zoshto toa Manu se nasochila na skratena verzija shto ke ja izdade poshto-potoa nabrzina.Zoshto ni se potfrluva zad prevezot na nekakva ekspertnost ,albansko problematiziranje i megju redovite na netochni,zastareni i nevazhni fakti edna ista istoriska ramka za deneshnata Makedonska nacija shto vo enciklopedijava e vsushnost edinstveno obrabotuvano so vnimanie na terminologijata.
Izvinete no jas ne gledam nauchen proekt.Ova e politichki proekt na paushalno redefiniranje na Makedonskata definicija za sopstvenata etnogeneza.Problemot so Albancite e frlanje na sol vo ochite na Makedoncite.
Golema srekja e sto i drugite stavki se so apla promashuvanja shto ne i dava validnost na enciklopedijata kako vrven nauchen trud...

 

[Arszin]

За мене самиот чин на повлекување на енциклопедијата е неприфатлив.
Дека треба да се реформира МАНУ никој не спори и дека некои луѓе кои сеуште седат во таа институција треба да се пензионираат. Спорен е начинот на кој се направи сето ова. Повлекување на веќе промовирана и испечатена енциклопедија, а под политички притисок само на албанските партии не смееше да се случи. Што ако е повлечена енциклопедијата, кога еве сега ќе ја има пола Македонија. А и бугарите ја симнуваат, па ќе има сега и они за што да се фатат кога ќе излезе изменетата енциклопедија. Ќе излезе енциклопедијава тотлен циркуз и фијаско за сите македонци, без разлика дали тие сметале дека се дојдени со трските преку дунав во 6 век или дека се автохтон народ во Македонија. Достоинството на највисоката научна установа во македонија е згазено за нецели десет дена. Јас така гледам на целава оваа работа.

А да не збориме за тоа дека нелегално излезе на интернет па може да ја симне цел свет. Е тек сега нека му ја мислат академициве што ќе сменат во енциклопедијата. Сега може да ги наљутат сите, грци, бугари, срби, турци, кинези .... Лудница, а???
Тоа ќе биде резултат на повлекувањето на енциклопедијата без никаква научна расправа и спротивставување на аргументи, туку само како резултат на пол,итички притисок. Тоа значи дека ако изменетово издание издание не им се допаѓа на пример на бугарите ќе ни се заканат со политички мерки: кочење на евро-атланските интеграции на Македонија, и што правиме??? Пак ќе ја повлекуваме, ќе ја менуваме и прилагодуваме на бугарските потреби????? После ќе ја прилагодуваме на грчки, па на србски, па на какви уште не политики????
Дури мислам дека во моментов, до каде што ги дотеравме работите, подробо е целосно да ја повлечат енциклопедијата и да ја остават за некои подобри времиња, одколку да ја менуваат и реиздаваат.

 

[smart ass]

Kade gledate enciklopedija?
Ne Ova e albumche so slikichki brzopleto natutkano ,a temite se so nekakov lev vkus odbirani sto ti ida da se cudish,koj toa provinciski izmekar gi odbiral.Ajde da ja ostavime istorijata na strana...videte na primer...
Boshalev Nikola Sociolog....se ushte zhiv,a covekot umren pred poveke od 15 godini.Upotrebeni podatoci od 1976 godina.
Vo Enciklopedijava vlegol Zarchev,lokalen mokjnik od Ohrid,a nema edna surija na ministri na drzhavava,nema ogromen broj na naseleni mesta-gradovi,manastirski kompleksi itn.
Vsushnost zoshto skratena?Zoshto toa Manu se nasochila na skratena verzija shto ke ja izdade poshto-potoa nabrzina.Zoshto ni se potfrluva zad prevezot na nekakva ekspertnost ,albansko problematiziranje i megju redovite na netochni,zastareni i nevazhni fakti edna ista istoriska ramka za deneshnata Makedonska nacija shto vo enciklopedijava e vsushnost edinstveno obrabotuvano so vnimanie na terminologijata.
Izvinete no jas ne gledam nauchen proekt.Ova e politichki proekt na paushalno redefiniranje na Makedonskata definicija za sopstvenata etnogeneza.Problemot so Albancite e frlanje na sol vo ochite na Makedoncite.
Golema srekja e sto i drugite stavki se so apla promashuvanja shto ne i dava validnost na enciklopedijata kako vrven nauchen trud...

Напротив,грешките ќе докажат и дека не е апла делото,јасно е влијанието братство-единство(кое го видовме за жал..П.С уште имам слика од босна ко мал на ТВ кога маскиран војник пука во жена и дете?!!?!)

ее така да тие струи насочени кон тоа братство вештачко го живеат уште тој СОН!!!

Албанците...што се однесува до нив,па веќе нема потреба од партии на национална основа нели РАМКОВНИОТ ДОГОВОР Е СПРОВЕДЕН и сите се еднакви...чуму потреба од партии кои на националистичка база ќе прават проблеми?????

Boshalev Nikola Sociolog....se ushte zhiv,a covekot umren pred poveke od 15 godini.Upotrebeni podatoci od 1976 godina.

нека почива во мир.

за податоците,кој е проблемот што истите се од 72???
напротив тоа е подобро баш да видиме од 50-ти па 60-ти и до денес...не е историја ама енциклопедијата мора да има поткрепа...е ова е баш тоа-тие податоци.

 

[Arszin]

Очигледно е дека им е тешко на академициве да се откачат од „славјанството“, ама проблем е што и на добар дел од македонската јавност им паѓа доста тешко македонистичкиот поглед на историјата. Академиците не можат да го сварат македонизмот, според кој во Македонија има само МАКЕДОНЦИ од памтивек до денес, а така-наречените „словени“ или „склави“ се пролазна работа, како што се и грци, римјани, срби, бугари, турци и се останато на куп.

Во последниве 20 години не се создаде критична маса кој ќе успее да изврши притисок врз македонските институции да го промени ставот спрема „словените“. Гоооолем дел од јавноста го подржува „славјанството“ во македонизмот. Тоа е прблемот и тоа треба прво да се измени.

А не треба да се оди многу далеку. Земете ги како пример бугарите. Тие веќе на големо промовираат дека Кирил и Методи се бугарски просветители и дека создале старобугарска азбука. И во нивната јавност тоа проаѓа без никаков проблем. Дури почнаа толку да веруваат во тоа, што и на најобичен бугар да му докажуваш дека не е така, очите ќе ти ги ископа.

Кога кај нас се напиша во националната историја дека во периодот на доаѓањето на „словените“ староседелците македонците биле доминантни и истите ги претопиле словените, во македонската јавност се појави една гоооолема група на „интелектуалци-аналитичари“ кои обвинија за некаква антиквизација и букефализација. И добар дел од јавноста ги подржа ваквите ставови. Кога нема единство за толку суштинско прашање што останува да правиме муабет понатаму.

 

[alek34]

Ако на Блаже му се одземе енциклопедијата (само поради тоа што напишал нешто слично на ова:„албанците се познати кај другите народи како Албанци“, што е апсолутно точно), тогаш Веби Џемаили треба да се избрка од работа затоа што ЛАЖЕ дека албанци го ослободиле скопје (од кого??? и за кого???) и особено - Пандели Мајко да се прогласи персона нон грата и да му се забрани влез во македонија се додека не се извини за повикот на палење на НАШЕТО знаме и тоа убаво и детално.