Рамноправност, ама сепак не...

[smart ass]

и персиската војска била посилна од таа на александар МАКЕДОНСКИ па изгубиле персијците

остај ти силата малце тактика...

 

[Sussaro]

и персиската војска била посилна од таа на александар МАКЕДОНСКИ па изгубиле персијците

остај ти силата малце тактика...

Ако била посилна немале да изгубат. Не мешај помногубројна потехнички спремна и тако даље со посилна. Ако дечкото бил добар стратег да ги разбие и против шансите што биле против него на папир значи он бил посилен. Тактика се согласувам дека треба. Дипломатија исто така. Преќутување на некои работи, избегнување на конфликти и попусти кон другата страна ради мир у кучи такоџе. Поради тие такитики итн и се ствара илузија на рамноправност. На крајот сепак и покрај тактиките еден е челник, еден е глава.

 

[smart ass]

колку што знам за античка воена технологија александриевата војна не била технолошки туку тактички понапредна...сеедно

прашањето ми е зарем силата физичка треба да детерминира кој е кој и кој каде припаѓа????

 

[Sussaro]

колку што знам за античка воена технологија александриевата војна не била технолошки туку тактички понапредна...сеедно

прашањето ми е зарем силата физичка треба да детерминира кој е кој и кој каде припаѓа????

На времето да, сега не, сега е позначајна онаа ментално-емоционалната сила односно кој е постабилен, посигурен, поцврст ментално и емоционално.

 

[leandra]

На времето да, сега не, сега е позначајна онаа ментално-емоционалната сила односно кој е постабилен, посигурен, поцврст ментално и емоционално.

Патем сакам да прашам нешто...Што очекуват мажите да слушнат на темава?Попаметни сте,поснаодливи,поупорни,поиздржливи,потрпеливи... .?

И што мислиш драг мој дека Вие сте постабилни,посигурни,поцврсти ментално и емоционално?
Убаво си прашав јас,што сакате да слушнете?Само ти искористи други зборови,за да не биде апла преценување

 

[Lurtz]

Биолошките разлики ги формирале и општествените разлики, значи општеството не не оформило биоморфолошки како маж и жена туку...природата. Значи колку и да се говори за рамноправност, истата никогаш нема да се постигне. Овде не се работи за право на глас туку за...мажи жена, затоа и носиме различен назив инаку ќе бевме обезличени хермафродити со еднакви хормони, ум и конструкција. Кој е посилен умствено...физички, релативна работа, битно да си го знаат секој своето место во семејството и општеството.
Хм, друга работа е што на име на овие разлики се вршат злоупотреби во некои средини (посебно се вршат врз жената како средство за малтретирање, насилие, објект/торба за раѓање или мажот кој треба да се степа и со Чак Норис за да докаже дека е снагатор, да мора да знае да поправи од игла до локомотива...да не се лигави кога ќе се опијани ...но тоа е можеби друга тема).

 

[Bacillus gagous]

И што мислиш драг мој дека Вие сте постабилни,посигурни,поцврсти ментално и емоционално?
Убаво си прашав јас,што сакате да слушнете?Само ти искористи други зборови,за да не биде апла преценување

јас онака ко џокер во покер ќе кажам од мое искуство грото женски особи се ментално и емоционално понестабилни, понесигурни од машките, бидејќи секогаш им терба повеќе време да се справат со емоциите, за разлика од маповеќето мажи.

 

[ex machina]

Не може лицето што бара заштита да е рамноправен со лицето што му ја нуди таа заштита. Лицето што ја нуди заштитата е "посилен" а со самото тоа поавторитативен и ако сакаш подоминантен. Илузорно е да се мисли поинаку.

Според ова, ако земам бодигард за заштита, он ќе биде шеф а не јас?

А на тековнава збориме за два моменти рамноправност и заштита што се исклучиви една со друга.

Тврдењево не ми влегува во глава, не гледам како едното го исклучува другото. Како, зошто, елаборирај, линкувај, докажи.

 

[Sussaro]

И што мислиш драг мој дека Вие сте постабилни,посигурни,поцврсти ментално и емоционално?
Убаво си прашав јас,што сакате да слушнете?Само ти искористи други зборови,за да не биде апла преценување

Се согласувам дека има доста семејства каде што жената е главата. Ама тоа е друга тема.

Според ова, ако земам бодигард за заштита, он ќе биде шеф а не јас?



Тврдењево не ми влегува во глава, не гледам како едното го исклучува другото. Како, зошто, елаборирај, линкувај, докажи.

Според примерот твој, ако јас земам проститутка, она има право да ми се јави да ме праша кај сум, со кого сум, дали сум купил леб од продавница и да ми кажува да пазам како возам? Тој што плаќа тој е шеф во случајот. Тука зборуваме за пари и сосем друга ситуација пак поими мешате.
А тоа што не ти влегува во глава не знам што да ти кажам. Препрочитај претходни постови може ќе ти влезе.

 

[smart ass]

Според примерот твој, ако јас земам проститутка, она има право да ми се јави да ме праша кај сум, со кого сум, дали сум купил леб од продавница и да ми кажува да пазам како возам? Тој што плаќа тој е шеф во случајот. Тука зборуваме за пари и сосем друга ситуација пак поими мешате.
А тоа што не ти влегува во глава не знам што да ти кажам. Препрочитај претходни постови може ќе ти влезе.

јас сум машко ама велам-не си коректен,рамноправноста ја земаме во контекст на почит,меѓусебно разбирање,помагање-еве пример жена ти денес цел ден на пример работи монопол втора смена и иде дома у 21 часот....зарем не би и сварил едно каче и барем 2 јајца да испржиш.....зарем не заслужува тоа-биди озбилен


ја ова конкретно го правам со мајка ми(не сум женет уште)ама она работеше во монопол.....

еве не мора монопол друга работа нека биде медицинска сестра цел ден замарање па физичката сила не се зема како критериум за рамноправност:nenene:


искрено не си фер спрема жените

 

[Let 3]

Господ прво го создал мажот а после ко видел дека на мажо му е досадно му ја создал жената.
Значи жените се овде со цел да му бидат разонода и помош на мажот. Јас невестата моја си ја поштувам и се тоа тие човечки права и останато. Али се знае чиј збор е последен и кој кажува и што и како и каде. Ја не и бранам да јади али се знае прво мажот јади а после жената, и купувам шо и треба од облека, али ја шо ќе речам и шо мислам дека убо и седи а не шо ќе и текне неа. Шминки и кармини и црвила ЈОК, таа си има маж и нема потреба шо да се мачка и премачкува, излагање сама не, само со мене и то два чекора назат и поглед в земја. Нема застанвања по пат здраво живо и муабети. Може на татка и и на мајка и да им каже “добар ден“ а друго, стрини братучеди, приатели.... не постојат. Излози зврење нема, ако и се пие ќе и купам оранжада ако и се јаде ѓеврече или бурек. Дома се знае се спремно, испрано, испеглано, изметено, спрострено, зготвено. За осми март ја носам в град на луна парк а за роденден се напиваме заедно по едно чавче ракија или чаша вино (зависи од ручеко).
Таа си е среќна и равноправна а ако не е ене и ја вратата па кај татка и нек бара поубо

 

[ex machina]

Според примерот твој, ако јас земам проститутка, она има право да ми се јави да ме праша кај сум, со кого сум, дали сум купил леб од продавница и да ми кажува да пазам како возам? Тој што плаќа тој е шеф во случајот. Тука зборуваме за пари и сосем друга ситуација пак поими мешате.
А тоа што не ти влегува во глава не знам што да ти кажам. Препрочитај претходни постови може ќе ти влезе.

Ги прочитав сите постови, не се секирај, секогаш тоа го правам пред да реплицирам на демек сериозни теми. А ти можеш како поддршка на твојот прв пост да се потрудиш и да најдеш и цитираш и и некој конкретен пример со форумџивка со неконзистентни постови, па да видиме дали толкувањата ни се исти.

За каква заштита се зборува, физичка, емоционална или финансиска? Мене не ми треба заштита, но понекогаш ми треба ПОДДРШКА. И враќам со иста мера. Каде не сум рамноправна? Не давам доволно ли барам премногу?

 

[LordDragonII]

Господ прво го создал мажот а после ко видел дека на мажо му е досадно му ја создал жената.
Значи жените се овде со цел да му бидат разонода и помош на мажот. Јас невестата моја си ја поштувам и се тоа тие човечки права и останато. Али се знае чиј збор е последен и кој кажува и што и како и каде. Ја не и бранам да јади али се знае прво мажот јади а после жената, и купувам шо и треба од облека, али ја шо ќе речам и шо мислам дека убо и седи а не шо ќе и текне неа. Шминки и кармини и црвила ЈОК, таа си има маж и нема потреба шо да се мачка и премачкува, излагање сама не, само со мене и то два чекора назат и поглед в земја. Нема застанвања по пат здраво живо и муабети. Може на татка и и на мајка и да им каже “добар ден“ а друго, стрини братучеди, приатели.... не постојат. Излози зврење нема, ако и се пие ќе и купам оранжада ако и се јаде ѓеврече или бурек. Дома се знае се спремно, испрано, испеглано, изметено, спрострено, зготвено. За осми март ја носам в град на луна парк а за роденден се напиваме заедно по едно чавче ракија или чаша вино (зависи од ручеко).
Таа си е среќна и равноправна а ако не е ене и ја вратата па кај татка и нек бара поубо

100% те сака многу!:pos2:

 

[delfybuba]

Има. Од што изгледа не се разбираме со тебе и Леандра ќе почнам да давам некои бош примери па да видиме дали тогаш ќе се разбереме. Митолошкиот крал Артур своите витези ги сметал за браќа. Тие му требле нему, он на нив. Дури и се состанувале на тркалезна маса затоа што според кралот таквата маса сиболизирала рамноправност и никој не седел на чело како кај квадратестите маси. Ама ипак јеби га он бил крал а другите не.

Не може лицето што бара заштита да е рамноправен со лицето што му ја нуди таа заштита. Лицето што ја нуди заштитата е "посилен" а со самото тоа поавторитативен и ако сакаш подоминантен. Илузорно е да се мисли поинаку. Лидер секогаш е еден. Од кај сакаш почни еве и од познати музички бендови. Сигурно кога се формирале истите бендови не рекле јасно и гласно е јас сум лидер. Него со тек на време еден се истакнал најмногу и е челната фигура. Хиерархијата (ок тежок збор ама не можам да најдам посоодветен) е неизбежна. Се согласувам дека има доста семејства каде што жената е главата. Ама тоа е друга тема. А на тековнава збориме за два моменти рамноправност и заштита што се исклучиви една со друга. Нормално дека си требаме еден на друг дека некои работи што ги може едниот не ги може другиот и обратно ама лидер мора да има. А кога има лидер нема еквиваленција. Ако и ова не го разбирате немам намера понатаму да се објаснувам на темата. Како и да е навикнат сум луѓето да ги идеализираат работите особено кога љубов е во прашање.

Тој мене заштита и сигурност,јас нему нежност.
Јас не можам без неговата сигурност,тој не може без мојата нежност.
Рамноправност.

За тоа што ми го нуди тој,јас му вракам.
Во љубовта се така се надополнува.

Инаку интересно е тоа што викаш ти посилен,подоминантен и нема рамноправност.Еве еден бош пример-
Во Холандија доколку сакаш да се разведеш или да ја оставиш жената,ти си тој што излегува од куќата(и тоа со закон).
И за децата,ако ги имаш,мајката има повеке шанси да ги земе со неа.

Нема ко во Македонија-мрш кучко,кај мајка ти,ако не сакаш да те избацам на улица има да слушаш јас што ке кажам!
Е,нема...штом си посилен ти ке одиш на улица,значи џабе ти е силата...

 

[LordDragonII]

Инаку интересно е тоа што викаш ти посилен,подоминантен и нема рамноправност.Еве еден бош пример-
Во Холандија доколку сакаш да се разведеш или да ја оставиш жената,ти си тој што излегува од куќата(и тоа со закон).
И за децата,ако ги имаш,мајката има повеке шанси да ги земе со неа.

Е како тоа јас сум изградил куќа со мои пари, сум купил кола, и други работи а жената ме мами со некој друг и накрај ако сакам развод јас да си одам од сопствената куќа?