Зошто жените сакаат уметници?

Статистички жените се далеку помалку успешни во секое поле, било уметност, било наука. Од нобелови до еми и какви и да било други официјални признанија за успех. Нобеловите награди максимум 5% ги добиле жени.

За изговори колку сакаш има, жените добија рамноправност пре 100-тина години, црнците на пример пред 30-40 години па пак поуспешни се.

Факт е дека една жена можи да биди попаметна и поуспешна од сите мажи на светот, ама статистиката е недискутабилна факт си е факт. Половите се рамноправни, но различни. Уживаат исти права, а немат еднакви достигнувања.

Причините за „неуспехот“ на жената не се неможноста или неспособноста, ами изборот шо го прај жената и тука е главната, според мене не пресудна, разлика.
Конкретно, во уметноста на 20-от век, жената, квантитативно, нималку не е инфериорна.
Значи, штом добила слобода да твори, веднаш ја презентира и својата умешност.

А, на темава као ме убедуваа дека жена скоро и да не може да биде уметник.


Патем, се слагам апсолутно околу изборот. Мотивацијата на жената е поинаква. Затоа и често одбира целосен фокус врз деца/сопруг/дом/емотивни односни, притоа запоставувајќи ја останатата надградба.

Поинаку, не пројавува доволно интерес. Тоа е суштината, а не способноста на женскиот пол.(говориме за просекот)
 
...
Кои женски бендови имаат некое влијание врз формирањето на музичкиот вкус? Кои се тие жени освен почит, Ванеса Mae

кои можеш да ги издвоиш и наброиш?

Patti Smith, или ако веќе сакаш бендови Patti Smith and her band, и PJ Harvey (ова не е бенд) вредат колку 100 мажи мислам.
 
Просек=средна вредност, статистика. Не води кон ништо. Како анкети за политички партии и популарност.

Јас сакам уметнички бидејќи ми одговараат на карактерот!

Јебешга.
 
Јас немам никаква врска со нив. Никогаш не ме интересирало ниту сликарство ниту вајарство ниту нешто друго, како и повеќето луѓе.

Така бе Никола кажи си..Не те интересирале, не знаеш ништо за нив = не може да судиш.
 

Спорадични и незначајни. Пак како се сведува на моето претходно една стотина од интелектуалниот капацитет на човештвото.
Види им нобелови награди, види им постигнувања.
Смешно е да ги поставуваш како некој фактор.
Треба да се признае машката креативна супериорност, па макар и да се изедеш.

Така бе Никола кажи си..Не те интересирале, не знаеш ништо за нив = не може да судиш.

Претпоставувам дека како и за филм и наука и за друго дека не ги бива. Чисто логично продолжување.
 
Така бе Никола кажи си..Не те интересирале, не знаеш ништо за нив = не може да судиш.

Да, ама најчесто таквите судат! Бидејќи се од онаа средна вредност, од оној момент на медиокритетство, популизам, мејнстрим квазикултура.....

место секојд а си гледа работата и да си тера своето.

Критичари да критикуваат, програмери да програмираат, поети да пишуваат, сликари да сликаат.
 
Да, ама најчесто таквите судат! Бидејќи се од онаа средна вредност, од оној момент на медиокритетство, популизам, мејнстрим квазикултура.....

место секојд а си гледа работата и да си тера своето.

Критичари да критикуваат, програмери да програмираат, поети да пишуваат, сликари да сликаат.

Како и да е, колку и да се напрегаш, нема никогаш да го издигнеш каунтот на научни трудови, филмови, општо на некаква цивилизациска придобивка од страна на жените. Рамноправни се оддамна, од рамноправноста не добивме ништо саглам.
Уште немате еднакво да ми дадете за глумците кои ги имам спомнато. Да не почнам со научници. Не е за темава.
 
Што се однесува до музиката ја заборавив Debbie Harry, т.е. нејзиниот бенд Blondie.
 
Како и да е, колку и да се напрегаш, нема никогаш да го издигнеш каунтот на научни трудови, филмови, општо на некаква цивилизациска придобивка од страна на жените. Рамноправни се оддамна, од рамноправноста не добивме ништо саглам.
Неполни 100 години креативна слобода на жените, наспрам милениуми машка надмоќ...НЕ се изедначуваат.
Затоа, за релевантни оцени за полов придонес кон цивилизацијата, ќе си почекаме. Мањка време.
 
Plus, jas dadov pandan na glumcite. Toa sto Kole ne saka da uvidi deka se podednakvo dobri, ako ne i podobri toa e samo neogovot licno kokoskino slepilo, pa pri oci, ne saka da gleda.
prasnaje na vkusovi, aman veke.
 
Да, ама најчесто таквите судат! Бидејќи се од онаа средна вредност, од оној момент на медиокритетство, популизам, мејнстрим квазикултура.....

место секојд а си гледа работата и да си тера своето.

Критичари да критикуваат, програмери да програмираат, поети да пишуваат, сликари да сликаат.

Ако вака размислуваат сите уметници,веќе го променив мислењето за нив.
Колку добра поента на крај,морам да го издвојам постов,како погреб на се што е кажано во неа :)
 
Неполни 100 години креативна слобода на жените, наспрам милениуми машка надмоќ...НЕ се изедначуваат.
Затоа, за релевантни оцени за полов придонес кон цивилизацијата, ќе си почекаме. Мањка време.

Доволно време за развиток. А за женски придонес колку и да чекаме нема да дочекаме. Освен ако не се продолжи со уништување на машките капацитети и создавање на некое чкарт прозападно општество.
Тенденциите не се пријатни, но и во такви услови, оној кој го бива ќе се истакне.

Plus, jas dadov pandan na glumcite. Toa sto Kole ne saka da uvidi deka se podednakvo dobri, ako ne i podobri toa e samo neogovot licno kokoskino slepilo, pa pri oci, ne saka da gleda.
prasnaje na vkusovi, aman veke.

Нити си дал, нити можеш да дадеш.
Како и да е, уживај си во привременава слава, може и ќе опнеш некоја незапознаена со темава.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom