Кој е гад ?

[Stre3T Danc@]

Прекрасна тема. И да, постојат голем број вакви момци. Само за она `дали е можно да се скротат` не сум потполно сигурна дека постои било какво сигурно решение. Сепак треба добро да се познава партнерот (гадот) за да знаеме како би реагирал на постапката :wink:
Еве уште еден пример...
Момче се гледа со девојка веќе неколку месеци и се чувствуваат спремни на се.
Но, кај девојките како понежен пол најчесто постои стравот `Дали ќе го видиш и ноќта потоа`. Сето тоа се случува од голема недоверба и недоволно познавање на личноста. Искрснува недоразбирање поради кој тој станува многу љубоморен и создава слика на недоверба (лажна слика) дека во нејзиниот живот постои и некој втор маж. Иако тоа не е така, сеуште му е тешко да поверува, бидејќи самиот е т.н. преварант. Длабоко во себе знае дека таа не го изневерила, но сепак се сомнева. Ако не се промени најрвин самиот, неможе целосно да гради доверба во било кого.
Но еве, момчето да речеме сепак останува со оваа девојка поради некоја необјаснива причина, но има потреба и од други девојки, иако е задоволен со она покрај себе. ЗОШТО?
Покрај се останува со неа и по некое време и ја подарува својата љубов и внимание, дури и искрено и признава дека ја сака, потоа како да го снемува...Се затскрива во себе, се затвора..Но сеуште е тука. Свесен е дека ја сака, но неможе без оние `другите`. Зошто му се потребни други? Тоа е прашањето на кое немам одговор и неможам да го разберам сето тоа.
Тоа е некаков феномен? ...Уанаби гад ?
Секако дека постојат и девојки кои паѓаат на сите тие `мачо типови` кои можат да ја имаат секоја девојка која ќе ја посакаат..Но дали таквите се за стабилност во врската? Секако дека е очигледно дека се решени за авантури.

Се зборува дека таквото однесување на одреден маж (гад) мора да е резултат од некој негов предец кој ги имал истите особености, како неговите родители или пак некои претходни генерации. Како некој вид клетва. (Не сум суеверна, само кажувам како се објаснува сето тоа).

Дали решението е да седнеш и разговараш со него дека нема потреба од други, дека може да биде искрен со тебе и да има доверба..Дали со тоа ќе го разубедиш? Или па само бек оф? Љубовта е секако присутна обострано, да не заборавиме на тој важен детаљ. Значи, на ниту еден од нив не му одговара прекин на врската.
Секако дека првиот чекор е `гадот` да промени некои свои особености и навики кај себе, за да може се да функционира правилно. Но, како? И дали тој би го сторил тоа? Или подобро кажано..Постои било какво фиксно решение за `гадовите`?

I guess nobody knows

 

[Nemiseverue]

Така е...the great leveler...
Само штета што девојките не се свесни за тоа дури не е прекасно...

Добро е што не се, инаку не би успеало вагањето.

Но, кај девојките како понежен пол најчесто постои стравот `Дали ќе го видиш и ноќта потоа`.

Да не го цитирам цел пост...

Така е бидејќи девојките не нудат апсолутно ништо на своите момци освен секс. Разберете дека не е доволно да постоите и да имате деколте. Кога ќе имате и други квалитети, тогаш мажите нема да бегаат од вас, напротив. Втор проблем е што најчесто жените од мажите не бараат ништо друго освен статус во општеството. А кога се навикнати да бараат толку малку, нормално дека и дека ќе добиваат за возврат толку малку.

 

[Крусер]

Проблемот се состои во неговото губење на интерес оној момент кога жената ќе му се довери или ќе му покаже чувства. Таквото вртење на грб само затоа што некој решил да ти подари и покаже чувства не би го етикетирала како најпрекрасен маж. Тоа би било исто како на пример на некоја девојка да и покажеш дека ја сакаш и да те откачи само затоа што си и кажал те сакам со мислење дека токму таа го заслужува тоа. Чуството не би било убаво нели ?

Повторно: се работи за интерес.

Ако некој во некого се вљуби, а другиот нема интерес од тоа, ја смета таа вљубеност само за губење на време и ресурси. Ако целта му/ѝ е само секс, без обврски, вљубувањето го смета за обврска со која не сака да се замара.

Во тој момент, вљубениот треба да постапи според поговорката „Ако некого сакаш, пушти го да си оди. Ако ти се врати, твој е за секогаш. Ако не ти се врати, никогаш не бил твој и не било пишано да сте заедно.“ Кој знае какви сè трауми доживеал оној кој не сака да е во врска, па можеби му/ѝ треба малку повеќе простор, слобода, самопронаоѓaње итн.

Значи, не е еднонасочно гледањето. Никој не е „гад“ без причина и не смее да се осудува еднострано. Секој поминува низ фаза на сексуално зреење, каде сака да се самопронајде и тогаш експериментира. И секое искуство, дури и она непријатното, е дел од процесот на учење. Сите се или дел од нечие туѓо искуство, или внесуваат некого друг во своето искуство. И тоа е нормално.

 

[Kallista]

Повторно: се работи за интерес.

Ако некој во некого се вљуби, а другиот нема интерес од тоа, ја смета таа вљубеност само за губење на време и ресурси. Ако целта му/ѝ е само секс, без обврски, вљубувањето го смета за обврска со која не сака да се замара.

Во тој момент, вљубениот треба да постапи според поговорката „Ако некого сакаш, пушти го да си оди. Ако ти се врати, твој е за секогаш. Ако не ти се врати, никогаш не бил твој и не било пишано да сте заедно.“ Кој знае какви сè трауми доживеал оној кој не сака да е во врска, па можеби му/ѝ треба малку повеќе простор, слобода, самопронаоѓaње итн.

Значи, не е еднонасочно гледањето. Никој не е „гад“ без причина и не смее да се осудува еднострано. Секој поминува низ фаза на сексуално зреење, каде сака да се самопронајде и тогаш експериментира. И секое искуство, дури и она непријатното, е дел од процесот на учење. Сите се или дел од нечие туѓо искуство, или внесуваат некого друг во своето искуство. И тоа е нормално.

Не се сложувам еве зашто не е интерес. Љубовта мислам правиме муабет за искрена љубов стај ги настрана матријалните нешта ( еден ден ги имаш друг ги немаш ) не може да биде интерес. Пак ќе издвојдам еден пример што сме го слушале често.
Дечко и девојка одат да речеме неколку месеци. Тој и покажува навистина дека ја сака и навистина го мисли тоа во тој период и и докажува на дело не само на зборови.
Не мора да му даде секс дотичната, треба само да му каже те сакам и да почуствува тој самиот дека таа веќе почнала слепо да му верува. Грешката е во неа како што кажав погоре, и таа грешка се состои токму во нејзината потреба да верува на некој и со тоа преминува преку фактот дека тој со тек на време неосетно почнува сето тоа што го ветил да не го исполнува. Зошто ? Затоа што во тие моменти кога тој и кажал те сакам, не мислел и не се грижел за долготрајните последици од своте постапки.

 

[Крусер]

Не се сложувам еве зашто не е интерес. Љубовта мислам правиме муабет за искрена љубов стај ги настрана матријалните нешта ( еден ден ги имаш друг ги немаш ) не може да биде интерес. Пак ќе издвојдам еден пример што сме го слушале често.
Дечко и девојка одат да речеме неколку месеци. Тој и покажува навистина дека ја сака и навистина го мисли тоа во тој период и и докажува на дело не само на зборови.
Не мора да му даде секс дотичната, треба само да му каже те сакам и да почуствува тој самиот дека таа веќе почнала слепо да му верува. Грешката е во неа како што кажав погоре, и таа грешка се состои токму во нејзината потреба да верува на некој и со тоа преминува преку фактот дека тој со тек на време неосетно почнува сето тоа што го ветил да не го исполнува. Зошто ? Затоа што во тие моменти кога тој и кажал те сакам, не мислел и не се грижел за долготрајните последици од своте постапки.

А таа се грижела? Да се грижела вистински, ќе му рекла: „Чуј, и јас те сакам, искрено, длабоко, чисто и целосно, но не е во ред да бидеме заедно зашто еден ден ќе умрам и ќе те оставам, или пак ти ќе умреш и ќе ме оставиш мене. Затоа, ако сакаш нешто привремено до тогаш, може, ама не барај бескрајна љубов од мене зашто и јас не сум бескрајна и имам рок на траење.“

И не само таквата девојка, туку секој има потреба да верува дека некој го/ја сака и дека некој би сакал да го помине времето со него/неа, како сведок дека неговото/нејзиното постоење сепак нешто значело на планетава. Возвратно, оној кој поминува време со него/неа исто така има сведок во него/неа за значењето на своето постоење.

И повторно - интерес е во прашање.

 

[Toecutter]

Добро е што не се, инаку не би успеало вагањето.

Да не го цитирам цел пост...

Така е бидејќи девојките не нудат апсолутно ништо на своите момци освен секс. Разберете дека не е доволно да постоите и да имате деколте. Кога ќе имате и други квалитети, тогаш мажите нема да бегаат од вас, напротив. Втор проблем е што најчесто жените од мажите не бараат ништо друго освен статус во општеството. А кога се навикнати да бараат толку малку, нормално дека и дека ќе добиваат за возврат толку малку.

За жал, најреален опис на ситуацијата...многу се зборува за рамноправноста и слични работи но во реалноста бично само чекаат нешто...

 

[Kallista]

А таа се грижела? Да се грижела вистински, ќе му рекла: „Чуј, и јас те сакам, искрено, длабоко, чисто и целосно, но не е во ред да бидеме заедно зашто еден ден ќе умрам и ќе те оставам, или пак ти ќе умреш и ќе ме оставиш мене. Затоа, ако сакаш нешто привремено до тогаш, може, ама не барај бескрајна љубов од мене зашто и јас не сум бескрајна и имам рок на траење.“

И не само таквата девојка, туку секој има потреба да верува дека некој го/ја сака и дека некој би сакал да го помине времето со него/неа, како сведок дека неговото/нејзиното постоење сепак нешто значело на планетава. Возвратно, оној кој поминува време со него/неа исто така има сведок во него/неа за значењето на своето постоење.

И повторно - интерес е во прашање.

За една врска да биде феноменална и незаборавна јасно е дека треба да биде обострана. А гладта за љубов и внимание не ја чувствуваат сите на ист начин. Секој нема потреба само да верува во тоа дека некој или некоја ја сака, едноставно има само потреба да верува на друг.
Пак ќе кажам во сите случаеви тоа влече корени од самото детство. Многу малите деца се врзани за своите родители со невидлива папочна врска со сосема здрава и прифатлива зависност. Детската љубов на мали нозе е себична и еднострана. Таа претставува да биде таква во процесот на социјализација во чии рамки детето постепено учи да почитува и да ги зема во предвид рамките и чувставата на другите, се учи на прекрасна вештина на давањето љубов и нејзиното примање.
Детските искуства во љубовта се страшно различни. Некои од нас имале среќа да ја почуствуваат љубовта и поддршката на своите родители. Но многу деца биле оставени да страдаат поради недоволната љубов. Лузните од овие рани на човечките потреби за љубов, внимание и доверба и за потврдување на своите вредности можат да доведат до разочарувања или до себичност во сфера на љубовта. Наместо да бараат разбирање и сочуство од другите,овие страшни рани чество влијаат на нив несвесно и ги одбиваат другите што им го нудат сето тоа.

 

[MileJebo]

Дали овој тип на мажи воопшто го заслужуваат времето и љубовта кај жената? Овие мажи се интересни и кај жената потикнуваат чувство на полет и возбуда. Имаат навистина фасцинантни особини ( физичкиот изглед не е толку битен) и вистинска штета е што тие брзо се трошат. Ваквиот маж може да биде забавен и недопирлив, може да негува чувства се до дека не го изгуби интересот ( а тоа секогаш се случува за кратко време), но под тој оклоп тој сепак е само гад.
Чувствата после прекинување на ваква врска се индивидуални, за тоа други треба да одговорат. Мои познаници кои поминале низ слично вакво обично се разочарани и се затворени некој период, пред да продолжат понатаму. Што значи дека сепак може да се преболи Има и други психолошки профили на машки што се пострашни од овој тип на мажи, затоа што ова е минливо

Вронг. sexilicious шо мислиш зашо само еден успеа да го скроти нескротливиот,легендарен коњ Букефал, само еден го имаше тој потенцијал и способност да го направи тоа а?
Не се они гадови sexilicious, они се само несигурни момци кој ја бараат таа посебна девојка која ќе успее да ги скроти на нејзин посебен и единствен начин, верувај они можат да бидат нешто многу повеќе од она гад и да пружат многу повеќе од таа нивна нивната примарна цел, само е потребно она што не секој го има, а тое е да го скроти нескротливиот на магичен начин. А кога ќе се надоврзе и големиот број негативни активности што ги превзема девојката кога е во контакт со нескротливиот.(потсвесната борба со останатите девојки, за задржување на нескротиливиот и афирмирање на сопственото его,а за да го остварат ова девојките верувај прават многу грешки), па затоа комотно можам да констатирам дека она е сама виновна што на крај ќе остане напуштена бидејќи во тој каузален процес постои сами еден девојка, таа е она вистинската и само таа го знае одговорот, not all are destine for great things.

 

[Kallista]

Вронг. sexilicious шо мислиш зашо само еден успеа да го скроти нескротливиот,легендарен коњ Букефал, само еден го имаше тој потенцијал и способност да го направи тоа а?
Не се они гадови sexilicious, они се само несигурни момци кој ја бараат таа посебна девојка која ќе успее да ги скроти на нејзин посебен и единствен начин, верувај они можат да бидат нешто многу повеќе од она гад и да пружат многу повеќе од таа нивна нивната примарна цел, само е потребно она што не секој го има, а тое е да го скроти нескротливиот на магичен начин. А кога ќе се надоврзе и големиот број негативни активности што ги превзема девојката кога е во контакт со нескротливиот.(потсвесната борба со останатите девојки, за задржување на нескротиливиот и афирмирање на сопственото его,а за да го остварат ова девојките верувај прават многу грешки), па затоа комотно можам да констатирам дека она е сама виновна што на крај ќе остане напуштена бидејќи во тој каузален процес постои сами еден девојка, таа е она вистинската и само таа го знае одговорот, not all are destine for great things.

Нескротливиот и гадот се два различни поими. Нескротливиот е тоа што ти кажа, а гадот си е гад затоа што не развил чуство на давање и примање љубов. Конечната поента на мојот пост. Ајде уште еднаш ќе објаснам.

Ако жената е љубител на гадови, таа мора да го познава својот плен, подобро одколку што тој самиот се познава себеси. Ако сака да привлече некој си Дон Жуан мора да ја сфати неговата потреба за победа. Таа никогаш не смее да му се препушти и подлегне на неговите тактики. Еден дел од неа постојано мора да биде буден.
Доколку може да го издржи тоа, тој постојано ќе се враќа барајќи уште. Жената мора да дозволи тој да ја брка. Но треба да се нагласи и да се запомне дека тоа може да биде беден живот, бидејќи жената никогаш не смее да му покаже колку навистина го сака и колку тој и е потребен. И според сето ова каков живот би бил тој ако ти си приморан постојано да бидеш буден и никогаш да не покажеш колку некоја/некој ти значи? Зошто ? Од причина затоа што ако го направиш тоа, неговата потреба а тоа е победата ќе му биде задоволена. И секако дека повеќе нема да му биде интересна личноста. Ќе оди на друга жртва.
Значи ако сака некоја жена да заузда ваков маж мора да научи да ја крие својата вљубеност и желбата. Мора да научи успешно да ги маскира своите потреби, барања и сништа. Никогаш не треба да покаже што сака и да се преправа дека е незаинтересирана, студена, резервирана и секогаш зафатена.
Проблемот во оваа стратегија не е во тоа што пали, бидејќи таа совршено пали, туку во тоа што таа е премногу исцрпувачка дури и на кратки патеки. Ништо не е толку заморно колку животот во лаги, а тоа е всушност она што го бара односот со таков маж. За да се држи на узда ваквиот маж треба никогаш да не се покаже колку погодува тоа што тој не е подготвен да се предаде или колку значи на некого.
И што е најбитно треба да се заборави воедначниот однос на примање и давање. Зарем има нешто поубаво од тоа колку и да трае врската?:smir:

 

[Крусер]

За една врска да биде феноменална и незаборавна јасно е дека треба да биде обострана. А гладта за љубов и внимание не ја чувствуваат сите на ист начин. Секој нема потреба само да верува во тоа дека некој или некоја ја сака, едноставно има само потреба да верува на друг.

Ако веруваш дека некој е гад, како можеш да се надеваш на љубов? Ако веруваш дека има луѓе што сакаат да те повредат и само тоа го чекаат, како можеш да се надеваш дека љубовта ќе те снајде? Ако секаде гледаш само гадови, како можеш да видиш човек кој те сака?

Пак ќе кажам во сите случаеви тоа влече корени од самото детство. Многу малите деца се врзани за своите родители со невидлива папочна врска со сосема здрава и прифатлива зависност. Детската љубов на мали нозе е себична и еднострана. Таа претставува да биде таква во процесот на социјализација во чии рамки детето постепено учи да почитува и да ги зема во предвид рамките и чувставата на другите, се учи на прекрасна вештина на давањето љубов и нејзиното примање.
Детските искуства во љубовта се страшно различни. Некои од нас имале среќа да ја почуствуваат љубовта и поддршката на своите родители. Но многу деца биле оставени да страдаат поради недоволната љубов. Лузните од овие рани на човечките потреби за љубов, внимание и доверба и за потврдување на своите вредности можат да доведат до разочарувања или до себичност во сфера на љубовта. Наместо да бараат разбирање и сочуство од другите,овие страшни рани чество влијаат на нив несвесно и ги одбиваат другите што им го нудат сето тоа.

Ти, си имала ли среќно детство, со родители што те сакале?

Нескротливиот и гадот се два различни поими. Нескротливиот е тоа што ти кажа, а гадот си е гад затоа што не развил чуство на давање и примање љубов. Конечната поента на мојот пост. Ајде уште еднаш ќе објаснам.

Ако жената е љубител на гадови, таа мора да го познава својот плен, подобро одколку што тој самиот се познава себеси. Ако сака да привлече некој си Дон Жуан мора да ја сфати неговата потреба за победа. Таа никогаш не смее да му се препушти и подлегне на неговите тактики. Еден дел од неа постојано мора да биде буден.
Доколку може да го издржи тоа, тој постојано ќе се враќа барајќи уште. Жената мора да дозволи тој да ја брка. Но треба да се нагласи и да се запомне дека тоа може да биде беден живот, бидејќи жената никогаш не смее да му покаже колку навистина го сака и колку тој и е потребен. И според сето ова каков живот би бил тој ако ти си приморан постојано да бидеш буден и никогаш да не покажеш колку некоја/некој ти значи? Зошто ? Од причина затоа што ако го направиш тоа, неговата потреба а тоа е победата ќе му биде задоволена. И секако дека повеќе нема да му биде интересна личноста. Ќе оди на друга жртва.
Значи ако сака некоја жена да заузда ваков маж мора да научи да ја крие својата вљубеност и желбата. Мора да научи успешно да ги маскира своите потреби, барања и сништа. Никогаш не треба да покаже што сака и да се преправа дека е незаинтересирана, студена, резервирана и секогаш зафатена.
Проблемот во оваа стратегија не е во тоа што пали, бидејќи таа совршено пали, туку во тоа што таа е премногу исцрпувачка дури и на кратки патеки. Ништо не е толку заморно колку животот во лаги, а тоа е всушност она што го бара односот со таков маж. За да се држи на узда ваквиот маж треба никогаш да не се покаже колку погодува тоа што тој не е подготвен да се предаде или колку значи на некого.
И што е најбитно треба да се заборави воедначниот однос на примање и давање. Зарем има нешто поубаво од тоа колку и да трае врската?:smir:

Мислам дека целата оваа стратегија на „зауздување“ на „гадот“ се решава на следниот начин: ќе си најдеш маж што не е „гад“ и ќе бидеш со него.

Освен ако сакаш да си со „гадови“? Или некој посебен „гад“, кој ти оставил лузна? Ова оди накај ftopic:, но еве, да ја испитаме и таа варијанта...

 

[Kallista]

Ако веруваш дека некој е гад, како можеш да се надеваш на љубов? Ако веруваш дека има луѓе што сакаат да те повредат и само тоа го чекаат, како можеш да се надеваш дека љубовта ќе те снајде? Ако секаде гледаш само гадови, како можеш да видиш човек кој те сака?



Ти, си имала ли среќно детство, со родители што те сакале?



Мислам дека целата оваа стратегија на „зауздување“ на „гадот“ се решава на следниот начин: ќе си најдеш маж што не е „гад“ и ќе бидеш со него.

Освен ако сакаш да си со „гадови“? Или некој посебен „гад“, кој ти оставил лузна? Ова оди накај ftopic:, но еве, да ја испитаме и таа варијанта...

Секој напишан пост не значи дека треба да биде личен.
На ниеден гад не му пишува на чело јас сум гад па да можат сите да го избегнуваат И секако не генерализирам. Прочитита во постот дека сите машки ги ставам на тоа ниво ? Постот беше наменет за оние кои имаат нејаснотии во врска со овој тип на машки да им се разјаснат. Лично јас немам проблем затоа што јасни ми се работите како што гледаш сам... Oбично нештата се комлицираат кога има доста неразјаснети работи..:smir:
И секако има ли нешто поубаво од воедначниот однос на примање и давање љубов. Затоа овие врски со ваков тип на машки едноставно се заморни дури и на кратки патеки.

 

[Крусер]

Секој напишан пост не значи дека треба да биде личен.
На ниеден гад не му пишува на чело јас сум гад па да можат сите да го избегнуваат И секако не генерализирам. Прочитита во постот дека сите машки ги ставам на тоа ниво ? Постот беше наменет за оние кои имаат нејаснотии во врска со овој тип на машки да им се разјаснат. Лично јас немам проблем затоа што јасни ми се работите како што гледаш сам... Oбично нештата се комлицираат кога има доста неразјаснети работи..:smir:
И секако има ли нешто поубаво од воедначниот однос на примање и давање љубов. Затоа овие врски со ваков тип на машки едноставно се заморни дури и на кратки патеки.

Со болдираното не се согласувам. Апсолутно *секој* маж поминува низ таква фаза, кога другите за него сметаат дека е „гад“, исто како и секоја жена и секој човек воопшто. Додека човекот се самооткрива и го осознава светот околу себе, сигурно е дека ќе му треба да открие и какво влијание има врз другите луѓе. Некои тоа ќе го протолкуваат како тој да е „гад“, но никако не смее да се етикетира. Тоа е фаза и треба да му се помогне на таков човек, верувале или не, на овој или оној начин.

 

[Kallista]

Со болдираното не се согласувам. Апсолутно *секој* маж поминува низ таква фаза, кога другите за него сметаат дека е „гад“, исто како и секоја жена и секој човек воопшто. Додека човекот се самооткрива и го осознава светот околу себе, сигурно е дека ќе му треба да открие и какво влијание има врз другите луѓе. Некои тоа ќе го протолкуваат како тој да е „гад“, но никако не смее да се етикетира. Тоа е фаза и треба да му се помогне на таков човек, верувале или не, на овој или оној начин.

Друго е да низ фаза да поминеш а друго цел живот таков да си останеш. И за жал многу останале...

 

[Крусер]

Друго е да низ фаза да поминеш а друго цел живот таков да си останеш. И за жал многу останале...

Па, во тој случај се рафоти за фаза која трае цел живот.

Јас барем сакам да верувам дека на крајот секој ја наоѓа својата љубов, онаква каква што ја бара. И мислам дека таа фаза на „гад“ е нужна дури човек не се свести дека постои и вистинска љубов, која е длабока и трајна. Ама, човек мора да и` дозволи на таа љубов да дојде.

 

[Kallista]

Па, во тој случај се рафоти за фаза која трае цел живот.

Јас барем сакам да верувам дека на крајот секој ја наоѓа својата љубов, онаква каква што ја бара. И мислам дека таа фаза на „гад“ е нужна дури човек не се свести дека постои и вистинска љубов, која е длабока и трајна. Ама, човек мора да и` дозволи на таа љубов да дојде.

Светот ќе ни беше многу поубав на крајот секој да си наоѓа својата љубов Постот не беше наменет само знаеш за луѓе кои се на мои години па да поминуваат низ таква слична фаза. Имам правено муабет и со постари пријатлки на мајка ми итн кои ми кажале дека овие особини ги поседуваат многу од мажите и на нивни години. Но тоа не значи дека сепак останале само таквите:smir: