Македонија најефтина за живеење

Член од
28 март 2006
Мислења
17.886
Поени од реакции
12.421
Пак ќе кажам, завиди каде се купува и што квалитет. Има млеко и за 37 и 39 денари (од нишка млекара), има леб за 15 денари па до 30 или 35 (во Скопје, во другите градови во просек е далеку поефтино). Како пример од другите градови (Велес, Прилеп) сирењата, зелените производи, кашкавалите се далеку (можи и 1/3 поефтини од Скопје, а како пример ќе го посочам Буњаковец каде овчиот кашкавал иде од 500-1000 денари. Заради тоа секогаш кога сме на терен не се снабдуваме од тука туку од местата каде што идеме -малку од малку на ќар.

Но ова сето го кажуваме од наше лично искуство. Процедурата, методологијата е малку подруга. Се земаат одреден број производи со соодветен квалитет-декларација, одредена грамажа, пакување...во повеќе градови низ Европа, па и Македонија. Се снимаат извесен период (заради избегнување на сезонските влијанија врз цените), во точно одредени продавници. На тој начин се создава просечна цена на одреден производ па после се десезонираат, де ова де она...де се пондерираат (не сум сигурен точно за постапката, но во глобала се користат такви методи).
И на крај се добива податокот. Ова и не е нешто битно :)

Побитно е дека со 350 евра плата и 1 евро млеко ќе земам 350 литри, а со 1500-2000 евра и 2 евра млеко ќе земам 750-1000 литри млеко. Куповната моќ на населението се намалува (што заради цените, платите, што заради кредитите...).
Ова е во глобала, како и ГДП што е на ниво на држава.
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
193
Пак ќе кажам, завиди каде се купува и што квалитет. Има млеко и за 37 и 39 денари (од нишка млекара), има леб за 15 денари па до 30 или 35 (во Скопје, во другите градови во просек е далеку поефтино). Како пример од другите градови (Велес, Прилеп) сирењата, зелените производи, кашкавалите се далеку (можи и 1/3 поефтини од Скопје, а како пример ќе го посочам Буњаковец каде овчиот кашкавал иде од 500-1000 денари. Заради тоа секогаш кога сме на терен не се снабдуваме од тука туку од местата каде што идеме -малку од малку на ќар.

Но ова сето го кажуваме од наше лично искуство. Процедурата, методологијата е малку подруга. Се земаат одреден број производи со соодветен квалитет-декларација, одредена грамажа, пакување...во повеќе градови низ Европа, па и Македонија. Се снимаат извесен период (заради избегнување на сезонските влијанија врз цените), во точно одредени продавници. На тој начин се создава просечна цена на одреден производ па после се десезонираат, де ова де она...де се пондерираат (не сум сигурен точно за постапката, но во глобала се користат такви методи).
И на крај се добива податокот. Ова и не е нешто битно :)

Побитно е дека со 350 евра плата и 1 евро млеко ќе земам 350 литри, а со 1500-2000 евра и 2 евра млеко ќе земам 750-1000 литри млеко. Куповната моќ на населението се намалува (што заради цените, платите, што заради кредитите...).
Ова е во глобала, како и ГДП што е на ниво на држава.
Поразително делува и фактот што млекото не е 2 евра,таму каде што земаат плата 1500-2000 евра.Цените и таму се слични како кај нас.Значи никако не може да се дефинира Македонија како најефтина земја за живеење,оти оној што живее треба и да работи во неа,но и да зема плата во истата таа Македонија.При пресметките треба да се земат во обзир и социјалните случаи или невработените кој немаат апсолутно никакви примања,пред се затоа што нивната бројка ги надмина вработените што некако и можат да си дозволат по литар млеко на ден(како пример),всушност за нив Македонија е најскапа земја во светот,или нив ги рачунале за “скотови“ кога го правеле извештајот,а “скотовите“ не ги ни сметаат за луѓе.:toe:
 
Член од
24 ноември 2008
Мислења
1.035
Поени од реакции
44
“Дупењето“ е исто така привилегија на власта,па затоа ни дупењето на бунари не е толку едноставна работа,особено кога се знае дека сега со законот за води,тоа е толку санкционирано што практично е невозможно поединци да ги куристат бунарите,без при тоа да се снабдат со еден тон документи кој чинат многу повеќе одколку 100 годишна потреба за вода на една фамилија.:toe:
Od koga be ??? jas pred dve nedeli busev nikoj nisto ne rece! abe koj gi ebe moe mesto moe e do centar na zemja,neka dojde nekoj dami kaze sprotivno neka me tuzi nee ustavno a niti pak e ustavno ona samo dva metra se tvoj
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
193
Od koga be ??? jas pred dve nedeli busev nikoj nisto ne rece! abe koj gi ebe moe mesto moe e do centar na zemja,neka dojde nekoj dami kaze sprotivno neka me tuzi nee ustavno a niti pak e ustavno ona samo dva metra se tvoj
Само хумусниот слој,односно 50-80 сантиметри,а доколку си го купиш со најновиот закон за трансформација во приватна сопственост наместо на користење за по 5-20 евра од квадрат,може многу лесно пак да ти го одземе државата доколку реши баш на твое место да гради објект од Прва категорија,што е уште поголем апсурд,или плати го сега за да ти го одземе државата утре.:toe:
 

Струмикс

Еден...не го знаеш!
Член од
9 декември 2005
Мислења
13.811
Поени од реакции
3.346
АБЦ, по дома можеш да си бушиш :)
Еве, пред некој ден бушевме за вода во дворот од куќата (уште во изградба) и излезе вода на 8 метри.
Се разбира, за моја употреба :)

п.с. Си ја купив земјата од државата :)
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
193
АБЦ, по дома можеш да си бушиш :)
Еве, пред некој ден бушевме за вода во дворот од куќата (уште во изградба) и излезе вода на 8 метри.
Се разбира, за моја употреба :)

п.с. Си ја купив земјата од државата :)
Е па прочитај во законот за води,ти си барем правник,и ќе разбереш зошто сега земјиштето не е баш твое,посебно затоа што изворите за вода преминуваат во објекти од прва категорија,што се повеќе државни одколку приватни.:toe:
 

Струмикс

Еден...не го знаеш!
Член од
9 декември 2005
Мислења
13.811
Поени од реакции
3.346
Aко мислиш на чл.12 од Законот за води, тогаш не верувам дека некому ќе му текне да ми експроприра пумпата во дворот, оти таа самата по себе не претставува водостопански објект за цел снабдување на населението со вода. :)
 
Член од
24 ноември 2008
Мислења
1.035
Поени од реакции
44
Само хумусниот слој,односно 50-80 сантиметри,а доколку си го купиш со најновиот закон за трансформација во приватна сопственост наместо на користење за по 5-20 евра од квадрат,може многу лесно пак да ти го одземе државата доколку реши баш на твое место да гради објект од Прва категорија,што е уште поголем апсурд,или плати го сега за да ти го одземе државата утре.:toe:
Чекај бе човек оваа земја нити била некогаш на државата нити ке биде да се наоѓа на нејзина територија, но е во моја приватна сопственост,предходно била во сопственост на некпој друг и се така наназад,јас на државата и плаќам порез на имот,бидејки земјиштето е во склоп на РМ и толку мојте обврски завршуваат кон државата,а ако државата реши дека треба да гради објект од прв ред слободно нека гради и нека одзема но најпрво кеси плати пазарна цена, за зенјиштето па нека праи шо сака, едно време беше тоа 80 сантими а се шое во земја е државно тоа малку потешко се заебале бе,ако беше така шонеја одземаа статуана од човекон што ја најде во нива статуата ??? или штитовите,али лесно со законите, он ке ти земе го шибаш на суд и си добиваш се заебаа малку сега несме кираџии на земиштето и не е наше само на користење сега е приватна сопственост, доколку редовно јас си плаќам порез може само за кур дамисе фатат

Aко мислиш на чл.12 од Законот за води, тогаш не верувам дека некому ќе му текне да ми експроприра пумпата во дворот, оти таа самата по себе не претставува водостопански објект за цел снабдување на населението со вода. :)
точно ни остваруваш профит нити си стопанско лице,ако сака да ти ја извади пумпата нека ти донесе водовод,тоест со вода за пиенје исто така нека стаи и мрежа за индустриска вода па нек си ебе матер и у гз нек сиго стаи хидрофорот
 

Струмикс

Еден...не го знаеш!
Член од
9 декември 2005
Мислења
13.811
Поени од реакции
3.346
Да се надополнам околу толкувањето на чл.12:
Не станува збор за пумпата во дворот, туку за извор кој јас, било како трговец или физичко лице го користам за се друго наведено во тој член, освен за наведеното во став еден, точка еден, т.е. водоснабдување на населението, попросто кажано за себе, евентуално и комшиите да наполнат вода, а не сум правел водоводи со цел искористување на водата во други цели, или системи за наводнување и сл.
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
193
Чекај бе човек оваа земја нити била некогаш на државата нити ке биде да се наоѓа на нејзина територија, но е во моја приватна сопственост,предходно била во сопственост на некпој друг и се така наназад,јас на државата и плаќам порез на имот,бидејки земјиштето е во склоп на РМ и толку мојте обврски завршуваат кон државата,а ако државата реши дека треба да гради објект од прв ред слободно нека гради и нека одзема но најпрво кеси плати пазарна цена, за зенјиштето па нека праи шо сака, едно време беше тоа 80 сантими а се шое во земја е државно тоа малку потешко се заебале бе,ако беше така шонеја одземаа статуана од човекон што ја најде во нива статуата ??? или штитовите,али лесно со законите, он ке ти земе го шибаш на суд и си добиваш се заебаа малку сега несме кираџии на земиштето и не е наше само на користење сега е приватна сопственост, доколку редовно јас си плаќам порез може само за кур дамисе фатат
точно ни остваруваш профит нити си стопанско лице,ако сака да ти ја извади пумпата нека ти донесе водовод,тоест со вода за пиенје исто така нека стаи и мрежа за индустриска вода па нек си ебе матер и у гз нек сиго стаи хидрофорот
Се е одземено бе,статуата е платена 15 000 денари колку за копањето и вложениот труд,штитовите се одземени без надоместок.А за водата си има закон за води па прочитај зошто водата е од сите и за сите иако е на твое земјиште.Дури треба да им обезбедиш пристап на соседите до “твојот“ извор без надоместок,ако соседот тоа го посака по законски пат.Ако пак државата пројави интерес за твојот извор,тогаш не смееш ништо да “култивираш“ во одреден радиус окулу изворот,освен обична зелена трева,без ѓубрива и хемикалии.Па сега види колку земјата е навистина твоја.:toe:
 

Bacillus gagous

Biohazardous
Член од
21 јануари 2006
Мислења
7.380
Поени од реакции
168
Се е одземено бе,статуата е платена 15 000 денари колку за копањето и вложениот труд,штитовите се одземени без надоместок.А за водата си има закон за води па прочитај зошто водата е од сите и за сите иако е на твое земјиште.Дури треба да им обезбедиш пристап на соседите до “твојот“ извор без надоместок,ако соседот тоа го посака по законски пат.Ако пак државата пројави интерес за твојот извор,тогаш не смееш ништо да “култивираш“ во одреден радиус окулу изворот,освен обична зелена трева,без ѓубрива и хемикалии.Па сега види колку земјата е навистина твоја.:toe:
Да ама тоа во струмичко и скопско не е баш така АВС бидејќи има големи резерви на подземни води (таква е геологијата) и теоаретски кад еи да дупнеш и во скопско и во струмичко ќе ти излезе вода веднаш. Така ако тргнеме од тој факт тогаш може цело скопско и струмичко поле да се сметаат за извор и ефективно да државата има право на целиот имот во скопје и струмица....мислам дека си свесен што значи тоа и дека тоа неможа да помине туку така затоа те молам не иди во екстреми со интерпретациите на некои законски одредби, кои и онака селективно по политичка потеба се повикуваат а во пракса само во неколку исклучоци треба да бидат земени во предвид.
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
193
Да ама тоа во струмичко и скопско не е баш така АВС бидејќи има големи резерви на подземни води (таква е геологијата) и теоаретски кад еи да дупнеш и во скопско и во струмичко ќе ти излезе вода веднаш. Така ако тргнеме од тој факт тогаш може цело скопско и струмичко поле да се сметаат за извор и ефективно да државата има право на целиот имот во скопје и струмица....мислам дека си свесен што значи тоа и дека тоа неможа да помине туку така затоа те молам не иди во екстреми со интерпретациите на некои законски одредби, кои и онака селективно по политичка потеба се повикуваат а во пракса само во неколку исклучоци треба да бидат земени во предвид.
Точно,но како законска одредба постои,и е можно да се имплицира во реалноста.Можеби водата од твојата земја ќе биде токму онаа која и треба на државава.:smir:
 
Член од
24 ноември 2008
Мислења
1.035
Поени од реакции
44
Точно,но како законска одредба постои,и е можно да се имплицира во реалноста.Можеби водата од твојата земја ќе биде токму онаа која и треба на државава.:smir:
е тогаш можеби и метакот од мојот пиштол ке биде токму тој шо му треба на оној шо кеми влезе во двор по водата

ај чим идеме по закони значи ке дојде некој од општина и ке ми влезе у двор и ке побара да дадам вода на комшиите, кога истата таа општина ја загради чешмата од која што со години,се полнело вода преку 100 години зборам и сега тој ке ми дојде мене да ми каже да дадам на комшиите море се кему ебам по список
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.886
Поени од реакции
12.421
Долговите за вода, струја... влијаат многу на овие цени, нивната висина
Долговите за струја и вода да се одложат

Не се луѓето виновни за нивната незавидна положба, но водовод троши вода, отчукува саатот, а наплата нема.
За разлика од оваа категорија (која за жал е доста бројна), има уште две други. Едните не се стечајци, но користат прилика да не плаќаат. Другите се од сите категории, но се приклучуваат пред водомер.
Ако сето ова го ставиме на кантар (како и загубите на вода и струја ради застарените системи)...водата можеби е скапа, но не само ради фирмите кои не снабдуваат со истата. Сигурно во оние земји со кои се споредуваме нема толкав број неплаќачи и забушанти пред саат.
 
Член од
21 август 2008
Мислења
6.500
Поени од реакции
1.321
Храната е многу скапа. Споредено со стандардот, катастрофа е, ко вол за слама работат луѓето.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom