Очигледни докази на Божјото постоење

[ateist]

Абе според мене црквата не е ни на Бога ниту света од ко Христијанството е прогласено за државна религија во Рим.Од тогаш наваму е користено само за политички цели и луѓето се манипулирани и жртви на невидена пропаганда.

смрдлиња
демек ете и они се снашле во животот
е како ?

е ај ќе ги малтретираат луѓето ќе вршат психолошки тероризам .

нека кршат глаите нека си најдат чесна работа како и сите нормални луѓе
а не да им се бесат на луѓето

Демек имале што да им понудат на властите и угнетувачите а тоа МНОООГУУУУ

нешто битно е :

ќе ги застрашуваат луѓето со врагој ѓаољи , ќе ги малтретираат па така ќе ја искажеле својата "општествена корисност"...тие биле најефтина безбедносна варијанта за државата која нема да троши повеќе пари за контрола на населението .

лудачка работа до немај каде .

 

[Bobi_kr_palanka]

светот не е 8000 години стар..

диносаурсите

Јасно како ден

 

[ateist]

и ако е Бог толку севозможен зошто БАРА од други да му изградат живеалиште

ЕВЕ :

1 Цареви:
5:3 ”Ти знаеш добро дека мојот татко Давид не можеше да го изгради Домот на името на Господа, својот Бог, заради војните со кои го опкружија непријателите од сите страни, сè додека Господ не ги подложи под стапалата на неговите нозе.

5:5 И така, имам намера да Му изградам Дом на името на Господа, својот Бог, како што Господ МУ РЕЧЕ на татка ми Давида

ЗНАЧИ :

КАКО МОЖЕ НЕКОЈ ДА РЕЧЕ ДЕКА Е СПОСОБЕН ДА СОЗДАДЕ ЦЕЛА ВСЕЛЕНА А НЕЕ СПОСОБЕН ДА СИ НАПРАВИ ОБИЧНА КУЌАРКА

 

[The Mad Doc]

Токму спротивното пошо има многу религии шо перат мозок светот е во хаос веке многу години

Само западот е во хаос и тоа затоа што повеќето се анархисти.Ај кажи ми која религија и како ти го пере мозокот до таа мера да правиш не морални работи(крадење,убивање и.т.н.)?

 

[IgorChete]

Само западот е во хаос и тоа затоа што повеќето се анархисти.Ај кажи ми која религија и како ти го пере мозокот до таа мера да правиш не морални работи(крадење,убивање и.т.н.)?

И тука малку грешиш, имав напишано долг пост за моралот во Америка, ме мрзи да го барам и копирам.
Тоа што сакам да го потенцирам е дека Америка е една од најрелигиозните земји во светот (после земјите во Јужна Америка), а кога се работи за перење мозоци за насилство ке ти спомнам само едно нешто - Среден век, или исто така познат како Црни Времиња (исто и масовните убиства во Северна Африка и Балканот за време на ширењето на Исламските империи).
Западот е во хаос заради капитализмот и христијанството кое таму се форсира и се користи како изговор во војните походи и масовното перење пари.
Само да те информирам, процентуално најмногу атеисти има во Германија и Скандинавија, најмалку во Америка и арапските земји. Па сега спореди ги и донеси заклучок.

 

[Goran Bt]

и ако е Бог толку севозможен зошто БАРА од други да му изградат живеалиште

ЕВЕ :

1 Цареви:
5:3 ”Ти знаеш добро дека мојот татко Давид не можеше да го изгради Домот на името на Господа, својот Бог, заради војните со кои го опкружија непријателите од сите страни, сè додека Господ не ги подложи под стапалата на неговите нозе.

5:5 И така, имам намера да Му изградам Дом на името на Господа, својот Бог, како што Господ МУ РЕЧЕ на татка ми Давида

ЗНАЧИ :

КАКО МОЖЕ НЕКОЈ ДА РЕЧЕ ДЕКА Е СПОСОБЕН ДА СОЗДАДЕ ЦЕЛА ВСЕЛЕНА А НЕЕ СПОСОБЕН ДА СИ НАПРАВИ ОБИЧНА КУЌАРКА

тоа е барање за црква да се изгради

 

[The Mad Doc]

И тука малку грешиш, имав напишано долг пост за моралот во Америка, ме мрзи да го барам и копирам.
Тоа што сакам да го потенцирам е дека Америка е една од најрелигиозните земји во светот (после земјите во Јужна Америка), а кога се работи за перење мозоци за насилство ке ти спомнам само едно нешто - Среден век, или исто така познат како Црни Времиња (исто и масовните убиства во Северна Африка и Балканот за време на ширењето на Исламските империи).
Западот е во хаос заради капитализмот и христијанството кое таму се форсира и се користи како изговор во војните походи и масовното перење пари.
Само да те информирам, процентуално најмногу атеисти има во Германија и Скандинавија, најмалку во Америка и арапските земји. Па сега спореди ги и донеси заклучок.

Не се ме разбрал добро.Јас под запад мислев све што е западно од нас.Во средниот век бил почетокот на контролирање преку религии и јас го оправдувам.Како иначе ќе му кажеш на народот дека треба да оди да гине во друга земја за да има државата пари и да биде моќна ако не речеш Господ така сакал а ние мора да го слушаме иначе ќе не казни.Палењето на таканаречените пагани кои ширеле ерес тие биле како сегашните предавници.Го тераат народот да не оди во војна значи одат против кралот и тоа треба да се пали.Светот не оди во пропаст зради атеистите туку заради анархистите(денешните пагани).

 

[Omer el Faruk]

Втор доказ: Мисак – договор​

​

Возвишениот Бог во Својот Чесен Говор вели:


“ 'а и во вас самите – не гледате ли?” (Ез – Заријат, 21.)


Преку овој ајет брзоплето поминуваат многу луѓе, без да обрнат внимание на изобилството од користи и значења кои што тој ги содржи во себе. Ако го запрашаш некој човек, немуслиман, што мисли за овој ајет, ќе ти рече:


“ Во мојата душа нема ништо ! Јас сум возрасен човек, оженет, мојот живот ќе заврши и јас ќе умрам, па што може да биде во мојата душа?!”


Ние му велиме: “ Подобро да размислеше, ќе сфатеше дека во себе носиш бројни ајети – докази и знаци.”


Ние во ова поглавје ќе споменеме само некои од нив, зошто Божјите докази во човекот се бројни и разноврсни.


Прво што ќе наведеме се Аллаховите зборови:


“И кога Господарот твој од кичмите на синовите Адемови го изведе потомството нивно и побара од нив да посведочат против себе: “Зарем Јас не сум вашиот Господар?” - Рекоа тие: “Секако дека Си, ние сведочиме!” - за да не речат на Судниот ден: “Ние за ова, навистина ништо не знаевме!” (Ел -А'раф, 172.)


Кога овие ајети ќе ги прочита немуслиман, тој вели: “Ништо не сум посведочил, ниту нешто сум видел,ниту почувствувал!”


Ние велиме: “ Напротив, посведочи, и ти во тоа самиот си сведок против себе...” Како?!


Возвишениот Бог нас не запознал дека Тој постои, но не запознал со рубубијјет сведочењето ( суштинското признание дека Бог постои), а не не запознал со улухијјет сведочењето ( обожувањето на Возвишениот Бог и верноста кон Него).


Значењето на тоа е дека и верникот и неверникот во себе добро знаат дека Бог постои, но кафирот – неверникот, се обидува да ја прикрие и отфрли свеста за тоа, за на тој начин непречено и потполно да им се оддаде на своите страсти и насладувања, дури и по цена да ги загрози правата на останатите!


Да погледнеме само во она што Бог го дозволил – халалот, и во она што го забранил – харамот! Потоа, да ја погледнеме човечката душа општо, да видиме што прави за да сфатиме цврсто дека душата знае што и дозволил Бог, па смирено му се препушта на уживањето во тоа, како и тоа дека знае штои забранил Бог, па во тоа ја снаоѓа немир, теснотија и страв.


Прво што ќе спомнеме е врската помеѓу мажот и жената.


Кога би ви дошол некој младинец и би ви рекол: “ Сакам да се осамам и преноќам во собата со вашата ќерка”, како би реагирале?... Можеби некој и тргнал дури и да го убие, некој би го изудирал и вероватно во тоа би ја имал поддршката од повеќе луѓе, а настапот и однесувањето на тој младинец заедно би го осудиле сите морални верници и неверници.


Меѓутоа, кога тој ист младинец би ви дошол и рекол: “ Сакам да се оженам со вашата убава ќерка.”, сигурно убаво ќе го примите, ќе повикате луѓе да му честитаат и на сите ќе им ја обелодените таа значајна вест. Потоа тие би се венчале и после тоа вие непречено го пуштате тој да се осамува во вашата куќа со вашата ќерка. Дури, што повеќе, тоа и го одобрувате...


Каква е разликата помеѓу овие две состојби?...


Некои велат дека станува збор само за чинот на венчавањето кој што им дава слобода во тоа, но, дали обичниот венчан лист, навистина е вистинската разлика?... Секако дека не е! Вистинската разлика е прашањето на халалот и харамот, т.е. Она што Бог го дозволил и она што го забранил...


Она што Бог го дозволил – халалот, складно е и вродено на човечката душа, додека она што Бог го забранил – харамот, го презираат сите здрави човечки души и прават се за да го сузбијат и искоренат тоа. Зошто и како се случува ова?


Затоа, бидејќи душите цврсто го сфатиле патот на Вистината и патот на батилот – невистината.Но, каде и од кого го научиле тоа?!...


Од Оној кој што го поставил.


И не само тоа, погледнете го човекот додека е во собата со својата жена. Тој пред целиот свет потполно смирен влегува во својата куќа. Ако некој му затропа на вратата, крајно смирено станува и му отвара, а ако му дојде пријател со задоволство го прима во куќата. Кога ќе излезе на улица, оди пред сите заедно со својата жена.


А погледни ја сега истата личност кога е во собата со туѓа жена! Тогаш тој ги заклучува сите врати и ги затемнува прозорите за никој случајно да не го види. Ако некој затропа на вратата, го опфаќа немир и воопшто не ја отвара, а ако му дојде пријател го обзема страв да не го открие. Кога оди по улицата, оди далеку од таа жена... каква е разликата помеѓу овие две состојби? Разликата е во дозволеното и забранетото кое што го познава секоја душа, дури и оние кои што никогаш ништо не прочитале за верата, бидејќи Возвишениот Бог вели:


“ ... и побара од нив да посведочат против себе: “Зарем Јас не сум вашиот Господар?” - Рекоа тие: “Секако дека Си...” (Ел -А'раф, 172.)


Да размислиме и за другите сфери на животот. На пример, кога крадецот сака нешто да украде, прво се уверува дали патот е “чист” и не се впушта во чинот на кражбата освен во темната ноќ, кога е далеку од погледите и вниманието на луѓето. За да го добие она што го сака, краде брзо и тивко се движи, завртувајќи се лево десно, а се од страв некој да не го види. После извршената кражба бара погодно место во кое ќе ги сокрие украдените работи. Страшната мачнина и грижа во неговата душа потврдуваат дека она што го направил е погрешно.


Кога човекот сака да влезе во својата куќа за да земе нешто, влегува пред сите без страв и оди потполно смирено, носејќи го тоа што го зел, воопшто не плашејќи се дека некој ќе го види. Причината за тоа лежи во фактот што тој знае и во себе чувствува дека не прави ништо што Бог го забранил.

Меѓутоа, оној кој што зема мито се врти лево десно,брзајќи тоа да го сокрие, додека оној кој што си ја зема својата плата, тоа пред целиот свет го прави смирено.

Границите на доброто и злото
​

​

Истиот принцип важи и за сите граници на доброто и злото. Границите на доброто се складни и вродени на човечките души, тие ја чувствуваат природата на душата и резултираат со нејзина смиреност и задоволство, додека кај границите на злото, човечката душа се наоѓа под притисок и чувствува страв и вознемиреност додека го прави тоа.


Кој го воспоставил тоа во човечките души? Секоја душа знае добро за овие реакции и појави кои што ги воспоставил Возвишениот Бог во Своите закони во вселената! Кој воопшто ги поучил овие души дека постојат граници, дека постои Бог?


Кур'анот вели:


“И кога Господарот твој од кичмите на синовите Адемови го изведе потомството нивно и побара од нив да посведочат против себе: “Зарем Јас не сум вашиот Господар?” - Рекоа тие: “Секако дека Си, ние сведочиме!” - за да не речат на Судниот ден: “Ние за ова, навистина ништо не знаевме!” (Ел -А'раф, 172.)


Овој ајет е единственото прифатливо толкување на границите на доброто и злото кои што се вградени во нив со фитрата – природната, на душата вродена вера.


Иако тие се подароци на рубубијјетот, Возвишениот Бог, Господарот на сите луѓе, кај оние кои што веруваат и кај оние кои што не веруваат ги поставил. Затоа и можат да се најдат во секој човек на човештвото.

​

 

[IgorChete]

Омер Ел Фарук, за да не ти го цитирам цел пост, ке ти одговорам вака, накратко -
Тоа што ти го нарекуваш способност на душата да претчувствува и разликува халал од харам, е всушност МОРАЛ и Етички вредности. Ти викаш дека тоа е вродено кај сите, па што правиме со канибалските племиња? Што правиме со племињата во кои брат и сестра имаат односи и се веншаваат? Постојат милион разни глупости поврзани со нив, зар тоа чувство не е вродено кај нив? Ти можеби би кажал дека тие се дивјаци, луѓе што не го познаваат бога, но зар јас се однесувам исто како нив? Зар сите атеисти и агноцисти на светов се масовни убијци и силувачизатоа што не го чувствуваат бог? Ти чувствувај си го Аллах колку сакаш, мене не ми треба ни Куран, ни Библија да бидам академски граѓанин со развиени морални и етички чувства и да придонесам нешто добро на ова наше општество.
Но, не е баш точно дека колку е пообразуван човек, толку е поморален, но тоа е веќе друга тема. Постоеле многу генијалци на светов кои тргнаа по патот на злото, но тука веќе играат улога парите и личното задоволство.

 

[Omer el Faruk]

Верување во гајбот – скриеното, недофатливото



​

После тоа доаѓаме до другата точка. Возвишениот Бог е гајб , невидлив, недофатлив за човечките сетива и чувства, а неверникот упорно зборува:


“ Јас верувам во она што само го гледам. Она што не го гледам не признавам дека постои, бидејќи тоа не сум го посведочил.”


Меѓутоа, иманот – верувањето, воопшто не е прашање на видот и гледањето. Кога некого гледате пред себе вие воопшто не зборувате: “ Јас верувам дека те гледам.”, зошто гледањето самото по себе е доволно и не бара никаков додатен доказ или упатство. Додека седите со некого во друштво, никогаш нема да кажете: “ Јас верувам дека седам со вас.” Ниту: “ Верувам дека е ден.” Сето наведено спаѓа во ајну-л-јекин -очигледно, јасно видливо, нешто што сигурно се гледа. Меѓутоа, постоу уште и илму-л-јекин – цврсто, сигурно, доверливо знаење, те хакку-л-јекин, цврста, несомнена осознаена Вистина.


Илму-л-јекин – сигурно знаење е знаење со бројни примери.Еден од нив е кога ќе ви дојде човек во кого што имате поверение и знаете дека секогаш ја зборува само вистината, па ќе ви рече: “ Го видов тој и тој човек како го прави тоа и тоа.” Вие го прифаќате тој исказ само на основа на својата верба и сигурност во искреноста на таа личност која што тоа ви го соопштила.


Кога нешто гледате јасно пред себе, тогаш тоа е ајну-л-јекин, а кога доверлива личност ќе ви рече дека на пример во таа и таа држава живее некое ретко животно и вие ќе му поверувате, зошто сигурни сте дека тој ја зборува вистината,а ако врз тоа и ви го покаже тоа животно, тогаш илму-л-јекин постанува ајну-л-јекин, а кога истото тоа животно вие ќе го допрете со својата рака и потполно се уверите дека е се онака како што ви опишал вашиот доверлив пријател, тогаш тоа постанува хакку-л-јекин – цврста, несомнена, веродостојна осознаена вистина.


Токму поради тоа, кога Возвишениот Бог им се обраќа на неверниците опишувајќи им го Џехеннемот им вели:


“ Ве преокупира настојувањето да имате што поголема заработувачка се додека не ги населите гробовите.А не чини така, ќе дознаете сигурно! И уште еднаш: не чини така, ќе дознаете сигурно! Не чини така, знајте доверливо, џехеннемот ќе го видете јасно! И уште еднаш: навистина ќе го видете сигурно!” ( Ет – Текасур, 1-7.)


Т.е., секој од нас на ахирет – другиот свет, јасно, потполно очигледно ќе го види Џехеннемот со своите очи. Потоа Возвишениот Бог вели:


“ А ако пак, биде еден од оние кои негирале и во заблуда останале, па, со вода што врие ќе биде дочекан и со пржење во џехеннемот. Навистина, сето ова е доверлива вистина!” (Ел – Ваки'а, 92-95.)


Т.е. Кога неверниците ќе завршат во Џехеннемот и кога ќе ги опфати џехеннемската казна, дути тогаш тоа ќе биде хакку-л-јекин, т.е. реална вистина во која што ќе живеат за разлика од суштото гледање.


Толку за гледањето, а иманот – верувањето е признавање и потврдување на невидливото. Како на пример, кога ќе речете: “ Јас верувам дека нешто се случило токму како што сум сигурен дека те гледам пред мене.”


Значи, воопшто не сте го посведочиле тоа што се случило, но врз основа на доказите кои што ви се доволни и со кои сте задоволни сте дошле до уверување дека тоа навистина се случило и вам ви постанало доволно како веродостојно да сте го виделе тоа. Неверникот зборува дека Возвишениот Бог е гајб – невидлив и дека тој го признава и потврдува само она што го гледа. Ние велиме, пред да го изусти тоа, да се потсети на чесниот ајет:


“ 'а и во вас самите – не гледате ли?” (Ез – Заријат, 21.)


Вие во своето тело ја имате душата која што ви овозможува живот и дејствување. Кога душата ќе излезе од телото престануваат сите функции и животот завршува.


Значи, сите веродостојно знаеме дека постои нешто што се нарекува душа. Кога душата ќе влезе во телото му дава живот, а кога ќе излезе од телото, животот престанува.

Но, кој од нас ја видел душата?!

​

Што повеќе, кој од нас знае каде е воопшто нејзиното место во телото: Дали е таа во срцето кое што ја пумпа крвта?; Или во паметот кој што размислува?; Или во стапалата кои ја раздвижуваат?; Или во окото кое гледа?; Или во увото кое слуша? Каде е точно нејзиното место и каде е , всушност, душата?


Најголемите научници на овој свет за неа не знаат ништо, вклучувајќи го дури и оној швајцарски научник кој што ги собрал луѓето на смртна постела и ги ставил на прецизини ваги, па кога ги испуштиле душите ( умреле), востановил дека во моментот кога им излегувала душата, телото на мртвиот изгубило на тежина неколку грама, па изјавил дека душата има тежина, т.е. дека има материјална егзистенција, иако изнесува се на се само неколку грама...


Ние велиме дека тоа не е точно, зошто тие грамови можеби ја изнесуваат тежината на кислородот кој што излегол од белите дробови, а нов не влегол, или пак, тоа е предизвикано со застојот на крвотокот во телото.


Значи, душата постои во вашето тело и таа за вас е мистерија, а вие воопшто и не знаете што е таа, ниту каде се наоѓа. Дури не знаете ни на кој начин се држи со телото. Во спротивно, кажете ни,кога човекот ќе доживее удес и ќе ги изгуби нозете, каде заминува делот од душата кој што бил во нозете а кој што ги овозможувал движењата. Од друга страна сите вие го сведочите постоењето на душата, иако таа за вас е гајб – тајна, заедно со своите траги, иако ви го овозможува животото и движењата. Меѓутоа, се наметнува прашањето, дали постоењето на душата во живите созданија е веродостојно, несомнено постоење?!


Дури и најголемите материјалистички научници на овој свет тврдат дека е. Никој не може да негира дека во животот на телото постои душа и дека во мртвото тело повеќе ја нема. Значи, постоењето на душата е илму-л-јекин, несомнено знаење кое што се заснива на нејзините траги. Па кога постоењето на душата во телото веродостојно потврдува дека таа постои што се докажува со движењата и животот кој што му го обезбедува на телото, зарем оваа голема вселена со сите свои чуда и созданија во себе, веродостојно и несомнено не докажува дека Бог постои? Зарем нема да го користете истиот принцип за гледањето во својата душа и тело и за овој свет. Или, пак, во поглед на своето тело не можете да се расправате, додека во поглед на вселената и нејзината величенственост можете?


Зарем таквиот пристап не представува лага за вас и понижување на Вашата памет?


Зарем нема заеднички да размислиме за значењето на овој чесен ајет:


“ 'а и во вас самите – не гледате ли?” (Ез – Заријат, 21.)

 

[vone]

итн...итн...итн:star:......изгубено во преводот......

 

[santelli]

Мене единствено како доказ можат да ми послужат извесни примероци кои дефинитивно Дарвин и науката не можат да ги објаснат па би ги припишала на дело на Креаторот.

 

[DartWader]

Јас поставив едно прашање пред неколку страници никој не ми одговори , ке го поставам пак , Што религијата мисли за неандерталците ???

 

[Omer el Faruk]

Мене единствено како доказ можат да ми послужат извесни примероци кои дефинитивно Дарвин и науката не можат да ги објаснат па би ги припишала на дело на Креаторот.

Фала Богу! Ама не е тоа единствениот доказ, ги има на милиони, доказ си ти, јас, тој, овој под мене, само треба малце побистро да гледаме на некои работи.

Јас поставив едно прашање пред неколку страници никој не ми одговори , ке го поставам пак , Што религијата мисли за неандерталците ???

Мисли дека се Божји созданија!

 

[nerdZrule]

сум видел религиозни попувања, but this is religulous.

btw: пред да почнам да го читам ова мислев барем нешто попаметно ќе биде. за жал не

п.с. во првиот пост кажуваш како да постојат само машки мајмуни па да се чудиме од кај се женските,да пробам да ти појаснам нешто што би требало да биде очигледно, постојат луѓе кои боледуваат од рак што не мора да значи дека кога тогаш сите ќе фатат рак, исто ти е и со мајмуните, склоп на околности. целото постоење на луѓето и на се она на нашата планета и наоколу е склоп на околности а не The Maker.