На пример Дарвин својата теорија на еволуција која е темел на биологија и генетика која се изучува и применува од Судан, Сирија, Русија, Аргентина, Нов Зеланд, Пакистан, Германија, Србија, Литванија, Јапонија, Македонија, Канада... ги најде во евангелијата.
И Ѓорданоо Бруно кого следбениците на Исуса го зпалија жив, своите наоди кои се основ на современата астрономија ги најде во посланијата на Светото писмо.
Дарвин не се потпира на Писмото, туку за својот ум. Дарвин самиот вели дека за да се потврдат неговите претпоставки, потребни се истражувања и докази. „Потеклот на видовите„ е збирка од нагаѓања, кои некои неверници го издигнаа на ниво од наука. Дарвин, и самиот масон, не ни можел да каже нешто повеќе од она кое „окото„ масонско му го наметнало.
Бруно не го изгореа Исусовите следбеници, туку типови кои се кријат зад името Исусово.
Toa што ти мислиш дека настанат си од бог не мора да значи дека си навистина настанат од бог во грчката религија се верувало околу 3000 години така да религијата е многу млада во споредба со другите религии само разликата е тоа што тогаш неможело да се докаже спротивното и сите верувале во тоа денес е многу поразлично денес се докажуваат многу работи нормално и науката има свој слабости е баш таму каде што се слабостите таму религијата се труди да докаже нешто но секојдневно тие работи се намалуваат
2. Дарвин немал поим што зборува, туку самиот вели дека за да се докажат неговите претпоставки, ќе треба и да се најдат соодветни докази.
Дали ќе можеш да ми објасниш како би требало за тебе да изгледаат докази за кој што зборува Дарвин дали треба поголеми докази од фосилите од диносаурусите од праисториските цртежи од пред 8000 години и самиот кажуваш дека луѓето го сменија својот изглед поради климатските промени па зошто да не може и благодарение на климатските промени и на неколкуте стотици илјади години да дојде до преобразба на некој живи суштества
4. Луѓето го сменија својот изглед поради климатските промени кои настанаа минатите 8 000 г на Земјава и сите последици од тие промени. На пр: стареењето на денешните луѓе од т.н. најразвиени земји и нивната неплодност, последица се од промената/загадувањето на природната околина во која самите живеат.
Нас не ни е јасно колкав период е 30 илјади години зборуваме многу години во споредва со овие години 2000 години од кога веруваме во еден бог е како еден месец во споредба на годините поминати на верување на повеќе богови така да зошто да не ги прифатиме и тие верувања. нормално за човекот е да се надополнува и да учи нови работи односно да евулуира не само на физички туку и на умствен план така да прво во најнеразвиените периоди верува во повеќе богови во периодот од неколку илјади години си ги објаснува некој природни појави и тогаш луѓето почнуваат да не веруваат во боговите па затоа се појавува нова религија верување во бог и сега оваа религија ќе опстојува се додека не се докажат некој работи за кој одговор има само религијата затоа што се уште науката не може да докаже ништо може да тврди но не може да докаже кога ке ги докаже сите работи тогаш ќе се верува во нешто друго е баш тоа е еволуцијата на човекот но за тоа ќе поминат сигурно уште неколку илјади години.
5. „Праисториски луѓе„ е чуден поим. Тоа што се најдени остатоци од човеколики битија, не значи дека тие се човекови претходници, туку одамна изумрени родови и видови. Но, и тие се создадени од Бога, како и се друго кое е видливо и невидливо.
Создадени од бог и уништени исто како и диносаурусите и други праисториски животни дали тоа значи дека и ние ќе бидеме уништени еден ден и нашите внуци ќе наоѓаат само фосили од некаков праисториски ( за нив) вид
1. Јас не мислам, туку верувам дека Бог е мој Творец.
2. Фосилите и било кој друг историски остаток, сами по себе се факти кои не зборуваат за еволуцијата, туку за сосема други процеси и настани. Таков настан е, на пример, Потопот, кој целосно го смени изгледот од Земјава. Фосилите не говорат за еволуцијата, туку говорат за постоењето на битија, кои по стек од геолошки околности, денес не постојат.
3. Користењето огромни цифри за минатите времиња, како оние од стотици илјади па и милијарди години, се наивна категорија. За човековито ум, тие цифри се непојмливи. Нема научна метода која може да ни потврди толкави временски периоди во минатато.
Патем кажано, пронајдните јајца од диносауруси во Мексико, не се постари од 500 г. Таа проценка е заснована на периодот од полураспаѓање на ДНК од исите тие јајца, па наивно звучи тезата дека диносаурисуте изгинале пред наводните 65 мил. години, од наводниот пад на метеорит, кој никој не го видел!
4. И пред 2 000 и пред 5 000 г., постоеше истиот Бог. Него Го познаваа само јудеите, а веќе 2 000 г. по ред, Го познаваат и многу други народи.
5. Пронајдените остатоци од човечки коски ни велат дека не така одамна, луѓето биле физички и умствено поспособни од денешните луѓе. Наивно е да се верува дека во меѓувреме, сме еволуирале и дека наводно, сме станале поспособни од историските луѓе.
6. Науките се занимаваат со материјално-физичките категории, секоја со својот објект на опсервација. Не посоти наука која непосредно Го проучува Бога, оти со Него се бави религијата, на свој начин, со свои средства и методи. Затоа, ниедна наука не може ниту да го потврди ниту да го одрече Божјото постоење, но токму научните сознанија ни велат дека сето ова околу нас, е премногу добро уредено, за да биде случајно настанато.
