9/11 Терористи или сепак не?

Кој ги урна кулите

  • Терористи

    Гласови: 130 20,8%
  • Американски владини структури

    Гласови: 409 65,3%
  • Појма немам

    Гласови: 87 13,9%

  • Вкупно гласачи
    626
Член од
4 јули 2008
Мислења
6.134
Поени од реакции
1.896
Ако американците сами си ги уништиле кулите зарем би дозволиле тоа да се рашири во јавноста?Ајде да се некоја неспретна држава како Македонија па да се пролее таа информација во јавноста но станува збор за Америка.Да речеме дозволиле да се рашират тие информации.Велите дека ал-кеида работи за ЦИА?Епа зошто тогаш ал-кеида и талибанците не ги искористија за извршување на државен удар во Ирак и Авганистан,а потоа да си црпат нафта слободно,а притоа да немаат економски и човечки загуби и да не мораат да се соочуват со немири дома.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.366
Поени од реакции
4.997
Ако американците сами си ги уништиле кулите зарем би дозволиле тоа да се рашири во јавноста?Ајде да се некоја неспретна држава како Македонија па да се пролее таа информација во јавноста но станува збор за Америка.Да речеме дозволиле да се рашират тие информации.Велите дека ал-кеида работи за ЦИА?Епа зошто тогаш ал-кеида и талибанците не ги искористија за извршување на државен удар во Ирак и Авганистан,а потоа да си црпат нафта слободно,а притоа да немаат економски и човечки загуби и да не мораат да се соочуват со немири дома.
Хммм...
Се поставува прашањето кој има корист од оваа/овие теории на заговор, освен оние што ги продаваат?
Одговорот е САД, со тоа што на некој начин со конспираси теорииве сакаат да им прикажат на светот дека тие се уште се главни и дека ги држат сите конци...
Ништо чудно токму овие теории да се произлезени од некои си ЦИА агенти или сл...
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Ако американците сами си ги уништиле кулите зарем би дозволиле тоа да се рашири во јавноста?Ајде да се некоја неспретна држава како Македонија па да се пролее таа информација во јавноста но станува збор за Америка.Да речеме дозволиле да се рашират тие информации.Велите дека ал-кеида работи за ЦИА?Епа зошто тогаш ал-кеида и талибанците не ги искористија за извршување на државен удар во Ирак и Авганистан,а потоа да си црпат нафта слободно,а притоа да немаат економски и човечки загуби и да не мораат да се соочуват со немири дома.
Ал-каеда е создадена од ЦИА.Факт.
Има околу 50-тина припадници.
Каков бре државен удар во Афганистан да прават талибанците кога веќе си БЕА на власт???
И сега контролираат голем дел од таа земја.

Хммм...
Се поставува прашањето кој има корист од оваа/овие теории на заговор, освен оние што ги продаваат?
Одговорот е САД, со тоа што на некој начин со конспираси теорииве сакаат да им прикажат на светот дека тие се уште се главни и дека ги држат сите конци...
Ништо чудно токму овие теории да се произлезени од некои си ЦИА агенти или сл...
“САД има корист од теории на завери“.
Ќе те замолам ете со заеднички напори да најдеме некаква логика во ова шо си го напишал...
Шо е тоа САД како прво,а второ шо значи тоа “главни“...

Болдот - Конспирасиииииии :vozbud:

Елитата е над-национална и ги заболе кој бил од која нација...смешно е да се тврди дека денешната елита има некакви си национални интереси,или било кога...

САД,Русија,Британија....уште не ми е јасно кога некој ќе почне да пишува како да се некакви лица овие државни ентитети а не составени од иљадници субјекти и организации...сите со свои агенди и интерес...
Поделбата на нации ни ја наметнале нас да се делиме и да имаат со што да не лоботомираат кога имаат потреба,за тоа време тие си соработуваат и профитираат...
 
Член од
14 декември 2007
Мислења
3.271
Поени од реакции
708
Ако американците сами си ги уништиле кулите зарем би дозволиле тоа да се рашири во јавноста?Ајде да се некоја неспретна држава како Македонија па да се пролее таа информација во јавноста но станува збор за Америка.Да речеме дозволиле да се рашират тие информации.Велите дека ал-кеида работи за ЦИА?Епа зошто тогаш ал-кеида и талибанците не ги искористија за извршување на државен удар во Ирак и Авганистан,а потоа да си црпат нафта слободно,а притоа да немаат економски и човечки загуби и да не мораат да се соочуват со немири дома.
Talibancite na vlast bea ..za Irak (Sadam i bese nivni covek no od 91 se izmetna napagajki go Kuvajt ) pa probaa prvo so economic hitman, so atentat pa posle vidoa ne biva izmislija oruzje za masovno unistuvanje i direktna invazija..... za ona prvoto ..ne moze nisto totalno da se skrie od javnosta ..nisto! (ke izleze ako treba i posle 100 godini ( za zalivot Tonkin posle 40 godini izleze deka e false flag odicijalno priznaeto od USA) ....plus 9/11 bese nastan so iljadnici svedoci
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.366
Поени од реакции
4.997
“САД има корист од теории на завери“.
Ќе те замолам ете со заеднички напори да најдеме некаква логика во ова шо си го напишал...
Шо е тоа САД како прво,а второ шо значи тоа “главни“...

Болдот - Конспирасиииииии :vozbud:
Убаво е објаснето...
Се уште постојат некои кои мислат дека САД се главни во светов, иако тоа не е така долго време... а конспираси теориите за 9/11 одат само во прилог на некоите...

--- надополнето ---

Елитата е над-национална и ги заболе кој бил од која нација...смешно е да се тврди дека денешната елита има некакви си национални интереси,или било кога...

САД,Русија,Британија....уште не ми е јасно кога некој ќе почне да пишува како да се некакви лица овие државни ентитети а не составени од иљадници субјекти и организации...сите со свои агенди и интерес...
Поделбата на нации ни ја наметнале нас да се делиме и да имаат со што да не лоботомираат кога имаат потреба,за тоа време тие си соработуваат и профитираат...

Елитата?
What the fuck is now this...?!

Па нели не веруваше дека неколку луѓе го владеат светот?

Да не одиме офтопик, ама.... онаа елита (елити, во множина) што го владее светот и тоа како ги интересираат националните интереси...
Освен ако не зборуваш за компании, кај кои раководењето на светот е даааалеку...

--- надополнето ---

Ако американците сами си ги уништиле кулите зарем би дозволиле тоа да се рашири во јавноста?
Аааа, како така... постојат "умни" луѓе кои веднаш ги разоткријаа Американците...
Кутрите Американци.... според теорииве, подобро ќе беше да ангажираа некој Холивудски режисер.... 100% ќе беше поубедливо... :pos2:

Исус....ова де, Ајк е еден од нив... :pos:
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Убаво е објаснето...
Се уште постојат некои кои мислат дека САД се главни во светов, иако тоа не е така долго време... а конспираси теориите за 9/11 одат само во прилог на некоите...

--- надополнето ---






--- надополнето ---

Ништо не е објаснето.
Барем не на начин на кој би имало некаков смисол,што не е првпат но ете...
Значи како шо кажуваш,ЦИА штанцала теории на заговор (што само по себе е теорија на заговор:vozbud:...) за да рајата по светот мислела дека САД била најјака?!
Ај повеќе среќа наредниот пат...

Елитата?
What the fuck is now this...?!

Па нели не веруваше дека неколку луѓе го владеат светот?

Да не одиме офтопик, ама.... онаа елита (елити, во множина) што го владее светот и тоа како ги интересираат националните интереси...
Освен ако не зборуваш за компании, кај кои раководењето на светот е даааалеку...
Како што е кажано одамна на темава,не, нема неколку души кои седат во некој темен замок и со подмолен израз на лицето,со качулки на глава,при загушено светло и со шепот - коваат завери како да го контролираат светот.
Има елита која е на врвот на пирамидата,која према најшироки проценки нема повеќе од 6.000 луѓе во светски рамки кои се онаа “супер елита“ што има најголема моќ и влијание кое обично го носат од генерација на генерација.А тоа во однос на населението во светот е незначителен процент.

Елитата не ја интересира национален интерес.
Ја интересираат оние кои и служат во име на т.н. национален интерес.

Аааа, како така... постојат "умни" луѓе кои веднаш ги разоткријаа Американците...
Кутрите Американци.... според теорииве, подобро ќе беше да ангажираа некој Холивудски режисер.... 100% ќе беше поубедливо... :pos2:

Исус....ова де, Ајк е еден од нив... :pos:
Па да...замисли постојат луѓе кај кои електроенцефалограмот се уште не покажува рамна линија и кои се сомневаат во прикаските за арапите и ножињата.
И оние кои имаа блиски загинати во нападите а кои се организираат и истражуваат.
Новинари,писатели,геолози,пилоти,архитекти,експерти за демолирање,лекари,пожарникари и што уште не...

Твојата очајничка потреба да веруваш во нешто е изразена во верување во бајки,како оние за црвенкапа,трите прасиња,мачорот во чизми,снежана и седумте џуџуња,осама и 19 киднапери...

Ок ајде...денес ќе учиме за буквата ааааааа....
Кој бил мотивот на наводните извршители на ова дело,со кои средства и колку имале можност за злочинот кој им се припишува?
Едноставни и основни прашања,присутни во секое кривично дело, на кои подджувачите на официјалната верзија би требало да се изјаснат...после 54 страни...
 
Член од
4 јули 2008
Мислења
6.134
Поени од реакции
1.896
Ал-каеда е создадена од ЦИА.Факт.
Има околу 50-тина припадници.
Каков бре државен удар во Афганистан да прават талибанците кога веќе си БЕА на власт???
И сега контролираат голем дел од таа земја.
Факт е дека ал-кеида е создадена од ЦИА.И агенти на ЦИА го кажуваат тоа.Факт е дека кога ССР војуваше со Авганистан ЦИА ги помагаше авганистанците со секакво оружје.
Ако талибанците соработуваат со ЦИА тогаш зошто САД вооптшо требаше да војува со Авганистан?Ако сакаше да си ја обезбеди нафтата таму и да си постави свои војници можеше да направи некоја фиктивна збрка во Авганистан (востание,нереди и сл.) и потоа преку медиумите да го преувеличи тоа и да си испрати војници.

--- надополнето ---

Како што е кажано одамна на темава,не, нема неколку души кои седат во некој темен замок и со подмолен израз на лицето,со качулки на глава,при загушено светло и со шепот - коваат завери како да го контролираат светот.
Има елита која е на врвот на пирамидата,која према најшироки проценки нема повеќе од 6.000 луѓе во светски рамки кои се онаа “супер елита“ што има најголема моќ и влијание кое обично го носат од генерација на генерација.А тоа во однос на населението во светот е незначителен процент.

Елитата не ја интересира национален интерес.
Ја интересираат оние кои и служат во име на т.н. национален интерес.



Па да...замисли постојат луѓе кај кои електроенцефалограмот се уште не покажува рамна линија и кои се сомневаат во прикаските за арапите и ножињата.
И оние кои имаа блиски загинати во нападите а кои се организираат и истражуваат.
Новинари,писатели,геолози,пилоти,архитекти,експерти за демолирање,лекари,пожарникари и што уште не...

Твојата очајничка потреба да веруваш во нешто е изразена во верување во бајки,како оние за црвенкапа,трите прасиња,мачорот во чизми,снежана и седумте џуџуња,осама и 19 киднапери...

Ок ајде...денес ќе учиме за буквата ааааааа....
Кој бил мотивот на наводните извршители на ова дело,со кои средства и колку имале можност за злочинот кој им се припишува?
Едноставни и основни прашања,присутни во секое кривично дело, на кои подджувачите на официјалната верзија би требало да се изјаснат...после 54 страни...
Еве и да е вистина америте сами да си ги урнале кулите.Зарем би оставиле доволно простор за сомневање дека тие самите си ги урнале?Зарем не се свесни дека може да настанат нереди во државата?Па 40% и повеќе од американците веруваат дека тие сами си ги урнале кулите.Тоа го нарекуваш перење мозок?Половина не ти веруваат,а другата половина не се замараат.Јас верувам дека овие теории на заговор ги користат САД за да ја прикријат својата неспособност да се одбранат од терористи.
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Факт е дека ал-кеида е создадена од ЦИА.И агенти на ЦИА го кажуваат тоа.Факт е дека кога ССР војуваше со Авганистан ЦИА ги помагаше авганистанците со секакво оружје.
Ако талибанците соработуваат со ЦИА тогаш зошто САД вооптшо требаше да војува со Авганистан?Ако сакаше да си ја обезбеди нафтата таму и да си постави свои војници можеше да направи некоја фиктивна збрка во Авганистан (востание,нереди и сл.) и потоа преку медиумите да го преувеличи тоа и да си испрати војници.

--- надополнето ---

Еве и да е вистина америте сами да си ги урнале кулите.Зарем би оставиле доволно простор за сомневање дека тие самите си ги урнале?Зарем не се свесни дека може да настанат нереди во државата?Па 40% и повеќе од американците веруваат дека тие сами си ги урнале кулите.Тоа го нарекуваш перење мозок?Половина не ти веруваат,а другата половина не се замараат.Јас верувам дека овие теории на заговор ги користат САД за да ја прикријат својата неспособност да се одбранат од терористи.
Ајде да ресетираме и видиме што и како...без оф-топици...

1.Мотив.Кој бил мотивот на наводните извршители на ова дело?
2.Кои биле средствата,материјални и човечки со кои што наводно го извршиле тоа дело?
3.Дали наводните извршители имале можност за такво дело.
4.Докази дека тие го извршиле делото (директни,индиректни)
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.366
Поени од реакции
4.997
Ништо не е објаснето.
Барем не на начин на кој би имало некаков смисол,што не е првпат но ете...
Значи како шо кажуваш,ЦИА штанцала теории на заговор (што само по себе е теорија на заговор:vozbud:...) за да рајата по светот мислела дека САД била најјака?!
Ај повеќе среќа наредниот пат...
Така нешто.... што мора да признаеш, можеби углед не, но предизвикува стравопочит или нешто слично кај некои...
Психолошки влијае. :)




Како што е кажано одамна на темава,не, нема неколку души кои седат во некој темен замок и со подмолен израз на лицето,со качулки на глава,при загушено светло и со шепот - коваат завери како да го контролираат светот.
Има елита која е на врвот на пирамидата,која према најшироки проценки нема повеќе од 6.000 луѓе во светски рамки кои се онаа “супер елита“ што има најголема моќ и влијание кое обично го носат од генерација на генерација.А тоа во однос на населението во светот е незначителен процент.

Елитата не ја интересира национален интерес.
Ја интересираат оние кои и служат во име на т.н. национален интерес.
Фала за објаснетото. :)
А таа елита се состои од ______________? Кои луѓе?
И дали во тие луѓе ги сметаш владите?


Па да...замисли постојат луѓе кај кои електроенцефалограмот се уште не покажува рамна линија и кои се сомневаат во прикаските за арапите и ножињата.
И оние кои имаа блиски загинати во нападите а кои се организираат и истражуваат.
Новинари,писатели,геолози,пилоти,архитекти,експерти за демолирање,лекари,пожарникари и што уште не...

Твојата очајничка потреба да веруваш во нешто е изразена во верување во бајки,како оние за црвенкапа,трите прасиња,мачорот во чизми,снежана и седумте џуџуња,осама и 19 киднапери...

Ок ајде...денес ќе учиме за буквата ааааааа....
Кој бил мотивот на наводните извршители на ова дело,со кои средства и колку имале можност за злочинот кој им се припишува?
Едноставни и основни прашања,присутни во секое кривично дело, на кои подджувачите на официјалната верзија би требало да се изјаснат...после 54 страни...
Истражуваат, ама што од тие истражувања?!
Ниедно не дава одговор како САД успеале да го направат тоа. Секоја теорија има дупка, која е толку голема, што ако рационално размислиш е невозможна за верување...



И виде сеа... секој верува во нешто... богови, човек создаден од богови, создаден од вонземјани, вонземјани кои прават договор со влади за да прават експерименти врз луѓе (???):)pos:) левитација со помош на мозокот only, црвенкапа што ја спомна ти, conspiracy theories итн итн.

Сепак се врти.

--- надополнето ---

Ајде да ресетираме и видиме што и како...без оф-топици...

1.Мотив.Кој бил мотивот на наводните извршители на ова дело?
2.Кои биле средствата,материјални и човечки со кои што наводно го извршиле тоа дело?
3.Дали наводните извршители имале можност за такво дело.
4.Докази дека тие го извршиле делото (директни,индиректни)
1. Предизвикување хаос, економски и човечки загуби, еден вид одмазда за влијанието и искористувањето на САД таму некаде на Блискиот исток, ширење на исламот.
2. Финансиски самиот Осама потекнува од богато семејство, а голем дел од парите од нафата одат во некои организации... човечки ресурси...т.е. пилоти... па и С. Арабија и Авганистан мора да имаат пилоти? Парите ангажираат експерти...
3. Да, и тоа како. Година пред 9/11 извршија напад врз воен брод на САД. Исто така искористена е слабоста (за тогаш) во обезбдувањето на авионските летови.
4. Веројатно згрешиле што не ставиле свое знаме на авионите, за да биде поубедливо. Осама призна дека Ал Каеда стои зад нападите.
Не е баш релевантво, мора да се признае, но кои би биле доказите за другите напади, освен признанието?
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Така нешто.... што мора да признаеш, можеби углед не, но предизвикува стравопочит или нешто слично кај некои...
Психолошки влијае. :)





Фала за објаснетото. :)
А таа елита се состои од ______________? Кои луѓе?
И дали во тие луѓе ги сметаш владите?



Истражуваат, ама што од тие истражувања?!
Ниедно не дава одговор како САД успеале да го направат тоа. Секоја теорија има дупка, која е толку голема, што ако рационално размислиш е невозможна за верување...



И виде сеа... секој верува во нешто... богови, човек создаден од богови, создаден од вонземјани, вонземјани кои прават договор со влади за да прават експерименти врз луѓе (???):)pos:) левитација со помош на мозокот only, црвенкапа што ја спомна ти, conspiracy theories итн итн.

Сепак се врти.
Изјавата на Галилеј некако не делува сериозно бидејќи некој ренесансен Хуман би го осудил Галилео на клада...

Некои слепо веруваат во официјалните догми...
Страв им е да ги доведат во прашање.
Како некои порано за земјата како рамна плоча...

Во супер елитата спаѓаат неколку крвни линии кои се од поодамна.
Некои политичари во некои влади,да.

Rothschild,Bruce,Cavendish,De Medici,Hanover,Hapsburg ,Krupp ,Plantagenet ,Rockefeller ,Romanov ,Sinclair,Warburg,Windsor (Saxe-Coburg-Gothe), Agnelli, Balliol, Beale, Bell, Bouvier, Bush, Cameron, Campbell, Carnegie, Carrington, Coolidge, Delano, Douglas, Ford, Gardner, Graham, Hamilton, Harriman, Heinz, Kuhn, Lindsay, Loeb, Mellon, Montgomery, Morgan, Norman, Oppenheimer, Rhodes, Roosevelt, Russell, Savoy, Schiff, Seton, Spencer, Stewart/Stuart,Payseur,Ascott, Loyola, Cagliostro, Kolmer, von Krugge,Este,Farnese,Wittelsbach,Wettin,Capet,Caetani,Orsini,Grimaldi,Hohenzollern...

да не одиме оф-топик пак,има теми за завери...

по третпат...
(темата е 9-11)

1.Мотив.Кој бил мотивот на наводните извршители на ова дело?
2.Кои биле средствата,материјални и човечки со кои што наводно го извршиле тоа дело?
3.Дали наводните извршители имале можност за такво дело.
4.Докази дека тие го извршиле делото (директни,индиректни)
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.366
Поени од реакции
4.997
Изјавата на Галилеј некако не делува сериозно бидејќи некој ренесансен Хуман би го осудил Галилео на клада...

Некои слепо веруваат во официјалните догми...
Страв им е да ги доведат во прашање.
Како некои порано за земјата како рамна плоча...

Во супер елитата спаѓаат неколку крвни линии кои се од поодамна.
Некои политичари во некои влади,да.

Rothschild,Bruce,Cavendish,De Medici,Hanover,Hapsburg ,Krupp ,Plantagenet ,Rockefeller ,Romanov ,Sinclair,Warburg,Windsor (Saxe-Coburg-Gothe), Agnelli, Balliol, Beale, Bell, Bouvier, Bush, Cameron, Campbell, Carnegie, Carrington, Coolidge, Delano, Douglas, Ford, Gardner, Graham, Hamilton, Harriman, Heinz, Kuhn, Lindsay, Loeb, Mellon, Montgomery, Morgan, Norman, Oppenheimer, Rhodes, Roosevelt, Russell, Savoy, Schiff, Seton, Spencer, Stewart/Stuart,Payseur,Ascott, Loyola, Cagliostro, Kolmer, von Krugge,Este,Farnese,Wittelsbach,Wettin,Capet,Caetani,Orsini,Grimaldi,Hohenzollern...

да не одиме оф-топик пак,има теми за завери...

по третпат...
(темата е 9-11)

1.Мотив.Кој бил мотивот на наводните извршители на ова дело?
2.Кои биле средствата,материјални и човечки со кои што наводно го извршиле тоа дело?
3.Дали наводните извршители имале можност за такво дело.
4.Докази дека тие го извршиле делото (директни,индиректни)
Ако денес некој научник, би докажал дека Земјата скока, (пример) тогаш би му верувал.
Ако има докази, тогаш верувам.
И да докажат дека Бог го создал човекот, јас ќе верувам. It`s the only way... друг начин не знам.
А докази дека САД си ги урнаа кулите нема. Едноставно, нема. Ниту пак било какви наоди за тоа.
Единствени што имаа корист од 9.11 беа армијата и евентуално некои компании. Останатото е загуба за САД. Многу поголема отколку придобивките на армијата.

Прашањата под 1,2,3,4 ти ги одговорив.
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Ако денес некој научник, би докажал дека Земјата скока, (пример) тогаш би му верувал.
Ако има докази, тогаш верувам.
И да докажат дека Бог го создал човекот, јас ќе верувам. It`s the only way... друг начин не знам.
А докази дека САД си ги урнаа кулите нема. Едноставно, нема. Ниту пак било какви наоди за тоа.
Единствени што имаа корист од 9.11 беа армијата и евентуално некои компании. Останатото е загуба за САД. Многу поголема отколку придобивките на армијата.

Прашањата под 1,2,3,4 ти ги одговорив.
Ќе го споредиме тоа со алтернативната верзија и ќе видиме...:)
 
Член од
4 јули 2008
Мислења
6.134
Поени од реакции
1.896
Ајде да ресетираме и видиме што и како...без оф-топици...

1.Мотив.Кој бил мотивот на наводните извршители на ова дело?
2.Кои биле средствата,материјални и човечки со кои што наводно го извршиле тоа дело?
3.Дали наводните извршители имале можност за такво дело.
4.Докази дека тие го извршиле делото (директни,индиректни)
1.Одмазда,правење штета,понижување,ширење ислам.
2.Е кои средства требаат?
3.Секој кој што лета со авион ја има таа можност.
4.Забивањето на авионите во кулите,признавањето од страна на Осама.Што друго треба?
 

bucio

Урбан индијанец.
Член од
8 јули 2008
Мислења
16.330
Поени од реакции
7.799


--- надополнето ---

 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
1. Предизвикување хаос, економски и човечки загуби, еден вид одмазда за влијанието и искористувањето на САД таму некаде на Блискиот исток, ширење на исламот.
1.Одмазда,правење штета,понижување,ширење ислам.
На прв поглед доволен мотив.
Но талибаните би ги знаеле и последиците од наводниот чин, нивно паѓање од власт преку воена интервенција на САД.
Значи талибаните би ја жртвувале власта која ја имале од 1996 само за да се осветат,понижат,наштетат.
Сепак,талибаните негираа веднаш дека имаат воопшто поврзаност со нападите а подоцна се согласија да соработуваат со истрагата.Не го прифатија ултиматумот да го предадат Осама поради тоа што бараа прво доказ за тоа,доказ кој не им беше даден а и сеуште не постои таков доказ,ниту осама е обвинет за делото.Факт.
После тоа се согласија и да го предадат Осама во Пакистан и без докази,предлог кој бил одбиен од САД, значи власта во САД го одбива исполнувањето на своето сопствено барање....
По само 3 (!?) дена истрага ФБИ ги објавува наводните извршители.

FAIL.

Over the course of the investigation, the United States petitioned the international community to back a military campaign to overthrow the Taliban. The United Nations Security Council and NATO approved the campaign as self-defense against armed attack.[62][63]
On September 21, the Taliban responded to the ultimatum, promising that if the United States could bring evidence that bin Laden was guilty, they would hand him over, stating that they had no evidence linking him to the September 11 attacks.[64]
On September 22, the United Arab Emirates, and later Saudi Arabia, withdrew recognition of the Taliban as Afghanistan's legal government, leaving neighbouring Pakistan as the only remaining country with diplomatic ties. On October 4 the Taliban agreed to turn bin Laden over to Pakistan for trial in an international tribunal[65] that operated according to Islamic Sharia law, but Pakistan blocked the offer as it was not possible to guarantee his safety.[66] On October 7, the Taliban ambassador to Pakistan offered to detain bin Laden and try him under Islamic law if the United States made a formal request and presented the Taliban with evidence. A Bush administration official, speaking on condition of anonymity, rejected the Taliban offer, and stated that the US would not negotiate their demands.
2. Финансиски самиот Осама потекнува од богато семејство, а голем дел од парите од нафата одат во некои организации... човечки ресурси...т.е. пилоти... па и С. Арабија и Авганистан мора да имаат пилоти? Парите ангажираат експерти...
2.Е кои средства требаат?
За таква операција требаат огромни средства.
Не е кантер-страјк.

Оние кои се наведени како извршители не биле пилоти.
Англиски знаеле многу малку.
Сепак сите добиваат визи без проблем иако биле следени од разни служби како терористи.
Знаеме колку е “лесно“ да се добие американска виза.
Ниеден од нив не ја завршува основната обука за пилоти на Цесна 172.
Инструкторите јасно кажуваат дека типовите не ги бидува за такво нешто.
Ако Осама навистина планирал таква акција,а бидејќи ете бил толку богат,можел да организира нормална обука за пилоти на патнички авиони и да им купи симулатори за Б-757 и 767 во тие...пештерите...е сега влагата е гадна...
Освен тоа Афганистанската патничка компанија имала Б-727 и Ан-12,24,26...и пилоти...што би било доволно за некаква обука на тешки повеќемоторни летала.
Наместо тоа - заебанции некакви со типови шо не знат англиски и шо не научиле ништо...на Флорида секако...

FAIL.

3. Да, и тоа како. Година пред 9/11 извршија напад врз воен брод на САД. Исто така искористена е слабоста (за тогаш) во обезбдувањето на авионските летови.
3.Секој кој што лета со авион ја има таа можност.
Не,секој што лета ја нема таа можност.Со џебно ноже да се киднапира авион.4 истовремено.И кај сите 4 во исто време да се исклучи транспондерот.Тоа е уред кој дава сигнал за летот а се наоѓа во кокпитот.Со едно стискање на дугме се праќа кодот 7500 кој значи дека авионот е киднапиран.
Но ниеден не праќа сигнал.Сите 4 истовремено откажале?
Арапи кои не можеле да летаат Цесна 172, при прво влегување во кокпит на Б-757/767 кој према оној на цесната делуваат како Старшип Ентерпрајс...се претвараат со супер-пилоти кои можат да удираат во згради...и пентагон секако...со акробации.
Најмалку 7 од осомничените се живи.
Како го преживеале ударот???

FAIL.

4. Веројатно згрешиле што не ставиле свое знаме на авионите, за да биде поубедливо. Осама призна дека Ал Каеда стои зад нападите.
Не е баш релевантво, мора да се признае, но кои би биле доказите за другите напади, освен признанието?
4.Забивањето на авионите во кулите,признавањето од страна на Осама.Што друго треба?
Никој никаде ништо не признал.
Има само некаков клип кој се појавил на ал-џазира ОТКАКО веќе ал-каеда и осама биле прогласени за виновници и на кој некаков тип со брада кажува како Алах ја казнил сатаната и други пригодни изјави.
На друг клип ист тип со брада се појавува и негира дека првиот клип е точен,исто на ал-џазира.
Доказ-клип...!?
Други “докази“ се пасоши кои преживеле удар на Б-757 во зграда :tapp: иако не преживеа НИЕДНА од црните кутии наводно...кои се дизајнирани и направени специјално за таква намена...а преживеа...пасош... и куран во багажник на колата на некој од наводните напаѓачи.

FAIL.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom