Заблудите на Исламот при толкувањето на Библијата

[ateist]

ЗАБЛУДИТЕ НА ИСЛАМОТ ПРИ ТОЛКУВАЊЕТО НА БИБЛИЈАТА

ОД ЕДНА СТРАНА ИСЛАМ ЗА ВОЗВРАТ НА РЕЛИГИОЗНИТЕ ХРИСТИЈАНИ КОЈ ВЕЛАТ ДЕКА КУРАНОТ Е ПРЕПИС НА СТАРИОТ ЗАВЕТ ТВРДИ ДЕКА БИБЛИЈТА НЕЕ ОРИГИНАЛНА НО И ТОА МАЛКУ ШТО НЕ Е СМЕНЕТО БАШ ГО ПОТВРДУВА ПРОРОКОТ МУХАМЕД И КУРАНОТ . Инаку тоа што не им оди во полза се подразбира дека е фалсификат .


1 ) ДЕКА БИБЛИЈАТА ГО ПРЕТСКАЖАЛА ПРОРОКОТ МУХАМЕД

во темата Која е вистинската вера под реден број 266

напишано од reemteY

Еден историски факт е доволен да докаже дека и ова препишување е невистинито, е фактот дека Мухаммед с.а.в.с незнаел да чита и да пишува!

Но за луѓето за кои овој факт не е доволен, Куранот вели:

Оние кои го следат гласникот пејгамбер, кој не знае да пишува и да чита, кого го наоѓаат заведен кај нив - и во теврат (стар завет) и во инџил (Евангелијата )и кој им наредува добро и им забранув зло.....(Сурах Ел Араф 7 ајет 157)
Овој ајет од Куранот вели дека Мухаммед с.а.в.с кој не знае да чита и да пишува, е заведен и во Библијата, во Стариот завет и во Евангелијата.
Ако ја читаме Библијата во Книгата на пророкот Исаија 29 (ред 12)се вели:

И му ја даваат книгата на оној кој не знае да чита, и велат: >прочитај ја< и тој одговара > Не знам да читам.<
Куранот вели дека Мухаммед е спомнат во Библијата, и ако ја отворите Библијата навистина е таму, па како препишувал Мухаммед с.а.в.с кога и Библијата го наговестува дека ќе биде Божји Гласник???


Стариот завет на Арапски јазик за прв пат е објавен од страна на Р. Саадиас Гаон во 900 година. Повеке од 200 години по смртта на Мухаммед с.а.в.с А Новиот завет објавен за прв пат на Арапски јазик е од страна на Ерпениус во 1616 год. повеке од 1000 години по смртта на Мухаммед с.а.в.с.

Па како можел Мухаммед да копира од нешто што не постоело во негово време ???
Крајно неосновано и лажно е и ова тврдење!

Се сложувам дека има исти работиза за кои Библијата и Куранот зборуваат, но тоа не значи дека Куранот копирал од Библијата. Тоа значи дека имаат ист извор, а разликата е во тоа што едната објава е зачувана во оригиналност и е уникатна а другата е изменувана, манипулирана, со којзнае колкав број на верзии и тн. сите објави од Аллах с.в.а имаат иста порака Монотеизам, верување во еден Бог. Ако за некои сличности на Куранот и Библијата речеме дека Куранот копирал од Библијата ќе биде грешно, затоа што тоа ќе значи дека и Исус а.с. копирал од Стариот завет! Затоа што има многу работи кои ги пишува во стариот тестамент и истите тие работи во целост ги има во Евангелијата. .
.
................................

.
ОДГОВОР ;

под реден бр 267 во истата тема од мене

ДЕКА КУРАНОТ НЕЕ ПЛАГИЈАТ НА БИБЛИЈАТА ТУКУ НЕЈЗИНО ДООБЈАСНУВАЊЕ ВЕЌЕ Е ДОКАЖАНО види тема 100 Вистини за Исус ..........(ЧИТАЈ МАЛКУ ПО ТЕМИТЕ)
( иако не ми е јасно како велиш дека непостоел Стариот и НовиотЗавет во времето на Мухамед )

А и заклучокот дека Евангелијата зборуваат за Мухамед ти се погрешни
тие зборат за пророкот Емануил - ( личноста Исус Христос )

Евангелие по Матеј13
54 И штом дојде во Својот роден крај, ги поучуваше во нивните синагоги, така што се зачудуваа и зборуваа: „Откаде Му се на Овој оваа мудрост и силни дела?

55 Не е ли Овој син на дрводелецот? Мајка Му не ли се вика Марија, а Неговите браќа: Јаков, Јосиф, Симон и Јуда?

56 И Неговите сестри не се ли сите со нас? Откаде Му е тогаш на Овој сето тоа?”

57 И се соблазнуваа во Него. А Исус им рече: „Пророкот не е без чест, освен во својата татковина и во својот дом.”.
.
.
Евангелие по Јован 7
14 А кога празникот веќе се преполови, Исус отиде во Храмот и поучуваше.

15 Затоа Јудејците се чудеа и велеа: „Како ги познава Овој Писмата - КОГА НИКОГАШ НЕУЧЕЛ ?”

16 Тогаш Исус им одговори и рече: „Мојата наука не е Моја, туку на Оној Кој Ме пратил..
.
.
.
И библијата нее менувана

неможе да ја менува некој кој неразбира

оти исто како и куран е пишувана шифрирано има вметнато зборови од ангелскиот речник на загатките кој религиозните муслимани и христијани НИКОГАШ И НЕ ГИ РЕШИЛЕ А СЕ КЛУЧ ЗА ПРАВИЛНО РАЗБИРАЊЕ И КОЛКУ ВИДОВ ВАЖАТ ЗА ДВЕТЕ КНИГИ

оти и Куран е пишуван двослојно а може да се декодира само со ангелскиот речник на загатките

така што тоа е само фрлање прашина у очи ...замајување на луѓето
демек едната оргинал другата нее ...дрн дрн јариња
двете не се пипнати ..воопшто не се толкувани

Ако одиме по некоја логика Мухамед бил пратен кај арапите кој живееле во заблуда уште од Стариот Завет ( незнам од каде ти е тоа дека незнаеле за Стариот Завет )
дека наследниците на Исмаил НЕ СЕ ПОВИКАНИ кон вечен живот Што никогаш и небило точно .Па ете преку Мухамед ја добиле таа званична покана .
Но и придавање на некое поголемо значење од ова е чисто претерување ..
.
..........................................................................................

.


2 ) ..........ЗАМИСЛАТА -ПРЕТСТАВАТА ЗА ИСУС ..........................

Бидејќи и во Куранот како и во Библијата има исто претскажување. дека на крајот на светот би се појавил Исус Христос па затоа го поставуваат прашањето кој повеќе го почитува Исус .
Е сеа тука прават забуна па биолошкиот човек пророкот Емануил го мешаат со личноста Исус Христос


Па така исто и како различните христијански религии ( кој според нов завет е невозможно да постојат ) и Исламот Исус Христос си го замислуваат како биолошки човек па даваат некоја ваква претстава за него :

Исус никогаш не јадел свинско.

Исус носел брада од верски причини.Голем дел од Муслиманите носат брада од верски причини.

Исус скоро никогаш не влегувал во Храмот без Јармулк(Верско капче)
.
.
.
.

БИОЛОШКИОТ ЧОВЕК ПРОРОКОТ ЕМАНУИЛ МОЖЕ ( ВЕРОЈАТНО) И ИЗГЛЕДАЛ ТАКА НЕКАКО

А ИСУС ХРИСТОС НЕЕ БИОЛОШКИ ЧОВЕК ТУКУ ЛИЧНОСТ
И ИЗГЛЕДА ВАКА НЕКАКО

ВИДЛИВИОТ БОГ

Дали стварно треба да се имаат специјални “духовни наочари” како што препорачуваат религиозните па за да сме можеле да го видиме невидливиот Бог .Не би рекол дека е така оти веке дел од негов изглед опишале и самите апостоли ..нели самите ќе речат -“како што има биолошко тело така има и внатрешен човек – личност (духовно тело)” која преку мозокот управува со боиолошкото тело …(Елимелах- Бог е Човек...ама нее телесен )....односно Човек-Бог-Личноста-Јас...Па како отприлика изгледа...

--има образи...чесност , кредибилитет
--има уши----слух за потреби и проблеми на друг, разборитост
--има нос---моќ да насети нечји намери ...Павле- “ние сме благопријатниот Божји мирис”..подосливост ..кога ќе речеш “со тој /таа/тие не се мирисаме многу”

-има чело –гордост , самопочит
--има и очи --- моќ на согледување , предвидување....Павле- “тие се или слепи или кусогледи”…..еее сигурно не мислел да им препишува диоптер за наочари
--а и гладен сум----се хранам со мотивации.....Павле –“вашата трпеза на љубовта”.....Христ- “јадете од моето тело”

--и жеден сум ----пијам информации (знаења) ...(нели проток на информации)..е со ваква “вода” крштавал Јован.........зборови од ангелски речник...вода-информираност, воздух- инспирираност , земја –дефинираност....од овие елементи бил создаден Адам
--имам и бубрези...исфрлам отфрлам вишок непотребни информации
-имам и срце –чуствено мисловно емоционална насоченост ,посветеност,очекуваност

-- е да имам и крв ---искуствено емоционално прихранувачки мотивации...нели а Мојсеј –“душата на човекот-личноста е во крвта” ама не во биолошката туку во оваа на личноста....а веќе ја дефиниравме... ДЕФИНИЦИЈА
Душа е способност можност на умно разумните битија да креираат/ создадат сопствени Вредносно емоционални критериуми / системи и тоа
а ) во однос на себе - " физичко тело треба да се негува колку да функционира " – Павле- а треба да се надградува личноста
б) во однос на други луѓе , општство во кое (не) живее , своја или други заедници на луѓе итн
И овој збор доаѓа од ангелски речник и лесно се решава " зла душа (злонамерна) , добра душа( добронамерна ) , ситна душа , бездушник ,о ,а " итн....
-- е да имам и бели дробови дишам----капацитетен сум можам да разберам и бидам инспириран од дух-идеал..и ова го дефиниравме... ДЕФИНИЦИЈА
Способноста / можноста умно разумните битија да ( тежнеат да ) вршат свесно планирани активности се нарекува дух


--имам и желудник---смисливост , незамисливост, не/прифатливост
--коски---оформен непроменлив карактер...(стара коска) Павле- “вашето да дабиде да и не да биде не”....имам и рбет- кичма...знам да стојм исправено со елементарно достоинство
--ма имам и плеќи----го издржувам товарот на времето,(бремато) , борбата..
--даа имам и мускули----сила на аргументи , аргументираност , поткрепеност со докази..
--и жили---издржливост, отпорност на надворешни тешкоти во животот
--ма имам и раце---можам да допрам до чувства , емоции на други луѓе...можам да ги засегнам
--ехе имам и нозе---се движам по патот на мирот, прогресот, развојот .. или накаде сакам
-колку сум висок (голем)?--- епа толку колку ми пораснала општествената свест (Светиот дух)

--солен сум – пристрасен.....Хр –“бидете солени”….
--И благ сум----доброчуден , добронамерен , пристоен , пријатен и културен ......ама кога сакам
--е да имам и црн дроб – сите отровни нформации, труење со туѓи злонамерни пропаганди тука ги разложувам до непостоење и безопасност
--понекогаш сум топол –приемчив ,контактибилен , сакам да сослушам и разберам други
--ее некогаш сум студен ---одбоен , неконтактибилен , немам разбирање за други...... и Хр вели во Откровение3-ред 16....”и бидејќи си млак (опортунист) и не си ниту жежок ниту студен, ќе те изблујам (исповраќам)од Мојата уста”

--а се родив пред неколку години ....бев задоен со идеологија (слово-докрина )..оти ...апостоли –“во Бог нема машко или женско “…ама Бог го создаде машкото и женското.........”машкиот и женскиот капацитетен идеалист ги создаде”........машкиот кој расте до критично ниво зрелост кога може да даде пример и да го импрсионира со дела или моќ на убедување (со тоа станува Господ – создавач) женскиот дораснат возрасен идеалист да го инспирира вдахнови оплоди така што ....апостоли – “Стариот човек личност ќе мора доброволно да си оди (“умре”) а да се роди (по дух – идеал) Новото Создание -Личност”..е вака бестелесно се родил и Исус………..Павле на возрасни луѓе им се обраќа-“ ве хранам со течна бебешка(идеолошка) храна”…..хааха....сигурно не биле без заби.....и Павле – “да ве омажам за Христос”..а им се обраќа на мажи и жени.....идеолошка пенетрација.

--е сега пораснав “затанав на свој нозе”-моќ за самостојно одлучување и преземње одговорност
--тежок сум----за убедување
--имам прсти-вештост, умешност
--имам и стапала и зглобови –ми даваат стабилност(во саморазвојот) и можност за одредено маневрирање..и не сум бос (имам знаења)
-- итн итн .....друго кој сака може сам да си најде....повекето и се напишани во библија , дури таму и објаснети ...треба да се “копа” бара оти се на различни места напишани.

 

[Musab]

Највише би сакал ова нека ни одговорит некој другар христијанин,затоа што ова тема е еден од нај интересантните.
Брака христијани
Изаија 21:6-7
6.Зашто Господ ми рече вака: „Оди, постави стражари! Нека јават, што ќе видат.
7. Ако видат коњаници, вдвоени јавачи, јавачи на осли, јавачи на камили, нека внимаваат добро, со напрегнато внимание!”
Прашање е кој е Тој ЈАВАЧ НА КАМИЛА?

После наставува вака:
8 А стражарот извика: „Господару, постојано сум во стражарницата дење, јас престојувам на стража целата ноќ.”
9 И ете, доаѓаат коњаници, двојни јавачи. Тие ми викнаа, тие рекоа: „Падна, падна, Вавилон! Сите кипови на неговите богови се искршија на земја.”
Ние знаеме дека Бабилон падна пред Исламот,но исто знаеме дека исламот е единствената вера која стварно успеала да ги сруши сите кипови богови.





11 Пророштво за Едом. Ми викаат од Сир: „Стражару, кое доба на ноќта е? Стражару, кое доба на ноќта е?” 12 Стражарот одговори: „Утрото доаѓа, а потоа пак ноќта. Сакате ли да прашувате, прашајте, вратете се, дојдете!”

13 Пророштво за Арабјаните. Почивате во пустинските грмушници, дедански каравани.
14 Изнесете вода пред жедните жители на Темската Земја, излезете со леб пред бегалците.
15 Тие бегаат пред мечевите, пред извлечениот меч, пред оптегнатиот лак, пред жестокиот бој.
Што е тоа ТЕМСКАТА ЗЕМЈА: тема е деветтиот син Исмаелов (Битие 25:13-15)од кога почнуваат арапите,а ако поседувате Библиски мапи ке видите дека ТЕМА е место сред Арабија,блиску Медина,во кои становниците на Тема (т.ест ал-медина) који ги примиле Мухаџирите (мигрантите од Мекка) и им давале вода и храна,ги примиле,зар тоа не говори јасно за миграцијата (хиџра)на Мухаммед с.а.в.Од Мекка до Медина .....ако не е тогаш тоа пророчанство уште не е исполнето,да не заборавиме да таму (земја Тема) нема христијани.


16 Да, вака ми рече Господ: „Уште една година, надничарска година, и ќе ја снема сета Кидарова слава. 17 А од многубројните стрелци меѓу храбрите Кидарови синови малкумина ќе останат.” Така зборуваше Господ, Израелевиот Бог.

Кој е Кидар...друг син Исмаелов,од каде потекнуваат арапите,арапи становници на кедаровата село (Мекка) погледајте ги мапите....
Бог рече дека после една година неверниците од Мекка ,ке ја изгубат ратот и од тогаш Божјата вера ке се шири, стварно другата година по хиџра, Ансари (муслимани од медина) ги победиле неверниците (мекка) и ислам почнал да се прошири.

Евреите знаеја дека обеканиот посланик ке дојде во Арабија и затоа многуте од ЛЕВИ мигрирале во тоа место чекајки го Тој Посланик.Но не очекувале дека нема да биде евреин ,и зата се разочарале и не можеле тоа да го прифакат,но се прашуваме зочто Христијаните тоа не го прифакаат,па ако самиот Бог во Библија рече дека тоа ке дојде ,зошто тоа го игнорираат?

Allah najdobro znae

 

[nihilista]

Taka e. Za hristijanite jasno e deka treba da go prifatat poslanstvoto na Muhammed a.s. samo kolku od muslimanite po ime i tradicija navistina rabotat spored Islamot. Na primer gradenje statui i kipovi e zabraneto so islamot, a gradenje na spomenikot Skenderbeg ne e spored Islamot. Znaci mnogu samo deklarativno se muslimani, dodeka pravat sirk i go krsat Tevhidot so toa sto namesto Islamot kako identifikacija ja stavaat nacijata kako pobitna.

 

[ateist]

Највише би сакал ова нека ни одговорит некој другар христијанин,затоа што ова тема е еден од нај интересантните.
Брака христијани

Христијаните не се ДРУГАРИ они го испокрадоа Нашето и си го нарекоа Свое и сега се Господа

е за браќа може....они многубошци вие многубошци и ондак то .......

Изаија 21:6-7
6.Зашто Господ ми рече вака: „Оди, постави стражари! Нека јават, што ќе видат.
7. Ако видат коњаници, вдвоени јавачи, јавачи на осли, јавачи на камили, нека внимаваат добро, со напрегнато внимание!”
Прашање е кој е Тој ЈАВАЧ НА КАМИЛА?

После наставува вака:
8 А стражарот извика: „Господару, постојано сум во стражарницата дење, јас престојувам на стража целата ноќ.”
9 И ете, доаѓаат коњаници, двојни јавачи. Тие ми викнаа, тие рекоа: „Падна, падна, Вавилон! Сите кипови на неговите богови се искршија на земја.”
Ние знаеме дека Бабилон падна пред Исламот,но исто знаеме дека исламот е единствената вера која стварно успеала да ги сруши сите кипови богови.





11 Пророштво за Едом. Ми викаат од Сир: „Стражару, кое доба на ноќта е? Стражару, кое доба на ноќта е?” 12 Стражарот одговори: „Утрото доаѓа, а потоа пак ноќта. Сакате ли да прашувате, прашајте, вратете се, дојдете!”

13 Пророштво за Арабјаните. Почивате во пустинските грмушници, дедански каравани.
14 Изнесете вода пред жедните жители на Темската Земја, излезете со леб пред бегалците.
15 Тие бегаат пред мечевите, пред извлечениот меч, пред оптегнатиот лак, пред жестокиот бој.
Што е тоа ТЕМСКАТА ЗЕМЈА: тема е деветтиот син Исмаелов (Битие 25:13-15)од кога почнуваат арапите,а ако поседувате Библиски мапи ке видите дека ТЕМА е место сред Арабија,блиску Медина,во кои становниците на Тема (т.ест ал-медина) који ги примиле Мухаџирите (мигрантите од Мекка) и им давале вода и храна,ги примиле,зар тоа не говори јасно за миграцијата (хиџра)на Мухаммед с.а.в.Од Мекка до Медина .....ако не е тогаш тоа пророчанство уште не е исполнето,да не заборавиме да таму (земја Тема) нема христијани.


16 Да, вака ми рече Господ: „Уште една година, надничарска година, и ќе ја снема сета Кидарова слава. 17 А од многубројните стрелци меѓу храбрите Кидарови синови малкумина ќе останат.” Така зборуваше Господ, Израелевиот Бог.

Кој е Кидар...друг син Исмаелов,од каде потекнуваат арапите,арапи становници на кедаровата село (Мекка) погледајте ги мапите....
Бог рече дека после една година неверниците од Мекка ,ке ја изгубат ратот и од тогаш Божјата вера ке се шири, стварно другата година по хиџра, Ансари (муслимани од медина) ги победиле неверниците (мекка) и ислам почнал да се прошири.

Евреите знаеја дека обеканиот посланик ке дојде во Арабија и затоа многуте од ЛЕВИ мигрирале во тоа место чекајки го Тој Посланик.Но не очекувале дека нема да биде евреин ,и зата се разочарале и не можеле тоа да го прифакат,но се прашуваме зочто Христијаните тоа не го прифакаат,па ако самиот Бог во Библија рече дека тоа ке дојде ,зошто тоа го игнорираат?

Allah najdobro znae

не ти држат баш тезите многу се на стаклени нозе

еве нешто ситно најдов и јас .
.
.
.
Библиски речник од
Петко Златески и Славе Николовски Катин
издание на Македонска искра од 1997 год .


1 )

Исмаилци - номадско племе кое ги населувало пустите предели на границите на Палестина . Биле карвански трговци меѓу Галад и Египет . Се сметаат за потомци на Исмаил ,отфрлениот син на Авраам со слугинката Агара ( 1Мој 25,12-18)

2 )

Кир Втори ( Кир Велики ) -оснивач на Персиското царство , ја поразил Вавилонија во 539 год пред И.Х . На Евреите им дозволил да да се вратат во Јудеја и да го обноват Ерусалим и храмот во него .Им било вратено и богатството кое навукодоносор го однел како воен плен (Ездра 1). Пророкот Исаија го смета кир за за пастир од бога избран кој ќе ги ослободи депортираните Евреи (44,28) и за "помазаник" (Ис45,1)

3 )

Тема - оаза во северозападна Арабија каде се пресекуваат два карвански пата ( Из21,14: Ер25,23: Јов 6,19)
Во него живеел осум години ПОСЛЕДНИОТ НОВОВАВИЛОНСКИ ЦАР Набонид .

4 )

Дамаск - еден од најстарите градови на светот , основан пред 6000 години , на плодно земјиште во Сирија , меѓу големите планини и пустината .Веројатно Авраам го посетил .Давид ги поразил неговите жители .Асирците го освоиле во 732 год оред И.Х .а подоцнапреминал во рацете на Римјаните ( 64 год . пред И.Х.) за конечно да падне во рацете на Арапите .Апостол Павле кога одел за Дамаск во визија го видел Христос и потоа престојувал вио тој град во домот на Ананија (Дап . 9,1-25) што укажува на постоењето на силна Христијанска заедница .

5 )

Аврам - или Авраам - Татко на мноштво народи , прататко на Еврејскиот народ , прв од трите патријарси .Живеел во Ур Халдејски неаде помеѓу 1900 и 1300 год пред И.Х. По повикот од бог го напштил родното место и тргналда бара земја погодна во неа да му служи на Бога .Патувал низ пустини ,заедно со своето семејство стадата овци и другиот добиток што го имал Се настанил во Ханаан каде бог му се јавил и му ветил дека ќе стане татко на голем народ Израел ( 1Мој 17,5:Јн8,39)и дека преку него ќе бидат благословени идните генерации .Оттогаш Бог му го променил името Аврам во Авраам Бил непоколеблив во својата вера тоа го докажал со подготвеноста да му го жртвува на Бог својот единствен и во подмината старост добиен син Исак Но Бог го спречил Во Новиот Завет се напоменува дека Христос е поголем од Аврам (Јн8,52-58)А Исус и самит често ги опоменувал Евреите на нивното потекло од Аврам .Се споменува и како татко на Израел (Ис 51,2:Мт3,9)како оној што примил ветување од Бога (Лк 1,55,73)пример за вера (Рим 4,3Гал 3,9)божји пријател (2Мој41,8Јак2,23)

6 )

Мојсеј - од вода изваден : како што популарно се објаснува , инаку вистинското значење на староегипетски е син ....околу 1300 год пред И.Х

7 )

Агара - бегство Мајката на Исмаил ....Сара жената на Авраам сакала Агара да роди дете но кога и самата иамала дете ја избркала ....Но и се јавил ангел и и рекол дека синот нејзин Исмаил ќе биде родоначалник на на цел народ ...Агарени или Агарјани се денешните Исмаилци или Арапи .
.
.
.
ЕПА АКО ИСМАИЛ БИЛ РОДЕН НЕГДЕ 1900 ГОД ПРЕД НОВА ЕРА И ПЛУС 600 ГОД ДО ПРОРОКОТ МУХАМЕД ВО НОВАТА ЕРА ТОА СЕ ВКУПНО 25 ВЕКА

2500 ГОД АРАПИТЕ СИ БИЛЕ ПАГАНИ

НЕ СЕ ЧУСТВУВАЛЕ ПОВИКАНИ ДУРИ И КОГА НОВИОТ ЗАВЕТ МУ БИЛ ПРОПОВЕДАН НА ЦЕЛИОТ ТОГАШЕН ПОЗНАТ СВЕТ ЗНАЧИ СИ ОСТАНАЛЕ ПАГАНИ

НЕ ГО ПРИФАТИЛЕ ХРИСТИЈАНСТВОТО ДУРИ И КОГА АПОСТОЛИТЕ И ГО ПРОПОВЕДАЛЕ НАСЕКАДЕ А НЕИЗВОДЛИВО Е ДА НЕ ЗНАЕЛЕ ОТИ БИЛЕ КАРВАНСКИ ТРГОВЦИ ( НЕ ПАДНАЛЕ ОД МАРС ) ТАКА ШТО ТЕШКО Е ИЗВОДЛИВО ВО БИБЛИЈАТА ДА СЕ ПРОРЕКУВА ЗА МУХАМЕД

ИАКО КАКО ПРОРОК ОЧИГЛЕДНО БИЛ ОТИ КУРАНОТ НЕЕ НАДГРАДБА НА БИБЛИЈАТА ТУКУ МЕШАВИНА ОД СТАР И НОВ ЗАВЕТ НО НЕМОЖЕ ДА СЕ ДЕШИФРИРА БЕЗ БИБЛИЈАТА
ДОДЕКА БИБЛИЈАТА МОЖЕ ДА СЕ ДЕШИФРИРА И БЕЗ КУРАНОТ .
КУРАНОТ Е КАКО КОНТРОЛА ДАЛИ ДОБРО Е ДЕШИФРИРАНА БИБЛИЈАТА .

ЕДЕН ЗБОР РЕШЕН ПРЕКУ АНГЕЛСКИОТ РЕЧНИК НА ЗАГАТКИТЕ ВО БИБЛИЈАТА ВАЖИ И ЗА КУРАНОТ .

6.Зашто Господ ми рече вака: „Оди, постави стражари! Нека јават, што ќе видат.
7. Ако видат коњаници, вдвоени јавачи, јавачи на осли, јавачи на камили, нека внимаваат добро, со напрегнато внимание!”
Прашање е кој е Тој ЈАВАЧ НА КАМИЛА?

После наставува вака:
8 А стражарот извика: „Господару, постојано сум во стражарницата дење, јас престојувам на стража целата ноќ.”

кој е тој јавач на камила ?

хмммммммммм

Лоренс од Арабија можеби
Чак Норис
Арнолд Шварценегер
секој и никој....

После наставува вака:
8 А стражарот извика: „Господару, постојано сум во стражарницата дење, јас престојувам на стража целата ноќ.”
9 И ете, доаѓаат коњаници, двојни јавачи. Тие ми викнаа, тие рекоа: „Падна, падна, Вавилон! Сите кипови на неговите богови се искршија на земја.”
Ние знаеме дека Бабилон падна пред Исламот,но исто знаеме дека исламот е единствената вера која стварно успеала да ги сруши сите кипови богови.

Вавилон не паднал пред никаков Ислам

Исламот не ни постоел

Кир Втори ( Кир Велики ) -оснивач на Персиското царство , ја поразил Вавилонија во 539 год пред И.Х . На Евреите им дозволил да да се вратат во Јудеја и да го обноват Ерусалим и храмот во него .Им било вратено и богатството кое навукодоносор го однел како воен плен (Ездра 1). Пророкот Исаија го смета кир за за пастир од бога избран кој ќе ги ослободи депортираните Евреи (44,28) и за "помазаник" (Ис45,1)

Евреите знаеја дека обеканиот посланик ке дојде во Арабија и затоа многуте од ЛЕВИ мигрирале во тоа место чекајки го Тој Посланик.Но не очекувале дека нема да биде евреин ,и зата се разочарале и не можеле тоа да го прифакат,но се прашуваме зочто Христијаните тоа не го прифакаат,па ако самиот Бог во Библија рече дека тоа ке дојде ,зошто тоа го игнорираат?

Allah najdobro znae

Каде во библијата е кажано дека Мухамед требада дојде ?

Кој Евреи чекале да доаѓа нов месија баш во Арабија ?

Аллах = Исус Христос

зошто би чекале пророк кога пророците освен Емануил = Исус Христос како единствен исклучок никогаш не биле најавувани .Само тој бил пророкуван уште од Мојсеј

 

[Musab]

Види атеису, и твојот ‘‘духовен‘‘ татко дарвин да види што си пишувал овде ке ти ги влечеше ушите. Трите најголеми религии да се наречат многубошци ,треба да имаш голем храброст така да требаш да земаш во обзир да те наречат ‘‘луд‘‘ ,затоа немој одма да скокнеш и да мислиш дека си спремен и да те викаат така ,затоа што едноставно немаш никакви ама баш никакви докази ,а поготово за исламот воопшто.кај ти е логиката само ,каде на тоа се ослонуваш ,нит разбираш,па нит можеш да разбираш и толкуваш ,ја и не очекувам и више од атеист,така да терај си .За да имаме здрава дискусија немој да споменуваш шварценегер,чак норис подобро вклучи ги ‘‘антените‘‘ и твојата атеистичка логика и размисли.Моите тези се сасвим јаки ,иако уште еднаш па уште еднаш читаш ке видиш дека уствари се совпаггат многу работи што си пастирал освен твоите атеистички лични гледишта,и сам себе си негираш.Види сеа:

Исаија
7 Ако видат коњаници, вдвоени јавачи, јавачи на осли, јавачи на камили, нека внимаваат добро, со напрегнато внимание!”


Овде како што укажува пророкот Исаија едниот од вдвоените јавачи и Тој што е над ослата е Исус ,затоа што Исус а.с во Ерусалим влегува јавајки осла. А пак јавач на камила ,отворено ни дава до знаење дека Тој е никој друг него Мухаммед с.а.в .Ресулуллах с.а.в прилика влегување во Медина е над камилата.




Стариот и Новиот завет иако се многу изменети сепак се како сведок на Посланството на Мухаммед с.а.в.Во денешната форма на Библија ,за ова тема уште можеме да најдеме некои знакови кои тоа го потврдуваат. Еве ти уште неколку.


1.Второзаконие
18 Ќе им издигнам Пророк од среде нивните браќа, каков што си ти. Ќе ги положам своите зборови во неговата уста, за да им каже сè што ќе му заповедам.


Дела апост.3
22 Зашто Мојсеј рекол: „Господ Бог ќе ви издигне од вашите браќа Пророк - како мене, слушајте Го Него во сè што ќе ви рече!


Второазаконие 34
10 Не се појави веќе пророк во Израел еднаков на Мојсеја - Господ го познаваше него лице во лице!

Спрема овие цитати од СЗ и НЗ :
-. Обракањето на Хз.Муса како‘‘брака‘‘е обраканје на братот на хз.Исхак то ест хз.Исмаил,значи се обрака на Синовите на Исмаел а.с .Посланик што ке дојде ,може да биде никој друг освен Мухаммед с.а.в,затоа што од Синовите на Исмаел само Мухаммед с.а.в е дојден.Хз. Јуша и Исус а.с не се од Исмаил а.с туку се од Синовите на Израел.

-. Муса а.с споменува ‘‘пророк-како мене‘‘ то ест го споменува никого друг него Мухаммед с.а.в ,затоа што џихадот,законите и прописи кои ги донел,казните,кои му се слушал зборот кај својот народ,итн кај скоро 20 карактеристики личит на Муса а.с ,значи не е ни Јуша нит Исус а.с

-.отворено се кажува во цитатите дека како небиј Муса а.с од синовите на израел уште еднаш нема да се појави.

-. ‘‘ке ги положам зборовите во неговата уста‘‘ зборовите исто така укажуваат дека Мухаммед с.а.в ке биде неписмен иако не знаел да чита и пишува сите Објави со леснотиа ги памтел и ги читал на лугето.



2.Второзаконие
. 2 Тој рече: „Господ дојде од Синај, се покажа на Сир и заблеска од гората Фаран. Заради нив дојде со десетици илјади свети, десно од Него е огнот на Законот.

-‘‘доагање од Синај‘‘ –е давање на Божите закони на Муса а.с , а зборовите ‘‘се покажа на Сир‘‘ укажува на НЗ кому е даден на Исус а.с и ‘‘заблеска од од гората Фаран‘‘каде се укажува дека Мухаммед ке се појави во Мекка, читањето на арапски зборот Фаран е старото име на Мекка а исто така и Исмаил а.с седел во пустината фаран (гледај баб21-стих 21)



-‘‘заради нив дојде со десетици илјади свети‘‘ укажува на ехли Бејт и неговиот Асхаб.
-‘‘десно од Него е огнот на законот‘‘ –во Исламската вера тоа е знак на џихад.

3.Матеј баб21
42 Исус им рече: „Зар не сте прочитале никогаш во Писмата: „Каменот што го отфрлија ѕидарите; тој стана крајаголен камен; од Господа е тоа и чудесно е во нашите очи.”
43 Затоа ви велам, дека ќе ви биде одземено Божјото Царство и ќе му биде дадено на народ, кој ќе ги донесува неговите плодови!
44 И кој ќе падне врз тој камен - ќе се разбие; а врз кого ќе падне тој - ќе го здроби.”


-пази сега ‘‘ крајаголен камен‘‘ не може да биде Исус а.с затоа што Исус а.с и тоа што донесе ‘‘а врз кого ке падне тој-ке го здроби‘‘ не се случило,ова се случило кај нашиот Пејгамбер с.а.в ,и така Исус а.с не владеел ,кој владеел? Да тоа беше Мухаммед с.а.в ,затоа и во Јован баб12-47 самиот Исус а.с не дојдов да владеам:..... ‘‘зашто не дојдов да му судам на светот, туку да го спасам светот.‘‘

4.јован 14-16
16 И Јас ќе Го молам Мојот Татко, и Тој ќе ви даде друг Утешител, за да биде со вас довека: (офф от стоте верзии само една е ова)

Стих 26
26 а Утешителот, Светиот Дух, Кого Татко Ми ќе Го испрати во Мое име, ќе ве научи сè и ќе ве потсети на сè што ви реков.


Баб15-26
...... Тој ќе сведочи за Мене



Баб16-7-8
7 Сепак, Јас ви ја кажувам вистината: подобро е за вас, Јас да си отидам; зашто ако не си отидам, Утешителот нема да дојде при вас; ако пак заминам, ќе ви Го испратам.
8 А кога ќе дојде Тој, ќе го увери светот за грев и за правда и за суд.


Горе во стиховите е преведено како ‘‘Утешител‘‘ Библија на грчки стои Piriklitos,овој збор на арапски значи Ахмед,другото име на Мухаммед с.а.в е Ахмед ,и во чесниот Куран јасно ни укажува дека во библијата е спомнат како Ахмед. И во овие стихови што се споменуваат сите карактеристики ги поседува само Мухаммед с.а.в.


Ако сакаш уште можа да ти пастирам.........

 

[ateist]

ЗАБЛУДИТЕ НА ИСЛАМОТ ПРИ ТОЛКУВАЊЕТО НА БИБЛИЈАТА

ОД ЕДНА СТРАНА ИСЛАМ ЗА ВОЗВРАТ НА РЕЛИГИОЗНИТЕ ХРИСТИЈАНИ КОЈ ВЕЛАТ ДЕКА КУРАНОТ Е ПРЕПИС НА СТАРИОТ ЗАВЕТ ТВРДИ ДЕКА БИБЛИЈТА НЕЕ ОРИГИНАЛНА НО И ТОА МАЛКУ ШТО НЕ Е СМЕНЕТО БАШ ГО ПОТВРДУВА ПРОРОКОТ МУХАМЕД И КУРАНОТ . Инаку тоа што не им оди во полза се подразбира дека е фалсификат .


1 ) ДЕКА БИБЛИЈАТА ГО ПРЕТСКАЖАЛА ПРОРОКОТ МУХАМЕД

во темата Која е вистинската вера под реден број 266

напишано од reemteY




Стариот завет на Арапски јазик за прв пат е објавен од страна на Р. Саадиас Гаон во 900 година. Повеке од 200 години по смртта на Мухаммед с.а.в.с А Новиот завет објавен за прв пат на Арапски јазик е од страна на Ерпениус во 1616 год. повеке од 1000 години по смртта на Мухаммед с.а.в.с.

Галатјани: 1:17 ниту отидов горе во Ерусалим кај оние, кои пред мене беа апостоли, туку отидов понатаму во Арабија и пак се вратив во Дамаск...

 

[KeleS]

Ateist и тебе бато ко да ти се на стаклени нозе фактите ... Прво да почнам од фактот дека :
„Стариот завет на Арапски јазик за прв пат е објавен од страна на Р. Саадиас Гаон во 900 година.“

Тотално неточно дури до степен на нелогичност заради тоа што евреите како трговци живеат насекаде низ азиа и ги зборуваат јазиците на народите со кои тргуваат , освен тоа точно поради исмаилската врска евреите се труделе да ги привлечат арапите така да тораа има на арапски уште од времето на Исус . Освен тоа да се сетиме дека населението на Саба се евреи а саба е во јемен ... во јемен до ден денешен живеат евреи ( иако поголем број од нив се евакуирани од страна на израелската армиа во преиодот на 1949 - 1960 ) и тие не зборуваат хебру туку зборуваат јазик кој е поблизок до арапски , а имаат и јеменска тораа која е пишувана на тој јазик . А тораа -та не е ничто друго ако не стар завет .

Второ :

„Новиот завет објавен за прв пат на Арапски јазик е од страна на Ерпениус во 1616 год. повеке од 1000 години по смртта на Мухаммед с.а.в.с.“
Во византиски извори ке најдиш дека византиа продолжително се обидувала да го христианизира населението на арабскиот полуостров и со таа цел заедно со мисионерите испраќала свети текстови преведувани на арабски ... Има податоци исто така дека во багдад и целиот денешен ирак било доста проширено христианството до кај 7 - 8 век ... а багдадската црква и епархиа постои до ден денешен . Знам за барем две верзии на новиот завет на арабски препишувани кон 4 -5 век .
Ако мислиш дека се контрам само провери било кој извор во однос на рано христианство .
Али населението на персискиот залив решило дека религиа која повеќе им одговара е исламот кога тој се појавил . Заправо ако се секјавам точно мислам дека и во коран- от се спомнува дека имало христианско население во Медина.

Дали библиата го предскажала Мо`хамед ? Неможам да тврдам . Гледам дека доста се повикувате на Исаија а неговите „ предвидувања “ се нејасни во најдобар случај .
Али ке кажам дека според мене коран- от е многу подобрена верзиа на новиот завет во прото христианската форма ( се мисли на гностичко рано христианство ) како што тоа христианство е подобрена верзиа на тораа -та ... значи генерално сметам дека трите религии се порадо еволуции одколку револуции во монотеизмот ... Иста тематика , исти идеи генерално само со секој нареден чекор се постигнува напредок на темата монотеизам . Али сепак секоја од нив е добра само онолку колку што верниците се способни да ги почитуваат нејзините правила ...
Мислам дека исаламот го сметам за подобар од христианството мислам дека се гледа , али јас ги сметам суфите за нај развиена форма на ислам ( се сремат кон просветлување , пацифисти се , се бават со мистицизам и развивање на индивидуата од внатре нанадвор и го откриле кафето ) али суфите се забранети во многу муслимански држави . Така да сепак една една религиа е добра колку нејзините верници или да се преведам ни една не чини .

П.С. : Ова тука „Аллах = Исус Христос“ покажва само колку површно гледаш на Хрисијанството . Исус не е бог . Во најдобар случај ( и само во најдобар случај ) може да се нарече син божји ама не и бог . Прочитај си солидно 4 те евенгелиа и ке видиш дека во евангелиата никаде не е ословен како бог . Така да еднаквоста би била порадо
Аллах = Јехова,Јехве ( Таткото , Онај кој се нарекува Јас сум ) во ниеден случај не Исус .

 

[allahov_rob]

Ateist и тебе бато ко да ти се на стаклени нозе фактите ... Прво да почнам од фактот дека :
„Стариот завет на Арапски јазик за прв пат е објавен од страна на Р. Саадиас Гаон во 900 година.“

Тотално неточно дури до степен на нелогичност заради тоа што евреите како трговци живеат насекаде низ азиа и ги зборуваат јазиците на народите со кои тргуваат , освен тоа точно поради исмаилската врска евреите се труделе да ги привлечат арапите така да тораа има на арапски уште од времето на Исус . Освен тоа да се сетиме дека населението на Саба се евреи а саба е во јемен ... во јемен до ден денешен живеат евреи ( иако поголем број од нив се евакуирани од страна на израелската армиа во преиодот на 1949 - 1960 ) и тие не зборуваат хебру туку зборуваат јазик кој е поблизок до арапски , а имаат и јеменска тораа која е пишувана на тој јазик . А тораа -та не е ничто друго ако не стар завет .

Второ :

„Новиот завет објавен за прв пат на Арапски јазик е од страна на Ерпениус во 1616 год. повеке од 1000 години по смртта на Мухаммед с.а.в.с.“
Во византиски извори ке најдиш дека византиа продолжително се обидувала да го христианизира населението на арабскиот полуостров и со таа цел заедно со мисионерите испраќала свети текстови преведувани на арабски ... Има податоци исто така дека во багдад и целиот денешен ирак било доста проширено христианството до кај 7 - 8 век ... а багдадската црква и епархиа постои до ден денешен . Знам за барем две верзии на новиот завет на арабски препишувани кон 4 -5 век .
Ако мислиш дека се контрам само провери било кој извор во однос на рано христианство .
Али населението на персискиот залив решило дека религиа која повеќе им одговара е исламот кога тој се појавил . Заправо ако се секјавам точно мислам дека и во коран- от се спомнува дека имало христианско население во Медина.

Дали библиата го предскажала Мо`хамед ? Неможам да тврдам . Гледам дека доста се повикувате на Исаија а неговите „ предвидувања “ се нејасни во најдобар случај .
Али ке кажам дека според мене коран- от е многу подобрена верзиа на новиот завет во прото христианската форма ( се мисли на гностичко рано христианство ) како што тоа христианство е подобрена верзиа на тораа -та ... значи генерално сметам дека трите религии се порадо еволуции одколку револуции во монотеизмот ... Иста тематика , исти идеи генерално само со секој нареден чекор се постигнува напредок на темата монотеизам . Али сепак секоја од нив е добра само онолку колку што верниците се способни да ги почитуваат нејзините правила ...
Мислам дека исаламот го сметам за подобар од христианството мислам дека се гледа , али јас ги сметам суфите за нај развиена форма на ислам ( се сремат кон просветлување , пацифисти се , се бават со мистицизам и развивање на индивидуата од внатре нанадвор и го откриле кафето ) али суфите се забранети во многу муслимански држави . Така да сепак една една религиа е добра колку нејзините верници или да се преведам ни една не чини .

П.С. : Ова тука „Аллах = Исус Христос“ покажва само колку површно гледаш на Хрисијанството . Исус не е бог . Во најдобар случај ( и само во најдобар случај ) може да се нарече син божји ама не и бог . Прочитај си солидно 4 те евенгелиа и ке видиш дека во евангелиата никаде не е ословен како бог . Така да еднаквоста би била порадо
Аллах = Јехова,Јехве ( Таткото , Онај кој се нарекува Јас сум ) во ниеден случај не Исус .

Cel forum mu zbori na covekov toj pak si see i znee....

Samo sobira od nekade nekakvi glupi dokaz sto nema nikakva vrska edno so drugo.i samo si gi copyra pastira i demek zanel nesto...tcttctct

 

[ateist]

П.С. : Ова тука „Аллах = Исус Христос“ покажва само колку површно гледаш на Хрисијанството . Исус не е бог . Во најдобар случај ( и само во најдобар случај ) може да се нарече син божји ама не и бог . Прочитај си солидно 4 те евенгелиа и ке видиш дека во евангелиата никаде не е ословен како бог . Така да еднаквоста би била порадо
Аллах = Јехова,Јехве ( Таткото , Онај кој се нарекува Јас сум ) во ниеден случај не Исус .

ако воопшто имаш капацитет да разбереш ова што сега ќе го презентирам :
.
.
.


1) ------------------------------------

Сура 86 Ет - Тарил Џуз 30

ред 1-- колнам во небото и во Деница .

ред 2 -- А знаеш ли што е тоа Деница ?

ред 3 -- Ѕвезда што свети !

ред 4 -- Над секоја душа има и бдеец .




2) ------------------------------------

Откровение: 2:28 И ќе му ја дадам ѕвездата Деница.
22:16 ”Јас, Исус, го испратив Својот ангел, да ви го посведочи ова на црквите. Јас Сум корен и род Давидов; сјајната ѕвезда Деница!”


1 Петрово: 2:25 Зашто скитавте како овци, но сега се вративте при Пастирот и Чуварот на вашите души.



Евангелие по Јован:

10:2 А кој влегува низ вратата пастир е на овците.

10:11 ”Јас Сум Добриот Пастир. Добриот пастир го дава својот живот за овците.

10:14 Јас Сум Добриот Пастир: и ги познавам Моите и Моите Ме познаваат Мене.

10:16 И други овци имам, што не се од овој овчарник; и нив треба да ги доведам, па ќе го слушаат Мојот глас и ќе биде едно стадо и еден Пастир.

Евреите: 13:20 А Бог на мирот, Кој преку крвта на вечниот завет Го изведе од мртвите Великиот Пастир на овците, нашиот Господ Исус,

Откровение: 12:5 И роди машко Дете, син, кој ќе им биде на сите народи Пастир со железно жезло. И нејзиното Дете беше однесено при Бога и при Неговиот престол.
19:15 И од Неговата уста излезе остар меч, за да ги удира со него народите; и Тој ќе им биде Пастир со железна палка; и Тој ќе ја гази кацата на виното на лутиот гнев на Бога Сèмоќниот..
.
.
.
.
.
................ АЛЛАХ = ИСУС ХРИСТОС

(ако воопшто имаш капацитет да ги поврзеш и разбереш погоре наведените цитати )

Горе во стиховите е преведено како ‘‘Утешител‘‘ Библија на грчки стои Piriklitos,овој збор на арапски значи Ахмед,другото име на Мухаммед с.а.в е Ахмед ,и во чесниот Куран јасно ни укажува дека во библијата е спомнат како Ахмед. И во овие стихови што се споменуваат сите карактеристики ги поседува само Мухаммед с.а.в.


Ако сакаш уште можа да ти пастирам.........

САКАМ ..ОТИ ОВА Е ОБИЧНО ПРЕПИШУВАЊЕ БЕЗ ВЕЗЕ ЦИТАТИ ОД РАКАВ

тоа што вас Муслиманите не ви е јасно е лесно објасниво

ДЕЛА НА СВЕТИТЕ АПОСТОЛИ Глава 4
36 А Јосиф кого апостолите го нарекоа Варнава - што значи Син на утехата - левит, родум од Кипар

значи ако одиме по логика дека Син на утехата требал да се чека човек

СЕ ГЛЕДА ДЕКА ТОА ВООПШТО НЕ БИЛ МУХАМЕД туку Јосиф=Варнава

и не гледам што е утешителното со тоа што мухамед станал (не се родил како..) пророк

Стариот и Новиот завет иако се многу изменети сепак се како сведок на Посланството на Мухаммед с.а.в.Во денешната форма на Библија ,за ова тема уште можеме да најдеме некои знакови кои тоа го потврдуваат. Еве ти уште неколку.

НЕВЕРОВАТНО ЧОВЕЧЕ !

значи се е изменето од стар и нов завет

арно амааааааааааааааааааа

останало неизменето само тоа што (вас лично ви одговара) наводно зборувало за Мухамед

НЕВЕРОВАТНО ...СТВАРНО !

 

[KeleS]

Значи сега да видиме дали ти имаш капацитет да ме разбериш
Прво :
Зборот Алах означва бог ( Значењето на зборот е Бог . како Што Бог е God на англиски ) ... Исус никаде не се дефинира себеси како бог ... во најдобар случај се дефинира себеси како син божји ... значи не е бог ... Колку и да цитираш нов завет џабе ти е . На прво место пишани се евангелиата многу по животот и делото ,второ сите кои ги пишеле се членој на д Џизас Питер анд Пол фен клаб.
Па макар и да се никаде не велат дека тој е бог туку дека е СИНОТ БОЖИЈИ . Автоматски Алах = Богот Татко Јесуе = Син на алах од христианска гледна точка .


Второ:
според тоа кое го напиша за деница ... Испаѓа дека Јесуе не е син Божији .
Пошто во Стариот завет САМО КОН ЕДЕН ЛИК СЕ РЕФЕРИРА СО ЗВЕЗДАТА ДЕНИЦА АНД ТРУСТ МИ ИТ ЕЈНТ ГОД.

In Latin, the word "Lucifer", meaning "Light-Bringer" (from lux, lucis, "light", and ferre, "to bear, bring"), is a name for the "Morning Star"

Значи во стариот завет оној кон кој се реферира со Утринската звезда , Деница и сл е Едниот и единствен , прв од паднатите , лукавиот , натемаго , сатана итн.

И така ти докажувајки си го твоето библиското не познавање и очигледно читање на грешни преводи го поистовети Јесуе со Д ив`л ван . Дем никад немаше да помислам дека деницата и џизас се истиот тип , стварно благодарам за тоа што ми ги отвори очите .


П.С.
За преводите :
Вулгар ( наследник на латински ) :
Ego Jesus misi angelum meum testificari vobis hæc in ecclesiis. Ego sum radix, et genus David, stella splendida et matutina.
Англиски :
I Jesus have sent mine angel to testify unto you these things in the churches. I am the root and the offspring of David, and а bright morning star.
Грчки :
16 ἐγὼ ἰησοῦς ἔπεμψα τὸν ἄγγελόν μου μαρτυρῆσαι ὑμῖν ταῦτα ἐπὶ ταῖς ἐκκλησίαις. ἐγώ εἰμι ἡ ῥίζα καὶ τὸ γένος δαυίδ, ὁ ἀστὴρ ὁ λαμπρὸς ὁ πρωϊνός.
Македонски :
Јас, Исус, го испратив Својот ангел, да ви го посведочи ова на црквите. Јас Сум корен и род Давидов; сјајната ѕвезда Деница!

Оние кои ке успеада да ги прочитаат вулгар и грчки , ке заприметат каде ми е поентата ... али на кратко ... незнам зошто јасна ( силна , светла ) звезда во утрото мора да се преведи како деница . И марс свети наутро и јупитер и други звезди има наутро , не е само деница . Заправо порано да се избегнат такви работи порано пишеле јасна звезда на истокот кога ке се реферира на деница . Дури на англиски има разлика мегу Star of morning И morning star . едното е име за едно и само едно целестиално тело а другото е за било кое светлечко тело наутро .

Ај доста беше .. Се надевам дека ова е доволно јасно децидно и разбирливо за твојот капацитет . ( И пази некој различен од мене можи то со капацитетот да го свати како навреда ) .

 

[allahov_rob]

Значи сега да видиме дали ти имаш капацитет да ме разбериш
Прво :
Зборот Алах означва бог ( Значењето на зборот е Бог . како Што Бог е God на англиски ) ... Исус никаде не се дефинира себеси како бог ... во најдобар случај се дефинира себеси како син божји ... значи не е бог ... Колку и да цитираш нов завет џабе ти е . На прво место пишани се евангелиата многу по животот и делото ,второ сите кои ги пишеле се членој на д Џизас Питер анд Пол фен клаб.
Па макар и да се никаде не велат дека тој е бог туку дека е СИНОТ БОЖИЈИ . Автоматски Алах = Богот Татко Јесуе = Син на алах од христианска гледна точка .


.

Ima li nekoi jazni dokazi deka toj (Isus) e sin na Bog....
Ednas imam replicirano so eden od forumov ama ne mi teknuva so koj i vo koja tema ama ne dobiv soodveten odgovor...mozes ti da dades nekoj jasen dokaz?

 

[KeleS]

Јас брат сум атеист со големи познавања од религиозни текстови ... Од мене докази дека исус е син божји не барај ... Јас само ја застапвам страната на логиката во ситоациава ... Далеку од то дека сум верник . Јас гледам на религиата академски , не практично .

 

[allahov_rob]

Јас брат сум атеист со големи познавања од религиозни текстови ... Од мене докази дека исус е син божји не барај ... Јас само ја застапвам страната на логиката во ситоациава ... Далеку од то дека сум верник . Јас гледам на религиата академски , не практично .

Vel ja uzubilah
................................................
.................................................
................................................
..............................................

 

[KeleS]

Дај молимте преведими или објасними . Пошто имам мали познавања али недоволни очигледно за да го разберам ова .

Бар не во смислата во која го користиш ...

Пошто не мислам дека сум Шејтанов рог ... и не мислам дека сеам омраза мегу никој . Нити пак сеам лаги за верата .
Само ги терам другите прво да го познават нештото па потоа да зборуваат за него .
Бидејки половично знаење е полошо од незнаење .

А тоа не важи за тебе , твоето познавање на исламот а и христианството е големо и тоа ја прави твојата вера силна . Но за разлика од тебе многу тука решаваат да зборуваат за верата без да имаат апсолутно познавање за неа .
А точно таквото непознавање на сопствената вера доведува да создавање на омраза меѓу оние кои веруваат во различни нешта ( или по радо да речам во исти нешта но завиткани во различни пакети )

 

[allahov_rob]

Дај молимте преведими или објасними . Пошто имам мали познавања али недоволни очигледно за да го разберам ова .

Бар не во смислата во која го користиш ...

Пошто не мислам дека сум Шејтанов рог ... и не мислам дека сеам омраза мегу никој . Нити пак сеам лаги за верата . Само ги терам другите прво да го познават нештото па потоа да зборуваат за него . Бидејки половично знаење е полошо од незнаење .

Allah da me socuva znaci toa.....