Фан Клуб: Манчестер Јунајтед

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
5 јули 2008
Мислења
36
Поени од реакции
1
Фергусон верува во Фостер.Сигурно ќе му даде уште некој натпревар да се докаже,па ако не го направи тоа ќе брани Кушчак.
http://www.premierleague.com/page/Headlines/0,,12306%7E1748886,00.html[/quote]
Фостер усте 100год. да брани тој неможе да биде голман туку САФ нека купи некој салам голман оти отиде сезоната јабана.:uvo:
ВДС плус е и стар веке а на крајот од сезоната најави и дека ќе се пензионира па мислам оти сега е потребно да се купи некој добар голман:toe:
 
Член од
21 ноември 2007
Мислења
10.748
Поени од реакции
9.507
На место пост.
Мене не ми е јасно..зашто не можете да прифатите пораз?Голема работа..сте изгубиле.Тоа е фудбал,тоа е спорт...ние имавме повеќе среќа на пеналите и победивме.:smir:
Го прифаќаме поразот, честитки за вас:smir:

Но сети се како го пцуете сега Овребо за мечот против Барса во 1/2 од ЛШ и поминаа уште 3 месеци и уште не признавате дека на ФЕР начин сте загубиле (знам 1:1 заврши, ама отпаднавте од ЛШ).
Не знам што правите споредби со Роналдо. Роналдо глумеше ДА, ама ова е сосема поинаква ситуација. Кога играч лежи на терен 15 секунди, а судијата не ја прекинува играта, а во тој момент од страната каде лежи играчот на теренот постигнувате погодок зашто на таа страна имаше дупка (не беше покриен Лампард, а тоа е позиција на Евра).

Еве што вика и Балак:

Балак: Навистина го блокирав Евра

„Треба да се радувам што не добив картон. Навистина го блокирав Евра и немаше да негодувам доколку беше досуден фаул па дури и доколку добив картон. Судијата не свирна ништо за жал на Јунајтед, точно после тоа постигнавме погодок. Јас продолжив да играм но не знаев колку е сериозна повредата на Евра и затоа не сопрев. Сепак судијата можеше да ја сопре играта а тоа не е наше решение“, изјави Балак
 
В

Вори

Гостин
Го прифаќаме поразот, честитки за вас:smir:

Но сети се како го пцуете сега Овребо за мечот против Барса во 1/2 од ЛШ и поминаа уште 3 месеци и уште не признавате дека на ФЕР начин сте загубиле (знам 1:1 заврши, ама отпаднавте од ЛШ).
Не знам што правите споредби со Роналдо. Роналдо глумеше ДА, ама ова е сосема поинаква ситуација. Кога играч лежи на терен 15 секунди, а судијата не ја прекинува играта, а во тој момент од страната каде лежи играчот на теренот постигнувате погодок зашто на таа страна имаше дупка (не беше покриен Лампард, а тоа е позиција на Евра).

Еве што вика и Балак:

Балак: Навистина го блокирав Евра

„Треба да се радувам што не добив картон. Навистина го блокирав Евра и немаше да негодувам доколку беше досуден фаул па дури и доколку добив картон. Судијата не свирна ништо за жал на Јунајтед, точно после тоа постигнавме погодок. Јас продолжив да играм но не знаев колку е сериозна повредата на Евра и затоа не сопрев. Сепак судијата можеше да ја сопре играта а тоа не е наше решение“, изјави Балак
Не споредувај полуфинале ЛШ,со Комјунити Шилд..зашто стварно е...
Голот од Лампард беше чист..можеби од Карваљо не беше,зашто Дрогба го фаулираше Фостер.Но,и голот од Руни беше од офсајд,така да фифти-фифти сме.:smir:
 
Член од
16 јули 2007
Мислења
12.498
Поени од реакции
4.072
Не споредувај полуфинале ЛШ,со Комјунити Шилд..зашто стварно е...
Голот од Лампард беше чист..можеби од Карваљо не беше,зашто Дрогба го фаулираше Фостер.Но,и голот од Руни беше од офсајд,така да фифти-фифти сме.:smir:
Да ние,но не и судијата:helou:Се е ок,честитки за Комјинити Шилд.Но навистина не е фер,значи 2 пати Фој ја стопираше играта кога ваши играчи лежеа на терен,и тоа Евра еднаш беше во изгледа ситуација,сам кај шестнаесетникот од левата страна.Балак лежеше,а тој ја прекина играта.Значи нема смисла, и пак ќе кажам честито нека ви е се гледаме во ПЛ.:smir:
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
30.091
Поени од реакции
45.976
Една работа ме интересира, зашто мечот го гледав на ЕРА а имаа проблеми тешки па не видов убаво, дали топката по фаулот на Балак отиде во посед на Јунајтед или на Челзи . Јас од повторената репитиција ( со пречки во пренос ) како да забележав дека Јунајтед повторно го има поседот на топката, па во една таква ситуација судиите во 100 наврати давале предност .

п.с. Линкче едно ке ми заврши работа :) .
 
В

Вори

Гостин
Да ние,но не и судијата:helou:Се е ок,честитки за Комјинити Шилд.Но навистина не е фер,значи 2 пати Фој ја стопираше играта кога ваши играчи лежеа на терен,и тоа Евра еднаш беше во изгледа ситуација,сам кај шестнаесетникот од левата страна.Балак лежеше,а тој ја прекина играта.Значи нема смисла, и пак ќе кажам честито нека ви е се гледаме во ПЛ.:smir:
Епа што да праи Балак..можеби и не видел.
Тоа е грешка на судијата..нема потреба да се вика дека Челси се педери,вака така..:smir:
 
Член од
31 јануари 2007
Мислења
18.843
Поени од реакции
22.889
Една работа ме интересира, зашто мечот го гледав на ЕРА а имаа проблеми тешки па не видов убаво, дали топката по фаулот на Балак отиде во посед на Јунајтед или на Челзи . Јас од повторената репитиција ( со пречки во пренос ) како да забележав дека Јунајтед повторно го има поседот на топката, па во една таква ситуација судиите во 100 наврати давале предност .

п.с. Линкче едно ке ми заврши работа :) .

По фаулот на Евра Руни ја водеше топката и ја загуби и по таа случка падна и голот..:smir:
 

Ibracadabra

Волшебник
Член од
21 септември 2008
Мислења
1.299
Поени од реакции
65
Топката по фаулот отиде во нозете на играчите на Манчестер, беше почитувана предност. Потоа ја пресекуваат од Челзи и тргнуваат во контра каде се 3 на 2 во однос на фудбалери на Манчестер и постигаат гол. Сосема регуларен гол и судијата не можи да спречи таква контра.. Ако некој тоа го можеше тоа беа само фубалерите на Челзи. Е сега колку е тоа фер потег тоа е друга работа..
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
30.091
Поени од реакции
45.976
По фаулот на Евра Руни ја водеше топката и ја загуби и по таа случка падна и голот..:smir:
Дискутабилно во тој случај, освен ако Руни чекал санкција за прекршокот па да ја загубил топката, иначе фаул дефакто имаше, требаше и жолт картон да биде покажан . Али доколку судијата се одлулил да даде предност тогаш тоа е само една лоша проценка а и тешко е да ја предвидиш ситуацијата на теренот што следи . . . вакви случаји имало и ке има .
 
Член од
16 јули 2007
Мислења
12.498
Поени од реакции
4.072
Значи да бидеме на чисто.Фој не го свирна фаулот,т.е не покажа предност а се му се случуваше пред очите.Лакт во врат го акна,а тој се направи мутав дека требаше црвен да му акне на Балак еве погледнете.Многу убаво гледа тој, на добро место е поставен.Па нека цркне да му ебам копилето селско !

п.с Syn, и другите што го побаравте видеото погледнете го па кажете ми.
 
В

Вори

Гостин

Ако веќе зборуваме за судиски грешки,кои директно влијаеле врз резултатот на некој натпревар..тогаш еве.
Од цела гугнгула,само Дрогба во финалето попи црвен картон,а Видич и Тевез кои беа криви во таа ситуација добија само жолт картон.
Да не беше црвениот од Дрогба,може друг ќе беше шампион,ама ај..
 
N

navivacka

Гостин

Ако веќе зборуваме за судиски грешки,кои директно влијаеле врз резултатот на некој натпревар..тогаш еве.
Од цела гугнгула,само Дрогба во финалето попи црвен картон,а Видич и Тевез кои беа криви во таа ситуација добија само жолт картон.
Да не беше црвениот од Дрогба,може друг ќе беше шампион,ама ај..

A кој го тераше да дели Дрогба шамари?да ја дели правдата?зар да не излезеше Дрогба ти мислиш дека тој ке постигнеше гол или ке направеше асистенција и оп Челзи шампиони...
 
Член од
16 јули 2007
Мислења
12.498
Поени од реакции
4.072

Ако веќе зборуваме за судиски грешки,кои директно влијаеле врз резултатот на некој натпревар..тогаш еве.
Од цела гугнгула,само Дрогба во финалето попи црвен картон,а Видич и Тевез кои беа криви во таа ситуација добија само жолт картон.
Да не беше црвениот од Дрогба,може друг ќе беше шампион,ама ај..
Замавна шамар да го удри,и не е црвен а?Дрогба,Балак се гнаса од луѓе бе,нека ти биде јасно.
 
Член од
21 ноември 2007
Мислења
10.748
Поени од реакции
9.507
Епа што да праи Балак..можеби и не видел.
Тоа е грешка на судијата..нема потреба да се вика дека Челси се педери,вака така..:smir:
Никој не вика за Челзи педери и така натака, види поназад сите коментираме за грешката на Фој.

Топката по фаулот отиде во нозете на играчите на Манчестер, беше почитувана предност. Потоа ја пресекуваат од Челзи и тргнуваат во контра каде се 3 на 2 во однос на фудбалери на Манчестер и постигаат гол. Сосема регуларен гол и судијата не можи да спречи таква контра.. Ако некој тоа го можеше тоа беа само фубалерите на Челзи. Е сега колку е тоа фер потег тоа е друга работа..
Дискутабилно во тој случај, освен ако Руни чекал санкција за прекршокот па да ја загубил топката, иначе фаул дефакто имаше, требаше и жолт картон да биде покажан . Али доколку судијата се одлулил да даде предност тогаш тоа е само една лоша проценка а и тешко е да ја предвидиш ситуацијата на теренот што следи . . . вакви случаји имало и ке има .
Судијата не покажа предност, а ако покажеше предност подоцна ќе требаше да покаже картон на Балак кој сигурно требаше да помине со жолт картон(минимум). Евра лежи 15 до 20 секунди на теренот, а судијата не ја прекинува играта, тоа не е логички. Пред погодокот едно околу 5 до 10 минути, Балак лежеше на теренот при дуел со Евра и кога Јунајтед беше во напад во близина на 20 метри од голот судијата ја прекинува играта.:smir:

Еве може да процените од видеото на Христов
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom