LGBT-популацијата и современиот свет

[Zodiak DJ]

Има во Македонија и 23.000 Марсовци и 45.000 кентаури, 12.876 сирени 9.878 јетија, 45.987 вулканци......
Јас можам да кажам само за оние кои јавно станале и рекле “да јас сум ге“ј. То е во Македонија Кочо. А овие анонимуси по форуми не ги есапам, се додека не излезат јавно и се декларираат дека се гејој и застанат рамо до рамо со шефот на МК гејој - Коче.
Зошто на пример не јадиш човечко месо. Има протеини, маснотии, минерали... не е отровно , хранливо е. Сега некој да ти ставо пред тебе човечка рака во бешамел сос и салата веројатно (ако си нормален и здрав хетеро чоек) ќе си ги исповратиш цревата од гнасење. Зошто? месо е, хранливо... али мајка природа генетски го сузбива канибализмот, како и хомосексуалноста. Така да тие кои се канибали или хомосексуалци се само изузетоци поради генетски аномалии, ништо повеќе.

Мешаш баби и жаби... тоа може да се констатира само...

 

[Out Boy]

... али мајка природа генетски го сузбива канибализмот, како и хомосексуалноста. Така да тие кои се канибали или хомосексуалци се само изузетоци поради генетски аномалии, ништо повеќе.

Чедо, канибализмот се засновал на традиција и окултизам. Не е генетска аномалија, море. Цели племиња се јаделе меѓу себе, оти толку им била свеста.

Жалам што ќе те разочарам дека хомосексуалноста природата ја одржува до сега, како конзистентна појава. Еден куп писатели, философи, сликари, уметници, политички водачи... биле хомосексуалци, а сите денес им се восхитуваат на нивните дела.

 

[Let 3]

Чедо, канибализмот се засновал на традиција и окултизам. Не е генетска аномалија, море. Цели племиња се јаделе меѓу себе, оти толку им била свеста.

Жалам што ќе те разочарам дека хомосексуалноста природата ја одржува до сега, како конзистентна појава. Еден куп писатели, философи, сликари, уметници, политички водачи... биле хомосексуалци, а сите денес им се восхитуваат на нивните дела.

Не мешај окултизам и вера со генетика и природа. Јаделе срце или мозок ради ритуал но не како секојднавна исхрана и прехрана.
И јас да сум на пуст остров со некое младо момче можи ќе го клецнам по година две а можи и ќе го изедам за да преживеам но тоа не значи дека кога ќе се вратам во нормален свет ќе јадам паприкаш од човечки прсти или тавче гравче со човечки ребра или ќе дупам мажи.
Еден куп писатели филозофи научници сликари..., пателе и од детска парализа, туберколоза, паркинсова болест, канцер, срцеви мани, психички болести па “днес им се восхитуваме на нивните дела“....... па зошто да не и од хомосексуалност.

 

[Шкорпион]

Нептунец, брат... читај ми од уста: НАЈГОЛЕМИОТ ДЕЛ БИСЕКСУАЛЦИ ИМААТ ТЕШКИ ПРОБЛЕМИ СО СВОЈАТА ЛИЧНОСТ.

И? Психолог си? Ако си, дај неколкумина што ги знам да ти ги пратам кај тебе на лечење, па можеби ќе ги направиш версатилни гејови, со малку среќа

Имаат фази кога сакаат машки, па фази кога сакаат девојки, па фаза кога не знаат што сакаат.

Позната прича и во хомосексуални кругови и во хетеросексуални кругови. Што се однесува до фазите кога не знаат што сакаат. Нормална појава.

Нешто слично како некоја мултипликација на личноста...

Е не е баш тоа, извини. Инаку повеќекратна личност мислеше, така?

Скоро сите бисексуалци имаат женска за “стално“ која треба да го осигура нивниот “стрејтерски статус“ во општеството. Кога им е фазата за девојки, се посветуваат на неа. Кога ќе поминат во наредната фаза, истата ја мамат со машко (најчесто пасивен геј).

Како што многу гејови имаат парче геј задник на страна, како и хетеросексуалците, кои си имаат резерва гз во случај да утнат нешто со сталната девојка.

Јас ќе ги прифатам т.н. бисексуалци за за трета ориентација, само тогаш кога процентот на тие кои завршуват на крај со женско, ќе биде приближен со процентот на тое кои завршуваат со машко.

Никој не те тера да ги прифатиш како трета ориентација или било што. Туку да намалиш со критиките и да се посветиш на ЛГБТQ заедницата, или едноставно откажи се. Вака не иде.

Се’ дотогаш, ќе ги сметам за слабаци, кои имаат сериозни проблеми со својата личност, ќе ми биде жал за нив и ќе се молам за спасение на нивните души: побрзо да спознаат дали се геј или стрејт.

Убави карактеристики, онака кажувам, да не испадне после да се правдаш со она "Ама не е ништо лично ...... дрн дрн јариња" булшит.

Значи, мене не ми смета тоа што они можат со двата пола. Тоа си е ок. Ми смета што ги искористуваат гејовите, а на крај сите се женат. Дури и во брак бараат машки. Е, тоа така не оди... :bip:

Оди сотри ги, имаш моја подршка. Не знам што да ти кажам веќе ...

Да, дознав дека не е бисексуалец.
А гледам дека ти имаш евиденција за секој на форумот, кој е и што е.
Во посебни графи ги бележиш пасивните...

Да фала богу што дозна, зошто со претпоставки си уништо многу работи во твојот живот, се надевам свесен си за тоа.

А тоа колку јас знам за туѓата сексуалност и сексуална улога, не сум самиот виновен, туку колку сум бил изложен на информации, од другата страна на дијалогот. Искрено не ме интересира кој се е геј на форумот, знам околу 6- души то ами е доволно, но ако не е, ќе знам кого да прашам за листа, чув дека ја имаш.

Ајде вака:
Јас овде не пукам против ниедна ориентација. Моите постови на почетокот го докажуваат тоа.

Не, ги испофали бисексуалците и некои геј-групи изгледа. Јас грешам ти си во право.

Јас овде го кревам и ќе го кревам гласот против: промискуитетот, игноранцијата и лицемерието. Тие што се промискуитетни, ќе си ги осетат последиците на своја кожа, во подоцнежните години. Игноранција е да тврдиш дека љубовта помеѓу двајца, кои си веруваат еден на друг, кои се верни и знаат што сакаат, е ограничена на разликите во полот.

Да, но промискуитетот е исто одбран начин на живот. Така сакале, нека прават, не знам зошто тебе лично ти пречи? Personal Reasons?

А лицемерие е бисексуалец да лаже геј дека го сака, а одамна ја има испланирано сопствената венчавка.

Исто лицемерие е да тврдиш дека ги подржуваш хомосексуалците а после да ги омаловажуваш истите поради нивната сексуална улога во кревет. Нешто што ти отиде во пракса со темава.

Неверството никогаш нема да биде нормална појава. Ниту рушењето бракови, ниту патењето на децата. Стрејтер и геј, кои знаат што сакаат од животот, никогаш нема да бидат дел од иста заедница со т.н. бисексуалци.

Полигамност отсекогаш постоела, биди среќен што ти ги поседуваш тие вредности и остави ги другите да си го живеат животот како сакаат. Live and let live.

Со тоа што се спротивставувам на неверството и дволичноста, јас и те како не сум совршен. Тоа е само израз на цврст, етички поткрепен став. Тоа е израз на секој нормален човек, кој знае кои поведенија го туркаат општеството во талогот.

Да, но се претстави неколку пати како идеална геј верзија на едно машко нели?

Сум разговарал, и знам што ми рекле:
“Целосно си во право, но проклет да е тој кој не тера на промискуитет“
“Нас некој треба да ни помгне...“
“Нема да те земам за жена, ако си за секс, кажи“

Чудно, јас ниеден таков разговор немам, а сум зборел со преку 40 луѓе од ромео. Може никови?

Мене сите другари ми се стрејтери, и жалам што во поголемите градови вредностите и кај нив почнуваат да тонат.

Како некогаш да биле на високо ниво? Нити каде живееш е нешто поинаку. Ако мислиш дека е така се лажеш.

За среќа, моите другари и тоа како нзаат што сакаат од својот живот, никогаш не мамеле, никогаш не биле промискуитетни

Да не си со нив цело време? Онака како бандера да им висиш? 24/7? што си толку сигурен.

и што е најважно, муабетот со девојката го почнуваат на мноооогу различен начин од тој кој го практикуваат бисексуалците и хомосексуалците. Горд сум што имам такви другари.

Да, муабетот сигурно нема скриени намери, точно. Само сакаат да бидат фини, како и бисексуалците и хомсексуалците.

Што е најважно, тие не ги запознаваат девојките на сајтови каде закачиле сллики од своите полови органи и не пишале гнасен коментар, кој се однесува само на секс. Ама сепак, тие имаат право на брак, и заради тоа се трудат многу повеќе, бидејќи во секоја врска го гледаат својот иден животен партнер. Жалам што ќе те разочарам, кај хомосекслауците и бисексуалците, се’ се сведува на хедонизам, уживање и секс. Додека трае.

Немам при рака сајтови, но ќе ти постирам нешто во иднина.

Жалам што гледам љубомора овде... ама не можам да помогнам.
Со тоа што кажувам кави се хомосексуалците реално, не би рекол дека ширам хомофобија. Изгледа хомичите ќе треба да се запрашаат колку и со што допринеле за некој, па иеден геј, да ги критикува на ваков начин.

Кога ќе видам дека нивниот свет не се врти околу зборот СЕКС, може па и ќе го сменам ставот. Некогаш...

Не се работи за љубомора. Се работи за реално согледување на нештата. Ако ти си стабилен во ставови не знам ....

Со самото тоа што некои вредности ги ставам како приоритет, ја застапувам моногамноста во врската и довербата меѓу партнерите, моето однесување е прифатливо. Тоа најголемиот дел стрејтери овде го знаат и јавно го имаат кажано.

Како тие тука да не ја претставуваат. Па се расфрлаш со зборови.

Стрејтерите гледам јасно покажаа колку те подржуваат и во друго теми. Не само ваквите. Да не барам цитати, свесен си за кои теми зборам.

 

[leandra]

Хм... ја никаде не оспорив трошење свои пари, живеење свој живот и љубење свој човек...
...промискуитет, групен секс, изневерувања, браколомства... тоа спомнав, leandra.

Ти спомена дека треба да дадеме аргумент зошто сакаме групен,свинг,само пасив,само актив,изневерувања..јас ти објаснив дека секој човек одлучува за својот живот што ќе сака и што ќе прави.Не дека нешто си оспорил,погрешно си ме сфатил.
Значи да резимирам:Неможе човек да суди,а да очекува да не биде суден.Неможе некој на некого да му кажува дали чини или не чини нештото бидејќи имаат различни очи,желби,верувања.Или си либерален или не си,неможе да се вртат и одбираат нештата како што ни одговараат.Но тоа не значи за себе да прифатиш работи кои не ти одговараат (групен,свинг,изневерувања..)Ти си газда на својот живот,ти кажуваш што сакаш и каков партнер посакуваш.Другите не сме криви што имаме различни желби од твоите и немаш никакво право да плукаш по нас,бидејќи сме различни од тебе,како што си и ти различен од нас:smir:

 

[Princ]

Затоа јас велев дека либералноста е многу заебана работа, не можеш да велиш дека си либерал-демократ ако правиш граници. Или прифаќаш, се и сешто (тука ги вклучувам сите филии), или ништо од сето тоа и си седиш мадро на газот.
Хомосексуалец тврди дека неговата потреба е легитимна, меѓутоа не и онаа на педофилот или зоофилот.
Хомосексуалец со хомосексуалец се расправаат за хомосексуалците.
Итн.
И сега како ние останатите, што гледаме од страна што се дешава, да ве сватиме сериозно?
Вие немате разбирање меѓу себе и за останатите кои сакаат да "скршнат" од вообичаениот сексуален живот, а очекувате останатите да ве разберат.

 

[Шкорпион]

Версатилните гејови се еднакви на бисексуалците??? :pos2:

Според мене, да, еднакви се. Во еден период сакате да бушите, а во друг да ве бушат, променливо однесување, не?

Како да не знаеш што сакаш, што повеќе ти одговара. Затоа се декларираш како версо, или по мое интимно во однос на улогите си on the fence.

Ај сега пази што ќе ми ти речам:

Ако еден геј по дефиниција е МАШКО, тој така и се чувствува, така и постапува.

Па така постапуваат и пасивците. Не си бил со пасивец па да знаеш како се однесуваат во кревет и како се чувствуваат, и во кревет, и во една врска. Но тоа тебе не ти е потребно за да си извлечеш заклучоци, нели?

Во стрејт-врска, се знае како постапува машкото, а како женското. Во сексот, машкото пенетрира, женското е пенетрирано. Ако машкото не може да пенетрира, а женското не сака да е пенетрирано, очигледно е дека постои ПРОБЛЕМ.

Кој лесно се занемарува со помош на разноводност во сексот и сексуалните варијации.

МАШКО кое не пенетрира, има сексуална дисфункција.

Исто како што е општото мислење за хомосексуалците во Македонија.

Машко со неможност да има ерекција, може да речеш дека има сексуална дисфункција, вака, само смешен излегуваш.

Проблемите во потсвеста можат да бидат резулатат на фрустрација или психичка пасивност и немоќ

До сега не сум осетил фрустрација, а верувај истата и тоа како влијае на една врска.

па се до биолошки проблеми кои резултираат со импотенција. ФАКТОТ дека ако во еден стрејт-секс однос, машкото не пенетрира, туку САМО е пенетрирано, е очигледен проблем.

Ниеден кој го знам не е импотентен. Пак си вадиш заклучоци од капа?

Проблем само во твојата глава, може.

Еден версатилен геј е свесен дека е машко и дека за партнер има МАШКО, кое има потреба од истото однесување како и него. Дали помалку или повеќе ужива во рецептивниот секс со партнерот, е небитно. Битното е дека партнерот го гледа како машко, кое има исти потреби. Тука се гледа рамноправноста.

Небитно? не би рекол. Каде е таа еднаквост која ја дрвиш цело време?

И ти реков, по 1000 пат, прашај еден пасивец, дали се чувствува омаловажен, искористен, помалку машко од совојот партнер?

Или се плашиш од одговорот, зошто не кореспондира со твојата извртена логика?

Во актив/пасив врска, каде едниот исклучиво е поенетратор, а другиот пенетриран , врската се темели на однос помеѓу две, наводно, машки, каде сексуалниот чин и возбуда, не доаѓаат од тоа што партнерот е машко, туку од односот потчинет-доминантен.

Нема врска со потчинетост и/или доминантност. Партнерот едноставно уќива во рецептивен анален секс, каде не мора да знали дека активецот го држи конците в рака. Баш напротив, да не е расположен пасивецот, нема ни да има секс тој ден.

Пасивниот се возбудува не затоа што е со машко, туку затоа што е субмисивен.

Пасивецот се чувствува доста машки. Само ти немаш искуство со пасивци но јас имам, така да ај процени кој е порелевантен да збори на оваа тема. Ти со нула искуство, или јас?

Возбудата која потекнува поради состојбата на потчинетост, не може да биде извор на природна сексуална возбуда.

Уште еднаш возбудата не доаѓа од потчинетост, или треба и тебе да то постирам каде е машката G-Точка, да ти освежам малку меморија?

Пасивниот, потсвесно, возбудата ја добива како компензација на својата сексуална и психичка немоќ. Активниот пак, во таа немоќ на пасивниот, наоѓа сексуална возбуда заради доминацијата.

Јас никогаш не наоѓам возбуда во тоа што имам шанса, да доминирам врз некого. Никогаш и не сум направил такво нешто.

Тука станува за збор за компензација на немоќта тој да биде сексуално возбуден од женско

Колку активци познаваш што можат ова да ти го потврдат?

Врска немаш еј, си тресеш само зелени.

па затоа таа немоќ ја заменува со истата улога, само што партнерот е машко, оти машки го привлекуваат.

Версатилниот стрејтер, да повторам, е машко, кое за партнер има машко. Активниот бара сексуално немоќно геј-машко.

Ако сакам, лесно можам и тебе да те потчинам, ако ми дошло до тоа. Не барам немоќно геј машко за да си терам како сум намислил, туку партнер кој ќе ми одговара во сексуалната улога, која дефинира кој што сака од сексот, а нема врска со изигравање на немоќна жртва од страна на едниот, и доминантен мачо од страна на другиот.

Бисексуалците, во најголем дел се активни, со мал дел версатилни. Има и по некој бисексуалец кој во хомосексуален секс е чист пасивец, ама случаите се ретки, а нивната улога се темели на немоќта која ја чуствуваат за време на секс со женско.

Уште еднаш, колку бисексуалци познаваш?

Не станува збор за преференции, туку за сексуална и психичка немоќ!

Секако дека станува збор за преференција, исто како што ти преферираш да си бидеш версо, ни едно ни друго, туку и двете. Неодлучени збунет ...

Бисексуалецот, нормално, е актив со женско, и во најголем дел, актив со машко. Нивната потреба од доминација во врската и сексот со девојка, останува и во случајот со машко.

Секако, ова го анализираше додека имаа секс?

Ваквата состојба, е очигледна и кај активните гееви: потребата од доминација, како извор на сексуална возбуда.

Всушност, мене ми е сеедно дали ќе бидам доминантен или не. Се погодило така да партнерот пасивец да е доминантен во односот.

Така што, жалам што ќе те разочарам, ама актив/пасив врската е таа која е иста со стрејт-врската, како и со би-геј врска, каде бисексуалецот е строго активен, а гејот по правило е пасивен, како супститут за женско.

Да ова сигурно го анализираше од огромниот број на активци, пасивци и бисексуалци што ги познаваш така?

Нема врска. Исто е како и било која М-М врска. Дали се работи за двајца гејови во случајов активец и пасивец, или гејец и бисексуалец, пак имаш разни варијации во сексот и улогите, нее све монотоно како што го опишуваш. Но гледам со тоа искуство што го имаш, се правиш сексперт голем, ама се си има граници. Извини :smir:

Хм... не гледам ја каде лично навредив некој, со име или јузер-нејм.

Не, но го правиш многу совршено индиректно, без ник. Ако и јас ја знам таа игра, да знаеш.

Факт е дека немоќта машко да пенетрира е проблем. Стрејтерите тоа добро го знаат.

Ти рече да не го користи алатот за ништо, не пенетрација, сега си ги извртуваш и зборовите. Инаку нема проблем, има само во твојот ум.

И не знам на каков начин сакаш да дебатирам. Ја чекам другата страна да ми објасни: како тоа е нормално, во една стрејт-врска, машкото да е само пасивно, а женското само активно.

Ако тоа ги возбудува и двајцата, зошто да не? И геј сексот не е општо прифатен од општеството и смета за акт кој ги прават луѓе кои си имаат некакви проблеми па сепак си се опишуваш како здрав, така?

Следствено, како е нормално, геј-пасив да биде само пенетриран, а активот само да пенетрира, во огромен број случаи, дури не пружајќи му ни орален секс на другиот... или правејќи го тоа чисто ради реда, колку да го анимира и возбуди, за да го добие тоа што го сака...

Нормално е, ако двајцата партнери го посакуваат тоа што го прават, и ако двајцата партнери ги возбудува тоа што го прават. Нема кршење на слободи и ограничености освен ако таков е договорот од страна на двете страни од врската. Без взаемна согласност нема никаков секс меѓу активот и пасивот, џабе ти е што сакаш да го прикажеш на поинаков начин, кога не е така.

leandra, ја не негирам дека постојат и такви и такви. Прашувам, со што допринесуваат тие кои сакаат секс без обврски во ова општество? Со ширење неморал, болести, растурање бракови...?

Со нивните професии, таленти, способности итн. ...

И не почнува се’ со сексот. Баш пред извезсно време правев муабет со 5-6 другари, се пресрамив и онака, во недиректен разговор, прашав, за тоа колку време се во врска, се дружат и гледаат со партнерката, пред да бидат интимни. Знаеш што добив за одговор? Меѓу 2 и 4 месеци! И тоа за два случаи знам дека било така, оти после третиот месец, другарот, типично стрејтерски, ми се пофали дека “биднало“... всушност, првин по лицето му се гледаше тоа...

И јас можам да го кажам истото како твоите другари, или како било кој друг човек, ќе ми/му поверуваш?

Пак ќе речам: тоа се примери на кои се угледувам, а овие другите нека си продолжат како им одговара.

Ќе прашам само, Римската Империја, знае некој зошто се распаднала?

Не но баш би сакал да дознаам од тебе, веќе ме просветли дост апати во темава, би сакал да го осетам тоа чувство уште еднаш ...

Можи живејш со Коче и си раскажувате бајки, ама сигурно не знаеш што рекла природата, ако тебе ти се гади од нештото, ако тебе ти е намалена толеранцијата, не значи дека и кај другите е тоа така или дека мајката природа тоа така го рекла:nenene:... :helou:

Абе што му реплицираш? Гледаш дека врска нема што зборува, само пишува глупости на празно неповрзани. Нити знае што зборува нити му е гајле што пишува, јас веќе не го ни цитирам, не го цитирај ни ти, поштеди се од нервозата.

Затоа јас велев дека либералноста е многу заебана работа, не можеш да велиш дека си либерал-демократ ако правиш граници. Или прифаќаш, се и сешто (тука ги вклучувам сите филии), или ништо од сето тоа и си седиш мадро на газот.
Хомосексуалец тврди дека неговата потреба е легитимна, меѓутоа не и онаа на педофилот или зоофилот.
Хомосексуалец со хомосексуалец се расправаат за хомосексуалците.
Итн.
И сега како ние останатите, што гледаме од страна што се дешава, да ве сватиме сериозно?
Вие немате разбирање меѓу себе и за останатите кои сакаат да "скршнат" од вообичаениот сексуален живот, а очекувате останатите да ве разберат.

Кога ќе научиш кои се филиите а што е сексуална ориентација, тогаш и ние ќе сфатиме постови како твојот сериозно. Дотогаш, уживај во игнорантноста.

 

[Princ]

И филијата е сексуална ориентација.
На што ти се дига бе тебе? На деца
А тебе бе? На кози, крави не поштујем баш дека клоцаат многу

Значи сето тоа е сексуална ориентација, за секс зборуваме.
Љубовта од друга страна, не познава пол. Сакаш личност - океј.
Сакаш да имаш секс со к** а имаш к**, или сакаш да имаш секс со п**** а имаш п**** - не е ок.
Не може никој да сака мажи по исклучок, или жени. Туку сите си комбинираме уз она што не пали во сексот, па личност од таква пол и сакаме да имаме покрај нас (или над/под нас). Ради сексот.
Јас сакам жени што носат подвезици бааги често. Ако има некоја таква на форумов, нека пише ПП, гарантирам дискреција и долгогодишна врска на обострана сатисфакција.

 

[Let 3]

Јас сакам жени што носат подвезици бааги често. Ако има некоја таква на форумов, нека пише ПП, гарантирам дискреција и долгогодишна врска на обострана сатисфакција.

Мора да е жена?

 

[leandra]

Затоа јас велев дека либералноста е многу заебана работа, не можеш да велиш дека си либерал-демократ ако правиш граници. Или прифаќаш, се и сешто (тука ги вклучувам сите филии), или ништо од сето тоа и си седиш мадро на газот.
Хомосексуалец тврди дека неговата потреба е легитимна, меѓутоа не и онаа на педофилот или зоофилот.

Само да те дополнам.
Прифаќаш се каде свесно две лица стапуваат во однос по сопствена желба.

 

[Princ]

Мора да е жена?

Нормално.
Сакам после откако ќе поуживам во подвезиците да го искористам и тавчето. А не рачката.
За тоа зборам и јас, правиме слика од личноста со која сакаме да сме поради карактерот, сексот, и не знам таму уште колку работи, ти веројатно знаеш подобро, поискусен си.
За да си хомосексуалец, ти само на сексот се осврнуваш. Сакам маж. Зошто маж. Затоашто има стап. Епа чекај така, све ќе фрлам во едно купче. Зошто да не можеш да сакаш жена, дека нема стап?

Само да те дополнам.
Прифаќаш се каде свесно две лица стапуваат во однос по сопствена желба.

За мене зборуваш, јас што прифаќам?
Јас прифаќам пар какви што се моите, пар каков што јас сум, и пар каков што ќе биде син ми... се друго за мене е забегано. И го ставам таму во купот филии, бидејќи за мене и хомосексуалноста е филија. И не го прифаќам тоа. Можеме да ситничариме со детали, ама друг пат и на друго место

 

[leandra]

За тебе знам,зборев за либерал-демократи што даваше дефиниција како и секогаш,погрешна)

 

[Princ]

Мојата дефиниција за либерал-демократите е дека тие ги прифаќаат сите различности.
Оние, што зимаат од тука и ставаат онаму... Лажни се, полажни и од мене. Јас барем не прифаќам ништо освен себеси и јавно си го кажувам тоа

 

[leandra]

Принц ти си еден и единствен!Светот околу тебе се врти))

п.с.продолжи да не прифаќаш и немој да се обидуваш да не дефинираш либералите)

 

[Divider]

Принц ти си еден и единствен!Светот околу тебе се врти))

п.с.продолжи да не прифаќаш и немој да се обидуваш да не дефинираш либералите)

Princ od uvek bil jedini i edinstven!

Nego, gay fight, gay fight!
Ova e prvata gay fight na kajgana!