Лична поврзаност со Бог

[Let 3]

Под контрола на планетата земја, ти кажав Бог не е одговорен бог не го создал матријалниот свет. Така да за ништо не е одговорен ние си сме одговорни за нашите животи, тој само ни ги дал духовно не матријално.

Tака не пиши во Библијата. Пиши дека бог ја создал земјата денот ноќта окените реките. Бог во Библијата (Стариот завет) му дава и на избраниот народ територија, ги убива оние кои таму живеат (или му наредува на Израелците да ги убијат) и да се населат таму. Бог пуштил и потоп да го казни човештвото, бог го раздвоил морето за да избегаат Израелците па пак го затворил да ја удави војската на фараонот.
Значи ПРВО го создал материјалното а после духовното (животот)
По командна одговорност земјотресот е Божји. Исто и цунами и поплава и ерупција.

 

[FLiX]

Tака не пиши во Библијата. Пиши дека бог ја создал земјата денот ноќта окените реките. Бог во Библијата (Стариот завет) му дава и на избраниот народ територија, ги убива оние кои таму живеат (или му наредува на Израелците да ги убијат) и да се населат таму. Бог пуштил и потоп да го казни човештвото, бог го раздвоил морето за да избегаат Израелците па пак го затворил да ја удави војската на фараонот.
Значи ПРВО го создал материјалното а после духовното (животот)
По командна одговорност земјотресот е Божји. Исто и цунами и поплава и ерупција.

Напишав во еден пост поназад дека тоа е така напишано зошто тогаш немало пологично објаснување за тоа кој што и како ја создал односно се создала земјата.
Исто има многу пропусти во библијата зошто не се споменуваат пример кинезите индијанците и слично зошто уште луѓето немале појма колкава е земјата, така да според мене не треба да се прифаќа се што е напишано во библијата особено тоа во стариот завет што е .

 

[TheBestTipster]

Под контрола на планетата земја, ти кажав Бог не е одговорен бог не го создал матријалниот свет. Така да за ништо не е одговорен ние си сме одговорни за нашите животи, тој само ни ги дал духовно не матријално.

Е кој е одговорен за “природните несреќи“ ?
Кој е одговорен за болестите ?

 

[Let 3]

Напишав во еден пост поназад дека тоа е така напишано зошто тогаш немало пологично објаснување за тоа кој што и како ја создал односно се создала земјата.
Исто има многу пропусти во библијата зошто не се споменуваат пример кинезите индијанците и слично зошто уште луѓето немале појма колкава е земјата, така да според мене не треба да се прифаќа се што е напишано во библијата особено тоа во стариот завет што е .

А ќе ни кажеш ли што да се прифати.
Кои делови се оние вистинските а кои се лажни и можи да ги искиниме и кој ти ги дал тие податоци?

 

[FLiX]

Е кој е одговорен за “природните несреќи“ ?
Кој е одговорен за болестите ?

Прво друже кажав за тоа и не поставувај глупави прашања 10 пати земи прочитај некоја странан наназад. :smir:

Никој не е виновен самите луѓе се виновни а некои од секогаш си се на земјата , од секогаш имало земјотреси поплави и слично никој не е виновен за тоа а уште помалку бог.

Сакав да кажам јас свое размислување, можи секој како сака да мисли , за мене вистинити се оние делови кој имаат логика.

 

[TheBestTipster]

Прво друже кажав за тоа и не поставувај глупави прашања 10 пати земи прочитај некоја странан наназад. :smir:

Никој не е виновен самите луѓе се виновни а некои од секогаш си се на земјата , од секогаш имало земјотреси поплави и слично никој не е виновен за тоа а уште помалку бог.

Сакав да кажам јас свое размислување, можи секој како сака да мисли , за мене вистинити се оние делови кој имаат логика.

Ok , одлична логика ..

 

[Let 3]

Сакав да кажам јас свое размислување, можи секој како сака да мисли , за мене вистинити се оние делови кој имаат логика.

Meне не ми е логично бог да има син и сино да му го сунетат па да го фатат мачат и убијат па уше и да воскресни.
То изгледа не је вистина.

 

[FLiX]

Meне не ми е логично бог да има син и сино да му го сунетат па да го фатат мачат и убијат па уше и да воскресни.
То изгледа не је вистина.

Добро за тебе нека е така за секој си е различно, мене само ме нервираат луѓе кој се трудат да ги убедат другите луѓе да мислат исто како нив

 

[Let 3]

Добро за тебе нека е така за секој си е различно, мене само ме нервираат луѓе кој се трудат да ги убедат другите луѓе да мислат исто како нив

Е па таа е една Библија. Иста за сите. Таму нема потцртано што важи а што не важи. Значи и авторите на библијата те нервираат оти сакаат да ги убедат другите луѓе да мислат како нив?

 

[TheBestTipster]

Добро за тебе нека е така за секој си е различно, мене само ме нервираат луѓе кој се трудат да ги убедат другите луѓе да мислат исто како нив

Значи си ја мразеш верата ?
Насилно прифаќање на вера е ова шо го опиша ..

 

[FLiX]

Значи си ја мразеш верата ?
Насилно прифаќање на вера е ова шо го опиша ..

Како можи да си ја мразам верата прв пат слушам за вакво нешто баш ме интересира какво е тоа чувство да си ја мрази човек верата?

Не човек можи да ја прифати верата само спонтано и по своја воља и желба, јас сум прочитал се за мојата вера сум разбрал и сум ја прифатил , ако не ми чинеше ќе верував во нешто друго ќе бев муслиманин, будист што и да е .

Јас сакав да кажам само дека пример гледам овде атеисти некој се трудат на верниците да им докажат дека не треба да веруваат оти тие не верувале. Човек кој што не верува е празен, нема ништо полошо од тоа тој не е сигурен ни во самиот себе. Значи важно е да се верува.

 

[TheBestTipster]

Како можи да си ја мразам верата прв пат слушам за вакво нешто баш ме интересира какво е тоа чувство да си ја мрази човек верата?

Не човек можи да ја прифати верата само спонтано и по своја воља и желба, јас сум прочитал се за мојата вера сум разбрал и сум ја прифатил , ако не ми чинеше ќе верував во нешто друго ќе бев муслиманин, будист што и да е .

Под спонтано мислиш на спонтано “само“запалување ?
Или можда спонтано маркирање ?
Или спонтано лажење ?

 

[FLiX]

Под спонтано мислиш на спонтано “само“запалување ?
Или можда спонтано маркирање ?
Или спонтано лажење ?

Спонтано значи можи еве пример децата на 5 години незнаат неговите од дома се верници и спонатно и тој станува верник, на тоа мислев.

Потоа пример ете некој тинејџер на 15 години разбира нешто за животот и за верата и зема чита за повеќе религии книги и спонтано учи за верата што тој ја избира и станува верник.

Нема што повеќе мислам да се дискутира.

 

[TheBestTipster]

Спонтано значи можи еве пример децата на 5 години незнаат неговите од дома се верници и спонатно и тој станува верник, на тоа мислев.

Потоа пример ете некој тинејџер на 15 години разбира нешто за животот и за верата и зема чита за повеќе религии книги и спонтано учи за верата што тој ја избира и станува верник.

Нема што повеќе мислам да се дискутира.

Грешка .. тоа не е спонтано , тоа е придобиено ..

Знаци во право сум .. бирањето вера е како купување патлиџани ..

 

[GoD.HateUSaLL]

Јас сакав да кажам само дека пример гледам овде атеисти некој се трудат на верниците да им докажат дека не треба да веруваат оти тие не верувале. Човек кој што не верува е празен, нема ништо полошо од тоа тој не е сигурен ни во самиот себе. Значи важно е да се верува.

Ateist ne veruva vo gospod, sho neznachi deka ne veruva u drugi stvari.
I vernicite ne se sigurni sami vo sebe, zatoa se molat na boga, nesmeat sami sebe da se velichat tuku go velichat Nego.
I vazno e da se veruva, ama da se veruva vo nesho sho e barem malce logicno.
A ne vo bajka stara 2k godini.
I na kraj kraeva, vernicite se pogolemi nevernici od ateistite..koa ke im kazes nekoj fakt vo vrska so nivnata vera, odma nesho "ne im se veruva" -.-