Прашања за Исламот I

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
24 јули 2008
Мислења
666
Поени од реакции
134
Член од
30 март 2010
Мислења
1.441
Поени од реакции
400
Талус означува вегетативно тело на кое не се диференцирани вегетативни органиhttp://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B8_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8 (корен,стебло,лист). Кај различни таксономски групи на организмиhttp://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BC, талусот има најразлична форма.
Секоја клетка во талусот содржи две хаплоидни јадра кои се резултат од спарување, е друга карактеристична особина.
За многу растенија, карактеристично е бесполовото вегетатбно размножување. Тоа се врши со помош на корењаhttp://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD и стебла.

--- надополнето ---

Ајде сега лека ноќ на сите се читкаме здравје утре. Поздрав :pipi:
 
Член од
24 јули 2008
Мислења
666
Поени од реакции
134
Талус означува вегетативно тело на кое не се диференцирани вегетативни органиhttp://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B8_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8 (корен,стебло,лист). Кај различни таксономски групи на организмиhttp://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BC, талусот има најразлична форма.
Секоја клетка во талусот содржи две хаплоидни јадра кои се резултат од спарување, е друга карактеристична особина.
За многу растенија, карактеристично е бесполовото вегетатбно размножување. Тоа се врши со помош на корењаhttp://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD и стебла.

--- надополнето ---

Ајде сега лека ноќ на сите се читкаме здравје утре. Поздрав :pipi:
Dali ti namerno se pravis deka ne gledas? Ne znam zosto go pisa ova. Jas ti zboruvam za odredeni bakterii. Odredeni bakterii se razmnozuvaat ednostavno so prosta delba. Od edna se pravat dve. Tolku ednostavno e. Sega me svati?
Dobra nokj i na tebe, se citame utre. pozz
 
Член од
1 мај 2010
Мислења
128
Поени од реакции
4
Православна црква...добро претпоставуваш :)


Еј Един ајде доста ми е од твоите излишни коментари и постови. Ако немаш попаметна работа најди си :)
Кога јас сум ја навредила Џамијата, па ти да ми ја навредуваш Црквата? И тој заповед на Мухамед не го почитувате, да враќате со иста мера треба, а не вака уште ненападнати да напаѓате!
Вие не го пчитувате на Исус сврти го другиот образ.
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Dali ti namerno se pravis deka ne gledas? Ne znam zosto go pisa ova. Jas ti zboruvam za odredeni bakterii. Odredeni bakterii se razmnozuvaat ednostavno so prosta delba. Od edna se pravat dve. Tolku ednostavno e. Sega me svati?
Dobra nokj i na tebe, se citame utre. pozz
Не си ги троши нервите попусто пријателе укажувајќи на оваа проста работа десетина пати. Не е дека не е сфатливо тоа што го збориме, туку некој упорно НЕ САКА да сфати или пак не смее да сфати, забрането му е да сфати, затоа што ако сфати, тогаш ќе треба да се согласи дека Мухамед кажал научна невистина, а тоа пак го диксредитира Кyранот како Божја објава, а тоа пак Исламот како вистинска вера. Од друга страна пак знаеш дека муслиман не смее да верувам во нешто друго, оти според Шеријатот му следува смртна казна ако напушти Ислам. За среќа тука нема Шеријат, ама ипак, повторно казните и притисоците се огромни за оние муслимани што напуштаат Ислам првенствено од нивните роднини. За ова знам од прва рака.
 
Член од
19 мај 2010
Мислења
16
Поени од реакции
1
Добра вечер Немесис. Ќе можеш ли да ми кажеш што те интересира, посочи.
 
Член од
19 мај 2010
Мислења
16
Поени од реакции
1
Не си ги троши нервите попусто пријателе укажувајќи на оваа проста работа десетина пати. Не е дека не е сфатливо тоа што го збориме, туку некој упорно НЕ САКА да сфати или пак не смее да сфати, забрането му е да сфати, затоа што ако сфати, тогаш ќе треба да се согласи дека Мухамед кажал научна невистина, а тоа пак го диксредитира Кyранот како Божја објава, а тоа пак Исламот како вистинска вера. Од друга страна пак знаеш дека муслиман не смее да верувам во нешто друго, оти според Шеријатот му следува смртна казна ако напушти Ислам. За среќа тука нема Шеријат, ама ипак, повторно казните и притисоците се огромни за оние муслимани што напуштаат Ислам првенствено од нивните роднини. За ова знам од прва рака.

Имаше смртна смеа со Куранот кога тврдеше дека се е настанато експлозивно, ама сега гледам науката ја наведна главата. Не знам зошто и во иднина истото не би се случило.

--- надополнето ---

Dali ti namerno se pravis deka ne gledas? Ne znam zosto go pisa ova. Jas ti zboruvam za odredeni bakterii. Odredeni bakterii se razmnozuvaat ednostavno so prosta delba. Od edna se pravat dve. Tolku ednostavno e. Sega me svati?
Dobra nokj i na tebe, se citame utre. pozz
А кој вика дека во таа една делба нема нешто друго ? Да беше се толку едноставно за истражување и докажување, науката ќе беше пополнета од секоја страна. Не ќе имаше што друго да се истражува. Интересно што научниците се насочени баш на тоа, а кога ова еден ден ќе излезе за вистина тогаш ќе добијат нобелова награда за тоа откритие.
 
Член од
1 мај 2010
Мислења
128
Поени од реакции
4
Немесис од една се прават две, ете го парот.
 
Член од
19 мај 2010
Мислења
16
Поени од реакции
1
Само Мухаммед има право на судниот ден да се завзема кај Аллах за луѓето.
Тој бидејќи е добар ќе побара и неверниците па дури и тие кои го пцујат, Аллах да им прости.
Знаи заклучок Џехеннемот е за џабе направен, кој ќе оди таму ?
А Џеннетот за сите.
И работата е таква што џабе некој ќе клања, ќе пости, ќе оди покриен а некој во меѓувреме ќе лумпува како сака и ќе прави што сака и плус ќе пцуе по Бога, за на крај сите да идат во Џеннет !
Значи зошто воопшто се делиме ??
Нема грев,себап ништо нема да важи !
Мухаммед ќе ги спаси сите.
Значи нема смисла сега да продолжиме да веруваме и да се чуваме од грев, кога ете ќе ни биде простено.

Мухаммед с.а.в.с ќе се завзема ама Аллах ќе му рече само умметот твој. Значи тие што го следат. Другите ќе прпорат во казаните.
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Имаше смртна смеа со Куранот кога тврдеше дека се е настанато експлозивно, ама сега гледам науката ја наведна главата. Не знам зошто и во иднина истото не би се случило.
А каде тоа Кyранот тврди дека се е настанато експлозивно? Колку и да го цедите Кyранот, од него нема да протече ниту капка од "експлозија" :)
Патем, науката никогаш не докажала ниту ќе докаже дека се е настанато експлозивно. Теоријата на Големата Експлозија е само теорија, хипотеза, претпоставка на одредени научници. Не е докажана, ниту може да се докаже затоа што станува збор за минат неповторлив настан, настан кој не може да се повтори експеримантално.
 
Член од
24 јули 2008
Мислења
666
Поени од реакции
134
Немесис од една се прават две, ете го парот.
Hehe kako mislis ete go parot? Dali mazot so svoeto dete formira par? Na nekoj nacin taa vtora kletka e potomok na prvata. Znaci na pocetok imame edna kletka, a nejzin par nemame. Kako sto kazav pogore, dve edinki od ist vid no so razlicen pol formiraat par. Tuka nema pol i zatoa ne mozeme da kazime deka tie dve se par. Plus ednata kletka e postara od drugata, ednata nastanala od drugata i se taka do beskraj valjda. Tuka imame cela niza na bakterii koi proizlegle edna od druga i ne mozis da kazis par. Slobodno mozis da kazis niza, no nikako par.

--- надополнето ---

[/COLOR]

А кој вика дека во таа една делба нема нешто друго ? Да беше се толку едноставно за истражување и докажување, науката ќе беше пополнета од секоја страна. Не ќе имаше што друго да се истражува. Интересно што научниците се насочени баш на тоа, а кога ова еден ден ќе излезе за вистина тогаш ќе добијат нобелова награда за тоа откритие.
Znaeme deka ne e se istrazeno i najverojatno nikogas nema da bidi. Koga stanuva zbor za ovie organizmi, znaeme dovolno za da vidime deka tie ne se sozdadeni vo par. Sto e tuka uste nejasno? Mozebi ne ste ucele biologija, no proverete na net malku i ke vidite deka i takvi organizmi postojat. Nema smisla da se pravime nasila deka toa ne e vistina ili ne go gledame. Imam zabelezano deka koga ke nema naucen odgovor za nekoj ajet, vie velite pocekaj ne e se istrazeno vo idnina sigurno ke se dokazi. Dokazite jas gi gledam uste denes, no treba covek da gleda objektivno..............:smir:
 
Член од
30 март 2010
Мислења
1.441
Поени од реакции
400
Dali ti namerno se pravis deka ne gledas? Ne znam zosto go pisa ova. Jas ti zboruvam za odredeni bakterii. Odredeni bakterii se razmnozuvaat ednostavno so prosta delba. Od edna se pravat dve. Tolku ednostavno e. Sega me svati?
Dobra nokj i na tebe, se citame utre. pozz
Да те разбрав. Знам и за размножувањето со пупење кое се откачува од телото. Е сега не знам поопширно за оваа појава но ќе видам ќе најдам информации.Но тука пишува дека бесполовото вегетативно размножување се врши со помош на корења стебла или Талус, а секоја клетка во талусот содржи две хаплоидни јадра кои се резултат од спарување, е друга карактеристична особина.

--- надополнето ---

А каде тоа Кyранот тврди дека се е настанато експлозивно? Колку и да го цедите Кyранот, од него нема да протече ниту капка од "експлозија" :)
Патем, науката никогаш не докажала ниту ќе докаже дека се е настанато експлозивно. Теоријата на Големата Експлозија е само теорија, хипотеза, претпоставка на одредени научници. Не е докажана, ниту може да се докаже затоа што станува збор за минат неповторлив настан, настан кој не може да се повтори експеримантално.
Хахахахахаха А Биг Бенг каква е теоријата ? Дека заедно биле небото и земјата или наеднаш испрснала експлозија ?

--- надополнето ---

Чорбаџија немој да одиш спроти науката знаеме веќе сите дека земјата не е рамна плоча и дека не е стара 8000 год.Ако овие биле инспирирани од Бога немале вака да пишат во Библијата :tv:

--- надополнето ---

Еве ти малку што викаат научниците. „ Фактите против вселената, која што настанала од нешто налик на Големата експлозија, се огромни” – Стефан Хокинг проф. по математика на Кембриџ.

--- надополнето ---

Ајде сега секое добро пак заминав јас. Поздрав.
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Хахахахахаха А Биг Бенг каква е теоријата ? Дека заедно биле небото и земјата или наеднаш испрснала експлозија ?
Биг Бенг теоријата не вели дека заедно биле небото и Земјата, туку дека наеднаш испрснала експлозија од која прво се создале ѕвездите, а потоа планетите и планините на неа, а не обратно (прво Земјата и планините, а потоа ѕвездите) како што тврди Кyранот.

--- надополнето ---

Чорбаџија немој да одиш спроти науката знаеме веќе сите дека земјата не е рамна плоча и дека не е стара 8000 год.Ако овие биле инспирирани од Бога немале вака да пишат во Библијата
Библијата никаде не вели дека Земјата била рамна плоча, веројатно си се помешала со Кyранот :D
Библијата никаде не вели ни дека Земјата е стара 8000 години.
Но едноставно некој се најде во небрано со прашањата околу Исламот, па сега од петни жили пробува да ја смени темата и да зборува за (оф-топоик) Библијата.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom