Прашања за Исламот I

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
24 јули 2008
Мислења
666
Поени од реакции
134
Ehhhh vo temata Naucni cuda dobiv odgovor za formata na Zemjata, rekov zarem Alah sedel vo pustina bidejki ja opisal Zemjata kako ramna, za potoa vie da recite deka toa e kazano vo smisla deka ja izramnil za da mozeme da odime po nea. Licno mislam deka toa e smesno, bidejki zemi go za primer Mont Everest, zosto ne e izramnet i toj, za da mozime i tamu da cekorime? No kako i da e, toa go ostaviv kako sto e bidejki diskusijata (ako mozese taka da se nareci) trgna vo pogresen pravec. Vo ovoj slucaj sekako deka baram odgovor od ljubopitnost. Vo red e sto ne znaes, poznato mi e deka ne sekoj go znae tolkuvanjeto na ajetite vo Kuranot, no sepak vtoriot del od recenicata .....ама и да знаев не кажував !! ne mi se dopagja. No sepak tvoe pravo.....
Aj povekje ne odam off-topic, ke cekam nekoj koj znae, ako saka da odgovori na toa prasanje. pozz
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
3 пати го имам поставено ова прашање, и велат дека секој може да верува во што сака. Но, која е казната не кажуваат.:(
(погледајте го делот на крајот)

Само 3 пати? Па тоа не е ништо :) Погледај го ова видео. Во него на исламскиот научник Д-р Мохамед Мукадам десетина пати одбива да одговори на тоа прашање и на крајот некако со половина уста едвај одговара дека казната е СМРТ.
Значи доколку муслиманинот одлучи да верува во нешто друго, според Шеријатот му следува смрттна казна. Се прашувам, каде е тука слободната воља?
 

radica

never mind
Член од
21 октомври 2007
Мислења
599
Поени од реакции
36
Казната за сите луѓе кои од ислам ќе преминат во друга вера, т.е ќе напуштат ислам е јасно кажана во Куранот. Мухамед јасно кажува дека казната е смрт, без разлика дали се наоѓаат тие луѓе во муслиманска или немуслиманска земја.

Pakistan is considering a law that would authorize the government to kill men and put women in prison for life if they voluntarily abandon Islam:
“This situation is unfortunate and sad. We demand freedom of conscious, religion and expression in Pakistan, and this bill is contrary to the principle of freedom of choice”, said Archbishop Lawrence John Saldanha, head of National Commission for Justice and Peace and chairman of the Pakistan Catholic Bishops’ Conference.

“Because international human rights charters give every individual the right to change his or her religion according to his or her conscience, we hope and pray that this bill will not be passed,” Mgr Saldanha said.

Should the bill become law anyone who leaves Islam for another religion can be sentenced to death (if male) or life in prison ‘until repentance occurs’ (if female).

Source: Asia News

Каде е тука човечкото право да веруваме во што сакаме, религијата да биде наша определба?
Претходниот извадок кажува дека во Пакистан има закон во кој мажите се казнуваат со смрт ако се одречат од ислам, за жените доживотен затвор. Дали мислите дека со вакви закони човештвото оди напред? Јас сум човек, денес сум христијанка, утре ако сакам ќе бидам муслиманка, атеистка, што јас ќе посакам, нема да прашам никого...
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Казната за сите луѓе кои од ислам ќе преминат во друга вера, т.е ќе напуштат ислам е јасно кажана во Куранот. Мухамед јасно кажува дека казната е смрт, без разлика дали се наоѓаат тие луѓе во муслиманска или немуслиманска земја.
Во Кyранот нема таква заповед/казна. Сум истражувал по ова прашање и знам. (освен ако не ми промакнал некој ајет, ама не верувам). Смртната казна произлегува од Исламскиот Закон - Шеријатот.
 

radica

never mind
Член од
21 октомври 2007
Мислења
599
Поени од реакции
36
Во Кyранот нема таква заповед/казна. Сум истражувал по ова прашање и знам. (освен ако не ми промакнал некој ајет, ама не верувам). Смртната казна произлегува од Исламскиот Закон - Шеријатот.
А кој го донел тој исламски закон?
Зошто муслиманите го почитуваат овој закон кога еднаш рекоа дека Куранот претставува нивни морален, верски, правен законик?
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
А кој го донел тој исламски закон?
Зошто муслиманите го почитуваат овој закон кога еднаш рекоа дека Куранот претставува нивни морален, верски, правен законик?
Мухамед го донел, но тој постепено се воспоставувал во првата исламска држава. Исламот не се базира само на Кyранот, туку и на Сунетот (традицијата на Мухамед), на традицијата на првите три генерации, на консензусот на ткн. "исламски научници" итн.
 
Член од
3 мај 2010
Мислења
163
Поени од реакции
17
Barbie<33, можеби јас сум директен и отворено зборам за научните лапсузи, па тоа делува како да се подбивам, но јас само го пишувам моето мислење околу овие теми и вие треба да го прифатите како различно, без разлика дали ќе се согласите со тоа или не. Сметам дека кога веќе некој дошол на интернет форум, каде што се водат меѓуверски дискусии, треба да е подготвен да прочита и поинакво мислење. Ако некој е премногу емотивен и го повредуваат другите мислења, тогаш подобро е тој да си отиде на некој Исламски форум каде што ќе ја има таа привилегија да си го чита само едностраното исламско мислење околу својата вера.

Подбивање би било кога јас би користел лаги и лукавштини за да ја извртувам вистината. Тоа го прават муслиманите речиси постојано. Нај тазе пример ми е оној на темата "Прашања за Христијанството" каде што морав да ги разобличувам исламските лаги дека Иринеј и сите останати го спомнувале евангелието по Барнаба, и да докажувам дека тоа не било евангелието по Барнаба, туку посланието на Барнаба кое е сосема друг историски документ во кој не само што не се спомнува исламската верзија за Христос, туку се зборува и за божественоста на Исус, за Неговото распнување и воскресение :) Тоа се подли лаги со кои што се служат муслиманите по сите форуми сакајќи да докажат една непостоечка историја дека Мухамед бил исто така пророкуван во стариот завет. Подла лага е да се тврди дека евангелието на Барнаба е веродостојно евангелие, кога јасно е докажано и потврдено дека тој фалсификат датира од 15-16 век и е напишан од муслиман. Ете тоа е според мене подбивање и манипулирање со цел да се заблудат оние кои не се утврдени во верата.
А зошто ти истото не го правиш а очекуваш Муслиманите да го прават ?
Ти не прифаќаш туѓо мислење, ти и воопшто не дискутираш. Ти само изнесуваш свој став и со цела храброст кажуваш дека си во право, а згора на тоа велиш дека Куранот бесрамен.
Јас колку што можев да приметам Муслиманите и повеќе од Христијаните знаат за Христијанството, ама очигледно многу одговори нејќат да ги пишат тука, можеби мислат дека не секој ги заслужува.
Чорбаџија колку што приметив ти си многу љубезен и пријатен кога разговараме приватно, ама тука многу нападен си.
Можеби грешам не знам, ама не е во ред да го навредуваш Мухаммед, за кого сите кои го познавале потврдиле дека е најчесната, најправедната и најубавата личност што некогаш постоела.
Сепак се читаме вечер. Чао
 
Член од
1 мај 2010
Мислења
128
Поени од реакции
4
Радица како дете мало се стори откако тргна по стапките на чорбаџијата. Човек ве чита и умира од смеење. Сами си поставувате прашања сами си одговарате. И зборувате како Исламот е бесрамен.
Во ред и да е така барем не е секта, во која Бог сам со себе се направил.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.134
Поени од реакции
83.766
Сами си поставувате прашања сами си одговарате.
вака?:
Един напиша:
Има род, синот Божји се мисли на син. Зошто Бог ги создава жените само да му го родат синот? Зарем не е тоа себично и дискриминација врз жените?
И како можат три богови да бидат едно? Сите треба да се разични со различни функции. Значи многубоштво. Кога отецот сакал син, треба и синот да сака свој син, па ќе го прати на друга планета да се жртвува. Се само машки род ццц жално. Жените му служат на Бог.
 
Член од
26 јануари 2010
Мислења
427
Поени од реакции
10
А зошто ти истото не го правиш а очекуваш Муслиманите да го прават ?
Ти не прифаќаш туѓо мислење, ти и воопшто не дискутираш. Ти само изнесуваш свој став и со цела храброст кажуваш дека си во право, а згора на тоа велиш дека Куранот бесрамен.
Јас колку што можев да приметам Муслиманите и повеќе од Христијаните знаат за Христијанството, ама очигледно многу одговори нејќат да ги пишат тука, можеби мислат дека не секој ги заслужува.
Чорбаџија колку што приметив ти си многу љубезен и пријатен кога разговараме приватно, ама тука многу нападен си.
Можеби грешам не знам, ама не е во ред да го навредуваш Мухаммед, за кого сите кои го познавале потврдиле дека е најчесната, најправедната и најубавата личност што некогаш постоела.
Сепак се читаме вечер. Чао
Ова е еден од најправедните одговори
 

Eraser

S.... Seni Seviyorum
Член од
12 април 2010
Мислења
422
Поени од реакции
18
Ако е лажно тогаш зошто сите муслимани зе повикуваат на него?
Зошто воопшто морале муслиманите да измислуваат вакво евангелие (во 15-16 век)? Само за да
Зошто упорно сакаат да замачкаат очи на неупатените и да го замешаат тој фалсификат со посланието на Барнаба кое датира од 2 век?
Зарем не е тоа лукава измама?

Чекам прво antil да се извини ако намерно ги пласираше лагите околу тоа евангелие поистоветувајќи го со посланието на Барнаба, или пак да признае дека не ги проверил лажните информации па затоа ненамерно ги пласирал на форумов, а дури потоа ќе објаснам и за фалсификатот на евангелието по Филип (кое патем воопшто не се согласува со исламската верзија за Иса :)

Зошто ги извртуваш моите зборови ??

Според тебе не го пишувал Иса а.с туку некој Муслиман а не реков јас дека не е од Иса а.с туку од некој Муслиман, тоа ти го мислиш !!

Не сфаќај ме погрешно, не објаснив доволно ама во никој случај тоа не сакав да го кажам !!

Зошто да ти се извини Антил ??

Одговори ми за Евангелието по Тома.

Чекам...
 

radica

never mind
Член од
21 октомври 2007
Мислења
599
Поени од реакции
36
Радица како дете мало се стори откако тргна по стапките на чорбаџијата. Човек ве чита и умира од смеење. Сами си поставувате прашања сами си одговарате. И зборувате како Исламот е бесрамен.
Во ред и да е така барем не е секта, во која Бог сам со себе се направил.
Вака, другпат можиш да ме цитираш!
Не сум тргнала по нечии стапки, впрочем не сум секогаш оф-топик ко тебе, кој пишуваш постови само да ги искритикуваш другите, а не нешто да ни понудиш од твоето скапоцено знаење.
Дали е некое правило непишано дека овде на оваа тема мора да одговараат само муслимани, а ние христијаните само смееме да поставуваме прашања? Чорбаџија има многу повеќе знаење за исламот отколку многу други тука, чест на исклучоците. Затоа со него ќе дискутирам кога сакам, на која тема јас сакам.
 
Член од
15 декември 2009
Мислења
770
Поени од реакции
479
Госпоѓата мината година отиде во пензија[/FONT], беше управничка уште 13 години после моите децадознав од други луѓе од исламската вера, дека управничката го одржала својот збор кој тој ден ми го даде.
Ја би ставил свињско месо да никој не знае..А и она турала гарант у сендвичи.
 
Член од
1 мај 2010
Мислења
128
Поени од реакции
4
Чорбаџија повеќе знаење за Исламот ?:pos2: Тој врска и од христијантсво нема. Муслиманите не ви одговараат на прашањата не сте достојни. А тебе чорбаџијава како те лаже се кинам од смеење кога ве читам, ко кученце те има направено :pos2:

--- надополнето ---

(погледајте го делот на крајот)

Само 3 пати? Па тоа не е ништо :) Погледај го ова видео. Во него на исламскиот научник Д-р Мохамед Мукадам десетина пати одбива да одговори на тоа прашање и на крајот некако со половина уста едвај одговара дека казната е СМРТ.
Значи доколку муслиманинот одлучи да верува во нешто друго, според Шеријатот му следува смрттна казна. Се прашувам, каде е тука слободната воља?
Е не во црква ќе ги палат според шеријатот на папите насилно да примат христијанство за вера
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom