Прашања за Исламот I

[radica]

А кој се осмели да го донесе тој заклучок? Двајца препаметни форумџии кои процениле дека Мухаммед не дал доволно објаснување за ембрионот.
Како со ова се согласија лекарите во Америка а не е точно.
Значи заклучокот е медицината да ја ставиме под знак прашалник. А што велиш ?

Медицината е многупати ставена под знак прашалник.Многу човечки животи се ставени заради тоа под знак прашалник. Немој ова да го оспоруваш!И пази зошто се има граници!

 

[Barbie <33]

Медицината е многупати ставена под знак прашалник.Многу човечки животи се ставени заради тоа под знак прашалник. Немој ова да го оспоруваш!И пази зошто се има граници!

Секако. А како тоа успеаја да го приметат двајца преинтелигенти на форум ? Како успеаја да ја стават медицината под знак прашалник ?
Интересно!

Good night to all <33

 

[Чорбаџија]

А кој ги видел чудата на Исус освен неговите пријатели ?
И што кажал тој паметно за науката, медицината ?

Исус не зборувал за науката и медицината. Но затоа пак Исус лечел повеќе од сите доктори во тоа време

Кој ги видел чудата на Исус? Сите. Чудата на Исус биле јавни. Чудата на Исус ги гледале дури и непријателите на Исус (фарисеите, закониците) и бидејќи не можеле да ги негираат Неговите јавни чуда, тие во една прилика му приговориле дека Тој ги прави чудата со помош на кнезот на демоните...

"А фарисеите, кога го чуја тоа, рекоа: „Овој ги изгонува демоните само преку Белзебул, владетелот на демоните." (Матеј 12:24, Библијата)

Понатаму, еден од најсилните противници на христијанството, Целзо, во почетокот на вториот век исто така пишувал за Исус со обид да го дискредитира Неговото божество, но неможејќи да ги негира Исусовите чуда (бидејќи биле јавно познати) тој велел дека Христос бил во Египет и од таму ги донел магиите (небаре во Египет постоеле такви "магионичари" кои што правеле чуда како Исус Сепак тоа бил еден скромен обид на Целзо да го дискредитира Исус, и бидејќи не можел да ги оспори Неговите јавно познати чуда, тој пробал да им даде негативна конотација (слично како и фарисеите во времето на Исус)

Во една прилика Исус го врати во живот четири дена мртвиот Лазар и речиси цело село имало прилика да го види починатиот Лазар како повторно е вратен во живот. По ова божествено чудо, многумина поверувале во Исус и ги напуштиле еврејските традиции и почнале да го следат Исус. Заради ова фарисеите се исполниле со завист и се наговориле да го убијат Лазар...

"Главните свештеници пак одлучија да го убијат и Лазара, зашто многу Јудејци заминуваа заради него и веруваа во Исуса. " (Јован 12:10-11)

Значи и пријателите и непријателите ги гледале чудата на Исус. Пријателите радосно збореле и пишувале за Неговите чуда кои го потврдувале Исус како Божјиот Син, а непријателите завидливо пишувале за Неговите чуда давајќи им негативна конотација и велејќи и пишувајќи дека Исус ги правил нив во името на ѓаволот или пак дека тоа биле магии (сосема очекувано толкување од непријателите нели)

Сите тие работи што ги кажуваш дека Мухаммед погрешно кажал, не се така како што ти ги кажа.
Медицински е потврдено дека се совпаѓа со тоа што рекол Мухаммед.

Ако не им веруваш на моите зборови, еве ќе цитирам дирекно од Кyранот:

"Па, нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од капка семе (сперма) што се исфрла, која излегува меѓу 'рбетот и ребрата." (Kу'ран 86:5-7)

 

[radica]

А кој се осмели да го донесе тој заклучок? Двајца препаметни форумџии кои процениле дека Мухаммед не дал доволно објаснување за ембрионот.
Како со ова се согласија лекарите во Америка а не е точно.
Значи заклучокот е медицината да ја ставиме под знак прашалник. А што велиш ?




Тоа ти докажува дека Мухаммед кажал доста паметни работи.
Зошто да меша ембриони, кога бил само опшествен реформатор ?
Каква врска има ембрионот со тоа ?

Чекај бе бил пејгамбер или ова што го пишуваш погоре. дај малку размисли како си го именуваш пратеникот!

 

[Michelle Aline]

Добро, еве прифаќам дека Мухамед бил во право за ембрионот. Што ми докажува тоа?

Бил во право за ембрионот и многу други работи во врска со науката кои сега се докажани, а Мухаммед не можел да ги знае во тоа време во 7век. Тогаш не се знаело уште како се развива ембрионот.
Тоа треба да ни е јасно на сите дека тие работи ги знаел само Аллах и дека Куранот е Божја книга.

Медицината е многупати ставена под знак прашалник.Многу човечки животи се ставени заради тоа под знак прашалник. Немој ова да го оспоруваш!И пази зошто се има граници!

Докажано е за бебето како се развива во утробата уште од 20век. Нема што тука повеќе знак прашалник.

 

[el_kewser]

да, законот на Исус е верба во Бога, но и верба во самиот себе, верба во луѓето, верба во љубовта,верба во добрината, верба во животот. Но, треба да си голем по Дух за да го сфатиш тоа.
Ајде кажи ми ти како мухамед ја проповедал љубовта? На кој начин тој ги љубел луѓето?каков закон донел?што значи законот за вас? Дали сето тоа што се состои во куранот е законот?
Не одговарај со прашања,пробај само накратко да ми објасниш.

radica radicaaa edno golemo pozdravce do tebee
muhamed .as e odlikuvan so sovrseni normi na etika koi nemozat da se opisat so zborovi, na toa ikazuva negovoto vlijanie vrs lugeto koi brzale da go iskazat svoeto pocituvanje i uvazuvanje kon nego, brzale da bidat vo negova blizina i da go vozvisuvaat kako sto ne se pameti za bilo koj covek na ovoj svet,,
tie koi ziveele vo vremetona muhame .a.s go zasakale do granicata na zanesenetosta i ne stravuvale od nisto, pa bile reseni i vratovite da im se skrsat , samo nemu da ne mu nedostasuva nitu eden nokt od prstite poseduval sovrsenstvo koe go nemalo nitu edno covecko bitie , najubavoto sto go imal bila obdarenosta od Allah dz.s da ja prima objavata i vestinata da im ja prenesuva istat na lugeto, bil blag i toleranten blagonaklonet da prosti koga ke zatreba strpliv vo nesreki , gi posdeuval karakterestikite
ke zavrsam so kuranskiot aet(el(enbija107)
nie te isprativme , o muhamed! samo kako milsot za site luge.

 

[radica]

radica radicaaa edno golemo pozdravce do tebee
muhamed .as e odlikuvan so sovrseni normi na etika koi nemozat da se opisat so zborovi, na toa ikazuva negovoto vlijanie vrs lugeto koi brzale da go iskazat svoeto pocituvanje i uvazuvanje kon nego, brzale da bidat vo negova blizina i da go vozvisuvaat kako sto ne se pameti za bilo koj covek na ovoj svet,,
tie koi ziveele vo vremetona muhame .a.s go zasakale do granicata na zanesenetosta i ne stravuvale od nisto, pa bile reseni i vratovite da im se skrsat , samo nemu da ne mu nedostasuva nitu eden nokt od prstite poseduval sovrsenstvo koe go nemalo nitu edno covecko bitie , najubavoto sto go imal bila obdarenosta od Allah dz.s da ja prima objavata i vestinata da im ja prenesuva istat na lugeto, bil blag i toleranten blagonaklonet da prosti koga ke zatreba strpliv vo nesreki , gi posdeuval karakterestikite
ke zavrsam so kuranskiot aet(el(enbija107)
nie te isprativme , o muhamed! samo kako milsot za site luge.

Поздрав и до тебе!фала на одговорот.

 

[Чорбаџија]

Ајде да ги разгледаме ајет по ајет Кyранските ајети кои наводно говорат за ембрионалниот развиток на бебето...

"Он го создаде човекот од капка (сперма)..." к*р’ан 16:4

Еурека! Пред Муахмед луѓето не знаеле дека жената зачнува од спермата, пе кутрите морале да чекаат Мухамед да дојде и да им каже

"Не беше ли (човекот) капка семе, семе што се фрла?" к*р’ан 75:37

Да да, пред Мухамед луѓето не знаеле дека семето се исфрла. Изгледа пред него тие со шприц ја ваделе спермата од простата.. или од ребрата - како што вели Мухамед

"...потоа како капка семе го стававме на место
сигурно..." к*р’ан 23:13

И што има супернаучно во ова? Зарем луѓето не знеле дека семето иде на "место сигурно"?

а) "Сперма”, како што тоа пред малку го прецизиравме (к*р’ан 75:37 );

Ерурека! Сперма! Небаре пред Мухамед луѓето верувале дека со плунка се прават деца

б) "Течност што се исфрла": "(Човекот) создаден е од течност што се исфрла..." (к*р’ан 86:6);

Доктори, ембриолози, гинеколози, биолози итн. Дојдете да чуете од Кyранот дека човекот е создаден од течност што се исфрла

в) "Лоша течност" (к*р’ан 32:8, 77:20).

Хммм дискутабилно... можеби лоша за готвење, ама супер е за правење деца

"Ние човекот го создадовме, навистина, од мешавина на семе..." (к*р’ан 76:2).

Па тоа и со голо око се гледа, да бидеме реални.

"...и во утробите (матките) утврдуваме со посак Наш
до рок определен..." к*р’ан 22:5

И пред Мухамед луѓето знаеле дека бебето седи во утробата на мајката до рок определен (околу девет месеци). Повторно ништо научно.

"...Ние, ве создадовме од...нешто што се закачува..."
к*р’ан 22:5

Па и пред Мухамед луѓето знаеле дека семето некаде се закачува кај жената. Сигурно не верувале дека тоа се тркала по нејзиниот стомак
И да пишуваше "нешто што се завртува", вие повторно од тоа ќе направевте десетици есеи и клипчиња создавајќи од игла локомотива и од еден обичен збор - наука
Но кога човек објективно и трезвено ќе го прочита ова, знае дека во него нема ништо супер-научно.

"Не беше ли (човекот) капка семе, семе што се фрла?
А по ова, нешто што се закачува, па го создаде и
обличје му даде..." к*р’ан 75:37-38

Ех, ова било познато со векови пред Мухамед. Дека Бог не обликува во мајчината утроба, тоа го напишал и библискиот пророк Еремија едно 12-13 века пред Мухамед:

"Пред да те вообликувам во мајчината утроба, Јас те знаев;" (Еремија 1:5, Библијата)

"Ве создаде во утробата на мајките ваши, суштество по суштество, во три темнини…" к*р’ан 39:6

Какви суштества бре, во утробата на мајката има само едно бебе, а темнините и светлините се поими кои имаат најширока интерпретација во поезијата. Зборовите светлина или темнина секој поет во секоја песна различно ги интерпретира. Тоа што вие овие "три темнини" сте ги прилагодиле да звучат како нешто научно, тоа не значи и дека самиот ајет има нешто научно во него.

"(Ние) од нешто што се закачува создадовме парче
месо (како изџвакано); од парчето месо (како
изџвакано) создадовме коски, а потоа коските со
(свежо) месо ги обвиткавме..." к*р’ан 23:14

Ништо ново под сонцето. Не гледам ништо научно во овие зборови.

"И (Аллах) ви дава и слух, и вид и срца..." к*р’ан 32:9

И уши, и нозе, и раце, и коса? Зошто и овие работи не се набројани? Ааааа изгледа Мухамед не знаел дека и овие работи Господ ги дава.

"Да, Он создаде елементи на пар: машко и женско, од
семе кога ќе се закачи!" к*р’ан 53:45-46

Доктори, ембриолози, гинеколози, биолози... дојдете Куранот да ви каже дека човекот има два пара: машко и женско и овие се создадени од семе! И тоа семе не се тркала по матката, туку се закачува!
И мало дете на овие информации ќе рече "добро утро! кажи ми нешто ново!"

 

[Barbie <33]

Чекај бе бил пејгамбер или ова што го пишуваш погоре. дај малку размисли како си го именуваш пратеникот!

Каков е тој пејгамбер што лаже ? Ако според тебе Мухаммед излажал околку воскресението на Исус, тогаш што друго да биде освен опшествен реформатор ? Тоа ти го мислиш не јас !

Исус не зборувал за науката и медицината. Но затоа пак Исус лечел повеќе од сите доктори во тоа време

Кој ги видел чудата на Исус? Сите. Чудата на Исус биле јавни. Чудата на Исус ги гледале дури и непријателите на Исус (фарисеите, закониците) и бидејќи не можеле да ги негираат Неговите јавни чуда, тие во една прилика му приговориле дека Тој ги прави чудата со помош на кнезот на демоните...

"А фарисеите, кога го чуја тоа, рекоа: „Овој ги изгонува демоните само преку Белзебул, владетелот на демоните." (Матеј 12:24, Библијата)

Понатаму, еден од најсилните противници на христијанството, Целзо, во почетокот на вториот век исто така пишувал за Исус со обид да го дискредитира Неговото божество, но неможејќи да ги негира Исусовите чуда (бидејќи биле јавно познати) тој велел дека Христос бил во Египет и од таму ги донел магиите (небаре во Египет постоеле такви "магионичари" кои што правеле чуда како Исус Сепак тоа бил еден скромен обид на Целзо да го дискредитира Исус, и бидејќи не можел да ги оспори Неговите јавно познати чуда, тој пробал да им даде негативна конотација (слично како и фарисеите во времето на Исус)

Во една прилика Исус го врати во живот четири дена мртвиот Лазар и речиси цело село имало прилика да го види починатиот Лазар како повторно е вратен во живот. По ова божествено чудо, многумина поверувале во Исус и ги напуштиле еврејските традиции и почнале да го следат Исус. Заради ова фарисеите се исполниле со завист и се наговориле да го убијат Лазар...

"Главните свештеници пак одлучија да го убијат и Лазара, зашто многу Јудејци заминуваа заради него и веруваа во Исуса. " (Јован 12:10-11)

Значи и пријателите и непријателите ги гледале чудата на Исус. Пријателите радосно збореле и пишувале за Неговите чуда кои го потврдувале Исус како Божјиот Син, а непријателите завидливо пишувале за Неговите чуда давајќи им негативна конотација и велејќи и пишувајќи дека Исус ги правил нив во името на ѓаволот или пак дека тоа биле магии (сосема очекувано толкување од непријателите нели)



Ако не им веруваш на моите зборови, еве ќе цитирам дирекно од Кyранот:

"Па, нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од капка семе (сперма) што се исфрла, која излегува меѓу 'рбетот и ребрата." (Kу'ран 86:5-7)

Има ли докази за чудата на Исус воопшто ?

И што направи Исус за човештвото, освен што делеше насмевки ?
Додека Мухаммед многу пати го ризикуваше својот живот да го скрши зидот меѓу богатите и сиромасите.
Што воопшто направи Исус, освен што излечи неколку болни и оживи мртви ?
Како им помогна на сиромашните ?
Со насмевка секако !
Како што дојде така и замина.


За науката во Куранот не можеш тука на форум да зборуваш.
За Ајетите во Куранот консултирани се научниците со тие што треба. Ти си последен кој ќе го прашаат што мисли за тоа.
Тоа не се зема здраво за готово. Како што ќе прочиташ така да сфаќаш. Си има објаснувачи за тоа кои се консултираат со научниците.
А ти секако си последен на кого ќе го прашаат дали се согласува !


За то псоледното ти имаат објаснето многу пати, те читам на многу теми.

Ајде да ги разгледаме ајет по ајет Кyранските ајети кои наводно говорат за ембрионалниот развиток на бебето...



Еурека! Пред Муахмед луѓето не знаеле дека жената зачнува од спермата, пе кутрите морале да чекаат Мухамед да дојде и да им каже



Да да, пред Мухамед луѓето не знаеле дека семето се исфрла. Изгледа пред него тие со шприц ја ваделе спермата од простата.. или од ребрата - како што вели Мухамед



И што има супернаучно во ова? Зарем луѓето не знеле дека семето иде на "место сигурно"?



Ерурека! Сперма! Небаре пред Мухамед луѓето верувале дека со плунка се прават деца



Доктори, ембриолози, гинеколози, биолози итн. Дојдете да чуете од Кyранот дека човекот е создаден од течност што се исфрла



Хммм дискутабилно... можеби лоша за готвење, ама супер е за правење деца



Па тоа и со голо око се гледа, да бидеме реални.



И пред Мухамед луѓето знаеле дека бебето седи во утробата на мајката до рок определен (околу девет месеци). Повторно ништо научно.



Па и пред Мухамед луѓето знаеле дека семето некаде се закачува кај жената. Сигурно не верувале дека тоа се тркала по нејзиниот стомак
И да пишуваше "нешто што се завртува", вие повторно од тоа ќе направевте десетици есеи и клипчиња создавајќи од игла локомотива и од еден обичен збор - наука
Но кога човек објективно и трезвено ќе го прочита ова, знае дека во него нема ништо супер-научно.



Ех, ова било познато со векови пред Мухамед. Дека Бог не обликува во мајчината утроба, тоа го напишал и библискиот пророк Еремија едно 12-13 века пред Мухамед:

"Пред да те вообликувам во мајчината утроба, Јас те знаев;" (Еремија 1:5, Библијата)




Какви суштества бре, во утробата на мајката има само едно бебе, а темнините и светлините се поими кои имаат најширока интерпретација во поезијата. Зборовите светлина или темнина секој поет во секоја песна различно ги интерпретира. Тоа што вие овие "три темнини" сте ги прилагодиле да звучат како нешто научно, тоа не значи и дека самиот ајет има нешто научно во него.



Ништо ново под сонцето. Не гледам ништо научно во овие зборови.



И уши, и нозе, и раце, и коса? Зошто и овие работи не се набројани? Ааааа изгледа Мухамед не знаел дека и овие работи Господ ги дава.




Доктори, ембриолози, гинеколози, биолози... дојдете Куранот да ви каже дека човекот има два пара: машко и женско и овие се создадени од семе! И тоа семе не се тркала по матката, туку се закачува!
И мало дете на овие информации ќе рече "добро утро! кажи ми нешто ново!"

Знаеш ли колкава бламажа има во твоите реченици кај што се гледа дека врска немаш.
Е сега ти пуштам рака кога докажа дека врска немаш, а си земаш за право да бараш грешки во Куранот.

Не знам како не ти е јасно дека Мухаммед со тоа не сака на луѓето да ги учи работи што не ги знаеле дотогаш, туку тоа се зборови на Аллах, кој со тоа сака да им покаже дека беа НИШТО и од тоа НИШТО, Аллах ги создава !
Зарем не ја сфаќаш поентата ?
Лол !!

Некој кој се распукува тука мислејќи дека знае се со еден пост го докажа спротивното !
Не знам ни зошто дискутираме :kesa:

 

[radica]

Каков е тој пејгамбер што лаже ? Ако според тебе Маухаммед излажал околку воскресението на Исус, тогаш што друго да биде освен опшествен реформатор ? Тоа ти го мислиш не јас !

Ти не треба да го нарекуваш некако во мое име! јас не го нареков така.затоа дај олади малку и не напаѓај овде на форум луѓе што имаат многу повеќе искуство од тебе, и што е најважно многу познавања за религијата како Чорбаџија.

 

[Barbie <33]

Ти не треба да го нарекуваш некако во мое име! јас не го нареков така.затоа дај олади малку и не напаѓај овде на форум луѓе што имаат многу повеќе искуство од тебе, и што е најважно многу познавања за религијата како Чорбаџија.

Никого не напаѓам јас, нема потреба никако да го наречеш пратеникот кога за него мислиш дека лаже јасно ни е што мислиш.
А чорбаџијата видовме колку знаење има.
Не разбира најпрости реченици.
Можеби има знаење за Христијанството па му препорачувам да се префрли на другата тема !

 

[exlexmk]

Ти не треба да го нарекуваш некако во мое име! јас не го нареков така.затоа дај олади малку и не напаѓај овде на форум луѓе што имаат многу повеќе искуство од тебе, и што е најважно многу познавања за религијата како Чорбаџија.

човек кој се потсмева на останатите религии наместо да ги почитува ...
човек кој има големо Его и самобендисаност и со иронија, сарказам у непочитување се понаша спрема останатите религии посебно кон некој како Мухамед кој е исто како Исус во неговата вера неможеш да го наречеш Свесен и просветлен верник, познавач на религија ... затоа шо неговото понашање го негира тоа

може да ја знае Библијата или во спротивен случај Куранот напамет ... но џабе кога не ја нашол суштината во нив ...

ова се однесува и на другите верници ... муслимани и др.

 

[Barbie <33]

Прашање за чорбаџијата !

Според библијата универзумот е создаден за 6 дена ! Кој научник ќе се сложи со ова ? И како земјата со сите нејзини растенија (вегетација) била створена во третиот ден, а на четвртиот ден Господ ги створил Сонцето и Месечината!
Па како може да се развие вегетација без да има сончева светлина и топлина ?

 

[exlexmk]

Прашање за чорбаџијата !

Според библијата универзумот е создаден за 6 дена ! Кој научник ќе се сложи со ова ? И како земјата со сите нејзини растенија (вегетација) била створена во третиот ден, а на четвртиот ден Господ ги створил Сонцето и Месечината!
Па како може да се развие вегетација без да има сончева светлина и топлина ?

додека сме на ова прашање ..
а Куранот шо кажува за колку време е создадена земјата?

 

[Barbie <33]

додека сме на ова прашање ..
а Куранот шо кажува за колку време е создадена земјата?

За 6 периоди ! А што се подразбира под тоа не знам ! Месеци или нешто повеќе !

Друго прашање за Чорбаџија !

Дали во библијата е спомнато дека прво живееле животни на нашава ни земја пред луѓето ?

Трето прашање за Чорбаџија !

Дали според библијата е прифатлив друг свет, како вонземјански ??