- Член од
- 8 ноември 2008
- Мислења
- 2.172
- Поени од реакции
- 1.267
По стоти пат истото... Името Илири доаѓа од ИЛ што значи : “сонце“, “светлост“, значи : ИЛИРИ биле луѓето што го славеле СОНЦЕТО како бог. А се знае кој овде го славел сонцето и кој тоа има сончев симбол со милениуми наназад. Сигурно не се тие што го слават ОРЕЛОТ. Дури и името СЛОВЕНИ во почетниот дел ја содржи именката СОНЦЕ (СЛОнце), а и зборот ХЕЛени го има истото значење.
Илирите биле “слободни“ - како не. Може да си прават Албанците јазични конструкции колку сакаат но не се во право. Бидејќи не го знаат потеклото и значењето на зборот Илир, си “одбираат“ некој збор од фондот зборови кој што најмногу би им одговарал и него го прогласуваат за најверодостојно толкување (самом како пример : нашето име Стојан покрај тоа што значи : некој што застанал, стои, значи и - бајат, одстојан, одстоен).
Ако сме ние “словените“ дојдени на овие простори, а тие се староседелци, тогаш, откаде има натписи на овие простори кои што се стари 6-8000 год., а кои совршено добро НИЕ ги разбираме и денес???? Или нашите “словени“ биле толку заљубени во тие натписи, па ги влечкале заедно со цевките в уста преку Дунав и камењата на кои се истите напишани? Или од 1945 год. наваму цела Македонија се занимаваше со уништување на Албанските натписи и подметнување на свои фалсификати?
Пак ќе повторам. Доколку Албанците инсистираат на Илирско потекло, ќе мора еднаш да се судрат со непријатниот заклучок дека се и тие “словени“ (макар што, и навистина оној процент “словенски“ гени што го имаат тоа и ќе го потврди во еден дел).
А зошто би било непријатно да признаеш дека си дојден од некаде, ако е тоа навистина така? Па Турците не се чувствуваат нималку непријатно поради тој факт (иако при нивното доаѓање голем дел од домородното население се потурчило, така што и тие имаат поприлично “словенски“ гени).
Вистината е друга. Инсистирањето на древното домородно потекло, преку Илирите има други мотиви. Нивниот мотив е присвојувањето на териториите кои што ги запоседнале со доселување и со наталитет врз база на наследно право и е чисто политички, а нема никаква врска со историската реалност. Одтаму, нивните “историски“ мотиви не се чесни. Нивните политичари тоа многу добро го знаат, но ја користат простата “маса“ како двигател за таа замисла (и некој што буквално ќе гине, за нивните интереси - а зошто би гинеле тие?), нормално, обилно користејќи грчки пари (тоа се всушност наши пари, дадени од Европа за развој на јужниот Балкан, а кои Грците ги “пренаменуваат“, бидејќи се посредници).
Жалам што дискусијата премина во политичка наместо историска, но историјата и политиката се густо преплетени...
А името Илири, Хелени (ЕЛени - ова име нема врска со Грците затоа што во Етиопија нема никаков топоним или запис со името Хелени, Хелада и сл. кое би датирало од постаро време - Грците ова име го затекнале кога дошле на Балканот и си го присвоиле) имаат ист извор : СОНЦЕТО, СВЕТЛИНАТА чиј што израз е ЕЛ, ИЛ, ХИЛ, ХЕЛ, БЕЛИ, БАЛ, БЕЛИНО и сл. (одтаму имаме на пр. збор ИЛУМИНАЦИЈА - осветлување, просветлување). Оние делови од сродните балкански народи кои што го славеле сонцето како Бог, го носеле тоа име. Оние кои што како тотем го имале коњот се викале Кентаури (коњтаури - иако овој израз има пандан во Индиските ГАНДАВРИ), Хазарите биле козари и т.н., а во никој случај некој народ не го добил името оти бил “слободен“ (сега е слободен, после не е и т.н.).
Илирите биле “слободни“ - како не. Може да си прават Албанците јазични конструкции колку сакаат но не се во право. Бидејќи не го знаат потеклото и значењето на зборот Илир, си “одбираат“ некој збор од фондот зборови кој што најмногу би им одговарал и него го прогласуваат за најверодостојно толкување (самом како пример : нашето име Стојан покрај тоа што значи : некој што застанал, стои, значи и - бајат, одстојан, одстоен).
Ако сме ние “словените“ дојдени на овие простори, а тие се староседелци, тогаш, откаде има натписи на овие простори кои што се стари 6-8000 год., а кои совршено добро НИЕ ги разбираме и денес???? Или нашите “словени“ биле толку заљубени во тие натписи, па ги влечкале заедно со цевките в уста преку Дунав и камењата на кои се истите напишани? Или од 1945 год. наваму цела Македонија се занимаваше со уништување на Албанските натписи и подметнување на свои фалсификати?
Пак ќе повторам. Доколку Албанците инсистираат на Илирско потекло, ќе мора еднаш да се судрат со непријатниот заклучок дека се и тие “словени“ (макар што, и навистина оној процент “словенски“ гени што го имаат тоа и ќе го потврди во еден дел).
А зошто би било непријатно да признаеш дека си дојден од некаде, ако е тоа навистина така? Па Турците не се чувствуваат нималку непријатно поради тој факт (иако при нивното доаѓање голем дел од домородното население се потурчило, така што и тие имаат поприлично “словенски“ гени).
Вистината е друга. Инсистирањето на древното домородно потекло, преку Илирите има други мотиви. Нивниот мотив е присвојувањето на териториите кои што ги запоседнале со доселување и со наталитет врз база на наследно право и е чисто политички, а нема никаква врска со историската реалност. Одтаму, нивните “историски“ мотиви не се чесни. Нивните политичари тоа многу добро го знаат, но ја користат простата “маса“ како двигател за таа замисла (и некој што буквално ќе гине, за нивните интереси - а зошто би гинеле тие?), нормално, обилно користејќи грчки пари (тоа се всушност наши пари, дадени од Европа за развој на јужниот Балкан, а кои Грците ги “пренаменуваат“, бидејќи се посредници).
Жалам што дискусијата премина во политичка наместо историска, но историјата и политиката се густо преплетени...
А името Илири, Хелени (ЕЛени - ова име нема врска со Грците затоа што во Етиопија нема никаков топоним или запис со името Хелени, Хелада и сл. кое би датирало од постаро време - Грците ова име го затекнале кога дошле на Балканот и си го присвоиле) имаат ист извор : СОНЦЕТО, СВЕТЛИНАТА чиј што израз е ЕЛ, ИЛ, ХИЛ, ХЕЛ, БЕЛИ, БАЛ, БЕЛИНО и сл. (одтаму имаме на пр. збор ИЛУМИНАЦИЈА - осветлување, просветлување). Оние делови од сродните балкански народи кои што го славеле сонцето како Бог, го носеле тоа име. Оние кои што како тотем го имале коњот се викале Кентаури (коњтаури - иако овој израз има пандан во Индиските ГАНДАВРИ), Хазарите биле козари и т.н., а во никој случај некој народ не го добил името оти бил “слободен“ (сега е слободен, после не е и т.н.).
