gade
Augustus
- Член од
- 12 април 2008
- Мислења
- 4.852
- Поени од реакции
- 5.183
- Член од
- 2 април 2006
- Мислења
- 14.363
- Поени од реакции
- 3.069
Цена/перформанси според мене се ASRock.
Па кој сака нека ги руга,јас имав година и пол нивна плоча (впрочем и они ја извадија првата Vista Certified со 7.1 audio),се глупирав со оверклокирање и во ниеден момент не откажа.
А плоча со исти карактеристики од Gigabyte е за 30-40% поскапа.
Морав да ја сменам за P35 бидејќи слотот беше PCi-x4 па со новата графичка ми работеше тиње.
Па кој сака нека ги руга,јас имав година и пол нивна плоча (впрочем и они ја извадија првата Vista Certified со 7.1 audio),се глупирав со оверклокирање и во ниеден момент не откажа.
А плоча со исти карактеристики од Gigabyte е за 30-40% поскапа.
Морав да ја сменам за P35 бидејќи слотот беше PCi-x4 па со новата графичка ми работеше тиње.
gade
Augustus
- Член од
- 12 април 2008
- Мислења
- 4.852
- Поени од реакции
- 5.183
Во право си, добри се ASRock, btw тие се поткомпанија на Asus, то ест дивизија за евтини, а добри матични.Меѓу првите се што извадија X58.
- Член од
- 19 јули 2006
- Мислења
- 3.157
- Поени од реакции
- 129
teneke напиша:
MSI ми е четврт избор за оверклокување (пошто ме интересира минимум пари максимум перформанси) ама многу инвестираа во стабилноста така да добро си одбрал.
За максимум оверклок првите три се подобри (на пример со Q9550 да постигнеш 3,9 GHZ)но за понормални брзини и MSI е супер.
http://www.pctweaker.de/http://www.pctweaker.de/
- Член од
- 13 јули 2006
- Мислења
- 15.700
- Поени од реакции
- 18.758
Ме зинтересира со муабетов, може да кажиш нешто подетално, што плочи си користел и што оверклок си постигнал, нешто и скреншот, ова она.
Јас имам:
http://www.tomshardware.com/reviews/msi-p35-platinum-makes-a-comeback,1656.html
Лани кога ја купив во септември беше топ оверклокер по tomshardware, со преку 460mhz стабилен FSB.
Sephiroth
One-winged angel
- Член од
- 28 април 2006
- Мислења
- 4.034
- Поени од реакции
- 130
- Возраст
- 39
MSI произведува плочи со Интелов чипсет. ИНТЕЛ ИСТОТАКА произведува плочи со Интелов чипсет.
Читај погоре.
Да има исти карактеристики нема да биде 3-40% поскапа. Не зезај, споредуваш low-end буџет плочи со едни од најбесните плочи у денешно време.
- Член од
- 19 јули 2006
- Мислења
- 3.157
- Поени од реакции
- 129
Ќе излеземе малку надвор од тема ама ќе ни простат
До сега сум користел само Abit и многу сум задоволен.
Имам NF7-S V2 со Athlon 2500 + (1833 Mhz) оверклокуван на 2400 Mhz. Не се смеј :wink: тоа ми е сегашната конфигурација која беше топ кога ја купив пред 4-5 години.
Ова е новата која во најскоро време планирам да ја земам. Како што гледаш не ризикувам ништо, плаќам нешто повеќе ама имам гарантиран оверклок на купениот процесор.
http://www.pctweaker.de/product_info.php?info=p7873_.html
4 Ghz би требало барем 2-3 години комотно да трае :wink:.
Работам со графика така да не ми се експериментира многу (тоа порано го правев) и ме интересира да добијам стабилна и ефтина за перформансите конфигурација.
Во МК немаш многу избор пошто верувам дека ни степингот не можеш да го бираш а веројатно и ги немаат поновите степинзи.
Елф
of Northern Mirkwood
- Член од
- 31 јануари 2008
- Мислења
- 1.373
- Поени од реакции
- 148
Мислам дека нема некоја посебна дилема .....
Asus и Gigabyte ...... може да се сместат на врвот во моментов....
....asus чат пат знае и чкуљав bios да извади ама сепак ....
MSI и "компанија" што се наведени во анкетава треба уше леб да јадат да ги стигнат горенаведените....како што стојат сега за сега работите во индустријата.....
Gigabyte имаат одлични опции во bios .... добар распоред на компонентите на самата плоча, добра финална изработка ..... не се претарано скапи....
....обично се избор на hardcore оверклокери, поред DFI и Asus...
Asus и Gigabyte ...... може да се сместат на врвот во моментов....
....asus чат пат знае и чкуљав bios да извади ама сепак ....
MSI и "компанија" што се наведени во анкетава треба уше леб да јадат да ги стигнат горенаведените....како што стојат сега за сега работите во индустријата.....
Gigabyte имаат одлични опции во bios .... добар распоред на компонентите на самата плоча, добра финална изработка ..... не се претарано скапи....
....обично се избор на hardcore оверклокери, поред DFI и Asus...
- Член од
- 13 јули 2006
- Мислења
- 15.700
- Поени од реакции
- 18.758
Cool е плочава, а и целиот комплет. Браво.
Не се смеам и јас го имав до лани во септември истиот процесор Athlon 2500, само оверклокуван на 2,1ghz, на MSI плоча.
Јас не сум екстрем оверклокер, сакам само стабилна и брза машина. Ако земам сега процесор, најверојатно ќе го земам E5200, убо се оверклокува, а и не е скап околу 4500 денари, а ќе си тера фино на 3,6гхз, ако налета убав примерок можеби и повеќе.
Но, во моментов процесорот не ми е критичен си тера овај добро на 3,0гхз. Сега следно е рам, бадијала е дојдена цената, така да најверојатно ќе земам барем уште 4гб, да имам вкупно 6гб.
- Член од
- 2 април 2006
- Мислења
- 14.363
- Поени од реакции
- 3.069
Јас кога ја купив,имаше поддршка за Quad Core (заборавив точно името тогаш,на C почнуваше процесорот),имаше dual-ram,dual-vga и 7.1 аудио.
Единствена мана беше,VIA chipset,ама јбг.
Е сеа,истата од Gigabyte,беше постар модел,без поддршка дури ни на Core 2 Duo,и со 5.1 аудио.
А замисли,поскапа беше од оваа (добро,кај нас,во странство претпоставувам поефтина била,ама сепак,збориме за кај нас)
СИ кажувам,оверклокерски и гиковски,неспоредливо е дека се подобри Gigabyte.
Но вака,за обичниот корисник,не знам зашто толку ги ругаат ASRock,кога се издржливи и прилично квалитетни.
Тие кондензаторите дали биле Extra Durable или не,не им е битно толку на луѓето
M
m.i.n.a
Гостин
Јас имам една глупа матична, што не можам ни компјутерот да го гледам, а фирмата е Soltek.:pos2:. Стара е 4 години и веќе неколку делови ми изгореа