Ќе изумрат. Ќе изумрат сите до еден. Нема да се адаптираат на живот во вода. Можеле да се адаптираат на поинаква диета, или на нешто поладна/потопла средина и сл. ама сигурно нема да се адаптираат на живот во вода. Исто и ако испарат океаните се што живее таму ќе изумре.
Исус е роден завчера?
БИИИИИП. Погрешно.
Ако испарат океаните се што живее ќе изумре.
Затоа што игра во орото. Нема да го бркам по улица да му зборам.
Ако промените се нагли тогаш да, но ако се одвиваат доволно бавно, некој од организмите ќе се прилагодат на новите услови и ќе еволуираат во нови видови.
Човече јас цело време ти зборувам како Христијанин, и ти ја водиш дискусијата како таков кон мене. А види си убаво луѓето ме прашаа за 6000 години според Библијата. И јас на тоа одговарам. Ти изгледа нешто си се изгубил па незнаеш на што одговарам.
Пак ефтин трик хахах.
Темата на која пишуваш се вика Креационизам наспроти еволуција.
Не не, ако веќе се наоѓаш на оваа тема своите ставови ќе ги аргументираш... или не знаеш уствари со што се бавта креационизмот?
Никаде не сум рекол дека некој треба да пази што зборува.
Мислам дека не разбира за што се зборува тука.
Ние повеќе пати експлицитно ти напишавме креационизам наспроти еволуција. Што не е јасно?
Никаде не сум рекол дека некој треба да пази што зборува.
Пак си подхалуциниркуваш чат-пат.
Креационистите не ги сметаат приказните во библијата како метафора туку буквално! Тоа сака да ти каже.
Значи вака, ако си фан на креационизмот, тогаш треба да знаеш дека треба секој став од Библијата кој науката вика дека нема логика и е апурд, да го докажеш НАУЧНО. Значи да дадеш научна теорија или доказ дека светот е стар 6000 год., да го докажеш потопот, итн итн... А ако ти се дискутира општо за религија и ако љубиш да копираш цитати од Библијата, тогаш имаш други теми на потфорумот религија. Тука цитатите не се научни докази.
