Сатанизам

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Како на поинаков начин се добива моќ? и пари?
Пороците кои беа споменати како и оргиите и други слични активности и интереси секако водат во крајна линија кон други пороци и кон криминал...директно или индиректно. А истите се услов за задоволување на начелото уживање сега и тука со помош на гревови (така нешто пишуваше во осмата изјава)
Доколку водат до емоционално, физичко, ментално...задоволување. Тоа значи дека дека врз основа на гревови сатанистот постигнува лично задоволство? т.н. гревови се пример крадењето, убивањето, прељубата, нељубовта кон ближниот. Дали преку сите овие се преоѓа за да се задоволи своето, личното сега и овде?
Таканаречените гревови не се ниту крадењето, ниту убивањето! Лурц не се прави со сила "грешен" кога не си! Тие таканаречени гревови се сите нешта кои христијанството ги посочува како такви а не повредуваат никого директно и не ја ускратуваат вољата на другите! Тие "таканаречени" гревови се: гордоста, одмаздата, материјалноста....
И на кој начин оддавањето кон нештата кои ни носат задоволство водело кон криминал? Ај види ја статистиката кој религиски групи се најзастапени во казнено поправните институции и разговарај со психолог доколку имаш можност и прашај дали апстиненцијата или оддавањето на задоволствата е причина за најразлични ментални пореметувања!
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Што е goetia, дали некој знае на форумов ме интересира од поодамна.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.242
Поени од реакции
12.251
Книга од Кроули.
НЕТОЧНО!

Постои Гоетиа која Е ПРЕВОД на Кроули и Метерс!
Инаку е дело од 14-15 век, кои некои фантазери го поврзуваат со Соломон, бидејќи Гоетиа е дел од Clavicula Solomonis па така прават паралели невидени, иако не датира од периодот на Соломон целото дело.
Додека Liber Samekh (проверете дали е слична или не со Гоетиа и дали се исти методите) е дело на Кроули и + некои други автори кои се под тајни имиња дадени во книгата.

П.С. Не саде за демони е Гоетиа, иако некои автори се трудат да го бутнат во ист кош целиот Клуч на Соломон во сатанизам, демонологија итн итн... Претежно рисјански фанатици се трудат да го направат тоа...
 

Мортидо

занаетчија дете
Член од
15 февруари 2009
Мислења
1.874
Поени од реакции
1.087
Можда он има книга што така се вика, али зборот гоеција има свое значење. Тоа е начин на комуникација со ангели и демони.
Па и у книгата пушува за тоа,комуникација со ангели и демони.
 

Мортидо

занаетчија дете
Член од
15 февруари 2009
Мислења
1.874
Поени од реакции
1.087
Да, ама ако те праша некој што е догма, ти ќе му кажеш филм на Кевин Смит?
Нормално,ако не се изјаснил како што треба,а мене тој одговор прв ми паднал на памет.Што е Европа? - Фабрика за чоколади.
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
НЕТОЧНО!

Постои Гоетиа која Е ПРЕВОД на Кроули и Метерс!
Инаку е дело од 14-15 век, кои некои фантазери го поврзуваат со Соломон, бидејќи Гоетиа е дел од Clavicula Solomonis па така прават паралели невидени, иако не датира од периодот на Соломон целото дело.
Додека Liber Samekh (проверете дали е слична или не со Гоетиа и дали се исти методите) е дело на Кроули и + некои други автори кои се под тајни имиња дадени во книгата.

П.С. Не саде за демони е Гоетиа, иако некои автори се трудат да го бутнат во ист кош целиот Клуч на Соломон во сатанизам, демонологија итн итн... Претежно рисјански фанатици се трудат да го направат тоа...
Абе не иде и демони и ангели у исти кош, тоа батали го ти.
Кроули и ангели .....крава и козметика.
Него друго нешто ме интересираше, дали некој знае што извикал Мојсеј пред да се раздвои водата у црвеното море.
Дали било Shemhamforash ?
 
Член од
31 јули 2006
Мислења
2.537
Поени од реакции
702
Абе не иде и демони и ангели у исти кош, тоа батали го ти.
Кроули и ангели .....крава и козметика.
Него друго нешто ме интересираше, дали некој знае што извикал Мојсеј пред да се раздвои водата у црвеното море.
Дали било Shemhamforash ?
Не иде за тебе.
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Не иде за тебе.
Може да иде ама со некои црни "ангели".
Инаку не постои никаква веројатност барем тоа сум сигурен, барем у случај ангелите да се ангели а демоните демони.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.242
Поени од реакции
12.251
Абе не иде и демони и ангели у исти кош, тоа батали го ти.
Кроули и ангели .....крава и козметика.
Него друго нешто ме интересираше, дали некој знае што извикал Мојсеј пред да се раздвои водата у црвеното море.
Дали било Shemhamforash ?
Кроули оди со Демони и Анѓели, со богови и божици, со Се и Ништо ... Кроули многу изодил изгледа (Perdurabo нели )...

Оди читни ја Liber Librae ( за да видиш што зборува воопшто Кроули ) или пак прочитај ја и Liber Tzaddi vel Hamus Hermeticus sub figurа XC ( разбери ја истата за да ја фатиш колку толку мислата на тој многу спомнуван Кроули и другите ) па потоа назад да критикуваме колку е мрачен и EVIL истиот :) Абе сатанисти на сите страни што да збориме!!! Ако ги прашаме рисјаните сите од другиот табор се сатанисти. Дури и атеистите :vozbud:
Ајде посериозно!
Во таа книга Liber Tzaddi се вели вака:
Но бидејќи некој природно е привлечен кон Ангелот, друг кон Демонот, нека првиот ја засили пониската врска, нека вториот се прилепи поцврсто кон повисоката. Така рамнотежата ќе стане совршена!
Даемон е грчки збор! Она што бедните рисјани од сите богови и божици и зборови со кои не се снајдуваа најдобро ги направија за неуките слепи верници истите да бидат болести и зло (Пан=Паника [размисли зошто ПАН оди заедно со паника], Фоб=Фобија) е нивни проблем и проблем на оние кои што се' гледаат преку нивната бедна призма.

Убаво е што ги читаш тошозофите (Блаватска, Штајнер), ама по муабетите изгледа малку си разбрал за анѓелите и демоните на Соломон ( и другите ), уште помалку за двојноста на светот. Имаш нешто против Духовите ? :)
Назад на Liber Librae :smir:

И што и да викнал Мојсеј, нема да успее за никој друг. Бесцелно прашање
:smir: Поделеното Име доби нова форма, ново значење и нов начин на употреба.

 

statusQuO

Модератор
Член од
18 јуни 2008
Мислења
13.038
Поени од реакции
7.617
Зашо се си мислев дека сатанистите го величат човекот како грешно битие, а не сатаната?
 
Член од
4 мај 2009
Мислења
2.476
Поени од реакции
5.545
Anton Szandor La Vey и неговата сатанистичка црква се мали деца во споредба со The Temple of Set основан од Dr. Michael A. Aquino, поранешен полковник во единиците за психолошка војна на САД. Aquino бил поранешен член на сатанистичката црква на La Vey и подоцна се отцепил формирајќи ја својата окултна секта. За разлика од квази-хуманистичкиот, атеистички сатанизам на La Vey, сатанизмот на Aquino не е атеистички -- напротив, се темели на потполна посветеност и церемонијална подреденост на сатаната. Следбениците на оваа сатанска се организирани во 7 реда и имаат храмови во Америка (Сан Франциско и Атланта), Финска и Австралија.
 
Член од
15 октомври 2010
Мислења
835
Поени од реакции
155
Еве едно прашање од мене. Како сатанистите си го исповедаат сатанизмот? Се собирате ли некаде, имате ли некои ритуали итн. Што всушност правите за да може да се наречете сатанисти?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom