Се активира РАДКО

[Sandanski]

Сандански дадов пример подоре. Не ми одговори. Се скри?

Димитар, нема смисал да се ровим во историјата. Тук е форум "политика" все пак.
Е прочете уставот - никаде не се нагира македонски народ. Хората си се чувствуват б'лгари и искат некакви минимални права - толкос, а какви са им вижданијата за историјата това е отделно прашане.

Албанците никој не ги пита какви са им вижданијата за историјата на македонците, нели?
ОМО Илинден исто така имат различно мнение за историјата на Б'лгарија но си имат здружение.

Та такива ми ти работи.

 

[Vartolu]

Димитар, нема смисал да се ровим во историјата. Тук е форум "политика" все пак.
Е прочете уставот - никаде не се нагира македонски народ. Хората си се чувствуват б'лгари и искат некакви минимални права - толкос, а какви са им вижданијата за историјата това е отделно прашане.

Албанците никој не ги пита какви са им вижданијата за историјата на македонците, нели?
ОМО Илинден исто така имат различно мнение за историјата на Б'лгарија но си имат здружение.

Та такива ми ти работи.

Кога ќе излезат видните членови на Радко, да изјават дека признаваат Македонски народ, изјават дека е сосема различен народ од бугарскиот, и тоа да го вметнат во статутот на организацијата, тек тогаш можиме да разговараме за легализација..Се дури не признаваат Македонскиот народ,и се што е Македонско, нема поента да се легализира Радко..Младиќ? :wink:

 

[Sandanski]

Сандански дадов пример подоре. Не ми одговори. Се скри?

Еј го виж Ахмети што ви сборува.

http://youtube.com/watch?v=QagnbMO_tDU

 

[мали]

Кога ќе излезат видните членови на Радко, да изјават дека признаваат Македонски народ, изјават дека е сосема различен народ од бугарскиот, и тоа да го вметнат во статутот на организацијата, тек тогаш можиме да разговараме за легализација..Се дури не признаваат Македонскиот народ,и се што е Македонско, нема поента да се легализира Радко..Младиќ? :wink:

е полека со уставот, не е готов!
името, името да си го сменат во
ратка пиратка и да запишаат во уставот дека се директни потомци на аспарух па тогаш ќе размислиме:pos2:

 

[Димитар]

Димитар, нема смисал да се ровим во историјата. Тук е форум "политика" все пак.
Е прочете уставот - никаде не се нагира македонски народ. Хората си се чувствуват б'лгари и искат некакви минимални права - толкос, а какви са им вижданијата за историјата това е отделно прашане.

Во вториот дел од постот менуваш тема. Тоа не ме интересира на темава. Зборуваме за Радко, па ајде...

Викаш уставот (статутот) на Ратко. Прашањето е зошто во него не се негира македонкиот народ, а веднаш во промотивниот говор се кажува тоа што го цитирав на минатата страна?

Статутот треба да биде верифициран во Македонскиот суд. Треба да стои потпис од Македонски нотар. Прво никој нема да дозволи да даде потпис или печат на нешто што е против Македонија. Затоа Статутот на Радко е така обмислен, па никаде не се спомнуваат бугарите ниту Бугарија.

Знаеме дека статутот е формалност. Се останато работи против Македонскиот народ, јазик, историја и Македонската држава

 

[Славјански]

Вчера го гледав професорот Аристотел на ТВ, доста добро загазија до 1:30 наутро и конечно ми ја разрешија дилемата за поимот Словен.
Зборот Вени во писмото на античките Македонци значи раѓање, создавање.
Од тука Слововени е народ кој го создал писмото.
Се двоумев дали е Славен или Словен, значи сепак е поентата околу писмото.

Вен(е)ти исто така го има зборот Вене и Словенците веќе со помош на писмото од Розета одат многу понапред со дешифрирање на записите од народот Венети.

Истото писмо од Розета го дешифрира и Винчанското писмо, 5000 години пред Христа.

Македонците се дел од тој народ Слововени и како најрепрезентативен примерок во антиката од 700 години пред христа, мада мислам и многу порано, не случајно сите реформи на писмото Македонците ги пренесуваат.
Тие се Македонците кои новите учења и филозофии ги пренесуваат на остатокот на СловоВЕНЕтите на писмо и јазик разбирлив за тие народи односно идентичен.
Инаку каку ?
Пантомима ?

Значи во Бугарија не е случајно зошто го имаат писмото и јазикот на Македонците односно на Слововенетите.
Бугарија и Бугари како народ немаат репрезентативен примерок во антиката.
Не е возможно да се појави нова нација Бугари и да измисли се.

Ако кај Македонците тој процес траел во антиката 700 години пред Христа кои ние ги знаеме и се до отоманското ропство зрачеле со писменост, наука и култура,рефори, кои не се донесени од надвор, туку создадени и надградени на просторот на кој живее домородните СловоВени тогаш се прашувам како Бугарите за само 100 години се трансформираат од Аспарух во Борис и цел тој процес од 1300 години го проаѓаат за така кратко време.
Како ?
Акселератор на ум, интелект, знаење, време ?

Затоа организацијата Радко е примитивна форма на провокација кон Македонскиот народ.Ние тоа наше дело не го сокривме во ковчеже за да го чуваме само за себе, туку го споделивме со сите СловоВени.
Да го негираш трудот на Македонците, нивниот несебичен однос кон останатите да споделат се што е напредно и прогресивно е многу ниско и недолично.
Мора Вие Бугарите да направите разлика.
Кај Македонците не постојат организации кои официјално делуваат кој ги негираат Бугарите како Бугари или им велат вие сичко сте Македонци.
Нема такво нешто.
А најмалку некој среде Софија престолнината на Бугарија некој да ви дели флаери вие не сте Бугари вие сте Македонци.

Ако неможете да ја согледате таа работа, тогаш тешко на времето кое доаѓа за сите нас.

 

[Sandanski]

Во вториот дел од постот менуваш тема. Тоа не ме интересира на темава. Зборуваме за Радко, па ајде...

Викаш уставот (статутот) на Ратко. Прашањето е зошто во него не се негира македонкиот народ, а веднаш во промотивниот говор се кажува тоа што го цитирав на минатата страна?

Статутот треба да биде верифициран во Македонскиот суд. Треба да стои потпис од Македонски нотар. Прво никој нема да дозволи да даде потпис или печат на нешто што е против Македонија. Затоа Статутот на Радко е така обмислен, па никаде не се спомнуваат бугарите ниту Бугарија.

Знаеме дека статутот е формалност. Се останато работи против Македонскиот народ, јазик, историја и Македонската држава

Все пак затова делото е на международен суд, којто ке реши от правна гледна точка дали РАДКО имат право или не
Та нека изчакаме решението.

Аз лично не виждам разлика мегу РАДКО и ОМО.

 

[Starbucks]

За с'да е важен статут'т, не какво се говори по с'бранија. Тој е документ'т! Говорим за определени јуридически норми, не за пристрастија и изјава на позиција /про или антимакедонска/.
Не виждам ништо фашистко или негирашто Македонија в статут'т на РАДКО.
А това че по с'бранијата са си говорили, че от б'лгарите са правили македонци - ами това си е исторически факт. Голи оток е факт.

 

[Vartolu]

Все пак затова делото е на международен суд, којто ке реши от правна гледна точка дали РАДКО имат право или не
Та нека изчакаме решението.

Аз лично не виждам разлика мегу РАДКО и ОМО.

Чекате решение?Решението за ОМО е донесено, зошто не го исполнувате?Или, одма ќе кажете за оние 30.000евра казна, и ништо повеќе?Вчера, стигнаа сигнали од Европа за Бугарија, да се почитуваат одредбите на Судот во Стразбур, кој очигледно не го почитувате (или, попотреба??)..Ќе ти набројам само една разлика меѓу Радко и Омо, и не верувам дека ќе треба повеќе..Радко се бори за бугарските права во Македонија, но не признава постоење на Македонски народ туку Македонците ги смета како производ на тито и коминтерната..Омо, се бори за правата на Македонците во Бугарија,и го почитува постоењето на бугарскиот народ, и нација..Тоа е првата огромна разлика меѓу ОМО и Радко..
Да те разбистрам малку...

 

[Sandanski]

Чекате решение?Решението за ОМО е донесено, зошто не го исполнувате?Или, одма ќе кажете за оние 30.000евра казна, и ништо повеќе?Вчера, стигнаа сигнали од Европа за Бугарија, да се почитуваат одредбите на Судот во Стразбур, кој очигледно не го почитувате (или, попотреба??)..Ќе ти набројам само една разлика меѓу Радко и Омо, и не верувам дека ќе треба повеќе..Радко се бори за бугарските права во Македонија, но не признава постоење на Македонски народ туку Македонците ги смета како производ на тито и коминтерната..Омо, се бори за правата на Македонците во Бугарија,и го почитува постоењето на бугарскиот народ, и нација..Тоа е првата огромна разлика меѓу ОМО и Радко..

Кико, с целото си уважение, ама ОМО нема да стане политическа партија. Та това е абсурд! Каде го има това нешто по света?
ОМО са регистрирани като неполитическа партија и имат всички права.
Какво повече искаш от това, не мога да разбера?
Вие като сте глупави и позволјавате албански партии, това си е ваш проблем.

 

[Димитар]

Все пак затова делото е на международен суд, којто ке реши от правна гледна точка дали РАДКО имат право или не
Та нека изчакаме решението.

Аз лично не виждам разлика мегу РАДКО и ОМО.

Бараше место каде Радко ги негира Македонците: доби.

Сам рече дека Радко не е фашистичка организација бидејќи не ги негира останатите народи. Сепак тоа испадна дека не е точно односно е обратно.

Заклучок: Според таквото однесување Радко спаѓа во делот фашистички организации и не смее да се дозволи нејзино основање.

Па-па :helou:
(знам дека сега ќе те караат шефовите, но требаше порано да мислиш)

 

[Sebastian]

За с'да е важен статут'т, не какво се говори по с'бранија. Тој е документ'т! Говорим за определени јуридически норми, не за пристрастија и изјава на позиција /про или антимакедонска/.
Не виждам ништо фашистко или негирашто Македонија в статут'т на РАДКО.
А това че по с'бранијата са си говорили, че от б'лгарите са правили македонци - ами това си е исторически факт. Голи оток е факт.

Сакаш да кажеш - Македонците од бугарКите правеле Македонци - това е исторически факт.

 

[Vartolu]

Кико, с целото си уважение, ама ОМО нема да стане политическа партија. Та това е абсурд! Каде го има това нешто по света?
ОМО са регистрирани като неполитическа партија и имат всички права.
Какво повече искаш от това, не мога да разбера?
Вие като сте глупави и позволјавате албански партии, това си е ваш проблем.

Види вака Сандалски, ова на што те асоцира бе бате..

 

[Starbucks]

Димитар, ти видја ли негиране в статутот на РАДКО?
Можеш ли да дадеш определение што е фашиз'м и зашто РАДКО са фашистка организација според теб. Аргументирано - например фашистката идеологогија проповјадва тази и тази теза и статутот на РАДКО е се проповјадва с'штата теза!

 

[мали]

Димитар, ти видја ли негиране в статутот на РАДКО?
Можеш ли да дадеш определение што е фашиз'м и зашто РАДКО са фашистка организација според теб. Аргументирано - например фашистката идеологогија проповјадва тази и тази теза и статутот на РАДКО е се проповјадва с'штата теза!

http://forum.kajgana.com/showpost.php?p=1444643&postcount=34
и доста повтарај