Писма до светски музеи

[Мартин$]

Нека е ова тема медиум до светски музеи со e-mail-ови. Ќе праќаме прашања, а сигурно ќе ни одговорат брзо. Еве мој случај

------------------------------------------------------------
Hello,
I am writing you this letter and begging you for an attention. I want you to ask if you have heard about this study:
http://rosetta-stone.etf.ukim.edu.mk/assets/pdf/01-26-2-2005-Boshevski-Tentov-angl.pdf
I can't see a differences between the Greek and Macedonian culture on your web, although there are many facts about it. I can give you many of them.
Than you for your time.
Martin
---------------------------------------------------------------------
Ми вратија со:

Thansk for your e-mail.

I did foward your e-mail to Ancient Egypt Department. Quite possibly they will be able to discuss it with you.
alternatively you could give them a call on 0207 323 8311.

Regards,

Izabela


Information
Telephone ++ 44 (0)20 7323 8299/8599
Facsimile ++ 44 (0)20 7323 8616
Email џџџџџџџџџџџџџџџџџ@џџџџџџ.џџ.џџ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
и одговорот од египедски одел





Dear Martin,

Thank you for your email. I have placed a copy of the article you sent in our Departmental library. However, the assumption that deomotic was used to write Macedonian is not borne out by the mass of evidence showing demotic to be a development of the hieratic script (via 'abnormal hieratic'), both of which were used to write the ancient Egyptian language.

Best wishes,

Dr. Neal Spencer

Assistant Keeper (Curator)
Department of Ancient Egypt and Sudan
The British Museum
Great Russell Street
London WC1B 3DG
UK

Tel: +44 20 7323 8311
Fax: +44 20 7323 8803
џџџџџџџџџ@џџџџџџџџџ.џџ.џџ

For information on the 2008 Sackler lecture and Annual Egyptological Colloquium, please visit http://www.britishmuseum.org/whats_on/events_calendar/egyptological_colloquium_2008.aspx​

For those visiting the Study Room of the Department of Ancient Egypt and Sudan, please read the visitor regulations:
http://www.britishmuseum.org/the_museum/departments/ancient_egypt_and_sudan/facilities_and_services/study_room/study_room_regulations.aspx

For further information on the Department, including forthcoming events, please visit:
www.thebritishmuseum.ac.uk/aes/aeshome.html


Ај дајте одговор на последново писмо ако сакате

 

[Bratot]

Прати му го на Тентов.

toto@etf.ukim.edu.mk

 

[Мартин$]

Пратено братот..фала. Вреди да дознае светот со кој си има работа 8) Ајде да праќаме слични вакви писма и до други места.

 

[Martyr]

Spored moite konsultacii so eden vrven lingvist i spored institutot za nac. istorija ova sto e teorijava za kamenot od rozeta e cista laga i nema nikakva vrska so ova sto go tvrdat dvajcata istoricari.

 

[TpH_Bo_OkO]

Spored moite konsultacii so eden vrven lingvist i spored institutot za nac. istorija ova sto e teorijava za kamenot od rozeta e cista laga i nema nikakva vrska so ova sto go tvrdat dvajcata istoricari.

А ти даде ли против-теза? Контрааргумент? Ти покажа ли што точно е лага, и зошто? Кој институт и кој е тој лингвист?

Или само онака лефтерно нафрли...како што прави цела грција..

 

[Мартин$]

види is_no_good , сето тоа што ти викаш дека е лага, сето преведување нивно се поклопува со тоа кај грчкото писмо (третиот текст) и првото (хиероглифското). Што значи дека и тие не се точни а? о.0

 

[theMac3donian]

Да ја решиме дилемата еднаш за секогаш, дај да најдеме по некој скрип од демотско (кое лесно се чита), и според азбуката од трудот да си дешифрираме 2-3 збора па да видиме дали се совпаѓаат... не верувам да биде тоа толку тешко.

 

[Strastniot]

Да ја решиме дилемата еднаш за секогаш, дај да најдеме по некој скрип од демотско (кое лесно се чита), и според азбуката од трудот да си дешифрираме 2-3 збора па да видиме дали се совпаѓаат... не верувам да биде тоа толку тешко.

Ти можеби ќе најдеш скрипт со демотски писмо, но дали ќе биде на македонски јазик тоа напишано за зборовите кои ќе ги преведеш да ти имаат смисла??!?!?!

 

[Мартин$]

А на кој друг јазик ќе се? На кинески?
а и крај краева ако не е на македонски ќе се види според редот на зборовите.

 

[Strastniot]

Писмото и јазикот се различни поими, демотското писмо не е македонско писмо, туку нешто како латиницата во денешно време. Ако ти на шпанец му дадеш текс напишан од Иво Андриќ тогаш тој ќе го прочита но нема да го разбере, исто и ова, писмото е демотско но јазикот не значи дека би бил македонски (ова се однесува на скриптите кои ние би се обиделе да ги прочитаме, а не на Розетата)

 

[theMac3donian]

Знаеме за тоа не се плаши, но има такви каде што се споредува Птоломеј или неговите од Хероглифското писмо.... за тие зборувам.

 

[Bratot]

Spored moite konsultacii so eden vrven lingvist i spored institutot za nac. istorija ova sto e teorijava za kamenot od rozeta e cista laga i nema nikakva vrska so ova sto go tvrdat dvajcata istoricari.

Не се историчари.

Ниту еден обичен лингвист, неможе да биде компетентен да дава мислења за античко писмо кое е сосема различно од она на кое тој стекнал титула.

Во пракса тоа би било вака, ВРВЕН ЛИНГВИСТ од било каде кој нема познавања од Кинеското писмо, тврди дека некоја теорија за истото била лага.


А од друга страна ја имаш РАН- Руска Академија на Науки која ја поддржува теоријата на Тентов и Бошевски.

 

[Attila]

Не е Руската академија на науките. Поддр'жка имат от Валериј Алексеевич Чудинов - известен с налудничавите си теории псевдоисторичар. Впрочем, тој е физик, не е нито историчар, нито лингвист. Ако не се л'жа и онја с име Аристотел и другија /не му запомних името/ и те са физици.
Абе голјам смјах падна с този Розетски камен, Аристотел и другија.

 

[Bratot]

Не е Руската академија на науките. Поддр'жка имат от Валериј Алексеевич Чудинов - известен с налудничавите си теории псевдоисторичар. Впрочем, тој е физик, не е нито историчар, нито лингвист. Ако не се л'жа и онја с име Аристотел и другија /не му запомних името/ и те са физици.
Абе голјам смјах падна с този Розетски камен, Аристотел и другија.

Руската Академија на Науките е сепак, исто како што е МАНУ зад проектот на Розета преку двајцата свои академици.

Гољам смјах а? :pos2: Ќе ви се смееме ние наскоро.

 

[Attila]

Чудидов и Руската академија на науките не са едно и исто. За МАНУ п'к да не говорим - дека видиш МАНУ значи е псевдонаука.
Сакаш ли да ти цитирам нешто от Руската академија на науките?

" . . . После решениј Берлинского конгресса 1878 и измененија границ на Балканах вне пределов Болгарии оказалась большаја часть Македонии, что в последујуштем привело к формированију македонској нации. . . ”
След решенијата на Берлинскија конгрес през 1878г. и промјаната в границите на Балканите, изв'н пределите на Б'лгарија остана голјама част от Македонија, което по-к'сно доведе до формирането на македонската нација.

Това е мнението на Руската академија на науките. А Чудинов е забавен тип. Виж какво пише в Уикипедија за него!