Бугари : Етнос (турко-алтајски) и Етноним (исто)

[Misirkov]

Грчката азбука најверојатно е позајменa од феникиската.
Ако најдеш некоја врска на словенското писмо и Кирил и Методи со венетите, нека ја видиме.

А феникиската азбука потекнува од Венетското писмо.

Но тоа нема никаква врска со туркомонголите на хан Аспарух и нивната туркско рунско писмо кое си се развива оттаму од каде што тие дошле -- Азија.

И повторно сте на почеток. А Македонската цивилизација е основата тука на Балканот...

 

[Кариес]

Не најверојатно туку сигурно дека е позајмена. А врската на Словенското писмо (“Словенско писмо“ е еден своевиден плеоназам, ама нејсе) со Венетите е насекаде околу тебе, само треба да ја видиш. Туку, арно рекле : “не е слеп тој што нема очи, туку слеп е тој што не сака да види...“

 

[fmi]

Логиката ти е како на мало дете.

Јазикот е ист тој на Болгарите од таа страна на црното море и на Словените ?

Ајде пошто многу сте паметни зошто Македонија е центар на таа култура се до доаѓањето на Селџуците ?

Онака им се сонува на Македонците.

Македонците како припадници на Венетите, пра Словените, во себе ги носат тие карактерни црти и спрема истите се развиваат.

И не само себе што се развиваат, туку знаењето го пренесоа на истите како нив.

Е сега како Болгарите да ги вметнеме тука, со сила, како што е силувана целата историја.

На Бугарите - да,заштото словените стануват дел от новиот народ-бугари. Со прабугарите - не
Коj ти е кажал дека е центар на културата? Третиот Рим чувал си за това ? Има некоj коjто е сметан за трети Рим во Македониja?

--- надополнето ---

А феникиската азбука потекнува од Венетското писмо.

Но тоа нема никаква врска со туркомонголите на хан Аспарух и нивната туркско рунско писмо кое си се развива оттаму од каде што тие дошле -- Азија.

И повторно сте на почеток. А Македонската цивилизација е основата тука на Балканот...

Извини,но прабугарите са пишали и со грчки букви. И официалната азбука до 9 век е била грчката,а не руни.

 

[Кариес]

На Бугарите - да,заштото словените стануват дел от новиот народ-бугари.

Кој ти е жити Господ, тој “нов народ Бугари“? Кој го сочинува? Кога се појавил на историската сцена? Ако се појавил пред 150 (ај нека се 200) год. тогаш не може словените да станат дел од него, туку станува збор само за преименување на староседелците со неадекватно (недоквакано) име. А пред 1000 год. немало нација Бугарин во современата смисла на зборот “Бугарин“.

 

[fmi]

Кој ти е жити Господ, тој “нов народ Бугари“? Кој го сочинува? Кога се појавил на историската сцена? Ако се појавил пред 150 (ај нека се 200) год. тогаш не може словените да станат дел од него, туку станува збор само за преименување на староседелците со неадекватно (недоквакано) име. А пред 1000 год. немало нација Бугарин во современата смисла на зборот “Бугарин“.

Абе римлjaните познавали бугари...

--- надополнето ---

Баш така. Сите ние знаеме заедно со све историчарите од цел свет.
Ајде по илјадити пат.... Бугарите се народ од Турко-монголско потекло.
Кој мисли и чувствува дека Аспарух, Омуртаг и Мостич му се дедовци и дека низ него тече најмногу таква крв,
нека си го наостри коњското опавче и нека му е со среќа.

Прабугарите да-има теориja дека са поврзани со турки,но бугарите-баш тежко,друга работа са хунзите...

 

[Кариес]

Хунзи, Бугари, Прабугари, Турки... cе' измеша!

 

[Ч Е Н Т О]

Веднага ти давам и друг пример - архиоложки. Две сакровишта едното от Врап и другото от Велино(шуменско).
дел от сакровиштето от Врап

Велино

Сами откриjте разликите.

:pos2::pos2::pos2:
Добро бе ти колку години имаш..?!?
Имаш ли поим што значи терминот ХРОНОЛОГИЈА НА НАСТАНИТЕ или цела нација сте неарни во главата па си мислите светов и веков почна кога дојдоа турко-монголско-бугарските орди на Балканот и Европа..?!?
Убаво и смирено те прашува човекот 100 пати, имало или немало развиена и повисока цивилизација овде, на овие простори пред да дојдат тие твоите претци..?

Овие "каифчиња" можеш да си ги напикаш... ај да не ти кажам каде.
Престани да се брукаш како мало детуле тука со постирање небулози и глупости до бескрај.
Прво и основно за да ги искористиш овие артефакти као некаков "доказ" за твоите небулозни тези треба да ДОКАЖЕШ без никаков сомнеж дека се оригинални т.е. репрезентираат нешта што ги немало овде кајшто се најдени предходно. Ако не си слеп освен флоралните мотиви главен белег или симбол на "ременчињава" е стилизиран ГРИФИН, а не КОЊСКА ОПАШКА..!
Ако имаше коњска опашка, ќе имаше простор за некаков сомнеж, ама вака само си даваш автогол со нивното постирање.
А, еве и зашто.
Еве ти 2 мозаика од Пела, древната МАКЕДОНСКА престолнина (кадешто е роден Александар Трети Македонски, познат и како Голем), и види мајката, што ли има на нив..?!?

Сега појасно ли ти е дека тоа што ти го збори Славјански цело време е тотална вистина, и дека освен коњската опашка (којашто апсолутно била позната на овој простор, ама не била употребувана на начин како што тоа го правеле твоите претци), ретко што ДОНЕЛЕ овие турко-монголи кога нагрнале накај Балканот и Европа.
:kesa:

2.Ако им даваше логически тек, много логично е след покрстуването и след едината држава и писмо да започне формиране на един нов народ. Това са jaсни предпоставки. Видимо го отричаш.

Чиста ЛАГА, и Македонците (патем речено ПРВИ во Европа) се покрстија од Апостолот Свети Павле па не се сменија во друг народ, и Римјаните исто, па и до ден денеска имаме и кај нас, и кај вас и кај сите народи на Балканот и православни, и католици, и муслимани, и атеисти и секакви други па тоа не прави забуна (како што тоа го правеа Отоманските Турци заради нивни потреби) кај луѓето какви се по националност.

Немаш jaсно дефиниран ни jaзик,ни адети,ни писмо на прабугарите,за да споредуваш. Се е предположение се уште.

Пак ЛАГА.
Ова не го напиша Македонец или некој друг, туку ВАШ учен:
"И така, в'прос'т е: тјурки ли са праб'лгарите? Тјуркоезично ли е било населението, което Аспарух довежда на Долнија Дунав> Всички с'временни автори отговарјат на това утв'рдително."
Рашо Рашев (Шумен)
(стр. 23-33 от Studia protobulgarica mediaevalia europensia. В чест на професор Веселин Бешевлиев. Велико Т'рново, 1992)

А, и сите странци го знаат тоа.
КЛИК за да се просветлиш и ти конечно за вашиот "произход"

Грчката азбука најверојатно е позајменa од феникиската.
Ако најдеш некоја врска на словенското писмо и Кирил и Методи со венетите, нека ја видиме.

Не е "најверојатно" туку АПСОЛУТНО Е, само што и тука помеѓу нив има уште еден народ што прв го земал писмото од Феникијците па го дал на Елините, а тоа се Бригите т.е. по преселбата во Мала Азија =Фригите
Врз чиј јазик е "измислена" т.е. "направена" ГЛАГОЛИЦАТА од страна на Кирил и Методиј за да одат и го шират христијанството во Велика Моравија..?!?

Прабугарите да-има теориja дека са поврзани со турки,но бугарите-баш тежко,друга работа са хунзите...

Колку теории за "произходот" имате бе вие, или секои 10-15 години = оп, нова теорија си вадите според коњуктурните потреби..?!?

Еве да видиш сам и ти и сите твои браќа Бугари и троа побугарчени абдали една рецензија на научните трудови од Бугарија помеѓу 1952-1954 год. во областа на Антропологијата.
Еве го изворот:
http://www.jstor.org/pss/3031173

И сега кога ќе ја прочиташ првава страна ќе си речеш "глеј, па ова ми иде во прилог на мене, па дури и се спомнува некаково си формирање на Бугарска Нација во 9 век" (што е тотална небулоза, и малите деца знаат дека сите модерни нации се производ на 19 и 20 век), и слично...
Е, арно ама треба да ја видиме и втората т.е. последната страна од рецензијава за да разбереме еден круцијален ФАКТ.
Па затоа на јазикот на твоите братовчеди да ти кажам БУЈРУМ..!!!

Уште еднаш = Првата:

И веднаш после, МНОГУ ПОВАЖНАТА ВТОРА страна:

Yearbook of Anthropology, (1955), pp. 671-692. Published by University of Chicago Press.

:nesvest::jaj:

Се надевам не треба превод, ама ако сакаш веднаш ќе ти удоволам на желбата, зашто во вакви моменти обично ви застануваат со работа тоа закржлавените негаторски мозочиња што ги носите меѓу уши...

Ај сега мрш да си провериш да не носиш и ти некоја МОНГОЛОИДНА точка...:kesa:

 

[fmi]

Само да те информирам-постоjaт около 20 теории за произхода на прабугарите и нема ни една доказана на 100%. Това,което ти промовираш е една от 20. Имаш и писмени извори и археологически наоди (и керамика и това,което ти покажувам и уште и уште),които зборуват да совсем различно нешто. Во 7-8-9 век и натаму ja нема таа култура тука,коjaто ми ja промовираш.

 

[Славјански]

Ааааа па така кажете.

Значи местото од каде доаѓаат Бугарите на Балканите, од другата страна на црното море, е место каде што се творело до 6 век и после на Болгарите им текнало истото да го избришат со гума(пошто од таму не видовме бугарска култура) и да творат од ново во 10 век на 3000 км позападно од нив, односно на Балканите и да станат најачи дечки во мало и да им дадат ум на сите словенски народи.

Лоботомија.

 

[Кариес]

Само да те информирам-постоjaт около 20 теории за произхода на прабугарите и нема ни една доказана на 100%. Това,което ти промовираш е една от 20

Штом има 20 теории... Се прават теории за нешто што не се докажува. А не се докажува Словенскиот карактер на Бугарите, затоа што такво нешто не постои (Словенски Бугарин). Во обидот да ја спасите “Бугарската кауза“ правите “дрвено железо“, спојувате работи што не се за спојување.

 

[Славјански]

Не разбирам што ти е мислата според темата,но ке ти отговорам...
Прво на Балканот не е започнал живота на нашата планета,това еднаж засекогаш да се разбереме.
Определено Грците са тези,които имат наjдолог континуитет,от древна Грциja,та през Византиja,та до днес. Не сме нито ние,нито вие,нито други.

фми, појма немаш брат, Грците не живеат во централизиран систем на организација со крал,, односно држава, тие живеат во распердашени градови кои постојано војуваат едни со други.
Македонија како држава во антиката постои 1000 години, се до падот под римско.
Нејзиниот државен потенцијал е вграден во тоа што латините го нарекоа Византија.
Нејзината култура и цивилизација е дел од културата и цивилизацијата на 400 милиони Словени.
Венетите ја изградија Атина.
Митологијата на античка Атина е венетска.
И само ради тоа што терминот Болгар не е домороден балкански ние треба да се посереме на сите овие факти.

Добро е, ти денеска си производ на грчката култура, ти говориш грчки, пишуваш грчки и се молиш по грчки адети.
Алелујаааа....

 

[fmi]

фми, појма немаш брат, Грците не живеат во централизиран систем на организација со крал,, односно држава, тие живеат во распердашени градови кои постојано војуваат едни со други.
Македонија како држава во антиката постои 1000 години, се до падот под римско.
Нејзиниот државен потенцијал е вграден во тоа што латините го нарекоа Византија.
Нејзината култура и цивилизација е дел од културата и цивилизацијата на 400 милиони ...

Земи прочитаj малце повеке -градове држави - полиси.

 

[Славјански]

Fmi, тотално си испран брат, за тебе постојат црни дупки и ресет, ништо повеќе.

Грците се африканско племе кое се населило на земјата на која живееле Венетите, Белазгите, белите луѓе, кои подоцна со обединувањето на разните племиња ја формираат државата Македонија и етносот Македонци.
Таа култура и цивилизација на која припаѓаат Македонците и сите Славјани е цивилизацијата која ги формира првите египетски династии, која ги гради пирамидите, која гради и создава.
После нив се црните династии на Египет и инвазијата на црното население кое подоцна доаѓа и на Балканите.
Од каде врската на Македонците и Египет ?
Онака, и тие некои антиквизатори сонувале за голема Македонија па си тргнале надоле да се прошетаат.
Тоа се земјите кои во минатото со нив владееле Венетите или Белазгите како сакаш кажи ги.
Тој народ сонувал 1000 години да дојде белиот фараон.
Тој бел фараон ти е Александар Македонски.
Да ти цртам ли, незнам како поинаку да ти го објаснам текот на историјата а без притоа да не влезам во некоја твоја црна дупка.

 

[soren]

@SLAVJANSKI
Treba da priznaem sto teoriite ,koi gi pishe Slavjanski deka od makedonzite proizliza celta slavjanska ,grzka ,vizantiiska,egipetska i celata europska istoria sa novi i donekade interesmni za mene.
Sakam da prasham dali ova sa lichni teorii na Slavjanski ili seriozni istoricheski izsledvania?
Ako sa seriozni istoricheski izsledvania ke go pomolam Slavjanski da dade informazia ,vo koi enziklopedii i nauchni trudove e prochel tia tvurdenia..Vladeem angliiski i nemski ,taka sto nema problem tia izsledvania i dikazi da sa na tia dva ezika..
Blagodrim

 

[Кариес]

Не треба подалеку во минатото да одиме. Доволно е во времето на Александар Македонски да се спомене дека оние војски кои стигнале до Индија, кои го освоиле Египет и Северна Африка, владетелите на Египет од Птоломејската династија се до Клеопатра - сите тие биле Македонци. Како тоа по некој магичен пат станаа Грци? Си се запрашал за тоа? Никаде во историските извори од антиката (уште еден израз останат од нашите стари - Антите) не се споменуваат Грци (ни Елини, освен како несигурни и недоверливи делови од војската на Александар или негови непријатели) и наеднаш - оп! Сите Македонци да ти биле Грци. Види, види! Клеопатра била Гркинка?! Затоа насекаде (слики, филмови и сл.) е прикажана како црномањеста убавица - само за да личи на Гркинка, а всушност таа била русокоса затоа што била Македонка од Славјански род.
А градот Атина го оформиле Антите (тебе сигурно познати како “словенско племе“) и затоа се викала Антина и првобитно не била на сегашното место. Сега првата Атина е потопена во водите на Средоземно Море, а онаа сегашната е втората Атина.
Само, замената на идентитет не е само Грчки изум. И вие Бугарите истото го правите - секој Македонски деец ако само прошетал како турист низ Бугарија, го “трансформирате“ во Бугарин - измислена нација создадена врз Македонски темел, а именувана со име на едно од Туранските племиња.
Низ целокупната светска историја од најстари времиња па до денес се споменуваат Македонци, Македонија, Македонски и тоа не е доволен доказ на континуитет на Македонската нација, туку доказ за континуитет ти било некакво несигурно поистоветување на име од Турски народ (Бугари) со придавка (Вулгари) - ете тоа ти е Аксиома. Аксиома ти се исто така бладањата дека светот го освоил Александар Гркот, а не Александар Македонецот кој впрочем самиот си се викал Македонец, бладањата за Грчкиот карактер на Клеопатра и Птоломеите, и да не набројувам повеќе, навистина има премногу за набројување...