Годишнина од победата на цар Самоил кај Трајановата порта

[GrouchoMarx]

Израелец сум.

Епа што тогаш прашуваш дали тоа се однесувало на тебе??

едит:не се дозволени повеке од еден пост во 5 мин

 

[Misirkov]

Мисирков не ми е јасно зошто го избриша мојот претходен пост?

Темата е за Самоил.

A твоето тврдење го дискутиравме, ти објаснив зошто е неточно, но ти продолжи за фолклор и за Хитлер.

http://lagitenabugarizmot.blog.com.mk/node/66700

 

[аце_шваба]

jas stvarno ne kontam
srbi i bugari se zaclenuvaatna forumov i nas probuvaat nesto da ni dokazat ili????

 

[Славјански]

Ебате историјата која во денешницата нема траги оставено.
Грциве се преставени како супериорна раса, Македонците како варвари тотално неписмени.
И сега пази апсурд.
Овие Македонци со нивниот јазик, писмо и култура направиле пробив во просторот од Алпите до Камчатка и од белото море до северното море.
Грците немаат мрднато од камењата доле и упорно крадат нешто што не е нивно.
И сега овие втрове се супериорни, по што ?
По крадење историја.

Кога ќе ги замениш улогите и кога полека со вистината ќе почнеш да бараташ, ќе ти стане јасно дека Македонците имеле богата култура, фолклор, митологија, државна хиерархија, наука, воена академија, писмо, јазик, традиции итн.
Кога ќе разбереш дека 800 години постоела нивната држава во антиката, дека добар дел “Византија“ го има тоа наследство вградено во себе.
Кога ќе сватиш дека Кирил и Методиј не создадо нешто ново, туку го реформираа тоа што го имаа.
Тогаш смешни ќе ти бидат прикаските за Самоил, Кирил и Методиј и нивната припадност.
Другата страна ти нуди бајка, јас бев Аспарух од утре сум Борис и се што е македонско културно наследство богато 1000 години од денеска е бугарско.
Не оди тоа така, времето и просторот има редослед, тој редослед единствено е помешан во црните дупки.
Прво докажете ја таа црна дупка па после ќе резонираме по вашиот редослед.

 

[teneke]

Јас ниту го чувствувам ниту го сакам како Македонски цар.

Зошто?

Прво
Од причина што неможам да сакам човек што си ги убивал браќата за да дојде на власт.

Второ
Се здружил со папата против Василие кој бил од Македонската династија на цареви на Византија.

Во контекст на претходново што мислите зошто Василие ослепел толку војници од војската на Самоил, а?
Од една причина, затоа што Македонци (слепци) тргнале по умот на еден ебиветар како Самоил, против Македонски ЦАР. По мене затоа така и се осветил Василие и сите ги ослепил.

Трето
Како што имам слушнато тој бил Ерменец.

 

[spas72]

Ee , sa sto izleze!!? Samoil - makedonoubiec?,
Vasilii 2- bugaroubiec.?

 

[Bratot]

Јас ниту го чувствувам ниту го сакам како Македонски цар.

Зошто?

Прво
Од причина што неможам да сакам човек што си ги убивал браќата за да дојде на власт.

Второ
Се здружил со папата против Василие кој бил од Македонската династија на цареви на Византија.

Во контекст на претходново што мислите зошто Василие ослепел толку војници од војската на Самоил, а?
Од една причина, затоа што Македонци (слепци) тргнале по умот на еден ебиветар како Самоил, против Македонски ЦАР. По мене затоа така и се осветил Василие и сите ги ослепил.

Трето
Како што имам слушнато тој бил Ерменец.

Јбг..толку ти сече.

 

[^Poor Knight]

Второ
Се здружил со папата против Василие кој бил од Македонската династија на цареви на Византија.

Od istoriski aspekt, poimot 'makedonec' e projden niz mnogu filtri na manipulacija i se spomenuva vo razlichni konteksti i viduvanja, pa ne e ni chudno shto ne si go razbral konkretniov sluchaj.

 

[teneke]

Od istoriski aspekt, poimot 'makedonec' e projden niz mnogu filtri na manipulacija i se spomenuva vo razlichni konteksti i viduvanja, pa ne e ni chudno shto ne si go razbral konkretniov sluchaj.

Во тоа време немало националност, НИКАКВА, т.е. тие не се чувствувале никако, освен како ВЛАДЕТЕЛИ или ЦАРЕВИ.

Затоа излишно е тоа што ми го велиш.


Но, со Византија владееле Македонски цареви со неколку прекини.

И последниот Византиски цар е Македонец.

Негова ќерка се мажи за руски кнез.

Син и е првиот руски цар Иван Грозни, затоа станал цар оти бил син на црска ќерка.

 

[AngPu]

Во тоа време немало националност, НИКАКВА, т.е. тие не се чувствувале никако, освен како ВЛАДЕТЕЛИ или ЦАРЕВИ.

Затоа излишно е тоа што ми го велиш.


Но, со Византија владееле Македонски цареви со неколку прекини.

И последниот Византиски цар е Македонец.

Негова ќерка се мажи за руски кнез.

Син и е првиот руски цар Иван Грозни, затоа станал цар оти бил син на црска ќерка.

Едно ме интересира, како тоа во тоа време не постои народ, а после викаш дека некој бил Македонец. (немој сега да се закачиме за народ и нација, се знае на што се мисли, нација - жител на држава, народ - етничка припадност)

И по кој документи заклучи дека со Византија владееле Македонци, сите тие официјално во светот се признати како Ерменци, значи она династија која се пишува како Македонска потекнува од Тракија и по етнос се Ерменци (според официјалната историја)

Така да незнам како ти заклучи дека се Македонци.

Немој да ми кажеш бидејки така се запишале, и Цар Душан се запишал како Македонец, оди докажи дека е Македонец.

Погоре убаво ти кажаа, терминот Македонец и булгар се прилично смешани низ историјата, намерно или ненамерно шашава е работата. Единствено јасно е дека денешните Македонци не се Татари (турко племе на Аспарух)

Треба се да се прими со резерва.

Има тема Василие против Самуил, читај таму, има доста. Можеби се работи за братоубиствена војна, без разлика, тие не гледале народ, биле плава крв и сакале превласт и ништо повеќе.

 

[Славјански]

Шашава станува работата после секој Dark age.
A Dark age настанува секогаш кога треба да се сокрие одредена вистина.

Инаку официјално има македонски династии во “Византија“.
“Византија“ е мешавина на македонските и римски цивилизациски вредности.

 

[Atal]

Се работи за војската на Цар Самоил. Византијците сите нe-Ромеи ги нарекувале со погрдното име "бугари" вкл. и Словени, Скити, Трибали, како и турко-монглските Бугари.

Такви "бугари" имало се до Словенија - т.е. до места каде што вистинските турко-Бугари никогаш не стапнале.

Ова колку да ја насочиме дискусијата на правилен колосек.

Зависи от гледната точка кое е правилно и кое неправилно.
За аборигените е било правилно и нап'лно естествено да изјадат капитан Кук,
макар, че за нас изглежда другојаче...

А дискусијата може да се насочва,/дори обикновено предварително е написана/
само на комунистическо партијно с'брание.

 

[Силен]

И по кој документи заклучи дека со Византија владееле Македонци, сите тие официјално во светот се признати како Ерменци, значи она династија која се пишува како Македонска потекнува од Тракија и по етнос се Ерменци (според официјалната историја)

Ova ne e potvrdeno tuku se samo teorii. Isto kako i za Car Samuil i za Vasilij II nema tocni podatoci za negovoto etnicko poteklo.

Bidejki veke nekoj spomna deka i Samuil bil Ermenec da ne ispadne deka site bile Ermenci :wink:.

Ima isto teorija deka familijata na Vasilij bile preselnici od Makedonija i zatoa Romeite formirale takva tema vo Trakija.

Nisto nema sigurno.

 

[AngPu]

Ova ne e potvrdeno tuku se samo teorii. Isto kako i za Car Samuil i za Vasilij II nema tocni podatoci za negovoto etnicko poteklo.

Bidejki veke nekoj spomna deka i Samuil bil Ermenec da ne ispadne deka site bile Ermenci :wink:.

Ima isto teorija deka familijata na Vasilij bile preselnici od Makedonija i zatoa Romeite formirale takva tema vo Trakija.

Nisto nema sigurno.

Може има, само ние не стигнуваме до тие податоци.

Според Ерменските извори Василиј и неговите наследници (македонската династија) се чисто ерменци по род, а за истата династија пак арапските извори велат дека Македонците се словени.

Јас не сум видел ни ерменски ни арапски докуент, а евро-шљамот па ги сака само грчките извори.

Затоа за сите се е ветер и магла.

но за Самуил се знае дека нема негови лични документи, но многу фактори говорат дека блгар дефинитивно не е.

И зошто никој не го зема предвид податокот од времето на ОТО 3, владее во исто време со Самуил и тој никаде не напишал блгарија, туку Склавинија.

 

[teneke]

Може има, само ние не стигнуваме до тие податоци.

Според Ерменските извори Василиј и неговите наследници (македонската династија) се чисто ерменци по род, а за истата династија пак арапските извори велат дека Македонците се словени.

Јас не сум видел ни ерменски ни арапски докуент, а евро-шљамот па ги сака само грчките извори.

Затоа за сите се е ветер и магла.

но за Самуил се знае дека нема негови лични документи, но многу фактори говорат дека блгар дефинитивно не е.

И зошто никој не го зема предвид податокот од времето на ОТО 3, владее во исто време со Самуил и тој никаде не напишал блгарија, туку Склавинија.

Не ти се чини дека ако е некој Ерменец ќе биде тоа ерменска династија.

Еве го изворот

http://en.wikipedia.org/wiki/Macedonian_dynasty

Текстов е модофициран од страна на грците најверојатно и пишале дека се грчки и ерменски цареви.

НО АКО БИЛЕ ГРЧКИ И ЕРМЕНСКИ, ЗОШТО НЕКОЈ БИ ЈА НАРЕКУВАЛ ДИНАСТИЈАТА МАКЕДОНСКА?!?

Василиле е МАКЕДОНСКИ ЦАР, сите промени дека е Ерменец се од страна Ватикан и од страна на грциве.