Новата држава Европска Унија

Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.585
Denes (13 dekemvri, 2007) liderite na Evropskata Unija (EU) go potpishaa Lisabonskiot dogovor. Ovoj dogovor fundamentalno ja menuva pravnata i druga osnova na EU.

Dogovorot:

1. Ja vospostavuva EU legalno-pravno kako ustavotvorna, nad-nacionalna Evropska drzhava.

2. Ja ovlastuva drzhavata EU da raboti so drugi drzhavi kako i so nejzinite sopstveni gragjani.

3. Proklamira deka site gragjani na EU se nejzini drzhavjani.

4. Zaradi ogromnite promeni i mozhnosta od negativna reakcija, imeto na novata drzhava ostanuva "Evropska Unija".

5. Sozdava institucija Parlament na EU za drzhavjanite na EU.

6. Sozdrava institucija Vlada (Cabinet Government) na novata drzhava EU.

7. Sozdava institucija Pretsedatel na novata drzhava EU.

8. Sozdava Kodeks na gragjanski prava za drzhavjanite na EU.

9. Gi pravi nacionalnite parlamenti podchineti na novata drzhava EU.

10. Ja ovlastuva novata Unija samata da si dodava prava i dolzhnosti!


NAZDRAVJE i dobrodojdovte vo EUSSR!


P.S. Za onie shto ne veruvaat na tvrdenjeto vo prvata tochka: dvata osnovni dogovori vrz koi se temeli EU se promeneti: "Treaty on European Union" (TEU) i "Treaty Establishing the European Community" (TEC). Ovie dva promeneti dogovori stanuvaat de facto noviot ustav na EU. Klauzulata na Lisabonskiot dogovor "The Union shall replace and succeed the European Community" (Art.1.3, amended TEU) ne ostava nikakva dilema deka post-Lisabonskata Evropsla Unija kje bide nova tvorba, a Evropskata Zaednica na nacionalni drzhavi prestanuva da postoi.

Imeno, toa e neshto shto gragjanite na Holandija i Francija go odbija na referendumite vo 2005 godina. Sega im podturaat ustav indirektno. :nesum:
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
192
Сепак за надворешната политика ќе се бара концензус од сите држави членки што за нас беше и останува најпроблематично прашање,со оглед на противењето од страна на Грција.Значи перспективата ни е потполно сивило без оглед на реформите кој ги бараат од нас,членство во унијата нема,додека не го смениме името и секоја власт ќе не лаже доколку ни ветува членство со уставното име.
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
Британија ова глатко ќе го заобиколи, секоја членка ќе си најде некој изговор за по некоја точка, и пак ЕУ покојзнае кој пат ке смислува нови обврзувачко-необврзувачки декларации. Имаше еден во Манстрихт се однесуваше на 1992, се загуби негде.
 
Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.585
Britanija nema kako da ja zaobikoli EU. Mislam ne ja razbirash tezhinata na promenite koi tivko (potivko zdravje, rechisi vo celosna tajnost) se sluchija denes.

Do denes, EU ne beshe drzhava. Ne beshe ni legalno-praven entitet nitu pak ona shto go narekuvame "corporate entity". Evropska Unija beshe samo opisen termin za site odnosi na 27 drzhavi chlenki.

Tie odnosi go pokrivaa sektorot "Evropska Zaednica" kade shto nadnacionalnite Evropski zakoni bea operativni, a isto taka i "megjuvladinite" sektori - nadvoreshnata politika, sudstvoto, i vnatreshnite raboti (odnosoite doma), vrz baza na pochituvanje na suverenitetot na zemjite chlenki onamu kade shto Evropskite zakoni ne podlozhea na primena.

Megjutoa od denes, novata EU kje bide posebna drzhava i nadredena na zemjite chlenki, isto kako shto vladata na Germanija e nadredena na Bavarija ili Brandenburg.

Novata drzhava EU kje mozhe da se obrati do OON vrz baza na vekje dogovorna nadvoreshna politika na zemjite chlenki isto kako po vremeto na SSSR koga SSSR beshe chlen na OON, no Rusija, Ukraina i Belorusija imaa svoe chlensko mesto, svoja "stolica", vo OON isto taka.
 

Bacillus gagous

Biohazardous
Член од
21 јануари 2006
Мислења
7.380
Поени од реакции
168
Сепак за надворешната политика ќе се бара концензус од сите држави членки што за нас беше и останува најпроблематично прашање,со оглед на противењето од страна на Грција.Значи перспективата ни е потполно сивило без оглед на реформите кој ги бараат од нас,членство во унијата нема,додека не го смениме името и секоја власт ќе не лаже доколку ни ветува членство со уставното име.
АВС бесцелно е вака прерани заклучоци да донесуваш, бидејќи ЕУ е како што на една друга тема кажав расштиман оркестар, кој сега при обидот да се наштима со уставот на мала врата, некои ќици ќе пукнат и никогаш нема да се бидат вратени на позицијија. На пример се нешто внатрешно ми кажува дека со се поголемиот степен на интеграција на ЕУ се толку подалеку ќе биде В. Британија од ЕУ.
А нас ни одговара што е можно постабилна ЕУ во која ќе влеземе за да знаеме ан што ќе бидиме и кои ќе бидат точните импликации од тоа наше зачленување во ЕУ.
Така да не се грижи ова штимање на ЕУ ќе биде доста турбулентно и се што сега се донесува како одлука стои и те како на позиција на ревизија подоцна.
Имај на ум дека не постои федерација, конфедерација и сл. што сите одлуки ги носи 100% согласност од сите свои сојузни држави.
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
Novata drzhava EU kje mozhe da se obrati do OON vrz baza na vekje dogovorna nadvoreshna politika na zemjite chlenki isto kako po vremeto na SSSR koga SSSR beshe chlen na OON, no Rusija, Ukraina i Belorusija imaa svoe chlensko mesto, svoja "stolica", vo OON isto taka.

Zatoa, so poslednite odluki na evropskite gjubrinja za Makedonija - NAZDRAVJE! :nerv:
Ако е ова вака тогаш ОН треба да го напуштат 27 членки и да биде примена една. Што станува со правото на вето во ОН што го имаат Британија и Франција тешко дека тие ќе се откажат од него.

оф-топик Па пошто повеке од пола на територијата на Европа е надвор од ЕУ по логиката на грците треба да и се оспори користењето на името Европска У
 
Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.585
Ma nema shansa. Samo mozhe da bidat 27+1 vo OON.

Za prv pat, site gragjani na EU stanuvaat od denes nejzini drzhavjani. Drzhava mora da ima drzhavjani za da bide drzhava, neli?

EU drzhavjanstvo e posebno i nadredeno na toa na zemjite chlenki. Dosega, drzhavjanite na zemjite chlenki na EU bea POCHESNI Evropski "drzhavjani" - neshto komplementarno so drzhavjanstvata na drzhavite chlenki.

No spored Lisabonskiot Dogovor:

Article.17b.1 TEC/TFU go menuva zborot "complement" vo rechenicata "Citizenship of the Union shall complement national citizenship" i novata rechenica veli: "Citizenship of the Union shall be in addition to national citizenship."

Znachi ~400 milioni gragjani na zemjite chlenki na EU dobivaat za prv pat posebno drzhavjanstvo NADREDENO na toa na zemjite chlenki. Pravata i dolzhnostite na drzhavjanite kje bidat primarno sprema EU, a sekundarno sprema zemjite chlenki.

Ova nikogash nemashe da pomine ako im se dadeshe pravo na narodite da odluchuvaat. Ima prichina zoshto niedna televizija, ni eden vesnik ne zboruva otvoreno za Londonskiot dogovor.

Nekoj neka mu kazhe na Mistichen da ja lupne informacijava na naslovna, kajgana e edinstvena na Balkanot i poshiroko koja shto diskutira na temava. :vozbud:


.
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
192
Да,сите тие вртат како "киша око Крагуевца" ама тоа не не тангира нас,затоа што пораките за надворешната политика беа кристално јасни и штетни барем за Македонија,особено во делот каде се бара концензус од сите држави членки за прием или неприем.:(
 
Член од
23 октомври 2007
Мислења
1.034
Поени од реакции
1.022
Vodechkite evropski drzavi vekje odamna se obiduvaat da stvorat jaka sublimirana drzavna forma pod imeto Europian Union (EU) , se so cel , da sozdadat eden pandan na se pogolemoto amerikansko globalno prisustvo.
Lichno mene , EU mi e smeshen poim , krajno veshtachka forma.
Se povekje se gleda i zosto.Ne e prvpat , nejzinite clenovi da imaat dijametralno sprotistaveni mislenja(stavovi) vo vrska so mnogu bitni prashanja.Za primer samo ke navedam , "Vojnata vo Irak" , "Kosovskoto prashanje" , "Proshiruvanje na EU" , itn. Ne mi zamerajte ako ne sum dovolno informiran , no ne se sekjavam posledno za koe BITNO prashanje, voshnost EU (ili potochno nejzinite glavni kreatori) postignale koncenzus? Da ne navleguvam vo golemata kulturna , socioloshka i neznam ushte kakva ti ne razlika pomegju istite tie clenovi.
Nekoj pogore spomna deka sekoja drzava zasnovana na konfederativen ili federativen princip , nemoze da postigne tuku-taka ednoglasno reshenije za bilo koe glavno prashanje.Tuka ne bi se soglasil.Zosto? Eve ti primer USA.Soedineti Amerikanski Drzavi.Federacija ili konfederacija. Jas lichno ne sum uvidel deka ima raziduvanje vo nivnoto globalno politichko dvizenje i pravec. Mozda pomegju demokrati i republikanci.Pomegju Bush i Kerry ... Ama nikogash ne sum uvidel razliki vo odnos na problem vo stilot : "...California se protivi na odlukite na Texas za prakjanje amerikanski trupi vo Irak..." ??? Znam deka deluva dosta konfuzno , i deka EU ne e tvorba ( a nema i da bide) kako USA. No toa vprochem mi bese celta. Evropa kako Evropa nikogash nemoze da funkcionira kako EDNO. Ima premnogu razlichni nacii , so razlichni kulturi, istorii , tradicii i shto e najvazno razlichni INTERESI.
 
Член од
7 мај 2005
Мислења
1.231
Поени од реакции
307
Evropa kako Evropa nikogash nemoze da funkcionira kako EDNO. Ima premnogu razlichni nacii , so razlichni kulturi, istorii , tradicii i shto e najvazno razlichni INTERESI.
Па во тоа е поентата. Евро-бирократите cакаат да ги премостат разликите по административен пат. Сакаат да створат над-држава и надкласа коjа ќе владее co таа држава. Затоа беше споредбата со Советскиот Соjуз.


Британија ова глатко ќе го заобиколи, секоја членка ќе си најде некој изговор за по некоја точка, и пак ЕУ покојзнае кој пат ке смислува нови обврзувачко-необврзувачки декларации.
Британците се крстат со лева. Велат по 1300 години, Британиjа не е вeќе суверена.


Miliband signs Britain away
By ONLINE REPORTERS
Published: Today

FOREIGN Secretary David Miliband has signed the hated EU treaty.

Due to the delayed arrival of Gordon Brown, Mr Miliband was the only foreign minister to attend the televised ceremony alone, amid a stream of prime ministers and presidents from the other 26 EU states. .........


Еве некои интересни делови од уставот:

ARTICLE 19:

1. Collective expulsions are prohibited.


ARTICLE 15:

2. Every citizen of the Union has the freedom to seek employment, to work, exercise the right of establishment and provide services in any Member State.

3. Nationals of third countries authorised to work in the territories of the Member States are entitled to working conditions equivalent to those of citizens of the Union.


ARTICLE 45:

1. Every citizen of the Union has the right to move and reside freely within the territory of the Member States.

2. Freedom of movement and residence may be granted, in accordance with the Treaty establishing the European Community, nationals of third countries legally resident in the territory of a Member State.
 
Член од
25 октомври 2007
Мислења
1.141
Поени од реакции
10
еј , глобализацијата почна ...

ај во знак на протест , да си одбереме стил...

добро ...
мисирков
... па нели историјава нешто многу се повторува ...
 
Член од
25 октомври 2007
Мислења
1.141
Поени од реакции
10
2009
армакедон

научниците се укакаа во гаќи од страв
наскоро кога ќе ги фати паника ( интересно ќе биде )

не многу луѓе можат да се соочат со природните појави ...
 
Член од
5 мај 2005
Мислења
4.454
Поени од реакции
178
Ja ne gledam zasto toa bi bilo losha rabota? Neli celo vreme kukame shetanje bez vizi. Epa ete. Shetajte. :)
 

Kajgana Shop

На врв Bottom