Македонија - политика - Србија: Нерешени прашања

[F84EVER]

Од нашиот дописник
Слободанка Јовановска

Мека закана на Русија кон оние што ќе го признаат Косово
Москва најавува дека ќе се јави трн во односите со државите кои ќе ја поддржат независноста

Брисел - Русија ќе се солидаризира со Србија и кон земјите во светот ќе се однесува во согласност со фактот дали го признале или не независно Косово ако Приштина објави одлука за тоа.

Ваквата фино спакувана дипломатска закана изнесе амбасадорот на Русија во Европската унија Владимир Чизов на прес-конференција која привлече големо внимание кај европските медиуми во Брисел. Прес-конференцијата уследи по информациите дека Белград го блокира договорот што му го понуди неодамна Брисел, со очигледна намера да и' се парира на ЕУ, која во континуитет неколку месеци наназад работи во интерес на демократските сили во Србија, а не на оние што стојат упорно против независноста на протекторатот. Иако не беше искажана како закана, оваа најава на Чизов е прво јавно предупредување од Москва до земјите кои размислуваат за признавање на Косово, каде што спаѓа и Македонија, која и не е ни во ситуација да размислува која опција и' е поприфатлива долгорочно.

Тврдејќи дека седум од 27 земји-членки на ЕУ не сакаат да го признаат Косово како нова држава, рускиот амбасадор рече: „Со оние земји што ќе го признаат Косово, тоа ќе биде трн во нашиот политички дијалог. Со оние што нема да го сторат тоа, нема да има такво нешто“. Чизов, исто така, изјави дека Србија, најверојатно, ќе преземе контрамерки во случај западните земји да донесат одлука за признавање на независноста на протекторатот. „Би сугерирал тој факт да не биде потценет или погрешно искалкулиран“, изјави тој, исклучувајќи, сепак, дека е можно Русија да преземе екстремна мерка од своја страна и да ја запре испораката на енергенси во Европа. Тврдејќи дека Кремљ никогаш не презел такви мерки дури ни за време на студената војна, Чизов објасни дека не сакаат да ги мешаат енергијата и економските проблеми со тие на политички план. Наместо тоа, тој најави дека Москва ќе го блокира Косово во сите меѓународни институции и ќе го отвори ова прашање на состанокот Русија - НАТО во Букурешт.

„Аргументите дека треба да се направи нешто веднаш и набрзина се многу лоши, би рекол дури наивни и грешни. Треба ли да потсетувам дека Палестина чека независност од 1947 година? Оние што заговараат брзо решение велат дека ако не се направи нешто, ќе дојде до хаос во целиот регион и ќе биде тешко да се контролира ситуацијата, бидејќи Косовците ќе прибегнат кон насилство. Тоа не е наш став. Напротив, мислиме дека кршењето на меѓународното право и на Резолуцијата 1.244 ќе доведат до хаос“, оцени рускиот амбасадор во обраќањето со интонација неслушната досега.

http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=FA9A53E47AF58F4E9309C58834536269

:bravo:

Ee, imaat grb toa srbite, a koj ima grb, moze da ima i g'z...

 

[rymz]

rymz...ne razbrav dobro 6 bugari ili 6 kokoski ??? ............. ,a kako izgleda da bides tretiran kako kuce???....isto sum mnogu ljubopiten..ti se obrakaat so av,av
...............................aj ne se prepicujte veke...za se ima usul......iako nekoi sorti kucinja znam deka go nemaat ....sepak ne zabeguvajte....

Та преку таквото ми е, искрено. Му пречи кога албанците малтретираат македонци, а сепак охрабрува етничко чистење на албанците од Македонија. Па сеа...око за око заб за заб, ајде. Да си ебеме матер еднаш засекогаш. Само што најсмешно ми е што таквите ко него, ќе си седат по подруми со расол и ракија. И штета што некои вистински македонци, морат да се жртви на таквата политика која преовладува на цел ебан балкан. Етнички држави мај ес.

Мислам дека ми ја сфати поентата со кучето, ама ај...

 

[Divider]

The Washington Times





Warning light on Kosovo


January 31, 2008

By John Bolton, Lawrence Eagleburger and Peter Rodman

The Bush administration has indicated its readiness to recognize a unilateral declaration of independence by ethnic Albanians in Kosovo, a province of the Republic of Serbia that since 1999 has been under United Nations administration and NATO military control.

Such a declaration may take place as early as February. American recognition would be over Serbia's objections, without a negotiated solution between Serbia and Kosovo's Albanians, and without modification by the United Nations Security Council of Resolution 1244, which reaffirms Serbian sovereignty in Kosovo while providing for the province's "substantial autonomy." U.S. recognition may be joined by that of some members of the European Union, which has been under heavy diplomatic pressure from Washington, though several EU states and a number of countries outside Europe have said they would reject such action.

Attempting to impose a settlement on Serbia would be a direct challenge to the Russian Federation, which opposes any Kosovo settlement not accepted by Belgrade.

We believe an imposed settlement of the Kosovo question and seeking to partition Serbia's sovereign territory without its consent is not in the interest of the United States. The blithe assumption of American policy — that the mere passage of nine years of relative quiet would be enough to lull Serbia and Russia into reversing their positions on a conflict that goes back centuries — has proven to be naive in the extreme.

We believe U.S. policy on Kosovo must be re-examined without delay, and we urge the Bush administration to make it clear that pending the results of such re-examination it would withhold recognition of a Kosovo independence declaration and discourage Kosovo's Albanians from taking that step.

Current U.S. policy relies on the unconvincing claim that Kosovo is "unique" and would set no precedent for other troublespots. Of course every conflict has unique characteristics. However, ethnic and religious minorities in other countries already are signaling their intention to follow a Kosovo example. This includes sizeable Albanian communities in adjoining areas of southern Serbia, Montenegro, and especially the Former Yugoslav Republic of Macedonia, as well as the Serbian portion of Bosnia-Herzegovina.

Recognition of Kosovo's independence without Serbia's consent would set a precedent with far-reaching and unpredictable consequences for many other regions of the world. The Kosovo model already has been cited by supporters of the Basque separatist movement in Spain and the Turkish-controlled area of northern Cyprus. Neither the Security Council nor any other international body has the power or authority to impose a change of any country's borders.

Perhaps the most troubling aspect of the current policy is the dismissive attitude displayed toward Russia's objections. Whatever disagreements the United States may have with Moscow on other issues, and there are many, the United States should not prompt an unnecessary crisis in U.S.-Russia relations. There are urgent matters regarding which the United States must work with Russia, including Iran's nuclear intentions and North Korea's nuclear capability. Such cooperation would be undercut by American action to neutralize Moscow's legitimate concerns regarding Kosovo.

If the U.S. moves forward with recognizing Kosovo, Moscow's passivity cannot be taken for granted. It may have been one thing in 1999 for the United States and NATO to take action against Yugoslavia over the objections of a weak Russia.

Today, it would be unwise to dismiss Russia's willingness and ability to assist Serbia. On an issue of minor importance to the United States, is this a useful expenditure of significant political capital with Russia?

Our Kosovo policy is hardly less problematic for our friends and allies in Europe. While some European countries, notably members of the EU, may feel themselves obligated to join us in recognizing Kosovo's independence, a number of those countries would do so reluctantly because of Washington's inflexibility and insistence. No more than the United States, Europe would not benefit from an avoidable confrontation with Russia.

Even if Kosovo declared itself an independent state, it would be a dysfunctional one and a ward of the international community for the indefinite future. Corruption and organized crime are rampant. The economy, aside from international largesse and criminal activities, is nonviable. Law enforcement, integrity of the courts, protection of persons and property, and other prerequisites for statehood are practically nonexistent. While these failures are often blamed on Kosovo's uncertain status, a unilateral declaration of independence recognized by some countries and rejected by many others would hardly remedy that fact.

The result would be a new "frozen conflict," with Kosovo's status still unresolved. The risk of renewed violence would further impede Kosovo's development. Moreover, heightened tensions might require reinforcing the U.S. presence in Kosovo when we can least afford it due to other commitments.

Serbia has made great strides in democratic development and economic revitalization since the fall of the regime of Slobodan Milosevic. Current policy with respect to Kosovo risks complete reversal of these gains. Faced with a choice between Western partnership and defense of their sovereign territory and constitution, there is little doubt what Serbia would decide.

The current positive trend could falter in the face of political radicalization and possible internal destabilization. Serbia's relations with countries that had recognized Kosovo would be impaired. Serbia would inevitably move closer to Russia as its only protector.

We do not underestimate the difficulty and complexity of the Kosovo question nor do we suggest the status quo can endure indefinitely. As with thorny questions elsewhere, viable and enduring settlements should result from negotiation and compromise. Such an outcome has been undermined by a U.S. promise to the Kosovo Albanians that their demands will be satisfied if they remain adamant and no agreement is reached with Belgrade. Such a promise cannot be justified by the claim, often heard from proponents of independence, that the Albanians' "patience" is running out, so independence must be granted without delay. This is nothing less than appeasing a threat of violence.

A reassessment of America's Kosovo policy is long overdue. We hope a policy that would set a very dangerous international precedent can still be averted if that reassessment begins now. In the meantime, it is imperative that no unwarranted or hasty action be taken that would turn what is now a relatively small problem into a large one.

John Bolton is former permanent U.S. representative to the United Nations. Lawrence Eagleburger is former U.S. secretary of state. Peter Rodman is former assistant secretary of defense for international security affairs.

 

[concrete]

I..????

 

[Divider]

Е па читај, аман.

 

[concrete]

Pa procitav...zatoa i prasav

 

[TMPO]

Ubavo rekoa rusite, Palestina ceka od 1947 godina nezavisnost a sega nekoj od caucausija preku nok saka da dobie nezavisnost. Epa nema i nema nikogash da bide del od ON i zaradi toa nemozi nikogash da se zacleni vo internacionalna organizacija.

 

[Divider]

Е па, поранешен државен секретар, тоа ти е како министер за надворешни, поранешен амбасадор во ООН (кој е како таков и член на кабинетот на претседателот на САД) и поранешен заменик министер за одбрана на САД за меѓународни безбедносни прашања велат јавно дека не треба да се брза, не треба да се оди контра Русија, не треба да се залета никој со признавања поради далекусежни последици од едне мал проблем што може да прерасне во голем, мислам дека е за размислување, нели!!

 

[rymz]

Ubavo rekoa rusite, Palestina ceka od 1947 godina nezavisnost a sega nekoj od caucausija preku nok saka da dobie nezavisnost. Epa nema i nema nikogash da bide del od ON i zaradi toa nemozi nikogash da se zacleni vo internacionalna organizacija.

А зашто мислиш дека Косово бара членство во интернационална организација? Они првично сакаат независност. Па отом потом. Шфицарска не е во ЕУ, супер си тера. Ние сме тие кои по секоја цена, па макар и идентитет сакаме да влеземе во тие интернационални организации...

п.с Да не дојде до заблуда, веќе се продадовме со името во ОН. За во НАТО и ЕУ...ќе видиме.

 

[GORAZDS]

Ubavo rekoa rusite, Palestina ceka od 1947 godina nezavisnost a sega nekoj od caucausija preku nok saka da dobie nezavisnost. Epa nema i nema nikogash da bide del od ON i zaradi toa nemozi nikogash da se zacleni vo internacionalna organizacija.

Тоа е јасно , наше е да не се зачленат во РМ , од такви членови преку к..

 

[TMPO]

Тоа е јасно , наше е да не се зачленат во РМ , од такви членови преку к..

Posle Kosovo se znae, ne cekaa nas ovie istite problemi.

 

[PxFxCx]

Опаа... Дарданче кај си ми сеа ти...:smir:

Напишано од TMPO
Од нашиот дописник
Слободанка Јовановска

Мека закана на Русија кон оние што ќе го признаат Косово
Москва најавува дека ќе се јави трн во односите со државите кои ќе ја поддржат независноста

Брисел - Русија ќе се солидаризира со Србија и кон земјите во светот ќе се однесува во согласност со фактот дали го признале или не независно Косово ако Приштина објави одлука за тоа.

Ваквата фино спакувана дипломатска закана изнесе амбасадорот на Русија во Европската унија Владимир Чизов на прес-конференција која привлече големо внимание кај европските медиуми во Брисел. Прес-конференцијата уследи по информациите дека Белград го блокира договорот што му го понуди неодамна Брисел, со очигледна намера да и' се парира на ЕУ, која во континуитет неколку месеци наназад работи во интерес на демократските сили во Србија, а не на оние што стојат упорно против независноста на протекторатот. Иако не беше искажана како закана, оваа најава на Чизов е прво јавно предупредување од Москва до земјите кои размислуваат за признавање на Косово, каде што спаѓа и Македонија, која и не е ни во ситуација да размислува која опција и' е поприфатлива долгорочно.

Тврдејќи дека седум од 27 земји-членки на ЕУ не сакаат да го признаат Косово како нова држава, рускиот амбасадор рече: „Со оние земји што ќе го признаат Косово, тоа ќе биде трн во нашиот политички дијалог. Со оние што нема да го сторат тоа, нема да има такво нешто“. Чизов, исто така, изјави дека Србија, најверојатно, ќе преземе контрамерки во случај западните земји да донесат одлука за признавање на независноста на протекторатот. „Би сугерирал тој факт да не биде потценет или погрешно искалкулиран“, изјави тој, исклучувајќи, сепак, дека е можно Русија да преземе екстремна мерка од своја страна и да ја запре испораката на енергенси во Европа. Тврдејќи дека Кремљ никогаш не презел такви мерки дури ни за време на студената војна, Чизов објасни дека не сакаат да ги мешаат енергијата и економските проблеми со тие на политички план. Наместо тоа, тој најави дека Москва ќе го блокира Косово во сите меѓународни институции и ќе го отвори ова прашање на состанокот Русија - НАТО во Букурешт.

„Аргументите дека треба да се направи нешто веднаш и набрзина се многу лоши, би рекол дури наивни и грешни. Треба ли да потсетувам дека Палестина чека независност од 1947 година? Оние што заговараат брзо решение велат дека ако не се направи нешто, ќе дојде до хаос во целиот регион и ќе биде тешко да се контролира ситуацијата, бидејќи Косовците ќе прибегнат кон насилство. Тоа не е наш став. Напротив, мислиме дека кршењето на меѓународното право и на Резолуцијата 1.244 ќе доведат до хаос“, оцени рускиот амбасадор во обраќањето со интонација неслушната досега.

http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=F...09C58834536269

:bravo:

 

[GORAZDS]

Posle Kosovo se znae, ne cekaa nas ovie istite problemi.

Ајде , ајде , без песимизам , владата мислиш џабе купи нови автобуси????? Спремни се за релација Стенковец - Тирана , проблем е само истоварот , товарот е категоризиран како еколкошки опасен. Не ги поднесуваат органски , лично сум се уверил :wink:

 

[vone]

The Washington Times

Warning light on Kosovo


January 31, 2008

By John Bolton, Lawrence Eagleburger and Peter Rodman.

Ова е уствари укажување дека не смее да има победник и поразен во спорот САД -Русија, косово е само изговор.

 

[Divider]

о САД се разгорува дебатата за косовската независност Дебатата за статусот на Косово е обновена во рамките на администрацијата на претседателот на САД Џорџ Буш, при што се изнесуваат спротивставени мислења. Поради тоа независноста на Косово не е неизбежна, изјави за „Гласот на Америка“ поранешниот американски амбасадор во ОН, Џон Болтон.
- Секако тешко е да се предвиди исходот на оваа дебата бидејќи се изнесуваат спротивставени мислења, но сега веќе не е во прашање само Стејт департментот, кој во последните 15 години во овој поглед на некој начин беше на „автоматски пилот“ - наведе Болтон.
Болтон нагласи дека се уште многу луѓе од американската администрација не ја поддржуваат политиката на автоматско признавање на независноста на Косово.
Според Болтон, доколку САД и некој важни земји од Западна Европа го преразгледаат решението за признавање на Косово, тоа би влијаело на косовските Албанци. Тој укажува и дека Советот за безбедност на ОН, според повелбата на светската организација, нема овластување да распарчи своја земја-членка без нејзина согласност.
Тој вели дека и да се најде таква резолуција во Советот за безбедност, Русија и Кина ќе стават вето.
Болтон коментира дека меѓународната заедница би требало да ги изолира преговарачките тимови во една просторија и да им каже да не излегуваат додека не го решат тој проблем, што, пак, бара отстапки од двете страни.
Според Болтон, во случајот со Косово не станува збор за меѓународна правда, туку за меѓународна политика, односно Белград и косовските Албанци треба да бидат присилени да почнат со далеку поинтензивни преговори, а меѓународната заедница не би требало да го решава ова прашање наместо нив.
Сепак, тој е уверен дека во случај сега Косово да прогласи независност, САД би ја признале, исто како и повеќето европски земји.
- Но тоа многу негативно би се одразило на младата демократија во Србија и би имало негативно влијание на американско-руските односи. Мислам дека од американска гледна точка, некои други прашања во билатералните односи со Русија се многу побитни отколку Косово - вели Болтон, кој мисли дека независноста на Косово би довела до непотребна дестабилизација на балканскиот регион.