FASCIST GREECE - Фашистичка Грција

[FilipMacedon]

Диктатурата на Метаксас (кобна за Македонија)

Кога на власта во Грција доаѓа диктаторот генералот Метаксас врз новоокупираните територии (Епир Егејска Македонија и Источна Тракија)почнува насилна асимилација врз Македонците и било забрането да се користи во јавност македонскиот јазик.Но има уште еден итересен податок,тоа е кога Метаксас воведува диктатура во Грција ,во градската библиотека во Атина биле запалени записи на Аристотел ,Плутарх и некои други познати историчари,(од учебник од Тодор Чепреганов и Стојан Киселиновски)Па прашањето е што ли запалиле Грците?. Се ми се врти во глава дека се запалени доказите за Македонците бидејќи во учебникот се споменуваат записи на Аристотел а тој живеел во периодот кога Македонците се најдоминантни во светот. Така да не се чудиме што нема толку докази за Македонците во Антиката.

 

[anaveno]

официјално..
Аристотел и Плутарх биле Грци..
меѓутоа..
татко му на Аристотел и Аристотел се родени во МК...
биле во служба на Филип 2..
си се лечеле и лафеле по барбарскиот МК-ски јазик?...
Аристотел прв пат отишол во Атина,кога Грците биле робови на Филип и Аце..
Грците не го сакале,го исмевале,...и.т.н..
и нас не не сакаат нели?...


интересен е Плутарх..
во фамилијата му се среќаваат имиња кои не се анциент грцки..
човекот пишувал и за МК династиите..
пишувал и за Клеопатра,која ја чувала МК гарда,и која зборувала многу јазици,..
но и мајчиниот Македонски јазик-течно,кој за срамота,нејзините предци,го подзаборавиле...
[FONT=&quot]Antony[/FONT][FONT=&quot] by Plutarch, Translated by John Dryden[/FONT]
тоа е сочувано од Плутарх...

интересно..
кој ја научил Клеопатра да зборува течно МК јазик,ако предците слабо лафеле по МК?...

како ја разбирал Плутарх по новата ера,та нели анциент МК 100% збореле по грецки,а МК јазик бил барбарски-неразбирлив и изумрел дури уште од Аце и Филип пред 4 века?..

 

[FilipMacedon]

Официјално
Аристотел и Плутарх биле Грци..

Плутарх несомнено бил Хелен но за Аристотел сеуште не се знае.Во една историска книга имам прочитано дека Аристотел бил Македонец,но кога отишол во Атина ја научил хеленската култура и отогаш станал Хелен.Сличен пример имаш и денес:Македонците кога одат да студираат во Софија официјално таму стануваат Бугари.

 

[^Poor Knight]

Mislam deka meshash poimi. 'Helenstvoto' predstavuvalo kultura, koja -kako denes zapadnata- odela raka pod raka so Grchkiot (denes Angliskiot) jazik.
Povrzuvanjeto na Helenstvoto so grchkata etnichka pripadnost e, kako shto imam prochitano, previd (nameren ili nenameren) na odreden germanski istorichar.

 

[anaveno]

Официјално
Аристотел и Плутарх биле Грци..

Плутарх несомнено бил Хелен но за Аристотел сеуште не се знае.Во една историска книга имам прочитано дека Аристотел бил Македонец,но кога отишол во Атина ја научил хеленската култура и отогаш станал Хелен.Сличен пример имаш и денес:Македонците кога одат да студираат во Софија официјално таму стануваат Бугари.

што е тоа хеленизам?..
каде постои таков поим во историјата?..
каде се учела хеленската култура?..
кои предмети требало да ги "положиш" за да станеш хелен?..

и ако некој станал нов Блгар,тоа не значи дека пожолтел..
и во САД некој Индиец денес станал Амер...
не мешај поими државјанство и народ-нација..

 

[FilipMacedon]

Mislam deka meshash poimi. 'Helenstvoto' predstavuvalo kultura, koja -kako denes zapadnata- odela raka pod raka so Grchkiot (denes Angliskiot) jazik.

Povrzuvanjeto na Helenstvoto so grchkata etnichka pripadnost e, kako shto imam prochitano, previd (nameren ili nenameren) na odreden germanski istorichar.

Ja antickite heleni so deneshnive grci nikako ne gi povrzuvam .A antickite grci se narekuvale heleni ili elini barem taka pisuva vo knigite.

 

[FilipMacedon]

[quote=anaveno;923778]што е тоа хеленизам?..
каде постои таков поим во историјата?..
каде се учела хеленската култура?..
кои предмети требало да ги "положиш" за да станеш хелен?..

и ако некој станал нов Блгар,тоа не значи дека пожолтел..
и во САД некој Индиец денес станал Амер...
не мешај поими државјанство и народ-нација..[/quote]

Vidi antickite grci vo antikata bile sinonim za kultura.Taka koga ke se obrazuvash kaj filozof kako sto se Platon ili nekoj drug avtomatski te pravat Grk ili pismen vo toa vreme.Taa propaganda bila poznata vo Anticka Grcija propaganda koja glasela narod koj ne bil od jonsko dorsko ili etolsko pleme bile narekuvani barbari ili varvari.taka i demosten velel deka makedoncite se varvari sto e golem dokaz deka nemame vrska so navedenite pleminja.A koga odish da studirash vo Bugarija ubavo tie ti velat da potpises deka imas bugarsko(tatarsko poteklo) poteklo.Lichen svedok sum za toa.Dobro bi bilo Makedoncite koi otishle tamu da se infiltiraat i da stanat korisni za drzavata no tie tamu ednostavno ja prifatat bugarskata propaganda i stanat pogolemi bugari od samite niv.​

 

[anaveno]

Vidi antickite grci vo antikata bile sinonim za kultura.Taka koga ke se obrazuvash kaj filozof kako sto se Platon ili nekoj drug avtomatski te pravat Grk ili pismen vo toa vreme.........​

а што биле тогаш Асирците,Вавилонците,Египтјаните?..
некултурни,неписмени?..
смешно..
сети се на архео наодите од територијата на етничка-античка Македонија..
дали народ кој градел градови,театри,амбуланти,патишта,светилишта,храмови,прекрасни уметнички дела (сите оние бисти на богови и личности),бил толку некултурен спрема Хелените?..
смешно..

дали театрите биле празни,без актери,филозофи?..
дали пронајдените хируршки ординации во секој МК град,биле само за чалам?...
дали светилиштето на Македонците во Дион е за "срамота" во споредба со Делфи?..
МК царот-кралот Архелај организирал МК "Олимписки игри" на кој немало хеленчиња...
каква култура била таа?..
МАКЕДОНСКА била..
не џабе..

на гробот на Демостен пишува дека умрел како роб на Македонците..
дали само тој бил хеленски роб на Македонците?..

од кога "робската култура" стана "прочуениот хеленизам"?..

и дали си го читал Платон?..
и за каква автентична хеленска наобразба збориме,кога сите тие славни хелени учеле во Теба..
ама Египетска..

пан-хеленизмот е опака болест..

 

[FilipMacedon]

а што биле тогаш Асирците,Вавилонците,Египтјаните?..

некултурни,неписмени?..
смешно..
сети се на архео наодите од територијата на етничка-античка Македонија..
дали народ кој градел градови,театри,амбуланти,патишта,светилишта,храмови,прекрасни уметнички дела (сите оние бисти на богови и личности),бил толку некултурен спрема Хелените?..
смешно..

дали театрите биле празни,без актери,филозофи?..
дали пронајдените хируршки ординации во секој МК град,биле само за чалам?...
дали светилиштето на Македонците во Дион е за "срамота" во споредба со Делфи?..
МК царот-кралот Архелај организирал МК "Олимписки игри" на кој немало хеленчиња...
каква култура била таа?..
МАКЕДОНСКА била..
не џабе..

на гробот на Демостен пишува дека умрел како роб на Македонците..
дали само тој бил хеленски роб на Македонците?..

од кога "робската култура" стана "прочуениот хеленизам"?..

и дали си го читал Платон?..
и за каква автентична хеленска наобразба збориме,кога сите тие славни хелени учеле во Теба..
ама Египетска..

пан-хеленизмот е опака болест..

Nema veze Antickite Grci si ja koristele taa propaganda bez razlika sto imalo mnogu pomudri i pokulturni narodi i tie so taa propaganda se nametnale kako sinonim za toa.

 

[^Poor Knight]

Zaboravash da spomnesh koga potochno se nametnale. I kaj kogo.

 

[FilipMacedon]

Zaboravash da spomnesh koga potochno se nametnale. I kaj kogo.

Pa se znae vo vremeto na Rimjanite.Primer e Vergilij i tiraninot Neron koj bil lud po Antickogrcka literatura zatoa sto bil vospituvan od Grk i vo negovoto vreme silna bila taa propaganda.

 

[goca]

Bо антиката имаш многу податоци за МАКЕДОНИЈА И МАКЕДОНЦИТЕ. Hа пример во МАРСЕЈ, кој бил изграден од МАКЕДОНЦИ, ВАТИКАН во кој се пренесени цели библиотеки заедно со ПЕРСИЈ, во ЦАРИГРАД и др.

На сите овие места ДЕНЕШНИВЕ МАНУ имаат пристап ,само несакаат ни да ѕирнат, бидејки ќе си ги оспорат досегашните докторски трудови, а со тоа ке си наштетат на сопствениот углед. Ватикан покани македонски археолози да присуствуваат на отварање на гробницата на ПЕРСИЈ, а нашиве дали отидоа, дали се случи нешто таму, ништо не ни јавија.

Тоа ти се МАКЕДОНЦИ - МАНУ, А НЕ НИЕ МАЛИ МАКЕДОНЧИЊА (ВЕЗЕ НЕМАМЕ СО ЖИВОТОТ, ЌЕ НЕ ВОЗАТ КАКО САКААТ, НИЕ НАРОДОТ НАИВНИ И ГЛУПИ, СВЕ ИМ ВЕРУВАМЕ).

 

[FilipMacedon]

Ne me razbirate sto sakam da kazam vo ovaa tema.Toa sto sakam da kazam e deka mnogu dokazi se izgubeni i zapaleni vo vremeto na generalot Metaksas togas koga se sproveduva Megali Idea ,a vo tie dokazi sigurno bile presudni za nekoi narodi.Odnosno preku tie dokumenti koi se zapaleni sigurno imalo nesto sto Grcite ne sakale da go cuvaat kako dokaz za Makedoncite.

 

[mkdpro.AceBoy]

Аристотел

Од Александар Кралев



Аристотел (384 п.н.е., Стагира, Македонија – 7 март 322 п.н.е., Халкида) бил македонски старогрчки философ. Заедно со Платон, тој се смета за еден од најзабележителните мислители на само во античката, туку и во европската философија.
Во неговите многубројни дела се опфатени речиси сите области од философијата. Тој е творец на повеќе науки, како: логистика, псохологија итн. Напишал многу книги од интерес за логиката, физиката, поезијата, реториката, политиката, зоологијата и биологијата. Позначајни дела му се: „Органон“, „Физика“, „Метафизика“, „Никомахова етика“, „Политика“, „Реторика“, „Поетика“, „Механика“, „Метеорологија“ и други.
Бил воспитувач и учител на Александар Македонски, потоа во Атина отворил своја школа наречена Ликеј. Со тоа тој и формално раскрстил со учењето на Платон, велејќи: „Платон ми е драг , но вистината подрага.“ За разлика од Платон, Аристотел одбивал да признае какво и да е наднебесно царство на идеите. Општото и поединечното се во единство. Тој забележал, ако идеите се совршени и најубави, што со таквите идеи како ѓубре и сл., а ако идеите се сосредоточеност на битието, што станува со негативните идеи, на пример, нечовекот? итн.
Аристотел ја определува философијата како наука за постојното како постојно (онтологија). Таа треба да го опише постојното независно од ваквите или онакви негови пројави, а потоа да го објасни.
За Аристотел сè што постои претставува единство на материја и форма. Меѓутоа, Аристотел апстрахира материја без форма или, како што тој ја вика прва материја. Таа е општ материјал од кој се гради сè. Кога првата материја на некој начин ќе се оформи тогаш се добива втора материја. Секоја втора материја (секое постојно), како единство на материја и форма, може да биде материја за некоја друга форма, на пример, глина за тула, тула за куќа, куќа за улица, улица за град итн. Колку е пооформена некоја ствар, таа има помалку материја, а повеќе форма. Чистата форма е без материја. Таа форма е всушност Бог, прв двигател, во исто време неподвижен двигател, зашто ако се движи не ќе биде прв, туку ќе има некој попрв од него кој ќе го движи што е противречно на прв двигател. Чистата форма е исполнета со некаква нематеријална содржина, имено со мисла која себеси се мисли. Аристотел смета дека познанието нужно почнува со сетилното восприемање, па преку претставување и искуство оди до научното познание. Меѓутоа, за да ја реши тешкотијата што се појави и кај мислителите пред Платон, имено онаа за единството на општото и поединечното, Аристотел направи скок: општото и нужно знаење, како што е научното, тој го става во врска со неподвижниот двигател (чистата форма, Бог) преку рационалната душа, која му е својствена само на човекот. А постои и растителна и анимална (животинска) душа, кои, за разлика од рационалната душа која е чисто духовна, се телесни, па зависат од состојбата на телото на растенијата и животните. За Аристотел слободниот човек наоѓа врвна потврда на себеси во политичката дејност каде се здобива со слава и признанија, а најдобра форма на политичко водство е политиката во која владеат најспособните и морално најиздигнати граѓани од средниот слој на населението.

 

[FilipMacedon]

Аристотел (384 п.н.е., Стагира, Македонија – 7 март 322 п.н.е., Халкида) бил македонски старогрчки философ.

Aj objasni mi go terminot makedonski starogrchki filozof!!