Лужички Срби: за каков народ станува збор?
- Креатор на темата Branimir
- Време на започнување
Veke se mnogu malko tie koj se deklarirat kako Sorbi, poveketo se asimilirani vo tek na vremeto od germanci i prusi. No niz cela istocna Germanija poveketo toponimi se slovenski. Naprimer Berlin e slovenski zbor, isto site sela koj denes se kvartali na Berlin se bile slovenski sela. Se sekavam i za eden nemski general od Sorbsko poteklo koj vo prvata svetska vojna odi vo Srbija i tam e isto general.
A
anaveno
Гостин
Tериторијата на Вендите,Венетите,е посеана со нивни топоними. Hо, во историјата, при Германската експанзија, потиснувано е се што асоцира на Венетите (тоа е пракса на сите агресори од памтивек)...па така,како одговор на Германскиот експанзионизам (вековни борби,меѓусебни истребувања) се родил и пан-Славизмот, и Венетските топоними и се', станаа "Словенски".
пример..
при реконструкција на населбата и тврдината од 7-8 в. Tornow, Kreis Calau (Lusatia),можеме да видиме дека тоа е всушност,карактеристично Венетска населба,какви што ги има низ цела ЕУ.
името на населбата Tornow,го носи древно Пелазискиот,Венетскиот (МК) корен ТР..
или ТИР,ТРНово,ТУРново,ТУРин...
пример..
не-палатизираниот звук К , во Келтскиот јазик,ако го споредиме со Полскиот јазик,каде што живееле Венетите,и во нивниот палатизиран звук С (ts), ќе прочитаме..
kwiet - cvet
и т.н.
се е тоа од Пелазгите(Венетите)...
какви Славси...
- Член од
- 6 април 2006
- Мислења
- 972
- Поени од реакции
- 11
Makedonija do Tokio?:pos2:
- Член од
- 19 јули 2006
- Мислења
- 3.157
- Поени од реакции
- 129
Точно е ова.
Во германското говорно подрачје сите кои зборуваат словенски јазик се нарекуваат Wenden/Windisch.
A
anaveno
Гостин
Бидејќи си брениак и модерно учено човече, растумачи ова со Келт-гени:
http://archiver.rootsweb.com/th/index/GENEALOGY-DNA/2004-09
.......па после ќе ти дадам архео, антрополошки, лингвистички и секакви линкови!
A
anaveno
Гостин
Oд историјата знаеме дека Вандалите биле страшни,со рогови,како Баба-роги. A како зборувале? Cпоред Mauro Orbini (a Dalmatian).
However, in a largely forgotten work published in 1601, gives a Vandalic glossary of some 200 words, not one of which has a Germanic configuration.
Денес неговите преводи од Prof. Tom Priestly или од George Sotiroff, Faculte des Lettes, Universite Laval, Quebec.
Eвe сликовито:
[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif]
[/FONT]
Hекако многу познато говореле страшните Вандали...или Венди...или Венети...или Словени...ама пред да дојдат Словените...
P.S. Oва е од оваа страна на Токио.
However, in a largely forgotten work published in 1601, gives a Vandalic glossary of some 200 words, not one of which has a Germanic configuration.
Денес неговите преводи од Prof. Tom Priestly или од George Sotiroff, Faculte des Lettes, Universite Laval, Quebec.
Eвe сликовито:
[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif]
Hекако многу познато говореле страшните Вандали...или Венди...или Венети...или Словени...ама пред да дојдат Словените...
P.S. Oва е од оваа страна на Токио.
- Член од
- 14 јули 2007
- Мислења
- 939
- Поени од реакции
- 27
Da ne redam sega ovde sliki, odete na temata - Koi se nasite predci - pogledajte go mojot posleden post.
Dosadno mi e veke da go postiram najstariot patern - redosled na simbolot na vecnosta i beskrajnosta.
Levo ubavo se cita, Celtic design, desno ubavo se gleda, replika na Makedonski simbol. mozete da go najdete na webot na agens.com.mk
Se e pojasno i pojasno deka proto-slovenite se osnovata na Evropa.
A
anaveno
Гостин
бидејќи знаењето ти допира до овде,еве ти соодветен извор...кликни
P.S. 3а оние кои сакаат "посигурни" извори, посебно од небескиот народ, ете им ја книгата "Келти и Срби" - Илија М. Живанчевић.
A
anaveno
Гостин
E nema tema na ovoj podforum bez pseudo-naukata. Celtic design, makedonski simboli, javno obicnata istorija veke ne e interesna i treba da se pravi nekakva nova od userite na forumi (normalno tie se pouceni ot profesionalcite).
Kаква е таа обична историја?
Kако онаа инспирирана од Виктор Иго, Хегел или Ф. Енгелс кои давале заклучоци дека Словените (Венетите) не биле историски народи?.....паднале од Марс?
Tие или некои други?
A
anaveno
Гостин
еве ти Britannica
еве ми Britannica
Oди жали се кај Божо.
Параметрите за одредување на еден народ имаат име, се викаат Етногенеза. Taa опфаќа и гени, јазик, археологија, антропологија, историја...
Па така Лужичките Срби припаѓаат на Венетите, Вендите, подоцна наречени Славси.
Cпорно е само тоа измисленото политичко име "Славси".
Cекакво поврзување на Лужичките Срби со Балканскиве е несериозно - од генетски, антрополошки, археолошки и други параметри.
Така значи, Словените немаат никаква врска меѓу себе: јазик со зеднички корени,вклучително лични и географски имиња, заеднички пословици, митологија и суеверје но и покрај тоа имаат врска колку Јапонците и Франзузите (на пример).
Како Анавено ќе го објасни називот Словени во германските, латинските, арапските и византијските извори, во житието на Кирил и Методиј? Како називите како “Склавинии“ (Повардарје), Словенија, Словакија (Словенско), Славонија, “словенски јазик“ кај дубровничките книжевници од ерата на барокот?
Како Анавено ќе го објасни називот Словени во германските, латинските, арапските и византијските извори, во житието на Кирил и Методиј? Како називите како “Склавинии“ (Повардарје), Словенија, Словакија (Словенско), Славонија, “словенски јазик“ кај дубровничките книжевници од ерата на барокот?
- Член од
- 14 јули 2007
- Мислења
- 939
- Поени од реакции
- 27
Многу ми е мерак да читам официјална историја, но уште померак кога некој друг ке ми дообјасни.
Пред неколку поста постирав две слики, сакам да ми ги објасните што значат во официјалната историја, доколку нема објаснување за келтскиот дизајн, ке ве молам веке никогаш да не ја спомнете официјалната историја.
Јас нема никогаш да кажам дека северните народи се исти со балканските, моето мислење е исто како и на многумина, Словенството е културна одредница а не етничка, затоа и реков дека најверојатно прото-словените се основата на Европа, потоа тие се делат и се оформуваат како посебни групи со подоцнежни мешања.
За лужички срби не пишувам ништо, немам познавња.
Како за пример, ке откриеме мозаик поред базилика, тој мозаик ке добие на старост колку и базиликата. Можеби мозаикот е многу постар, може и не е воопшто стар. Археологот ке го датира, ако никој не спори, тоа е тоа. Некој ке каже доколку се на исто ниво мора да се од ист период, не е точно, можеби стариот објект е одржуваан и до него соѕидан нов, со нивно разрушување и двата пагаат во заборав, и утре испага дека се од ист период.
Прво Готите од север го напаѓаат Рим, потоа Словените, тоа Северот место за расплод без потреба од градби и систем, народ колку сакаш, а овие на југ греота само 500 души.
Нема потреба веке за ова да зборам.
Само ке повторам, дали некој може да го објасни значењето на келтскиот дизајн, од оние скептиците, ако не јавно нека каже овде дека незнае. И тоа барам овде да постира слика од изворот на информацијата, инаку се друго е филмање.
И јас мразам псеудо-наука, затоа сакам некој да ги побие споредбите.
Некој спомна како ке се објасни словени, а како ке објасните после 300 години доколку сега не прекрстат во ФИРОМ, да не претставува веке кратенка. Се случува војна, ни ги палат архивите, и после што правиме.
Бескрај варијанти