Кое е твоето контроверзно мислење? (Тема 59: Враќање на задолжителен воен рок, и тоа на две години)

Враќање на задолжителен воен рок, и тоа на две години


  • Вкупно гласачи
    49
Шт

Што подразбираш под дроги, еве како е правилната класификација:
Прегледај го приврзокот 488782

Замисли тие што миксаат дроги :)
Статистиката можеш да си ја местиш како сакаш, за пропагандата што ти одговара. Така направиле и овие. ;) Ти си барем во ИТ треба да знаеш малку. Вака небитни бројки. Дали секое дрогирање и пиење е земено во обзир? По проценти на комзумирања е или како? Како се прибирани податоциве? Алкохол барем кај нас постариве пијат сите и тоа секојдневно, денот со ракија им почнува, а не гледам дека има толку проблеми. Цигари и амфоси исто проблематични, сигурно.
 
Статистиката можеш да си ја местиш како сакаш, за пропагандата што ти одговара. Така направиле и овие. ;) Ти си барем во ИТ треба да знаеш малку. Вака небитни бројки. Дали секое дрогирање и пиење е земено во обзир? По проценти на комзумирања е или како? Како се прибирани податоциве? Алкохол барем кај нас постариве пијат сите и тоа секојдневно, денот со ракија им почнува, а не гледам дека има толку проблеми. Цигари и амфоси исто проблематични, сигурно.
Vaka gledano ziv coek ne treba da ima vo cela republika, posebno vo Kavadarci, ali ok, ete neka mu stoi.
 
Статистиката можеш да си ја местиш како сакаш, за пропагандата што ти одговара. Така направиле и овие. ;) Ти си барем во ИТ треба да знаеш малку. Вака небитни бројки. Дали секое дрогирање и пиење е земено во обзир? По проценти на комзумирања е или како? Како се прибирани податоциве? Алкохол барем кај нас постариве пијат сите и тоа секојдневно, денот со ракија им почнува, а не гледам дека има толку проблеми. Цигари и амфоси исто проблематични, сигурно.
Па не викаат тука дека сите умираат тоа е стапката на смртност со алкохолот како директна или индиректна последица. Тој може починал од срцев удар, меѓутоа причината може да е некоја супстанца. Е по таа класификација е ова напраено. Ова е медицинско-истражувачка институција, ова се истражувања без некои задни намери. Ги земале во предвид и цигарите и алкохолот освен дрогите, кога го правеле истражувањето. Зарем ќе се праиме глупи и слепи дека не се штетни цигарите и алкохолот и дека не влијаат врз стапка на смртност? Тие се бројките на жалост.
Автоматски споено мислење:

Vaka gledano ziv coek ne treba da ima vo cela republika, posebno vo Kavadarci, ali ok, ete neka mu stoi.
Релативизираш попут прав џанак. :)
 
Малтене ти со овој став го подржуваш главниот финансиски асет на подземјето?
Секако дека не. Не ми ставај зборови во уста. Само сакав да знам како размислувате кога се вашите деца во прашање и дали ги имате истите ставови и принципи. Ниту сакам некој да навредам, ниту ми е тоа поентата. Дискутираме. Секој родител сака здрави деца, трезни и со сигурна иднина.

Па не си ти тука да им кажеш дека се штетни цигарите и алхохолот.
Штетни се Јамајка. Штетни се и луѓето околу нас, па пак коегзистираме понекогаш.
 
Па не викаат тука дека сите умираат тоа е стапката на смртност со алкохолот како директна или индиректна последица. Тој може починал од срцев удар, меѓутоа причината може да е некоја супстанца. Е по таа класификација е ова напраено. Ова е медицинско-истражувачка институција, ова се истражувања без некои задни намери. Ги земале во предвид и цигарите и алкохолот освен дрогите, кога го правеле истражувањето. Зарем ќе се праиме глупи и слепи дека не се штетни цигарите и алкохолот и дека не влијаат врз стапка на смртност? Тие се бројките на жалост.
Автоматски споено мислење:


Релативизираш попут прав џанак. :)
Дека се штетни се сложуваме, ама ваква статистика не може да се користи за споредба. Како прво како се прибрани податоциве? Како второ дали има нормализација на податоците? Дали мериме проценти од луѓето што користеле супстанции или чиста бројка? Ако се мери чиста бројка нормално алкохол ќе биде прв, сите пијат, а се дрогираат мал процент. Гледам некој score, која е формулата? Треба да споредиме статистика колку од тие што се предозирале со хероин имаат нормален живот, а колку од тие што се препиле.

До душа не ни треба ни статистики. Еве еден месец јас ќе пијам секој ден по некоја ракија, ти земај хероин. Ќе се нафатиш на ова? Што мислиш каков ќе биде исходот?
 
Секако дека не. Не ми ставај зборови во уста. Само сакав да знам како размислувате кога се вашите деца во прашање и дали ги имате истите ставови и принципи. Ниту сакам некој да навредам, ниту ми е тоа поентата. Дискутираме. Секој родител сака здрави деца, трезни и со сигурна иднина.
Понекогаш не е доволна родителската грижа, едноставно се случуваат работи.

Дека се штетни се сложуваме, ама ваква статистика не може да се користи за споредба. Како прво како се прибрани податоциве? Како второ дали има нормализација на податоците? Дали мериме проценти од луѓето што користеле супстанции или чиста бројка? Ако се мери чиста бројка нормално алкохол ќе биде прв, сите пијат, а се дрогираат мал процент. Гледам некој score, која е формулата? Треба да споредиме статистика колку од тие што се предозирале со хероин имаат нормален живот, а колку од тие што се препиле.

До душа не ни треба ни статистики. Еве еден месец јас ќе пијам секој ден по некоја ракија, ти земај хероин. Ќе се нафатиш на ова? Што мислиш каков ќе биде исходот?
Зошто би се нафатил на нешто што ми штети, а згора на тоа би ми создало зависност?

Ова е класично деструктивно размислување, не дека мене ми викаш да зимам хероин (мене ни на крај памет не ми е да земам), туку дека ти се нафаќаш да се навлечеш на ракија за да ми доловиш поента.

нормално алкохол ќе биде прв, сите пијат,
Како мислиш сите пијат? Јас многу ретко гледам луѓе што пијат. Од сите луѓе што ги знам, можам да кажам само двајца хронични алкохоличари знам и неколку луѓе што сакаат да пивнат кога ќе излезат и тоа е можеби на две недели и тоа умерено.
 
Последно уредено:
Понекогаш не е доволна родителската грижа, едноставно се случуваат работи.


Зошто би се нафатил на нешто што ми штети, а згора на тоа би ми создало зависност?

Ова е класично деструктивно размислување, не дека мене ми викаш да зимам хероин (мене ни на крај памет не ми е да земам), туку дека ти се нафаќаш да се навлечеш на ракија за да ми доловиш поента.


Како мислиш сите пијат? Јас многу ретко гледам луѓе што пијат. Од сите луѓе што ги знам, можам да кажам само двајца хронични алкохоличари знам и неколку луѓе што сакаат да пивнат кога ќе излезат и тоа е можеби на две недели и тоа умерено.
Сакам да ти доловам поента, знам дека нема да се нафатиш, не би сакал ни душман да се упропасти со тоа гомно. Финтата е, јас нема да се навлечам на ракијата, после "експериментот" ќе си терам нормално. Со хероинот ќе си го ебеш животот 100%. Еве и на една недела да направиме. Според типот на заклучок што го вадиш од статистиката би требало јас повеќе да се упропастам, ама ќе биде обратно.

Скоро и да нема маж во Македонија што се нема напиено барем едно пиво. Голем дел, ако не и сите пиеме понекогаш. Постариве генерации и повеќе од нас. Мислиш исто ќе беше од време на време да се пукаме во вена? Статистикава вика подобро ќе поминевме, така? :D

Статистиката е курва, не се вадат заклучоци така лесно. Ако земеме статистика на починати тинејџери, 99,9% од нив имаат пиено млеко во животот, а само дел од нив водка, на пример. Сепак од оваа статистика не може да заклучиме дека пиењето млеко предизвика повеќе предвремена смрт. Се разбираме што ми е замерката или да дадам друг пример? Можеш да ја играш статистиката според агендата. Бернајс цела кариера направил на ова.

ПС: Небитна точка од муабетов, ама за пиење кај мене во населба стариве пијат секој ден, обавезно, не знам кај живееш да толку никој не пие. Не се пијанат, ама пијат во денот барем по некоја ракија/пиво.
 
Респект за тебе чика Фенел, али искрено овој ти беше доста глуп обид на сарказам и хумор.
:D
Јок море чичин, нит е сарказам нити хумор. Сакам да ти кажу дека ако гу запослуш главу и руке, нема да ти треба елсиди за да ти денсав дрва и ѕидови. Едноставно ќе си уморан и пиво у такав случај врши работу.
 
Da da, trevata sida leci od so e dobra :facepalm:
Aj razbiram tinejdjeri, da proba, da vidi, da e In so bi rekle, ama vozrasen sozrean maz da duva, to mi e klasicna neiziveanost :toe:
Не викам дека е добра или лоша, туку дејството е релативно слабо во споредба со алхохол или некој потешки дроги.
Автоматски споено мислење:

Сакам да ти доловам поента, знам дека нема да се нафатиш, не би сакал ни душман да се упропасти со тоа гомно. Финтата е, јас нема да се навлечам на ракијата, после "експериментот" ќе си терам нормално. Со хероинот ќе си го ебеш животот 100%. Еве и на една недела да направиме. Според типот на заклучок што го вадиш од статистиката би требало јас повеќе да се упропастам, ама ќе биде обратно.

Скоро и да нема маж во Македонија што се нема напиено барем едно пиво. Голем дел, ако не и сите пиеме понекогаш. Постариве генерации и повеќе од нас. Мислиш исто ќе беше од време на време да се пукаме во вена? Статистикава вика подобро ќе поминевме, така? :D

Статистиката е курва, не се вадат заклучоци така лесно. Ако земеме статистика на починати тинејџери, 99,9% од нив имаат пиено млеко во животот, а само дел од нив водка, на пример. Сепак од оваа статистика не може да заклучиме дека пиењето млеко предизвика повеќе предвремена смрт. Се разбираме што ми е замерката или да дадам друг пример? Можеш да ја играш статистиката според агендата. Бернајс цела кариера направил на ова.

ПС: Небитна точка од муабетов, ама за пиење кај мене во населба стариве пијат секој ден, обавезно, не знам кај живееш да толку никој не пие. Не се пијанат, ама пијат во денот барем по некоја ракија/пиво.
Алхохоличар е малтене исти ранг со наркоман. Зборам прав алхохоличар, не некој што пие мераклиски по некоја ракија или пиво.
 
Има доста солидни докази за маслото од марихуана и разни соодноси на ТХЦ и ЦБД за лечење од анксиозност до рак како и за болка. Ако некој реши да го користи не гледам причина зошто не би...а со овие законски регулативи тоа е невозможно.
 
Ставовите на мнозината дискутанти и особено дискутантки наметнуваат неколку сериозни дилеми. Дали е вистинит концептот на "Филозофско Зомби"? Во минатото се употребувал и еден друг концепт во правосудните кругови, но не сакам да го напишам пошто луѓе би се нашле увредени.

Каков тоа карактер стои зад луѓе кои подржуваат снафови, масакри, силувања, изживувања, каменувања, клања, војни? Што е тоа кое ги наведува да го премостат рациото и да реагираат исклучиво водејќи се по емоции и по некоја предрасуда? Отсекогаш сум бил против стереотипизирање на жените, но овде на форумов не може човек да не примети дека жените се најзагрижени подржувачи на прохбицијата. Да не споменувам пак онаа темата каде се релативизираше тројно убиство на деца. Како нешто црно да се вовлекло во нивните души...
Напати ги наведов бројните бенефити, сериозното заздравување на многу општества и влијанието врз секојдневието за многу лица но тоа некако го прелетуваат и се паѓа под drogatae zlo xD и тоа е тоа.
Ударот врз организираниот криминал кој би го нанеле легализациите на наркотиците и проституцијата би бил удар од кој тешко би се опоравиле групациите во кои членуваат олоши, психопати и талог од дното.

Јас би се запрашал куд плови овај брод во случај да приметам дека моите ставови ги делам со џихадисти, талибани, камора, ел чапо...
 
Имам и такви аргументи, научни, но гледајќи до кај напреднала темата, нема многу потреба да ги пишам, се некој ќе се најде ова или она да го спинува. Да си ги дадам онда после подолго време моите 2 цента ко што би рекле америте. У последно време маам ганџа, полесно се заспива после, но да, требаше малку да ми се навикнат невините бели дробчиња на чадот, но не знам што толку го кревате ко фама, воопшто не е ниту да си неурачунлив или што ти ја знам, тоа што го викаат хај, ја би го рекло рилекс состојба, нема халуцинации нема бутур, ова објаснувам за тие што не пробале и ја прекриминализираат. Сум правел бело едно време, повеќе сум се навлекувал на хајпот дека сум факинг топ оф д врлд отколку од самата т.н. дрога.
Но никогаш не би го ставил особено хероинот во дроги кои треба да се легализираат, едноставно нешто што те претвара во зомби не смее да е легално.
Пушачите, особено тие пакло и пол нагоре, се чисти наркомани, ова од искуство, тој пред социјала мисли на цигарата, кафаната дали се пушело, дали ќе има поблиску маркет или бутка цигари да купи, ако нема цигари почнува да станува погаден, поагресивен (класични значи на withdrawal) итн, значи тој човек е под контрола на супстанцата штом ја мисли, значи пак е форма на наркоманија. И во живо и по една тема наназад сами си кажаа од пријатели ќе се откажам ако се против пушење, ама од цигара јок, што не асоцира тука на наркоманија не знам, ама ајде, веќе е легална.
Еве јас си кажувам, мојот порок е алкохолот, и тоа психички проблем, не физички, докажав дека не е физички, но не го прави помалку проблем. Сум живеел буквално во мрак, ден за ден да не памтам цели недели, и пак, не се тресам коа не пијам, што вади многу. Јасно ми е, ако продужам кај е крајот, но во вакви ситуации, проблемот не е на тебе, е на најблиските. Јас лично сакам да се вратам во времето у да си удрам еден ќотек кога сум почнувал да пијам јако, кога влегла чивијата. Значи пак, земете предвид, мојата форма на алкохолизам не е најтешката, јака им душа на луѓе кои имаат контакт со такви алкохоличари или наркомани.
Така да, против легализација (за некои, ама ако мора све или ништо онда ништо). Зашто? Вие романтизирајте си да се прави експримент социјален, ова-она, ќе се намали употреба, ама човечкиот живот не е бројка, ќе легализираат, ќе ви падне таков дома, ќе ви се растури фамилија, у истиот момент ќе бидете против легализација, ама џини ис аут оф д ботл.
 
Back
На врв Bottom