Политички случувања во Македонија - Генерална дискусија

[брмбрм]

Доволно е да се прочита ова и е јасно чија е армијата и институциите.
Само ние уште трпиме рамковни.

 

[Anyma]

Tрајан Гоцевски се разборел на последното интервју. Делот кај што одат со Глигоров кај Аџиќ(само тоа сега за сега го видов) тука во Скопје е посебно интересен и добро го отсликува која била нашата улога во Југославија и третманот што го добиле баш одговара за нашата инфериорност во таа Југославија. Дури и војниците на Аџиќ ги третирале Глигоров и Гоцевски како обични партали, а не едниот како шеф на држава. Добар дел од првата влада ни ја избрал Белград, што и има логика со оглед на тоа што не рачистивме со комуњарството и после 35 години. Македонија не се ослободи од Србија и со оглед на што имаме огромен број на генерации што растеа со комплекс на ниска вредност во однос на србите најверојатно нема да биде во скоро.

 

[брмбрм]

Мицко вети попис до каде е со тоа?

Tрајан Гоцевски се разборел на последното интервју. Делот кај што одат со Глигоров кај Аџиќ(само тоа сега за сега го видов) тука во Скопје е посебно интересен и добро го отсликува која била нашата улога во Југославија и третманот што го добиле баш одговара за нашата инфериорност во таа Југославија. Дури и војниците на Аџиќ ги третирале Глигоров и Гоцевски како обични партали, а не едниот како шеф на држава. Добар дел од првата влада ни ја избрал Белград, што и има логика со оглед на тоа што не рачистивме со комуњарството и после 35 години. Македонија не се ослободи од Србија и со оглед на што имаме огромен број на генерации што растеа со комплекс на ниска вредност во однос на србите најверојатно нема да биде во скоро.

Нормално дека се разборувал, баш сега кога сета бугарска пропаганда ја дрви за српски свет, исто е случајно интервју на 24 телевизија, фали уште режисерот Зоран Заев.
Самиот Киро Глигоров би се крстел од сценариото.

 

[Boro1918]

Tрајан Гоцевски се разборел на последното интервју. Делот кај што одат со Глигоров кај Аџиќ(само тоа сега за сега го видов) тука во Скопје е посебно интересен и добро го отсликува која била нашата улога во Југославија и третманот што го добиле баш одговара за нашата инфериорност во таа Југославија. Дури и војниците на Аџиќ ги третирале Глигоров и Гоцевски како обични партали, а не едниот како шеф на држава. Добар дел од првата влада ни ја избрал Белград, што и има логика со оглед на тоа што не рачистивме со комуњарството и после 35 години. Македонија не се ослободи од Србија и со оглед на што имаме огромен број на генерации што растеа со комплекс на ниска вредност во однос на србите најверојатно нема да биде во скоро.

Ова е мислам една од најпогрешните тези кои произлегле од Бугарија и тукашните бугараши во форма на Љубчо Георгиевски и неговата фракција во ДПНЕ. Тоа што они си имале некои свои лични фрустрации, посебно поради нивни лични неуспеси. И потоа тие фрустрации ги ширеле по членството. Не значи дека фрустрациите важеле за целата држава.

1. Политичката класа во Македонија била под директна контрола на Белград. Дали биле полтрони, ДА. Дали биле искомплексирани од Српската политичка класа. Не би рекол. Имале афинитети кон придобивките да бидат во Белград главниот град на Југославија и биле исплашени да покажуваат независнот од безбедносните служби. Али немале никаков поголем афинитет кон Србите одколку кон Хрватите и Словенците зависно од тоа кој ги држи конците.
2. Техничката, културната, професионална класа апсолутно не биле искомплексирани од Србите. Ако имало комплекси тоа биле главно кон Загреб и Љубљана. Комплексот кон Загреб бил во главно мотивиран од одморите кои ги терале на Јадран и далеку подобрите услови на живот во Хрватска кое го препишувале на Австро-Унгарија.
   Кон Љубљана имало анимозитет и комплекси од страна на техничката и професионална класа зошто се чувствувале дека Словенците секогаш добиваат се најдобро додека ние ги добиваме само аргатските работи. Додека културната и уметничка сфера зависно од жанрот била поделена помеѓу Белград, Загреб и Љубљана. Али генерално Љубљана повторно била сметана за локацијата на авангарадата, додека на Македонија гледале како на една затуцана провинција во споредба со Словенија.
3. Работниците биле искомплексирани од апсолутно сите. Биле искомплексирани од подобрите услови за живот и во Србија и во Хрватска и во Словенија. Единствената разлика е што за разлика од Словенците кои терале пропаганда кај горните две групи примарно. Србите ширеле пропаганда примарно кај нив и го оформувале конфликтот во контекст на "Борба против препотентните Словенци и Хрвати". Али тоа повторно води кон комплекси кон Словенците и Хрватите.
4. Образованието, каде што за да се започне масовно високо образование биле донесени "неподобни"професори примарно од Хрватска и Словенија. Ако слушаш интервјуа на современици од тоа време секогаш ќе ги фалат нивните професори од Хрватска и Словенија, а најчесто имаат анимозитет кон професорите од Србија, поради нивното шовинистчко однесување кон нас.

На кратко ако сме имале комплекс кон некого тоа е примарно Словенците. Хрватите и Србите би биле на далечно второ место. Нашата политичка класа едноставно била под огромен притисок на кој и да има контрола врз Белград и федералните институции.

Тоа е евидентно и до ден денеска. Никој во Македонија не ја зема Србија и Белград за средени држави. Љубљана и Словенија се првите држави од регионот кој некој ги зема за средени. Затоа Бугарската пропаганда во Македонија најде плодно тло кај само две групи. Политичката класа која била под директна контрола на Белград ( Србите на крај) и со тоа се чувствувале понижени. И лични неуспеси/неотставарени луѓе кои обвинуваат други за нивните недостатоци.

Тоа што Македонците гледаат на Бугарија со доза на расизам, е сосема друга работа. Али тоа апсолутно не е предизвикано од некаков комплекс кон Србија.

 

[Dexter26]

Ова е мислам една од најпогрешните тези кои произлегле од Бугарија и тукашните бугараши во форма на Љубчо Георгиевски и неговата фракција во ДПНЕ. Тоа што они си имале некои свои лични фрустрации, посебно поради нивни лични неуспеси. И потоа тие фрустрации ги ширеле по членството. Не значи дека фрустрациите важеле за целата држава.

1. Политичката класа во Македонија била под директна контрола на Белград. Дали биле полтрони, ДА. Дали биле искомплексирани од Српската политичка класа. Не би рекол. Имале афинитети кон придобивките да бидат во Белград главниот град на Југославија и биле исплашени да покажуваат независнот од безбедносните служби. Али немале никаков поголем афинитет кон Србите одколку кон Хрватите и Словенците зависно од тоа кој ги држи конците.
2. Техничката, културната, професионална класа апсолутно не биле искомплексирани од Србите. Ако имало комплекси тоа биле главно кон Загреб и Љубљана. Комплексот кон Загреб бил во главно мотивиран од одморите кои ги терале на Јадран и далеку подобрите услови на живот во Хрватска кое го препишувале на Австро-Унгарија.
   Кон Љубљана имало анимозитет и комплекси од страна на техничката и професионална класа зошто се чувствувале дека Словенците секогаш добиваат се најдобро додека ние ги добиваме само аргатските работи. Додека културната и уметничка сфера зависно од жанрот била поделена помеѓу Белград, Загреб и Љубљана. Али генерално Љубљана повторно била сметана за локацијата на авангарадата, додека на Македонија гледале како на една затуцана провинција во споредба со Словенија.
3. Работниците биле искомплексирани од апсолутно сите. Биле искомплексирани од подобрите услови за живот и во Србија и во Хрватска и во Словенија. Единствената разлика е што за разлика од Словенците кои терале пропаганда кај горните две групи примарно. Србите ширеле пропаганда примарно кај нив и го оформувале конфликтот во контекст на "Борба против препотентните Словенци и Хрвати". Али тоа повторно води кон комплекси кон Словенците и Хрватите.
4. Образованието, каде што за да се започне масовно високо образование биле донесени "неподобни"професори примарно од Хрватска и Словенија. Ако слушаш интервјуа на современици од тоа време секогаш ќе ги фалат нивните професори од Хрватска и Словенија, а најчесто имаат анимозитет кон професорите од Србија.

На кратко ако сме имале комплекс кон некого тоа е примарно Словенците. Хрватите и Србите би биле на далечно второ место. Нашата политичка класа едноставно била под огромен притисок на кој и да има контрола врз Белград и федералните институции.

Тоа е евидентно и до ден денеска. Никој во Македонија не ја зема Србија и Белград за средени држави. Љубљана и Словенија се првите држави од регионот кој некој ги зема за средени. Затоа Бугарската пропаганда во Македонија најде плодно тло кај само две групи. Политичката класа која била под директна контрола на Белград ( Србите на крај) и со тоа се чувствувале понижени. И лични неуспеси/неотставарени луѓе кои обвинуваат други за нивните недостатоци.

Тоа што Македонците гледаат на Бугарија со доза на расизам, е сосема друга работа. Али тоа апсолутно не е предизвикано од некаков комплекс кон Србија.

Ако некој денес е најискомплексиран во Македонија, тоа е рајата која ги има прифатено таквите комплекси од истите тие ѓубриња од луѓе наречени политичари кои и` ги сервираа на тацна полна со измет.

Еве еден пример за таква искомплексирана будала, доволно е да му го препознаеш комплексот кога вели дека на Козара гинеле патриоти за Југославија и Македонија и целиот свет.

Со право му лежел на душа говорот кој Анте Марковиќ го одржал на Козара два дена претходно, бидејќи од денешна гледна точка Марковиќ и неговите следбеници и истомисленици имале одлични причини зошто да се плашат од ваквите искомплексирани бараби.

 

[брмбрм]

Ова е мислам една од најпогрешните тези кои произлегле од Бугарија и тукашните бугараши во форма на Љубчо Георгиевски и неговата фракција во ДПНЕ. Тоа што они си имале некои свои лични фрустрации, посебно поради нивни лични неуспеси. И потоа тие фрустрации ги ширеле по членството. Не значи дека фрустрациите важеле за целата држава.

1. Политичката класа во Македонија била под директна контрола на Белград. Дали биле полтрони, ДА. Дали биле искомплексирани од Српската политичка класа. Не би рекол. Имале афинитети кон придобивките да бидат во Белград главниот град на Југославија и биле исплашени да покажуваат независнот од безбедносните служби. Али немале никаков поголем афинитет кон Србите одколку кон Хрватите и Словенците зависно од тоа кој ги држи конците.
2. Техничката, културната, професионална класа апсолутно не биле искомплексирани од Србите. Ако имало комплекси тоа биле главно кон Загреб и Љубљана. Комплексот кон Загреб бил во главно мотивиран од одморите кои ги терале на Јадран и далеку подобрите услови на живот во Хрватска кое го препишувале на Австро-Унгарија.
   Кон Љубљана имало анимозитет и комплекси од страна на техничката и професионална класа зошто се чувствувале дека Словенците секогаш добиваат се најдобро додека ние ги добиваме само аргатските работи. Додека културната и уметничка сфера зависно од жанрот била поделена помеѓу Белград, Загреб и Љубљана. Али генерално Љубљана повторно била сметана за локацијата на авангарадата, додека на Македонија гледале како на една затуцана провинција во споредба со Словенија.
3. Работниците биле искомплексирани од апсолутно сите. Биле искомплексирани од подобрите услови за живот и во Србија и во Хрватска и во Словенија. Единствената разлика е што за разлика од Словенците кои терале пропаганда кај горните две групи примарно. Србите ширеле пропаганда примарно кај нив и го оформувале конфликтот во контекст на "Борба против препотентните Словенци и Хрвати". Али тоа повторно води кон комплекси кон Словенците и Хрватите.
4. Образованието, каде што за да се започне масовно високо образование биле донесени "неподобни"професори примарно од Хрватска и Словенија. Ако слушаш интервјуа на современици од тоа време секогаш ќе ги фалат нивните професори од Хрватска и Словенија, а најчесто имаат анимозитет кон професорите од Србија.

На кратко ако сме имале комплекс кон некого тоа е примарно Словенците. Хрватите и Србите би биле на далечно второ место. Нашата политичка класа едноставно била под огромен притисок на кој и да има контрола врз Белград и федералните институции.

Тоа е евидентно и до ден денеска. Никој во Македонија не ја зема Србија и Белград за средени држави. Љубљана и Словенија се првите држави од регионот кој некој ги зема за средени. Затоа Бугарската пропаганда во Македонија најде плодно тло кај само две групи. Политичката класа која била под директна контрола на Белград ( Србите на крај) и со тоа се чувствувале понижени. И лични неуспеси/неотставарени луѓе кои обвинуваат други за нивните недостатоци.

Тоа што Македонците гледаат на Бугарија со доза на расизам, е сосема друга работа. Али тоа апсолутно не е предизвикано од некаков комплекс кон Србија.

Србите и Бугарите уште не разбираат дека изгубија, никогаш повеќе нема да добијат искрено добрососедство од Македонец, бугарите денес се однесуваат на ист начин, пак со условувања а тоа никогаш не може да заврши добро, исто многу интересна работа е колку имаат желба да не врзуваат со тито, да не беше браварот да им дозволи да влезат во југославија и да им ги прости репарациите, сега ќе беа црна дупка.
Фала богу Генералот Апостолски знаеше што гомна се и ги спречи да влезат во Скопје.
Генерално Србите и Бугарите не се срамат од ништо, ист синдром имаат и Албанците и Грците.
И кога сме кај Расизам, секој ден му благодарам на бога што не сум Србин, Бугар, Албанец или Грк, и со право се гадам од нив.

 

[Boro1918]

Србите и Бугарите уште не разбираат дека изгубија, никогаш повеќе нема да добијат искрено добрососедство од Македонец, бугарите денес се однесуваат на ист начин, пак со условувања а тоа никогаш не може да заврши добро, исто многу интересна работа е колку имаат желба да не врзуваат со тито, да не беше браварот да им дозволи да влезат во југославија и да им ги прости репарациите, сега ќе беа црна дупка.
Фала богу Генералот Апостолски знаеше што гомна се и ги спречи да влезат во Скопје.
Генерално Србите и Бугарите не се срамат од ништо, ист синдром имаат и Албанците и Грците.
И кога сме кај Расизам, секој ден му благодарам на бога што не сум Србин, Бугар, Албанец или Грк, и со право се гадам од нив.

Јас не мислам дека воопшто имаат Бугарите какви било намери за асимилација и превземање. Да имаа такви аспирации, тогаш се што прават е спротивно на тоа што го сакаат. Јас мислам дека они се паднати во приказната "за казнена експедиција", каде што они сега треба нас да не казнуваат, се додека не разбереме колку сме ете грешка што сме ги отфрлиле. Ова што го прават последниве години е чисто одмаздничко однесување.

Они од истото не добиваат апсолутно ништо, али ете ни се осветуваат.

 

[joseluis]

Србите и Бугарите уште не разбираат дека изгубија, никогаш повеќе нема да добијат искрено добрососедство од Македонец, бугарите денес се однесуваат на ист начин, пак со условувања а тоа никогаш не може да заврши добро, исто многу интересна работа е колку имаат желба да не врзуваат со тито, да не беше браварот да им дозволи да влезат во југославија и да им ги прости репарациите, сега ќе беа црна дупка.
Фала богу Генералот Апостолски знаеше што гомна се и ги спречи да влезат во Скопје.
Генерално Србите и Бугарите не се срамат од ништо, ист синдром имаат и Албанците и Грците.
И кога сме кај Расизам, секој ден му благодарам на бога што не сум Србин, Бугар, Албанец или Грк, и со право се гадам од нив.

Како "браварот" им дозволил на бугарите да влезат во Југославија? Им дал клуч?
"Браварот" ни даде нас клуч за државност и држава, за да можеш ти слободно денес да плукаш на се околу тебе.

 

[брмбрм]

Како "браварот" им дозволил на бугарите да влезат во Југославија? Им дал клуч?
"Браварот" ни даде нас клуч за државност и држава, за да можеш ти слободно денес да плукаш на се околу тебе.

Браварот нам ништо не ни даде.
Еве ти за браварот.
Исто како што ништо не ни даде Димитров со неговата десна рака Живков.
Дури мислам уште во Скопје има школо со името Димитров ако сум грешка поправете ме, исто и Тито, тоа се треба да се отера у пм.

Автоматски споено мислење: среда во 14:48

 

[joseluis]

Браварот нам ништо не ни даде.
Еве ти за браварот.
Исто како што ништо не ни даде Димитров со неговата десна рака Живков.
Дури мислам уште во Скопје има школо со името Димитров ако сум грешка поправете ме, исто и Тито, тоа се треба да се отера у пм.

Автоматски споено мислење: среда во 14:48

Прегледај го приврзокот 485386

Од шовинисти не ни очекувам ништо повеќе од терање у три пм на се што не е "нивно".
Во тоа е големината на "браварот" друже, тој обединувал а не разединувал.

 

[брмбрм]

Од шовинисти не ни очекувам ништо повеќе од терање у три пм на се што не е "нивно".
Во тоа е големината на "браварот" друже, тој обединувал а не разединувал.

Ја разедини целовитоста на македонскиот народ и нација, македонскиот борец се бореше првенството за свое обединување и тоа ниту еден суд неможе да го избрише.

 

[joseluis]

Ја разедини целовитоста на македонскиот народ и нација, македонскиот борец се бореше првенството за свое обединување и тоа ниту еден суд неможе да го избрише.

Па зошто не се обединил 1945г.?
Сигурно немало недостаток на вакви храбри момчиња и борци како тебе. Кој го спречувал?

 

[121314]

Мицко вети попис до каде е со тоа?

Нормално дека се разборувал, баш сега кога сета бугарска пропаганда ја дрви за српски свет, исто е случајно интервју на 24 телевизија, фали уште режисерот Зоран Заев.
Самиот Киро Глигоров би се крстел од сценариото.

Еве ги српскиве слуги - ФК Црвена Звезда дури трипати како домаќин играла во Софија:

 

[брмбрм]

Па зошто не се обединил 1945г.?
Сигурно немало недостаток на вакви храбри момчиња и борци како тебе. Кој го спречувал?

Објаснето веќе милион пати на историските дебати и како требало, ова не е тема за тоа, но не рипај да го браниш тито оти не е за бранење, на крај душманите на Македонија сакаат да ни налепат љубов кон него, која ја немаше ни кога беше жив.

 

[joseluis]

Објаснето веќе милион пати на историските дебати и како требало, ова не е тема за тоа, но не рипај да го браниш тито оти не е за бранење, на крај душманите на Македонија сакаат да ни налепат љубов кон него, која ја немаше ни кога беше жив.

Пред задруга на гајба пиво и на историски дебати не се објаснува обединувањето, јас бранам здрав разум, добро е напредувавме од бравар до тито.