Политички случувања во Македонија - Генерална дискусија

  • Креатор на темата Креатор на темата Bitcoin
  • Време на започнување Време на започнување
Прегледај го приврзокот 481164

Да да во право си, сепак левичарите не се исламистички поданици и мухамедољубци, не се они такви, важи ќе намалам.

Да да, сите се чипирани што имаат различно мислење, само вие сте правите и не сте чипирани што мора да имате исто мислење со светецот Апасиев.
Оваа слика и "информациите" се од веб страна Visegrad24
полн со исламофобични вести и дезинформации.
Тој што го нарекуваат терорист во суштинаа е суден заради говор одржан во Франција, не за тероризам. За користење на интифада во обвинението, јавна поддршка за јавно поттикнување омраза, кое не значи тероризам, ниту обвинението било точно. Значи не за тероризам или поддршка на терористички дејства туку, ваљда знаете веќе зашто. Евреите се избраниот народ.
 
Повторно ги мешаш поимите. Влегување на нови пазари не значи промена на економската ориентација. Македонија и денес извезува надвор од ЕУ, исто како што тоа го прават и сите земји членки на ЕУ. Примерот со киселата зелка зборува за недоволен производствен капацитет, а не за промена на економскиот модел. Тоа што го опишуваш не е алтернативен економски правец, туку обична диверзификација на извозните пазари.
Молам, читај со разбирање.
Кога ќе го разбереш примерот со “зелката“ ќе продолжиме.

Германија не е аргумент за тебе, туку против тебе. Со децении користеше евтин руски гас, а остана моторот на европската економија. Значи поевтината енергија не значи автоматски промена на економската или геополитичката ориентација. Токму тоа го тврдев и јас.
Германија денес е “рацку на пацикло“!
И повторно, читај со разбирање, без евтини енергенси нема развој алоооооооооо.

Не те прашав дали си премиер, туку што конкретно предлагаш. Велиш дека постојат повеќе модели за банкарскиот сектор, но не наведуваш ниту еден. Велиш дека глобалните поместувања ги олеснуваат промените, но повторно не кажуваш кои се тие промени и како конкретно би изгледале во Македонија. Не е спорно дека во периоди на големи геополитички промени некои процеси можат полесно да се реализираат. Спорно е што сe уште нема ниту еден конкретен предлог што може да се анализира. Еве пак да те прашам, кој е конкретниот економски и финансиски модел што го предлагаш како алтернатива на сегашниот?
Може ли да знам колку години си!

Па “мајку му божју“ имаш на располагање национализација или пак ограничување на изнесување на капиталот од земјата односно 80%-90% реинвестирање и уште барем 100 методи и ако ова не го знаеш навистина трошиме време.
А време нема, оскудација.

Повторно ја прескокнуваш суштината. Никој не спори дека Македонија треба да тргува и со БРИКС, Кина, Индија, Турција или со било кој друг. Тоа го прави и денес. Но ти не зборуваш за диверзификација на трговијата, туку за алтернативен економски и геополитички правец. Во една реченица велиш дека нема потреба да се заменува веќе освоениот европски пазар, а во следната дека мора да се бара алтернатива. Ако европскиот пазар не се заменува, тогаш што точно претставува таа алтернатива?

Затоа еве по 10 ти пат да те прашам,, што конкретно ја заменува ЕУ како главен економски простор за Македонија? Не политички слогани, туку конкретен модел.
БРИКС е спомнат во контекст на АЛТЕРНАТИВА алоооооооо!
Избор за поблиски односи со БРИКС е промена на геополитички курс/правец, алоооооооооо.
ЕУропскиот пазар се темели на преференцијали и други методи кои на оние што не се членки само ги експлоатира до крајни граници Македонија освен економските мерки е изложена и на политички притисоци ЕТНОЦИД алоооооооооо.
БРИКС! не замена туку алтернатива, алоооооооо, ние не сме во ЕУропска за да ја заменуваме.
ЕАУ

Модел се заебаваш, во ЕУропска е капитализам во Китајо е социјализам, да не мислиш на тоа?

Они се сталинисти и маоисти. :kafence:
Или си за Сталин или си за Хитлер, ти глеам си одбрал страна :pos:

Тутииии Сталин Мао се од пред 80год значи кога постоел и Адо, врзување на сегашноста со минатото има значај само во поглед дека и по толку време некои ништо не научиле и дека глупоќа е во развој!

Многу чудно како некој кој тврди "лично сум за целосна забрана на сите казина, обложувалници и брзи кредити, скроз да не постојат вакви субјекти" се буни против луѓето кои се залагаат баш за истото? А ги воспева луѓето кои го направија целиот проблем, и сега понудија одредено недефинирано решение.

Која е логиката позади истото. Зошто некој си го троши времето да дојде на форум да го напаѓаш тој кој се залага за тоа што го тврдиш? Зошто си роб во сопствениот ум, закрепостен селанец. Немаш право ниту на мислење ниту на ставови, тоа што го имаш право е да даваш мислење во склад со тоа што ќе ти кажат, макар и да е на твоја штета.

Ваш функционер знам ( пријател ми е ) кој татко му лежи болен од рак, Живеат во Кисела Вода недалеку Усје и не смее да зуцне ниту збор против Усје зошто од партија наративот е дека Усје не е проблем, зошто некој повисоко од партијата лапа пари за истото.
Не му замерај, ќе му помине.
 
Проблемот со Левица беше повеќе економски слабо развојни компоненти ваљда, но исклучиво усмерени беа на право и политички исправки. Сигурно сте запознаени колку амандмани поднесоа за исправка на некои глупи и ненормални закони и одлуки. За жал, немаат пари доволно да платат, медиумите ги бојкотираа ради пусти пари, немаат влијание врз партиски работни места и то.
Не оти другите имаа, ене го орцета ништо не напрај за Скопје, задолжени до гуша, банкарите дивеат, економија у негатива, нејзината стуктура уште полоша, институциите длабоко партизирани.
 
Последно уредено:
скутабилно е колку идеологијава има место во модернава ера, ама те молам, не треси глупости.
Е не ти ќе му забраниш!

Продолжи си @И тата би сине никој нема право да ти укине правооото на глупоќа!
А внесуваш и содржина на форумов.
 
Проблемот со Левица беше повеќе економски слабо развојни компоненти, но исклучиво усмерени на право и политички исправки.
Пролемот со левица е што државата нема ниту желба ниту можност да биде било што освен прозападен сателит. Во догледна иднина.

Премногу фокус имаат удрено на надворешна политика, ама пола од плановите се басни од Езоп.
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: wot
Е не ти ќе му забраниш!

Продолжи си @И тата би сине никој нема право да ти укине правооото на глупоќа!
А внесуваш и содржина на форумов.
Дечко дефиниција за глупоќа си на форумов, во срч барот да пишам "глуп" ќе ми искочат мислења од тебе. Оди исчукај си го на Путин и облечи маица од него како јава на мечка и не замарај.
 
Пролемот со левица е што државата нема ниту желба ниту можност да биде било што освен прозападен сателит. Во догледна иднина.
Ние месечината, тие земјата. У ствари и месечината е само некоја филмска проекција според рамната земја. Да, самите ние сме веќе одамна сателит, викана територија те бајрам те северна. Али без музика не бива да играш :)
 
По твоја логика и дрогата и дилериве никој не заглавиле па дај да им дозволиме да продаваат слободно ?
Сигурен си дека користи логика?
Аналогно на неговото е:
“силувана девојка одговара на суд зошто ниси миниќ“ со такви тешко се води дискусија.

Според ова кое го велиш (првиот болд...), ќе испадне дека „нашата земјата„ има јааак капацитет, јали кадровски јали технички, јали маневарски, па може да се впушти во „ловење„ и на други пазари, подалечни од европските.

Кога сме кај домашниот капацитет (вториот болд...) не е никаков измислен случај, туку реален, кој го кажуваше еден мој колета од работа пред некои 12-13г. Имено, на саем за пиво во Москва, учествува и наша пиварница. Тогашниот градоначалник на Москва муабети со претставник од домашнава пиварница и го прашува дали пиварницата може да обезбедува по 15 вагони пиво само за московските продавници. Одговорот бил (секако...) дека не може па градоначалникот го советувал претставникот од пиварницата да си најде друг, помал руски град, на кој ќе може да пласира пиво согласно реалниот капацитите од пиварницата, без да „удира занес„ дека може да се пробие на пазарите во Москва.
Македонија има компаративни предности една од нив е ЕКО-производ!
И молам немој со доплнителни прашања, само ширите тема без потреба и онака никој не го интересира.

Вторио болд секако дека е вистина но зарем мислиш ако ги изложам актерите оној до кого е упатено ќе разбере, напротив ќе ја сврти кон нив а не кон моделот кој се практицира и е свосјтвен на одреден политичко-економски модел.
 
Имаш големо непознавање окулу идеолошкото позиционирање на партиите во светот.

Пример,Вмро е многу поблиску до тие неолиберални партии што ги збориш него левица. Пандан на Вмро во Германија, и нивен духовен учител е ЦДУ на Меркел, која довлечка милиони були во Европа. Сите нивни лидери се пројдени низ Конрад, издресирани и моделирани по тој терк, и затоа сеа ти шетаат се поголема бројка на непалци низ град.

Веројатно те буни терминот лево десно, зашто партиите биле така поделени во студената војна. Потоа комунизмот изгуби, и сите партии иако леви, десни по назив станаа неолиберални по природа ( про диверзитет, про мигранти и тн), се до последниве неколку години каде се појавија нови партии кој скршнаа од таа матрица.

Идеологијата е на левица е од тоа време на студената војна, пред неолибералната левица, кога левицата се замараше за работнички права, антиимперијализам (затоа е палестина тука, ради Арафат) и фактот што арапските земји беа сојузници на СССР и имаа еден куп секуларни лидери а Сад спонзорираа муџахедини. Нивен пандан во Германија се оние Де линке.

Дискутабилно е колку идеологијава има место во модернава ера, ама те молам, не треси глупости.
Левица може за што сака да се залага и идеологијата да и е пред/после студената војна, се тоа е џабе кога нејзините гласачи се класични неолиберални левичари. Кога тогаш ќе си ги применат и они истите политики доколку сакаат да си ги задржат гласачите. Палестина еден ден ќе ја снема и нема да биде толку актуелна тема за дискусија, па истите тие ќе се префрлат на пролгбт права и отворени граници, а Димче нема да има многу избор.
 
Дечко дефиниција за глупоќа си на форумов, во срч барот да пишам "глуп" ќе ми искочат мислења од тебе. Оди исчукај си го на Путин и облечи маица од него како јава на мечка и не замарај.
Што се лутиш го бранам твоето право да се глупираш колку сакаш а ти така, значи човек да не ви помогне :(

....
се вратив,
333256-russia-mu-ja-zgreshi-mechkata-na-putin.jpg
 
Последно уредено:
Левица може за што сака да се залага и идеологијата да и е пред/после студената војна, се тоа е џабе кога нејзините гласачи се класични неолиберални левичари. Кога тогаш ќе си ги применат и они истите политики доколку сакаат да си ги задржат гласачите. Палестина еден ден ќе ја снема и нема да биде толку актуелна тема за дискусија, па истите тие ќе се префрлат на пролгбт права и отворени граници, а Димче нема да има многу избор.
Океј, првиот чекор го поминавме, за нивната идеологија. Сеа тоа не е битно, битно е нивните гласачи кој се.
Најголем дел од неолибералите (или нешто слично) си гласаат за СДСМ. Мислам размисли логично, кој неолиберал би гласал за антизападна партија. Скоро сите нивни организации, невладини, се финансирани од ЕУ и до скоро Усаид. Звучи смешно, ама најголем број од гласачите на левица беа разочарани вмровци и млади ликови кој гласаат за некаква трета опција без да имаат појма од политика.

Те боли срце вмровско, ама ќе си ги добиеш про лгбт и отворените граници од нив :D Во Скопје веќе 10 години има парада и има се поголем број на егзотични суштества низ град.
 
Звучи смешно, ама најголем број од гласачите на левица беа разочарани вмровци и млади ликови кој гласаат за некаква трета опција без да имаат појма од политика.
Ова е веќе интересно!
Ако за Левица најмногу гласачи немаат појма од политика дали тоа значи дека овие што гласаат за сдсСС и ДПснЕ имаат појма од политика?
Интересен метод за дисквалификација на една цела групација (во случајов само младите постарите се поштедени).
Или пак му се умилкуваш на @И тата би сине како тој има појма од политика, не си требал од неговите пораки тоа се гледа. ;)
 
Македонија има компаративни предности една од нив е ЕКО-производ!
И молам немој со доплнителни прашања, само ширите тема без потреба и онака никој не го интересира.

Кое црно „еко„, разбираш....

Пред неколку години, од унив. „Гоце Делчев„ од Штип некој решил да ја испита состојбата со земјиштето на целата територија од „нашата земјата„. Наодот е поразителен, оти не постои км2 земја која не е загадена!

И што мислиш, кој ќе ора и копа по нашата еко-земја? „Администрацијата„ или неплатените земјоделци, кои се предмет на уцени и непрекинато поткрадување?...
Автоматски споено мислење:

Вторио болд секако дека е вистина но зарем мислиш ако ги изложам актерите оној до кого е упатено ќе разбере, напротив ќе ја сврти кон нив а не кон моделот кој се практицира и е свосјтвен на одреден политичко-економски модел.
Ај пак...:unsure:....нешто не те разбирам.
 
Работи Орце, ја средува фонтаната на плоштад конечно после 7 години запуштеност од комуњарите.

fontana-plostad.png
Ауу многу голема работи свршил, што ќе ти е фонтаната, чим уште чукаат тарабуки среде камен мост и урлаат џамиите.
Орце да му се јави на Панче тоа да се среди, и полицајци околу плоштадот, затоа што овде се претставува државата пред светот, прашање на време е кога фонтаната ќе стане базен а на пливачите влакно нема да им фали, барем Панче нека ги носи да уринираат на таканаречениот плоштад во чаир.
Или само ние Македонците заслужуваме сквернавење од било која немакедонска бараба.
 
Ауу многу голема работи свршил, што ќе ти е фонтаната, чим уште чукаат тарабуки среде камен мост и урлаат џамиите.
Орце да му се јави на Панче тоа да се среди, и полицајци околу плоштадот, затоа што овде се претставува државата пред светот, прашање на време е кога фонтаната ќе стане базен а на пливачите влакно нема да им фали, барем Панче нека ги носи да уринираат на таканаречениот плоштад во чаир.
Или само ние Македонците заслужуваме сквернавење од било која немакедонска бараба.

Све наказите дремат на плоштад отсекогаш. Дали тие со тарабуките, некои одвратни истетовирани, педери, љубе лигавиот. Едноставно тоа е.
 
Back
На врв Bottom